«Молдавский майдан»: Что стоит за громкими заявлениями молдавской оппозиции?

В преддверии парламентских выборов в Молдавии, запланированных на 28 сентября с.г., оппозиционные силы республики заявили, что готовы продолжать уличные протесты до тех пор, пока президент страны Майя Санду не покинет свой пост.

«Но мы верим, что это произойдет буквально через несколько дней, сразу же после выборов 28 сентября. Мы сделаем все возможное, чтобы после 28 сентября Майи Санду и ПДС [правящей партии „Действие и солидарность“ — „СП“] больше в нашей стране не было. Потому что это главное зло для нашей страны, для наших сограждан. Мы уверены, что 28 сентября люди выберут другие силы и режим Майи Санду падет», — заявила, в частности, представительница оппозиционного блока «Победа» Марина Таубер, добавив, что градус протестного движения в Молдавии очень высок.

По ее словам, Майя Санду прекрасно понимает всю серьезность ситуации, поэтому активно использует все доступные способы, чтобы нейтрализовать угрожающие ей политические силы — пытается давить на людей, разрушать их морально и физически, арестовывать их, обыскивая и постоянно держа в страхе.

Однако все это только делает оппозицию крепче и сильнее, резюмировала Таубер, выразив горячую надежу, что вскоре действующая в республике власть будет «просто сметена».

Насколько обоснованы подобные надежды на смену власти в Молдавии, и есть ли у них реальные перспективы?

Вариант «альфа». Одна Санду уйдет — другая придет

— Я, честно говоря, практически не верю, что уличные протесты в Молдавии могут привести к отставке президента, — поделился с «СП» своим взглядом на происходящее в Молдавии доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.

— Вон, во Франции каждый выходной проходят манифестации с требованием отставки Макрона, а он как был президентом, так им и остается.

Для любой страны, которая позиционирует себя демократической (и Молдавия относится как раз к таким), вполне нормально, что люди могут выходить на улицы, чтобы выразить свое несогласие с правительством, и даже призвать кого-то уйти в отставку.

Но это же не значит, что отставки случатся прямо завтра. Для этого должны быть соответствующие основания. Однако каких-то серьезных обвинений в адрес Санду вроде коррупционных скандалов или вывода денег за границу и так далее нет.

Так на чем основаны претензии молдавской оппозиции к Санду? На собственных хотелках?

Вам просто не нравится Санду, и вы хотите ее отправить в отставку? Извините, но одного этого мало.

Конечно, есть конституционные процедуры. Например, импичмент. Но это же совсем другой путь. Но вот так, чтобы кто-то просто вывел на улицу людей «помайданить по-украински», и президент ушел в отставку? Это, на мой взгляд, нереалистично.

«СП»: А в результате законных конституционных процедур — реалистично?

— Ну а какие основания, опять же, их инициировать? Выборы президента прошли в 2024 году, Санду только первый год своего второго срока отрабатывает. Какие основания президента переизбирать?

А самое главное — к чему это приведет-то? Ну, предположим, Санду уйдет, но кто ей на смену придет? Я очень сильно сомневаюсь, что это будут представители оппозиции. Во-первых, такой автоматической замены конституция страны не предусматривает. А, во-вторых, новому лидеру предстоит сначала победить в предвыборной борьбе, чтобы прийти к власти, как это делается во всех нормальных странах.

«СП»: Тогда получается, что молдавская оппозиция не понимает всех этих нюансов, делая подобные заявления? Правда, верится в это как-то слабо, ведь на ее стороне — экс-президент Молдавии Игорь Додон, а он-то уж точно не новичок в политике.

— Вся соль предвыборной борьбы в Молдавии заключается просто в противостоянии идей — или она интегрируется в политику европейского Брюсселя и румынского Бухареста, или становится полностью нейтральной страной, равноудаленной ото всех кризисов и конфликтов.

Одни политические силы там ведут курс на вступление в Евросоюз. Другие силы говорят — а зачем вступать, тратить на это лет 20 минимум, да еще и не со стопроцентным результатом, давайте лучше с Румынией объединяться, тогда мы автоматом сразу в ЕС войдем.

Третьи силы рассуждают — а зачем нам вообще ЕС сдался, у нас уже есть румынские паспорта, и мы имеем все то же, что и румыны.

Свобода перемещения есть? Есть. На работу в Евросоюзе можно устроиться? Можно. Пенсии румынские молдаване могут получать? Могут. Так давайте просто будем нейтральной страной, и от ЕС не будем отказываться, и к России больше лояльности будем проявлять, не превращая страну в антироссийский бастион по примеру Украины.

И дело, как мне кажется, просто в том, что 28 числа молдавскому народу предстоит сделать выбор, по какому пути пойдет страна. Так что всем ее политическим силам приходится доказывать свою состоятельность, убеждать людей, что именно их программа и курс — самые правильные, потому что несут блага населению.

Молдавия — парламентская республика, где победившая партия фактически формирует правительство. А сейчас, согласно результатам местных опросов, оппозиционным силам не удается перегнать правящую партию ПДС [в начале сентября tg-канал «Рыбарь» сообщал, что за «Патриотический блок» готовы проголосовать 36%, а за правящую ПДС — 34% избирателей — авт.]. Наверное, оппозиция просто боится, что ПДС снова победит и будет находится у власти в ближайшие 4 года. Поэтому и делает такие устрашающие заявления. Но всерьез к ним я бы лично относиться не стал.

Вариант «омега». Радикальный, но маловероятный

— Невозможно долго протестовать спонтанно только за счет сил самих протестующих, — констатировал в беседе с «СП» политолог Богдан Безпалько.

— Им же нужно как-то работать, чтобы кормить свои семьи, заниматься обустройством быта своего, наконец. Если протесты будут продолжаться без мощной финансовой подпитки, то рано или поздно люди просто разойдется по домам.

Но я лично не вижу пока тех, кто реально заинтересован, скажем, в смене правящей элиты в Молдавии настолько, чтобы финансировать протесты на серьезном уровне, кроме некоторых молдавских политиков, сейчас находятся не в Молдавии из-за угрозы арестов. Но хватит ли у них на это средств и ресурсов? Сильно сомневаюсь, что да.

А ведь кроме финансовой подпитки кто-то должен протестующим дипломатическую, медийную и политическую поддержку оказывать. Кто это сможет сделать, кроме России? Китай или Индия? Такое, конечно, возможно, но пока только в теории.

«СП»: Насколько вероятно то, что при сохранении Майей Санду своего поста Молдавия в конечном итоге может превратиться в очередной антирусский плацдарм НАТО?

— В принципе, такое вероятно. Молдавия-то сама по себе государство маломасштабное, так что чисто технически его инкорпорировать в структуры ЕС и НАТО довольно легко. Но есть одно серьезное препятствие — политическая разделенность Молдавии.

Там все-таки есть абсолютно пророссийсоке Приднестровье (ПМР), которое НАТО может взять под контроль исключительно военным путем. Но нужно ли это блоку? Есть еще Гагаузия, которая избежала в свое время военного противостояния с Кишиневым, но находится в состоянии фактической автономии.

Но, с другой стороны, политическая конъюнктура может в конце концов, привести к тому, что вся правобережная Молдавия станет пронатовской. Альянс же играет не по правилам, а как ему захочется из-за антироссийской истерии военного характера в Европе.

«СП»: Россия может этому что-то противопоставить или как-то сработать на упреждение?

— Мы продолжаем играть по правилам. Поэтому мы можем, например, поднимать этот вопрос на международных площадках типа ООН.

Но мы же видим, что организация фактически выродилась в «клуб спикеров», от которых уже ничего в мире не зависит.

С военной точки зрения Россия, вероятно, способна что-то сделать более эффективно. Но, на мой взгляд, в текущей ситуации для нас такой вариант пока крайне нежелателен.

Мы можем, конечно, оказать финансовую поддержку Приднестровью для закупок газа на осенне-зимний период, чтобы люди не мерзли в своих домах. Но для оказания мощной финансовой или медийной поддержки всей молдавской оппозиции, я лично полагаю, не самое лучшее время.

Средств массовой информации у нас в Молдавии просто сейчас нет, их блокировали. Международные долги нам не выплачиваются, вопреки правилам.

Нам бы, на мой взгляд, тоже следовало бы перестать придерживаться правил, чтобы разрубить молдавский гордиев узел. И когда Санду, образно выражаясь, вздернут в центре Кишинева, поверьте, ситуация в корне изменится.

«СП»: Но вероятность такого сценария практически нулевая?

— Я бы не сказал, что она абсолютно равна нулю. Просто для этого надо решиться на очень резкие, радикальные шаги и действия, от которых пока предпочитают воздерживаться.

Андрей Захарченко