Насколько на самом деле был плох БТ-7

Советский танк БТ-7 одна из самых известных, но вместе с тем незаслуженно оплёванных отечественных машин. 

Хотя такое отношение во многом закономерно, ведь первый успех Халхин-Гола вскоре сменился трагедией лета 1941-го, когда «семёрочки» горели на полях советской родины десятками.

Однако, несмотря на всю сложность ситуации для этой легкой машины, БТ-7 отнюдь не оказался бесполезен.

Более того, для многих наверняка станет открытием, что воевали они до конца Второй мировой войны. 

А последнее успешное выступление БТ-7 состоялось фактически там же, где прошло и первое.
Танк был детищем своей эпохи.

Для советского народа 22 июня 1941 года стало самым долгим и трагичным днём. 

В последующие месяцы народам СССР предстояло совершить беспримерный подвиг, оплатив кровью и сталью своё право на существование.

Война была долгой и сложной, однако 9 мая 1945 года в действительности ковалось весной и осенью 1941-го. 

И, пожалуй, ведущую роль в «снятии стружки» с вермахта (уничтожении наиболее опытных, мотивированных и слаженных подразделений противника) сыграли бронетанковые войска. 

Нередки были случаи, когда даже отдельные танки на часы и сутки задерживали продвижение целых колонн, выигрывая драгоценное время для эвакуации предприятий, мобилизации резервов, организации обороны. 

В этом отношении настоящей легендой 1941-го стали тяжелые танки КВ-1. Отличился, пускай и не так ярко, и новый танк Т-34.

В 1941 БТ-7 действительно пришлось тяжело.

Конечно, упомянутые танки были далеко не единственными в Красной армии на момент лета 1941. Не считая всевозможных танкеток, присутствовали различные модели лёгких машин. 

Самой известной является линейка БТ, в частности модель БТ-7. Сегодня применительно к началу Великой Отечественной войны эту машину нередко ругают. 

С одной стороны, критика БТ-7 абсолютно заслужена. С другой стороны, делать утверждения в духе «красноармейцы этот танк не любили» — это, мягко говоря, преувеличение, основанное на постзнании. 

В действительности ситуация с БТ-7 в 1941 году была сложнее, нежели некоторые пытаются изобразить. 

Хотя, забегая вперёд, на момент «самого долгого дня» машина действительно считалась техникой предыдущего поколения.

Танк был слабо бронирован по меркам начала 1940-х.

Вообще, здесь было бы не лишним «отскочить в сторону» сделав небольшую ремарку: в 1930-е и 1940-е годы танкостроение развивалось какими-то неимоверными темпами. 

Подчас абсолютно новые машины устаревали едва ли не за месяцы. Поспеть за потребностями военных и объективной реальностью на земле получалось не всегда. 

То, что советская промышленность во многом смогла это сделать в условиях тяжелейшей войны – ещё один, на сей раз трудовой, подвиг советского народа. 

Более того, важно понимать, что хотя танки и появились в Первую мировую войну, в эпоху интербеллума из-за стремительного развития техники военные теоретики за неимением актуального опыта плодили откровенных химер (во всех странах и армиях мира) в плане того, как именно должны будут воевать танки в новой большой войне. 

Дальнейшие события показали, что многие из теоретических изысканий были хороши лишь на бумаге. По счастью и к сожалению – люди быстро учатся.

Работа для БТ-7 всё равно нашлась.

К чему эта пространное замечание? К тому, чтобы лучше понимать простую истину: танки БТ-5 и БТ-7 были ребёнком своего времени. 

Предполагалось, что подобные машины не слишком-то должны воевать в прямом столкновении. 

Прорывать фронт будет другая техника и иные средства, в то время как быстрые, подвижные и проходимые БТ-7 должны будут ломануться «лавиной» в образовавшуюся дырочку. 

После чего примутся хозяйничать по тылам противника, громя склады, конвои, штабы и разрозненные подразделения.

А для этого танк должен быть лёгким. 

Следовательно, он получиться не слишком-то бронированным. Так, лоб корпуса у «семёрочки» всего 20 мм.

Справедливости ради, в момент времени это не казалось таким уж маленьким показателем, ведь разработали БТ-7 на Харьковском заводе в 1935 году. 

С поправкой на теорию тактики применения танка – это даже немало. 

Ведь для своего времени это было неплохое противопульное и противоосколочное бронирование. 

А лезть на пушки (опять-таки в теории) БТ-7 и не полагалось.

Танки можно было использовать в ряде ситуаций.

Однако, как уже было отмечено, прогресс в 1930-е годы шагал очень быстро. 

И развивались не только танки, но и средства борьбы с ними. 

Уже к началу 1940-х годов 20-мм было даже не мрачным анекдотом. 

Для сравнения, Т-34 в 1941 году имели лоб в 45 мм, а танки КВ-1 и вовсе 75 мм. 

Немецкие Pz.Kpfw. III, созданные в 1937 году имели лобовое бронирование в 30 мм, причём уже после начала войны его довели до 50 мм. 

А «четвёрки» (Pz.Kpfw. IV) были и того толще от рождения – 50 мм с фронта. 

Нужно ли говорить, что такой бронёй танки той поры оснащались с оглядкой на развитие противотанковых средств.

И здесь старенькие БТ-7 со своим лбом в 20 мм выглядели, мягко говоря, скверно. В 1941 году пробивало их всё. 

Причём немецкая противотанковая артиллерия «вскрывала» БТ-7 даже на таких дистанциях, на которых от большинства танков конца 1930-х и начала 1940-х годов снаряды почти гарантированно отскакивали. 

Хуже того, БТ-7 на момент 1941 года уверенно пробивали противотанковые ружья и даже пулемёты при условии использования патронов с вольфрамовыми сердечниками.

БТ-7 прошли всю войну.

Помимо слабого бронирования, у звезды Халхин-Гола были и другие проблемы: относительно высокая сложность и трудоёмкость в обслуживании, повышенная пожароопасность, большая шумность и заметность в сравнении с другими лёгкими танками, повышенный расход топлива. 

Впрочем, всё это меркло на фоне неактуального бронирования. Именно слабая броня не позволила Красной армии эффективно использовать танки БТ-7 в контрударах и встречных танковых боях 1941. 

Подобная практика всегда оборачивалась для «семёрок» чудовищными потерями. 

Выходит звезда БТ-7 зашла в 1941-м? По большому счёту – да. 

Но сыграть танк всё-таки смог, несмотря на моральное устаревание.

 А всё потому, что у БТ на фоне всех озвученных недостатков было два плюса.

Последний раз БТ-7 воевали с тем же противником, с каким воевали и впервые.

Первый – машину хорошо знали красноармейцы. 

Второй – он всё-таки был. 

И здесь ситуация как в монологе про кинжал у Чёрного Абдуллы из «Белого Солнца пустыни». 

Даже если танк плохой, хорошо, когда есть хотя бы и такой. 

Ведь БТ-7 всё ещё можно было использовать в качестве подвижной огневой точки, его активно применяли в танковых засадах, использовали при обороне городов, применяли в различных сложных ландшафтах. 

И если обстоятельства на передке позволяли и у командира на плечах была голова, а не известное место, то для БТ-7 можно было найти далеко не только работу «отважного смертника».

 Довоёвывали эти малыши аж до 1945 года!

Использовался БТ-7 не только в отчаянных «самурайских» атаках 1941. 

Его применяли в обороне Москвы, БТ-7 снимали блокаду с Ленинграда, активно использовались в ходе битвы за Кавказ. 

Более того, они применялись даже в ходе Сталинградской битвы, хотя, конечно, и далеко не на первых ролях. 

Что иронично, завершил свою карьеру БТ-7 фактически тем же с чего и начал: разгрома японцев. 

Последний раз машина применялась в ходе освобождения Манчжурии и Кореи, после чего победно прошли парадом в Харбине.