Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Итак, либерасты задают вопрос:
- Говорят о высокой нравственности Советов и коммунистов, но откуда в начале 90-х в стране взялось столько жуликов, рекетиров, и пр. человеческой жестокости. Все ведь воспитывались в самой лучшей системе образования и медицины.
*****************************************************************
Вот на этот вопрос я и начну отвечать, после обеда.
Итак,
на самом деле, тут не так все сложно понять, если рядом Быдлафоб.
Только придется вещи называть своими именами, честно, если мы хоти разобраться и познать истину, а не слушать только то, что хотим.
Дело в том, что русская нация - это быдлячья нация.
Что такое небыдлячья нация ?
Это когда она поддерживает на выборах хорошую власть, и ругает плохую, голосуя и выступая против нее.
В статье в своем блоге я пояснял, что русский народ быдло, т.к. живет плохо, но поддерживает власть. Значит действует не по разуму, а по инстинкту, нац.обычаям.
Смотрим на СССР,
Власть заботилась о народе, но народ и тогда был быдлом, потому что голосовал за нее по обычаю, а не сознательно, Вспомним поголовную явку и единодушие,
Еслиб народ был не быдлом, он бы при изменении власти изменил свое поведение, Этого не произошло,
Я хочу сказать,
что "высокая нравственность Советов и коммунистов" была в силу высшей политики, и цензуры воспитания, которая повсеместно была навязана в СМИ,
а не в силу высоконравственного народа.
Была идеология, направленная на народ, на людей.
Этой идеологии принудительно подчинялись функционеры КПСС, которые были внизу этой идеологической пирамиды. Даже если функционеры не хотели или им было все равно.
Идеология КПСС, братство, равенство, бесплатное образование и медицины, сады, ясли, сопли - это
как добрая религия одряхлевших дедушек коммунизма, работающих в политбюро.
Если партфункционер не следовал ей - ему не пробиться было по партийной лестнице.
Получается, что даже если многим во власти было плевать - но религию надо было поддерживать, иначе парт. картере конец.
Т.е, добро было. Но оно насаждалось силой, без обсуждения и демократии. Но оно было добро.
В этом, братья - противоречия СССР.
Дряхлые члены политбюро, не могущие говорить без бумажки, ставшие обьектом насмешек - были гарантом этой насильно насаждаемой сверху и доброй идеологией, не всегда подтвержденной высокой эффективностью экономики.
Что было дальше ?
Пришли демократы и обьявили прошлое - злом.
А вместе с прошлым - и все поголовно атрибуты прошлого, в т.ч. идеологию добра. потому что она насаждаласб силою и принудительно, авторитарно.
А либерасты и демократы (в кавычках) - это поклонники свободы.
И что произошло ?
Отменили цензуру, воспитательную политику, как нудную обязаловку.
Воры смахнули с себя это бремя забот, не приносящую прибыль
.
Парт.боссы, которые возглавляли культ.комиссии, решали вопросы с репертуаром, кого пускать, кого не пускать и пр., сказали:
- Раньше мы поднимали культурный уровень народа до своего. А теперь нас заставляют опускать свой культурный уровень до культуры народа.
Так появились на голубых экранах гомики и проститутки, вампиры и бандиты. Западные ценности. Пускай гавно, зато свабода !
А народ - каким был быдлом, таким и остался.
Он был "культурным", потому что его так воспитывали при СССР,Ю насильно.
Он стал животным, потому что воспитание обьявили пережитками цензуры, совков и коммунистов.
А русское быдло, на то и быдло.
Оно не возмущаться стало, а приспосабливаться.
Ему все равно, культуру навязывают или свинство.
"Власть есть власть. Ей виднее..."
Как говорил один товарищ про русский народ:
Великая Система веками культивировала послушных баранов, страшных в строю, которым управляет лев.
Безынициативные, терпеливые, легко управляемые и внушаемые, не способные к действиям без команды и привыкшие рассчитывать на власть сверху вот реальные подданные Великих Империй в конце дороги, на закате и распаде.
Нет львов, рассыпался строй, сменили львов крысы и любой шакал, любая крыса, любой абрек может пожрать вчерашнего легионера.
КПСС воспитывала, проповедовала высокие ценности и заботилась о народе.
В этом плюс.
А в чем же минус ?
КПСС была костной, догматической, не способной к изменению жизни и диалогу с народом на основе демократических свобод. Этого попытался сделать Горбачев - не смог.
А народ, соответственно, привык, что от него ничего не зависит. привык подчиняться власти вообще, любой: хорошей ли, плохой ли.
И вот, эта привычка, навязанная львами быдлу - всегда прогибаться под любую власть, -
- сыграла с быдлом дурную шутку, как только львов сменили крысы во власти.
Иными словами, то, что советский народ был начитан, культурен, воспитан, интеллигентен - это не следствие заслуг народа, его сознательных действий,
а продукт исключительно авторитарной и принудительной политики верхов.
Т.е, даже советский народ был быдлом. Просто над ним работали и делали его "нравственным и сознательным" сверху.
В противном случае, после прихода к власти либерастов и той вакханалии, что они устроили,
это "сознательный советский народ" тут же бы накостылял Ельцину с Гайдаром или хотя бы единодушно голосовал на выборах против.
Народ же - ковырял в носу, хлебал борщ и хлопал ушами.
Истуну глаголишь ,а за это и на кресете могут распясть.
Справедливость - С Правед Ли во Суть?
Нет противоречия между следованию заветам Бога и Правдой - Правда и есть заветы Бога.
Будь предан своему Богу и ты свободен. Все остальное - не свобода, скорее то что поляки называют словом ВОЛЯ.
В головах непорядок и в стране как следствие.
Получается круговорот.
Мы делили апельсины.
Много наших полегло ...
Это я про СССР ( для тупых).
2. В основе СССР была заложена библейская нравственность, а вот когда ее ПРОДАЛИ, то разрушилСЯ и СССР.
3. А на какое же время людям переходить - мы же сегодня живем!
4. Коммунисты желали добра СВОЕМУ народу а не американскому, как либералы сегодня.
5. В добрый час, на то голову и дал Бог чтобы думать, идиотов не держим.
Комментарий удален модератором
2. Перерождение случилось на 20 съезде КПСС и длилось 40 лет. Почему так получилось - я не могу понять. Версия - лучших коммунистов скушала война.
3. Несомненно - это дети 60 годов "шестидесятники", "стиляги", дети застоя (трудиться не хорошо пить хорошо) и перестройки (легко ли быть молодым) под руководством пост сталинсой КПСС. Почему то ВКПб переименовали в КПСС сразу после смерти Сталина. "РЕБРЕНДИНГ" не случаен?
4. ТАк вспомните про ПРОЛЕТАРСКИЙ интернационализм а не про буржуазны
Интернационализм. Советский Народ - это был СВОЙ народ для СССР. РАди своего народа старались коммунисты, никто не уводил прибыли в доллары, каждый советский человек был при работе и обеспечен неободимымы. Сегодня все прибыли "крутятся в США"... Будете спорить?
2. Очевидно, главным проявлением библейской нравственности было разрушение церквей и запрет на открытое провозглашение религиозных убеждений.
3. __
4. Коммунисты всегда провозглашали приоритет классовых интересов над национальными.
2. В СССР было 3 основные религии - их объединили под одной крышей. Читаем Мор Кодекс Стр Коммунизма.
4. Это так... Но СССР, согласно гимна СССР - "Сплотила Навеки Великая Русь"
"Лишь мы работники всемирной
Великой армиии труда
Владеть землей имеем право
А паразиты - никогда!"
(Интернационал, написано в Германии в 1850 году)
Все заповеди СССР по сути скопированы с Библии.
Храмы взрывали, священников объявляли тунеядцами, иконы переплавляли на золото.То же самое делали с другими культами, исламом, иудаизмом буддизмом.
Скажите вы в курсе что РПЦ была гос религией Российской Империи и призывала к свержению СОветского строя?
Вы знаете что РПЦ при Гитлере призывала к войне против СССР?
Итак не путайте реквизит (иконы, храмы, должности) с жизнью по заповедям (трудовая мораль, защита Родины). СССР безусловно праведное государство. Взять хотя бы тот факт что распался без крови, как было в Уставе записано.
Мировая революция фактически произошла - СССР уничтожил систему КОЛОНИАЛИЗМА во всем мире.
Вкратце - капиталист ЭТО ВСЕГДА ЧАСТНОЕ ЛИЦО.
НАзовите кто конкретно в СССР владел Уралмашем и получал от его работы дивиденды?
Ну и что ?
Но разве вам перепродали дивиденды от Уралмаше ?
ОНИ ПЕРЕПАДАЛИ НАШЕМУ НАРОДУ. Всем. Может кому то побольше (начальству например) но и всем остальным тоже перепадало!
Согласитесь, что понятие народ с материальной точки зрения малоощутимо. Это политики бравировали этим понятием. Можно говорить о массе индивидов,каждый из которых имеет собственные интересы. Вот с этих интересов воспитательнице пофиг, кто управляет Уралмашем (я беру условное, а не конкретное предприятие). Владелец может выводить дивиденды из страны. Хотя практика говорит, что большинство их остается в стране пребывания. Но государство уже не инвестирует в предприятие. Кроме того, уменьшается размер государства (чиновников), и расходы на него.
Понятно, это в теории. В постсоветских странах своя теория и практика.
Алаверды.
А откуда тогда в 1917 взялись "людоеды"-большевики и их сторонники,с неба свалили? Нет,они были воспитаны вашей "благословенной Россией и царем-Батюшкой".
Естественно,все познается в сравнении.И мы ,в том числе и здесь,постоянно сравниваем Российскую империю,СССР,и бандитский капитализм,который создали антисовки за 20 лет.
Насчет того,что "нынешняя влдасть полностью из аппарата КПСС"-полная ахинея.В 90-е из высших эшелонов советской власти остались только Ельцин,Черномырдин, а страной "рулили" американские холуи чубайсо-гайдары,бывшие "научные работники",а в нулевые -дружки Путина.
Конечно,почему это антисовки считают,что всем другим можно прощать любые зверства,а к Сталину они прицепились как щавки брехливые?
Комментарий удален модератором
Хэппи энд, наши победили.
Но раз такой фильм сняли уже в 60-м году - значит ПРОБЛЕМА перерождения КПСС УЖЕ тогда стояла вполне отчетливо.
Ваш Ельцин тоже в эти дни 20 лет назад собирался скрываться в Американском посольстве.
Ну так это ж у антисовков все предатели и приспособленцы в почете,а у нормальных людей те,кто готов говорить сегодня одно,а завтра прямо противоположное,вызывают только презрение.
Это 45 миллионов антисовков в 1991 году отдали Россию на разграбление этим приспособленцам,которые все делают только исходя из понятий личной выгоды.
И это они виноваты в том,что у нас сейчас эта воровская власть.
--------------------------------------
Нет уж, не антисовки, а перекрасившиеся коммуняки. И не капитализм, а постосовок.
Все кто не коммунисты - капиталисты.
Сегодня иного не дано
Ассоциация жертв террора в Индонезии обратилась в госкомиссию по правам человека с просьбой расследовать массовые убийства 1965 - 1966 годов,Комиссию создали после смерти Сухарто, бывшего в 1967 - 1998 годах президентом Индонезии, а до этого на посту замначальника генштаба и командующего резервом сухопутных войск направлявшего репрессии против коммунистов и сочувствующих им лиц.
Поводом для массовых расправ стало убийство 30 сентября 1965 года шести высших генералов. В этом обвинили заговорщиков, связанных с Компартией (она насчитывала свыше 3 млн членов ).
Ударным отрядом властей выступила организация "Нахдлатул Улама", направившая тысячи молодых боевиков на борьбу "в защиту ислама и против превращения Индонезии в коммунистическое государство". Подозреваемых (среди них были учителя, крестьяне, бывшие военнослужащие) без суда расстреливали, резали на куски, обезглавливали, забивали до смерти, живьем закапывали в землю.
Погибло свыше полумиллиона человек, включая всех руководителей Компартии.
Комментарий удален модератором
Давайте обсуждать и зверства антикоммунистов.
Почитайте. Вполне доходчивым языком было написано.
И сегдня когда коммунизм в СССР умер, эта мерзость опять подняла голову.
Разве что Афганистан, но к этому времени КПСС уже прогнила.
"Да, коммунизм возможен если человека оскотинить как это пытались сделать в СССР" - вы ничего не поняли. Печально...
-жить надо простым людям дать по человечески
-а не обустраивать семейные кланы с феодальным уклоном
-кстати мы вот то же не называем друг друга пионерами
-так и часть бывшей партийной верхушки не стоит называть коммунистами уже
а только феодалами (называть кого-либо нужно по делам их современным, а не по бывшим мифам)
Вот и думай с какой стороны приходят антикоммунисты.
А еще потому что надо было отодвинуть границу в враждебным государством от Ленинграда - важного индустриального центра СССР.
У Польши и Германии был своевременно заключен аналогичный пакт в расчленении СССР и Украины с Белоруссией.
Кстати Польша (Пилсудский)уже к 1939 году незаконно (то есть без договоров с СССР и Германией) оккупировала судетские (немецкие) и Украину (советские) земли .
Что вы конкретно можете мне возразить?
Чем коммунисты от христиан отличаются?
А в первой... прежде чем дизертировать много чего случилось и большевики постарались и командование, а воевали отменно, как всегда. Если бы не амбициозность отдельных картавых личностей и царских генералов, казаки опять бы пили и гуляли в еуропейских столичных кабаках.
Читать мою фразу так.
Коммунисты спасли Россию от порабощения немцами в ВОВ.
Если для вас "круги своя" это триколор и орёл, то это как-то, по меньшей мере, поверхностно.
И "Коммунисты спасли Россию от порабощения немцами в ВОВ." - к фактам никакого отношение не имеет, просто потому, что "коммунист" это не нация, и тем более не национальность.
Может Сталин тоже коммунист?
Уже диагнозы ставите, вы смотрите так до самолечения не далеко, по аккуратней прошу.
А вообще, вам можно, а мне нельзя? Или я не коммунист?
Читать мою фразу так.
Коммунисты спасли Россию от порабощения немцами в ВОВ.
Ну и бред этот, как с эскаваторщиками, вообще с культурой, вызванным искусственно дефицитом и так далее. Сейчас при "продвинутой, не знаю и как назвать, демократией" нет ничего подобного и рядом за 25 лет.
а про обращение финляндии к гитлеру можно ссылочку?
Вторая мировая война началась после 30 сентября 1938 г. , когда Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер, заключили Мюнхенское соглашение ( Мюнхенский сговор), результатом чего в короткий срок стало расчлененеие Чехословакии между Германией, Польшей и Венгрией, а также отделение Словакии.
Таким образом войну начал, даже, не Гитлер, а все страны-подписанты.
Что касается нападения на польшу, то Гитлер, действительно, напал на это суверенное государство. СССР введя войска на территории у ранее (в 20-х) оккупированные Польшей, не мог уже на неё напасть, поскольку к этому моменту (17 сентября) Польши, как государства, уже не существовало.
Их обработали так же как вас.
- почему я с 3 институтами и с опытом работы 15 лет как главный специалист везде получаю в разы меньше
чем родственники хозяев даже с неоконченной школой, а теперь и полицаев и силовиков только с институтской скамьи, а также жителей крупных городов и динамичных регионов
-все мы кстати были пионерами, а я даже и в комсомоле не состоял, но я же не называю вас пионером, ведь то время ушло
-так про каких коммунистов вы говорите - про ельцина, черномырдина, березовского, гусинского, путина............. что ли
так это уже давно гнилые феодалы с семейными кланами, так их и называйте
Исполать!
Вопрос - чьей территории?
А разве в Литве и Латвии Эстноии тогда не было людей коорые стремилилсь к социализму?
ТАк же впрочем как там же были те люди которые стремились к нацизму.
Вот и пришло время разобраться кто больше хотел.
Ведь коммунисты это солнечный культ!
Разве вто внешне.
Но у меня таких железобетонный аргументов полно: ВМВ началась 30 сентября 1938 г. подписанием Мюнхенского соглашения. Развязали войну Англия, Франция, Италия и Германия с целью уничтожения Советского Союза. А всё остальное бред сивой кобылы повторяемый людьми страдающими либеразмом головного мозга (ЛГМ).
Другой цели перед Гитлером не ставили - а только объединитьь Европу с целью уничтожить СССР.
Так что войны было не избежать
Например слово агрессор в вашем сознании ассоциируется со словом ЗАПРЕТ, а в мозгу какого нибудь ТИГРА агрессия это способ выжить.
Если бы не было агрессоров, не бы ло бы границ.
Осознание ответственности перед Богом может облегчить ошибки людей, но ход истории это тоже от Бога.
-про какую эту смену убеждений вы здесь толкуете
-когда часть верхушки кпсс, увидело возможность стократного обогащения, по сравнению с тем которое у них было, и быстро сменило госстрой и идеологию, подведя ее под себя,
-так это называется выбором здорового корыта для дармовой жратвы,
-а смена убеждений политиков в развитых странах, не связана с быстрым самообогащением, а со сменой их идеологии для служения своему народу,
так что повторюсь - у нас политики меняют свои убеждения для получения только себе дармового корыта жратвы, видимо кроме желудка как у зверей у них ничего нет
- что вы там толкуете про ваши проблемы
вы что вечный мир заключили с другими странами и вечно будете на хребту простых работников сидеть, и сырье на экспорт качать
-лучше задавите свою (и своих семейных кланов) нечеловеческую жадность (будьте цивилизованными)и не увеличивайте силу ненависти в обществе
-а то неизвестно, где она сможет вас коснуться, то ли в с плеске преступности, то ли в бунтах и погромах, то ли в ассимиляции среди наплыва китайцев и среднеазиатов, то ли поражения в войне.
Какие цели были перед ними поставлены, такие и выполнены, может даже пере-. В западне мы и выход только один, но понятно через что...
Сейчас бы жили, как люди в Европе.
А если без метафор, то, как до Канатчиковой Дачи.
Ведь что произошло в 1991 году? Антисовки передали контроль над Россией еврейским либерастам и их проспиртованной "ширме" Ельцину,и они раздали самые прибыльные предприятия советской собственности своим соплеменникам.
Вот в чем главная трагедия России за много веков.
НАчнись тогда заваруха и чеченские "гости" были уже готовы бороться и стрелять.
Все Вы - большевики!
2 А какая нравственность сейчас?
3 Ну и что этим сказано?
4 Ачто сейчас не любят оправдывать?
А где хотя бы на горизоте замаячил коммунизм?
Эти ответы ясно дают понять, что ныняшняя власть кратно мерзавней коммунистической.
Я хочу подчеркнуть, что не правительство, а капитализм, то есть буржуазия и их прихлебатели. За 20 последних лет население России уменьшилось на 5,5 млн. человек, население Украины на 6,5 млн.
Другими словами: даже Вторая мировая война нанесла ущерб много меньший, ведь население СССР с 1939 по 1959 год (за те же 20 лет) увеличилось на 38 миллионов человек.
И любой умный человек поймёт, что в статье содержится ахинея и ложь.
А что бы ни строили коммунисты - получается ГУЛАГ.
Комментарий удален модератором
Карелия,западные области Украины ,Белоруссии,отторгнутые Польшей в 20,никогда не были польскими,а вернуть свое ,сам Бог велел.
Австрия и Чехословакия в состав Германии не входили,что ж передергивать?
Запад желал войны?Он ее устроил,Черчилль по поводу этого,сказал,могли выбрать честь,выбрали бесчестие,по поводу Мюнхена.И его же мнение,Советы вели прагматичную политику,в целях недопущения войны и преследовали свои национальные интересы.
Австрия и Чехословакия входили в состав Священной Римской Империи Германской Нации с 962 по 1806 годы.
Провокация очень примитивная - не обращайте внимание.
Раньше и деревья были больше,и деревеньки полны,и квартиры давали,все как-то не так было...а сейчас и домик в деревеньке подкупил,и в ипотеку вступил и в загранку 2-3 раза в год езжу...разница в том что тогда был СССР да и мне 8-9 лет,а сейчас 29 скоро 30 и как-то ответственность пред собой ,своей семьей гораздо выше,да и работаю на на 3-4 работах.
- правящая партия представляла интересы конкретного класса; А чьи интересы представляет сегодня правящая партия? И где нет правящей партии?
- выборная законодательная власть; конечно, выборы были управляемые, не без этого, но под лозунгом "Депутат - слуга народа"; Чем же лучше нынешние выборы?
- гибкая, незабюрократизированная исполнительная власть; министерства и главки создавались под конкретные задачи, после их выполнения они ликвидировались;
- судебная власть построена по классической схеме, не была продажной и трусливой, её никто не убивал; конечно, телефонное право тоже было, как и везде, но это было совсем не то, что творится сейчас; да и редко требовалось это телефонное право, суды сами знали, что от них требуется;
- идеология нормально обслуживала эту власть: Национальная политика устраивала практически всех, межнациональные, межконфессиональные отношения были без резни и террора;
- ну и прочее подобное...
Так почему народ с таким энтузиазмом, с таким остервенением принялся разрушать эту форму государственного устройства? Кто это возглави...
Мы не учли главного разрушительного фактора - глобализма. вместо того, чтобы включиться в него, занялись ловлей блох. Ну хочет молодежь хеви метл - дай ему метл; рвутся демократы на Триумфальную площадь - пусти их туда, пусть выпустят пар; Пусти евреев домой, пусть едут, ведь всё равно вернутся назад. И так во всём буквально.
В конце 80-х начали лихорадочно всё разом исправлять, но было уже поздно.
Да и сейчас всё ещё пытаются кое что поправить, вернуть назад. Медведев хоть и уверяет, что у нас не будет государственного капитализма (Горбачев его называл социализмом с человеческим лицом), но без жестки мер нам не обойтись. Какие они - вот это надо бы обсудить, а не ругать наши двойные стандарты.
Те же коммунисты.
Молодёжь и те, кто поумнее, ищут для себя нужную информацию в интернете.
Нынешняя власть из кпсс, - там тоже враги были, вот это гавно и всплыло.
И последнее мне по барабану, станете вы противником советов и коммунизма или нет, и думаю ваши родители не разделяют вашу точку зрения.
Но, если они вам привили этот взгляд, любые про коммунистические ответы буду для вас вражескими.
Я
17.35 пропаганда защитников или сторонников распада СССР - как вам будет угодно.
1. Факты зачастую приводятся, вырванными из контекста документа (массива документов по событию, объективного времени и обстоятельств объективного характера - получается искривленная картина - подгон фактов под мнение.
2. Сталин умер в 1953, Вы говорите о 90--х, 40 лет - это четыре новых поколения, которые формировались в конкретных исторических и материальных условиях. С таким же успехом можно взять 1859 и спросить в 1900 о судьбах крестьянства в России... Никто из серьезных людей о лучшей в мире медицине и образовании не говорит, речь идет о ДОСТУПНОСТИ образования для миллионов (за исключением десятка элитных ВУЗов, типа МГИМО), если люди принимали решение об образовании (формы - заочная и вечерняя, дневная - для работавших и закончивших школу давали поле для маневра), Медицина была бесплатной, положение изменилось в конце 80-0 и далее, потому что пришло новое поколение руководителей страны с уже другой внутренней идеологией
3.Сказать - преступление, сославшись на публикации - ничего не сказать. Многое оказалось преувеличенным, а кое-что - враньем.
4. Не нравится ГП - никто не держит. А заставить думать жизнь прожившего человека и имеющего память, свидетеля событий изнутри по своему - напрасный труд. С уважением, В.Проценко
Страну погубила неудовлетворительная кадровая политика КПСС после убийства тов. Сталина.
Под руководством партийных руководителей КПСС, проиграна «холодная» война, развалена страна. 10 миллионов солдат и офицеров в Великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века более 18 млн. «коммунистов» из 19 млн. отнеслись безразлично к ликвидации социализма и уничтожении СССР, как конкурента США. Практически без потерь предали идеалы, за которые погибли бойцы и офицеры советской армии, отдавили здоровье и жизнь труженики тыла. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие коммунистические идеалы, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п. Смотри далее:
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/295539
Никто не говорит о высокой нравственности, в реальности, но нормы поведения были и дальше стравнивать просто нет необходимости все на глазах.
Как нет рая на земле, так нет идеальног общеста, вот от туда и появились : "жуликов, рекетиров, киллеров и прочей человеческой жестокости", было бы меньше, но, в 80-х эту нечисть пестовали усиленно. А общество как и сейчас было в ожидании чего то.
Итог любой разумный человек, если ему доведеся пообщаться с такими людьми, мне кажется в большей части идеалистати или максималистами, будет искать больше информации из разных источников.
И в отличии от автора, не будет столь зашорен условностями.
моя юность прошла с братками.верней,с одним из.так вот,он жил по понятиям,но не по общим.у него они были свои.человеческие и морально правильные.многие это понимали и просились под его "крышу" именно потому,что он ПОМОГАЛ,а не просто брал деньги,старался разобраться в ситуации,а не наказывая всех,или,еще хуже,"от балды".т.е.,все зависит от человека,невзирая на то,при какой власти он живет.
соглашусь,это было жестокое время,естественный отбор,передел власти,когда каждый хотел оторвать от страны кусок побольше.лично я застала самый конец "совка",поэтому сужу о нем по тому,что рассказывают мои близкие.и практически все они не прочь бы его вернуть.только,боюсь,это анриал...
О каком Вашем Робин Гуде с "понятиями" вы рассказываете?
ну не ФИО же его здесь называть)хотите верьте,хотите-нет,были такие.я знала всего одного.но после знакомства с нормальным,у меня сразу же поменялось отношение и ко всем остальным.поймите,нельзя огульно обвинять всех.всегда есть и добро,и зло.и если видишь слишком много зла,нельзя забывать о положительном и равнять всех под одну гребенку
согласна.виноваты мы.мы сами.любая власть-срез социума.и если у нас сейчас такая "власть",боюсь представить,какой у нас социум на самом деле...и самое обидное,что коммунизма у нас никогда не было и не будет,кто бы ни стоял во главе страны.ибо коммунизм возможен только в маленьких группках,где все "свои"люди по природе своей не смогут жить по этим принципам.
странный у нас с Вами спор.все равно ведь каждый останется при своем мнении
Советы и Движение к Коммунизму остановилось с момента остановки сердца И.В.Сталина.
Без В.И.Ленина они потеряли ориентир в степях России.
Любой благоразумный при современных средствах навигации возродить это движение.
1. Разговор по Душам.
2. Где же тот совершенный Разум.
3. СССР (Сказочная Страна Свободных Ребят).
4. Механизм формирования власти МК "Три Богатыря".
Средства не нужны, только Терпение в Душе толкнёт Человека на этот новый шаг.
Если вы не согласны с этим, до носителя блага для Общества вам очень далеко.
Я людей за вопросы не лишаю права выбора.
А автора искренне жаль, творец обделил его умишком...
Как хорошо Вы сами ответили на свой комент!
Я просто их подчеркнул и все.
Только грустно это!:-(
Жить с подонками предподчительнее, чем с порядочными людьми ? Ну и логика.
Есть единицы убеждённых и могущих аргументировать, но тогда это люди с однобокой информированностью.
Хотя свои плюсы были в СССР, во всём есть свои плюсы.
Что сегодняшние "враги народа" с пеленок впитывали ту идеологию.
В детских садах разучивали гимн СССр,октябрятские звездочки,пионерские галстуки комсомол,
партия!И везде ,в то числе и КГБ-блестящие документы опрелеляющие "правильно направленного идеологически,
советского человека!
И за один,два,три года какие "мутации" в личностях!
Так что же это за ценности,которые так легко разрушить!
Особенно ностальгировать по светлому детству-на Рублевке,в Лондоне,отпустив прислугу на выходные,рассказывать
своим розовощеким "чадам",как это было!:-)
!Они учились ГОВОРИТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА!
А "научиться говорить правильные слова" и "впитать идеалогию, согласитесь, не одно и то же. Бытовал, у них, такой афоризм: "Греши, но в тиши". И они "грешили". Болтали о моральном облике "нового, Советского, человека" и брали взятки. Поповедовали аскетизм и роскошествовали. НО! Машина- "на дочке". Дача- "на тесте", гараж- "на сыне", кооперативная квартира- "на теще", сберкнижка- "на жене". Одна любовница- в кабинете, вторая- в доме отдыха к которому прикреплен (ждет приезда очередного "клиента") третья- еще где-нибудь, а легально- гневные разоблачения с трибуны буржуазной аморальности и разврата.
Вот именно поэтому они в одночасье и "перекрасились"- отпала необходимость "говорить правильно" оказалось, что можно легализоваться и говорить то, что думаешь. Именно ЭТО, между прочим, и преподносится нам, как "свобода", "освобождение", падение "тоталитарного гнета"...
"Ему абсолютно непонятны и, как следствие, он не воспринимает и не приемлет понятие самоорганизации и наличие объективных закономерностей в жизни общества. Для него причины любых событий исчерпываются желаниями действующих лиц, он преувеличивает сознательную роль общества. Анализ глубинных причин явления находится за пределами его представлений и мыслительных возможностей. Такое простомыслие и примитивное восприятие картины мира толкают его к простым решениям и рецептам, которые могут быть только радикальными.
Его отличает безразличие к истине, в лучшем случае, озабочен слепым поиском какой-то, смутно ощущаемой, “правды”. Нечувствителен к логическим противоречиям и мыслит согласно известному силлогизму: если из посылки А следует вывод В и вывод В – приятен, то посылка А – истинна. В противном случае посылка А не верна. Опираясь на такую логику самообмана, часто одновременно исповедует взаимоисключающие положения. Дорожит своей слепотой и реальность соглашается признавать только на собственной шкуре.
Полуобразован, что делает его идеальным объектом для пропагандистского манипулирования. Очевидно, таких людей имел в виду британский журналист Патрик Кокбурн (Patrick Cockburn), когда писал: “Искусство манипулирования устало от своих жертв”.
Для него понятие и термин, его обозначающий, слиты, а слово-ярлык, постепенно вытесняя смысл, начинает в его голове жить самостоятельной жизнью и, тем самым, создает универсальную возможность для манипулирования его сознанием. Потому как, ярлык можно наклеить, а понятие нет.
Он может понять собеседника только, когда с ним говорят с его собственной позиции, в ключе его собственной психологии. Если же собеседник анализирует какую-либо проблему с позиции ему незнакомой или неприемлемой, он просто перестаёт воспринимать собеседника. Такому человеку свойственно, говоря словами Гаспара Монжа (Gaspar Monge), “отвращение к напряжению ума”.
Строит “доказательства” и аргументирует только примерами. Неспособен сравнивать совокупные количественные характеристики рассматриваемых объектов, если они не фиксированны, а как-то распределены
Не готов понять и принять, что причины и следствия явлений и событий разделены интервалом времени, иногда довольно значительным. И чем больше это запаздывание, тем труднее ему соотнести причину и следствие.
• Ему присуща антиличностная социальная установка и стадный инстинкт. Не являясь развитым как личность и не воспринимая таковыми других, он оценивает своё окружение только через сравнение с собой и склонен видеть в другом самого себя".
Для анализа комментариев неплохая инструкция.
"ДЭмократы" производная, воспитанники КПСС (именно КПСС, а ни ВКП(б)
Тема называется "Двойные стандарты фанатов советской власти". Некто И.В.Сталин, в свое время, заметил, что Советская власть это оружие, которое служит тем, в чьих руках оно находится.
Пока страной руководила ВКП(б) Советская власть находилась в руках пролетариата, политического класса производящего материальные ценности, которые ОДНИ являются основой благополучия и государства и его граждан.
В 1953 году, со смертью Сталина, власть перешла из рук Пролетариата в руки спекулятивно-компрадорской партноменклатуры. Примерно тогда же (плюс-минус пол-года) Партия Трудящихся ВКП(Б) сменила свое название на КПСС.
Понятно? ВКП(б) - партия трудящихся, КПСС- спекулянтов- деляг.
Именно наследие КПСС мы сегодня и расхлебываем. В -экономике- компрадорское- торгашество, в государственном строительстве- "чисто коммунистическая" кастовость в подборе кадров и раболепное низкопоклонство "младших" перед "старшими"...
Так, что никакой "подмены понятий" нет. Все описаное в статье- наследие ИМЕННО КПСС (ныне- КПЗю), которая является идейным наследником ВКП(б) только на словах ...
1.Интернет ссылки на интернетский треп источниками считать нельзя. В сетке я могу смело заявить, что я - Наполеон Бонапартий.
2.Кто говорит о высокой нравственности Советов и членов КПСС? Иначе откуда бы взяться Горби и ЕБНу, а также Гайдару. Наоборот, говорят о том, что эти люди и многие им подобные никогда коммунистами (по своим убеждениям) не были. Но существовали правила игры, по которым они хоть коряво, но что-то делали для народа. Эти правила назывались коммунистическая идеология.
3.На современное время переходят потому, что главным аргументом для слома СССР была социалистическая неэффективность. Вот и хотят увидеть, где эта эффективность у частных хозяев появилась.
4.Преступления кумиров не оправдывают, но говорят, что аналогичные преступления совершали и некумиры из другого мира, т.е. эти преступления не есть следствия социализма. И еще попрошу не называть коммунистами тех, кто ими никогда не был. Называйте их членами КПСС.
5.Становитесь (ведь автор причисляет себя к разумным людям) противником того, чего уже нет и скорее всего на Вашем веку не будет. Это облегчит Вам сегодняшнюю жизнь и позволит принимать ее и соглашаться с ней
Найдется кто-нибудь, кто надерёт задницу автору Двойных стандартов или поставит ему памятник? Надеюсь, не надгробный, упаси Бог.