Зачем нужны няни
На модерации
Отложенный
В одном интернет-издании я увидела видеосюжет о няне, издевающейся над маленьким, ещё грудным младенцем. Не знаю причин, которые заставили маму отказаться от положенного ей даже государством праве самой присматривать за своим ребёнком. Три года, по-моему, она может получать пособие от государства.
Сейчас никто мам в шею не гонит на работу выполнять намеченные партией соцобязательства. Эпоха социальной защищённости давно закончилась, мы уже двадцать четыре года живём при капитализме, хотя, этот строй так называется только потому, что иного названия ему не придумали. Хорошо, что хоть о детях заботятся, выплачивая им помощь.
Не знаю, почему мамы считают, что этих денег мало, постоянно привязывают размер пособия к стоимости памперсов и смесей. В 90-х пособие было настолько маленьким, что никто даже не знал о нём. Вместо памперсов были пелёнки, вместо смесей - козье молоко, манная каша.
У меня ребёнок в садик почти не ходил, но все мои подружки, хоть и сидели дома, ведь работы в городе не было, всё равно детей отдавали в детский сад. Помню, мы начали с мужем свой бизнес, и мне приходилось постоянно быть на работе, а с сыном сидели няни- знакомые моего мужа, они менялись каждый день, а дом был похож на проходной двор- куча всякого народу, а где-то в углу, всеми заброшенный, сидел мой ребёнок.
Я против нянь. Особенно чужих. Неужели среди огромного количества родственников, дальних, близких, нет никого, кто мог бы побыть с ребёнком? Понимаю, что у каждого человека какие-то свои жизненные обстоятельства, исходя из которых он делает свой выбор. Меня в детстве постоянно отдавали бабушкам и прабабушкам, хоть им и самим нужно было каждый день ходить на работу. Какой важной деятельность занимались мои мама и папа, я не знаю.
Поколение моих родителей, мои дяди и тети прожили довольно счастливую жизнь в Советском Союзе. Работой их обеспечили, жильём тоже, бабушки и дедушки из кожи вон лезли, чтобы им помочь, а с развалом Союза их обеспечили пенсией. Это поколение эгоистов, мне так кажется. Я знаю немало историй, когда люди, прожившие при советской власти всю сознательную жизнь, постоянно упрекали своих детей, внуков в несостоятельности.
Так сейчас не то время, что раньше, не раздают сейчас квартиры направо и налево, не говоря уже о работе. Какого-то желания помочь детям в большей своей массе они не испытывали никогда, наоборот, сейчас молодые люди помогают своим родителям, высылая им денежные переводы. Но это сугубо личное дело, каждый вправе жить, как ему хочется и помогать, кому считает нужным помочь.
Комментарии
Особенно если им лет по 25 и третий размер груди..))
Он бы еще известил нас в подробностях о своем желании посетить у-бор-ну-ю...
Эту сисястую корову было бы неплохо убрать! Модеры, ау!!!
Сколько сейчас платят одноразово и помесячно? И кто не имеет права на пособие по уходу за ребенком?
Цивилизация становится халявной, и никуда от этого не деться. Вопрос только в размере халявы.
Поставив вопрос о размере куска халявы, вы от мусорных баков, повернули в другую сторону :-))
Вы наймете женщину убирать за вами грязные простыни? Когда не было стиралок, жены стирали трусы и носки своих мужей... приятнее стирать детские пеленки...
А я не люблю пускать в свой дом чужих людей...
Да, кстати, свою дочь от второй жены мой бывший растил с нянькой (она у нее и сейчас, в старших классах школы). Нянька и репетиторы - еле тянет на троечки. Результат - практически никакой духовной и душевной связи с родителями, они для нее только кошелёк, при крупном разговоре покидает комнату, вышибая дверь ногой... Она не представляет свою жизнь без денег и исполнения всех своих хотелок... Её старшая сестра, моя дочь, совершенно другой, адекватный в жизни человек.
Что понимает в жизни эта злобная ленивая свинья!
А вот у моей подруги дочке уже под сорок, внуков нет и брать не хотят, не хотят именно мужики, да и дочке самой не очень нужно, живут в свое удовольствие... Но я не понимаю что это за радость - дом без детского лепета...
Моя дочь может забеременеть, но вынашивание беременности угрожает ее жизни.
А вот моя мама родила меня чтобы иметь некоторые преференции после развода, например, остаться в комнате в коммуналке, а мужа выставить, А рожденную дочь повесила на своих родителей. Я ей в принципе была обузой, но куда-то меня деть ей не разрешил бы мой дед, но до школы я все же росла в очаговой группе детского сада... Дед был прав, сказав однажды подшофе, что я сирота, на что я сильно обиделась.
Понятное дело, что ко всему нужно подходить разумно и правильно расставлять приоритеты. И вполне возможно, что мама работая сможет уделять ребёнку больше времени, нежели занимаясь бытом и пытаясь сэкономить.
Я же говорю- штат прислуги надо иметь: горничную, повара и т.д. Интересно, где это маме так платят?
Подавляющее большинство женщин, имеющих няню для детей не работают вовсе. Деньги в семью приносит (чуть не сказала- зарабатывает) супруг, а жена день-деньской шляется по магазигнам да спа-салонам. Обычно в таких семьях няньки.
Ну или если уж совсем всё плохо, договориться с другой мамой и сидеть с двумя детьми по очереди.
Всё это нелегко, но когда у тебя денег не хватает на еду, не говоря уж о коммуналке и памперсах, приходится искать варианты.
Комментарий удален модератором
И известно, что маменька своего Сашу не любила, любила другого сына - Лёвушку...
А бабьи плачи Некрасова - это просто сопли-вопли, не имеющие, между нами говоря, вообще никакого отношения к поэзии.
А Некрасова не люблю и не считаю выразителем народной темы. Народ тоже состоит из разных личностей, и там рождались интеллектуалы. Ломоносов может самый известный, и вот статистика говорит, что гении - выходцы в основном из небогатых и неаристократических семей.
Будучи сословно-элитарным поэтом вряд ли стал бы "солнцем русской поэзии".
Вот Блок или Есенин крупные поэты, но писали узко-сословно тематически, и такого глобального значения для России не имеют.
Образ Онегина чисто объективный, Пушкин там - Татьяна, светская впоследствии дама, воспитанная своей нянюшкой из народа, и близкая к народу. Прообраз няни Татьяны это Арина Родионовна...)) это же так прозрачно и очевидно.
Народность Пушкина видели только советские литературные критики и то по приказу партии.
Вы знаете, я вообще плоть от плоти народа (выросла в бараке, и близко не было ни одного интеллигента в семье, кроме моего самородка деда), но как же я далека от него (от народа)... всегда считалась белой вороной, и даже не стремилась слиться с ним в экстазе. Дед мне Пушкина и читал.
Народность это не щи да лапти, это демократичность мировоззрения, иначе не смог бы так достоверно описать и светского льва, и Емельяна Пугачева. Мы ведь Пушкину верим? Верим! Я опираюсь не на мнение советских литературоведов (я сроду им не интересовалась), я опираюсь на своё знание текста, который я знаю весьма неплохо, поскольку Онегина мне читали еще до школы, изучали в школе, и после перечитывала по зову сердца, поскольку стих Пушкина сам по себе завораживает.
Пушкин писал достаточно просто и ясно. Даже мне, пятилетней, все было понятно. Было бы понятно и крестьянину, среди крестьян по законам природы рождались и интеллектуалы и гении, только далеко не всем было возможно выйти в люди. И среди аристократов было много ординарных личностей, просто обученных крутиться в своем кругу.
Какая глупость: читать любовные романы ребёнку-дошколёнку! Что, болееинтересного и подходящего чтива не нашлось? Даже из произведений того же Пушкина.
И всё таки клеймо люмпенского барака на вас осталось: это кого то ставить выше себя, перед кем либо преклоняться, искать себе кумиров...
Лично я никого не ставлю ни выше, ни ниже себя. Я это я - продукт эксклюзивный, самодостаточный, и ни от кого не зависимый. Меня ценят мои близкие люди, мнение остальных для меня за бортом.
Чувство любви к мальчику я испытала первый раз в 4-летнем возрасте, точно так же как и мой внук. В садике такие любови-моркови... вы видимо плохо знаете детский мир.
Евгений Онегин не любовный роман, это роман о жизни, написанный умным и талантливым поэтом. Любовные романы для женщин это литература совсем другого уровня, я такое не читаю и не смотрю экранизации.
"Не всякий ученый умён. Не всякий умный учён." - Лао Цзы (2.5 тыс лет назад)
Лао Цзы не имел высшего образования, но считается мудрейшим из мудрейших. Конфуций был его последователем и учеником.
Детский мир я знаю великолепно, поскольку по образованию педагог-дошкольник и довольно долго проработала в детских садах, не говоря о том, что вырастила своих двоих детей и имею внучку-школьницу. И могу вам точно сказать: потешная любовь в дошкольном возрасте не имеет ничего общего с настоящей стратной любовью, что случается между взрослыми людьми или даже подростками, но часто бывает именно следствием преждевременной информированности: ребёнку охота подражать любимому кино-литературному герою, только и всего. Не читайте вашему Женечке в 4 года романов о любви, он не будет смешить народ, разыгрывая Онегина перед одногруппницей Танечкой, только и всего.
Грамота на Руси на момент творчества Пушкина существовала уже много сотен лет, но народ на все 100% был неграмотен и поэтому говорить, что Пушкин писал для народа-говорить неправду. Церковно-приходские школы появились через много десятилетий после смерти поэта, если что...
Делаю вывод что вы плохой педагог-дошкольник, коль детские чувства для вас потешны. Я не смотрела в детстве любовных фильмов, я росла в 50-е годы и из фильмов в детских воспоминаниях остался только "Илья Муромец". А вот влюбляться в мальчиков это во мне от природы.
Еще должна вам сказать, что страсть может не иметь ничего общего с любовью, это разные чувства, и могут как сочетаться, так и не сочетаться. Вы читали "Гранатовый браслет"? Я прочитала в юности, и поняла что именно это и есть Любоовь.
Мой 4-х летний внук Ванечка плакал, когда родители увезли его подружку по играм на море в Ялте... Хотел подарить ей свои игрушки, и спросил "Папа, а девочки всегда так уходят?" Мне было его очень жалко, я его понимала. Конечно, в его жизни будет еще много любовей, но возможно он встретит свою единственную.
С вашими установками и Ромео и Джульетта глупые дети, ведь ей было 13 лет.
А не приведете пример непримитивненького современного любовного романа? Плиз!
Любовные сюжеты все весьма банальны, и все романические сюжеты укладываются в два десятка шаблонов. Разница только в степени талантливости авторов.
Почему это люди с педагогическим образованием так любят поучать? Я сознательно написала "с педагогическим образованием", а не педагоги, потому что есть педагоги талантливые от природы, а есть наученные... Лучше Лао Цзы на эту тему никто не высказался. И педагогика вовсе не есть наука, так же как и психология... Наука это то что оперирует непреложными фактами, которые раз за разом подтверждаются эмпирически. А дошкольная педагогика всего лишь придуманная система постулатов, которые их авторам кажутся истинными. А мне вот не кажутся... ))
У меня есть интересный пост на тему психологии http://maxpark.com/community/2100/content/3068772 "10 самых жестоких опытов психологов"
"Большую часть своей жизни он служил хранителем императорского архива и библиотекарем в государственной библиотеке во времена династии Чжоу. Факт, говорящий о его высокой образованности. В 517 году произошла знаменитая встреча с Конфуцием. Лао-цзы тогда сказал ему: — «Оставь, о друг, свое высокомерие, разные стремления и мифические планы: всё это не имеет никакой цены для твоего собственного я. Больше мне нечего тебе сказать!». Конфуций отошёл и сказал своим ученикам: — «Я знаю, как птицы могут летать, рыбы плавать, дичина бегать… Но как дракон устремляется по ветру и облакам и подымается в небеса, я не постигаю. Ныне я узрел Лао-Цзы и думаю, что он подобен дракону»"
Высокий интеллект имеет потребность в самообразовании, как тело нуждается в пище.
У вас весьма слабые и шаблонные знанияи и странные представления о русском крестьянстве...
В доме моей прабабки-староверки из российской глухомани стояли два шкафа набитых книгами. А ее сын, мой дед родился в 1895 году. Мой дед - плотник, А вот его младший брат уже стал инженером. И моя бабушка из крестьян того же села вовсе не была глупой, скорее несуетливой и мудрой женщиной, хотя и писала весьма плохо, и книг, как дед, не читала вовсе.
Что вы говорите про образование в начале 20 века, когда Пушкин жил в начале 19 и никогда не ориентировал своё творчество на простой народ, поскольку был самым обычным аристократом.
Писатель талантливый (да любой) пишет как понимает и чувствует, а не с расчетом на какой-то уровень или класс. Искусство вне сословий. Любой художник, артист, творит на полную катушку, ему отпущенную, ни о чем специальном он не думает. Я знаю, потому что сама в принципе творческий человек. Я скульптор по образованию, но не все профессионально образованные занимаются творчеством, часто профессионально работают обученные профессии бездари... Ну у нас же у всех разный уровень талантливости.
Я внука уважаю, и не считаю его глупышом. Ему нравится девочка, она дала ему согласие стать его женой, он сказал что вырастет и поженится на Наташе, у них будет два мальчика и две девочки... Я должна над этим смеяться? Или сказать ему что он дурачок, и все в его жизни будет по другому? А зачем убивать мечты? Он совершенно серьёзен. Время все поправит. А может она и есть главная любовь в его жизни...
Ребенок не болтает, он делится своими переживаниями, счастьем своим делится. Советы типа "ты еще маленький, глупый, твоя задача - учиться", не помогут, просто отдалят то тебя твое потомство навсегда. Детские мечты и планы надо уважать.
Бывает, что в чем-то одном, но много универсальных талантов. Вот у меня организацонно не получилось с музыкой, пришлось поучиться на скульптурном отделении, а когда я поняла, что архитектура мое призвание, родилась дочка, и на 18 лет посадила меня дома. Моя соседка по бараку обладала роскошным голосом, но уже были двое детей, и муж не отпустил в профессию, попела в самодеятельности и все. Я всегда говорю, талантливых людей гораздо больше, чем известных. Талантлив был мой папа, я все получила от него, но стал он, мальчик из деревни, инженером, но не простым, а изобретателем-рационализатором.
Все же гении не совсем обычные люди. Среди моих мужчин не было и не могло быть в принципе, мужчин простеньких. Мой муж, хотя не обладал худ.талантами, был умным человеком.
Застеснялся сказать как это называется.
Хи-хи.
Застенчивый, Я.
Самуил Маршак
Сказка о глупом мышонке
Пела ночью мышка в норке:
- Спи, мышонок, замолчи!
Дам тебе я хлебной корки
И огарочек свечи.
Отвечает ей мышонок:
- Голосок твой слишком тонок.
Лучше, мама, не пищи,
Ты мне няньку поищи!
Побежала мышка-мать,
Стала утку в няньки звать:
- Приходи к нам, тетя утка,
Нашу детку покачать.
Стала петь мышонку утка:
- Га-га-га, усни, малютка!
После дождика в саду
Червяка тебе найду.
Глупый маленький мышонок
Отвечает ей спросонок:
- Нет, твой голос нехорош.
Слишком громко ты поешь!
======================
======================
Побежала мышка-мать,
Стала кошку в няньки звать:
- Приходи к нам, тетя кошка,
Нашу детку покачать.
Стала петь мышонку кошка:
- Мяу-мяу, спи, мой крошка!
Мяу-мяу, ляжем спать,
Мяу-мяу, на кровать.
Глупый маленький мышонок
Отвечает ей спросонок:
- Голосок твой так хорош.
Очень сладко ты поешь!
Прибежала мышка-мать,
Поглядела на кровать,
Ищет глупого мышонка,
А мышонка не видать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и возраст в садах не сравним с грудничками у нянь, которые их избивают.
Не надо сравнивать не соответствующее.
Была у него такая особенность - феноменальная любовь к своей детской одеялке. Он обожал закутываться в нее, и хотел чтобы она всегда была рядом... И я поняла, что одеялка с самого рождения закрывала, согревала и защищала его от незнакомого и враждебного ему мира, она была для него суррогатом МАМЫ... Сейчас одеялки больше нет, есть мамочка, папочка, бабушки и дедушки.
А счастливой я стала, только когда родилась моя доченька, и мне и в голову не пришло бы допустить чтобы чужие руки прикасались к моему ребенку, я каждым прикосновением объяснялась ей в любви. И я могу сказать, что моя девочка выросла с ощущением счастья от родительской любви. Папа любит ее по другому, он просто гордится ею и делает все, чтобы она не знала ни горя ни забот. Но она не избалована, она очень хороший человек.
Я пронзительно обожаю своего усыновленного внучека.
А мою я видела очень редко. У них были терки с моим отцом, они разошлись, и потом видимо бросив меня на попечение своих родителей, мама жила интенсивной личной жизнью (особого достатка от ее "круглосуточной" работы не наблюдалось)
Купила полуфабрикатов или готовое--положила в духовку готовиться /микроволновку разогревать
--включила мультаварку первое приготовить
--включила стиральную машину (она только не гладит)
---включила робот-пылесос квартиру прибрать
-- сменила подгузники-
- подогрела смесь
--накормила
-- выключила технику
умаялась)) Да, надо няню брать..
Короче,когда послеродовый отпуск по уходу за ребенком был 3 месяца при СССР, то большинство умудрялось сами всё успевать делать.
Теперь все князья и дворяне стали-всем надо прислугу и нянь. Со свиным рылом в калашный ряд засунолись. Все беременные и просто матери, уж не говорю о многодетных чуть ли не *священные коровы*, которым все должны и обязаны,они страну из демон-графической ямы якобы спасают (правда кто эту яму видел? абсолютно закономерное явление-нет развития экономики и промышленности, нет работы, население уменьшается),поэтому им надо много, другие слои населения по сравнению с ними, так -быдло доживающее свой век. Им ничего не надо.))
Скоро маткапитал будут давать для того,чтобы нянь нанимали..)
Конечно если она хочет, чтобы это был ее ребенок, а не Арины Родионовны...
Я тот ребенок, который не знал маминых рук, и маминой воркотни. Последние 20 лет ее жизни я полностью лишила ее контактов со мной, потому что она чужой и враждебный мне человек.
Все по-разному любят своих детей. Моей по-моему я на фиг не была нужна...
Подобных опытов очень немало. Немало среди известных людей.
Однажды моя дочка поехала за границу, они везде таскают сына с собой. Отец ее спросил "А чо Ирка (я то есть) не хочет с ним сидеть?" Дочка ответила "Я Ванечку для себя взяла, а не для мамы." А у нее была возможность усыновить малыша и вручить его какой-нибудь няньке. Но мы пестовали его своими силами: мама, папа, бабушка. И теперь у него есть любимая мамочка и не менее любимая бабушка - это его родные люди, это его семья.
А если возникнет гармоничная душевная близость между няней и ребенком? А мама сформируется в образе чужой равнодушной теткой?
А чей опыт стоит внимания? (Я не самый глупый человек на этом свете...)))
Допускаю, что не все так эмоциональны как я. Но любовь нужна любому нормальному человеку. Эмрциональная холодность - это один из симптомов психических расстройств вплоть до серьезных заболеваний ЦНС.
В обязанности няни любовь и ласка не входят... Вы полагаете, ребенок не чувствует равнодушия?
Ребенок познает мир подсознанием и интуицией. И любовь - единственное, что доступно его пониманию в младенческом возрасте. Вы не знаете, в чем проблема детдомовских детей? В отсутствии любви! Но детдомовского можно воспитать и в семье у мамы, которая не умеет любить (такие тоже бывают!)
В шоубизе все не совсем так, как подается публике... Они свои скелеты не демонстрируют.
У кого есть рядом не работающая бабушка - тому повезло! Но в таком случае дети должны благодарить бабушку и уважительно к ней относиться. Няне проще- деньги отдал, и свободна. Никакой благодарности. Товар- деньги-товар. А ребёнка жалко.
Наблюдала, как одна няня пожилая выгуливала ребенка на детской площадке. Малыш годика 1.5 скатился кубарем с лестницы, а она и ухом не повела. Подняла его и пошла на другую горку.
Я помогала дочке в еженедельной уборке квартиры, и она мне платила за это и всем было хорошо.
Теперь, уехав жить в Европу, подарила мне свою пенсионную карту по инвалидности.
Комментарий удален модератором