"Поднимете на нас руку — отрубим её!": Цель №1 под запретом. Почему Зеленский до сих пор жив? Израиль преподнёс России новый урок

Александр Бабицкий

Свежий удар Израиля по Йемену, в результате которого было уничтожено высшее военно-политическое руководство хуситов, снова обострил вопрос: а почему Россия так не делает в рамках СВО? Проблема в отсутствии технической возможности или нам мешают какие-то геополитические соображения? В хитросплетениях попытался разобраться Царьград.

"Поднимете на нас руку — отрубим её!"

Четверг, 28 августа 2025 года, войдёт в историю вооружённых сил и спецслужб Израиля как дата проведения одной из самых успешных операций.

В столице Йемена Сане по месту проведения совещания военно-политического руководства страны был нанесён ракетно-бомбовый удар. В результате действий ВВС Израиля погиб премьер-министр Йемена Ахмед Галеб аль-Рахави, смерть которого официально была подтверждена 30 августа.

Израильская пресса отрапортовала о "блестящей победе" и особо отметила комментарий, который сделал в связи с проведённой операцией министра обороны Исраэль Кац:

Кто поднимет руку на Израиль — тому её отрубят.

Скриншот: интернет-сайт israelnationalnews.com (автоперевод)

По сведениям израильских СМИ, последствия для режима йеменских хуситов, союзника Ирана, ещё более катастрофические: якобы на совещании с аль-Рахави были министр обороны страны Мухаммед Насер аль-Атефи и начальник Генерального штаба хуситов Мухаммед Абд аль-Карим аль-Гамари.

Официально представители хуситов эту информацию пока что не подтвердили, но если она правдива, местный режим в один миг лишился всего высшего руководства. Именно аль-Гамари считают автором стратегии и руководителем военной борьбы хуситов против Израиля.

"Ходите и оглядывайтесь"

Для России событие в Йемене примечательно не только в контексте раскладов в ближневосточном кризисе. Закономерно возникает вопрос, даже два.

Если Израиль способен проводить такие операции против своих врагов, то почему Россия не осуществляет подобные удары по "центрам принятия решений" киевского режима? У нас нет технических возможностей или мешает что-то ещё?

Проще всего ответить на вопрос по поводу возможности определить местонахождение "первых фигур" киевской хунты и способности доставить в нужное время в нужное место энное количество тротилового эквивалента.

Кирилл Буданов* — очевидная цель для отечественных ВКС. ФОТО: Kaniuka Ruslan/Global Look Press

Наличие у отечественных спецслужб разветвлённой агентурной сети на территории бывшей УССР не вызывает сомнений (как, увы, и зеркальная ситуация с вражескими шпионами в России). А неуловимое ни для одной, в том числе хвалёной американской ПВО оружие (ракетные комплексы "Кинжал", "Орешник" и так далее) уже было неоднократно испытано в боевых условиях.

Точечные удары по руководящему составу киевского режима наносятся регулярно — не случайно слухи о ликвидации главы ГУР Минобороны Кирилла Буданова* появляются с завидной регулярностью. В итоге, правда, они не оправдываются, но при этом то в Одессе место пребывания важных западных "военспецов" уничтожено, то в центре Сум автомобиль с украинскими генералами взлетает на воздух.

Наиболее наглядным для киевской верхушки выражением принципа "ходи и оглядывайся" стали приключения Валерия Залужного в его бытность главнокомандующим ВСУ. В мае 2023 года ВКС России нанесли удар по украинскому командному пункту в окрестностях Павлограда — и после этого Залужный исчез из публичного пространства на несколько недель. Ходили слухи, что главкома больше нет в живых, однако через некоторое время он вернулся к исполнению обязанностей.

В конце 2024-го, когда Залужный уже отбыл в Лондон, генерал ВСУ в отставке Кривонос подтвердил: в мае 2023 года главком был серьёзно ранен, врачи еле спасли его. Ракетный удар русские нанесли сразу после получения подтверждения о местонахождении Залужного.

Русские воюют, не забывая о морали

Если технические возможности нанесения ударов по сценарию "а ля Йемен" у России есть, значит, их отсутствие вызвано иными причинами.

Какими?

Израиль и Россия участвуют в разных по характеру конфликтах и руководствуются разными принципами.

Тель-Авив ведёт "военную операцию" по установкам, которые ничем не отличаются от установок государств-террористов — для достижения результата все средства хороши. Стереть сектор Газа с лица земли ковровыми бомбардировками? Не вопрос. Устроить для выживших рукотворный голод и смерть из-за отсутствия лекарств? Нет проблем. Наносить ракетные удары по столицам любых государств — от Йемена до Ирана? Будет исполнено.

Для России цель СВО — не геноцид украинского народа, а его освобождение от спонсируемых Западом носителей националистической идеологии. Которые опасны не только для русских, но и для собственного народа: сражаться-то националисты намерены "до последнего украинца"…

Поэтому Москва не позволяет себе тактику "мы будем бить куда угодно и когда угодно — и сопутствующие потери нас не интересуют".

Техническая возможность стереть в пыль Банковую со всеми подземными бункерами имеется — достаточно залпа "Орешника". Вот только при этом придётся уничтожить центр русского города Киева…

Ликвидировать нельзя оставить. Знаки препинания расставьте сами

Конечно, заманчива идея уничтожить вражескую военно-политическую верхушку одним ударом, особенно если речь идёт о совещании вдали от массовой жилой застройки.

Но, во-первых, израильский удар по Йемену образца 28 августа — это пример неслыханной удачи одних и невиданной беспечности других: собрать всё руководство воюющей страны в одном недостаточно защищённом месте — решение в буквальном смысле самоубийственное. Вероятность повторения такой ошибки киевским режимом близка к нулю.

Идеальные цели для русских ракет — Малюк*, Буданов* и Ермак (слева направо) в одном помещении. Посла США Бриджет Бринк (крайняя справа) в качестве живого щита позвали? ФОТО: Pavlo Bahmut/Global Look Press

А во-вторых, насколько России выгодно убирать с геополитической доски украинских "аватаров" именно сейчас? Да, показательное устранение организаторов террора в русском тылу вроде Буданова* или главы СБУ Василия Малюка* выглядит логичным, но есть ли смысл ликвидировать одним махом Зеленского, Ермака и Сырского?

Без Британии не обошлось

Проект "анти-Россия" основан не на персоналиях, а на стратегической задумке западных глобалистских элит превратить Украину в оружие против России. В рамках замысла периодическая замена исполнителей полезна и даже необходима.

Предположим, что завтра мировые СМИ мира сообщают о единовременной ликвидации военно-политической верхушки киевского режима. Поможет ли это России в ходе СВО? На тактическом уровне — безусловно: управление фронтом и войсками будет на какой-то срок дезорганизовано. Однако рассчитывать на длительный, более нескольких суток, эффект нет оснований.

Зато самые горячие благодарности Москве за устранение украинской верхушки выразят… на Западе. Конкретно — из Лондона.

Скриншот: интернет-сайт theguardian.com (автоперевод)

Обратите внимание на судьбу уволенного в начале 2024 года генерала Залужного — ещё будучи главкомом ВСУ, он позиционировался западной (в первую очередь — британской) прессой как альтернатива Зеленскому, более эффективный менеджер.

Как только над головой Залужного сгустились тучи, английские СМИ бросились рекламировать его как "героя войны", "единственного, кто может остановить русских", "новую надежду для Украины". Считать ли случайностью, что отставленный от командования армией Залужный, в котором Зеленский увидел угрозу своей власти, отправился не в тюрьму, а послом в Лондон?

Пусть каждый ответит сам.

Кто угодно — только не Зеленский

В европейской и американской прессе о Залужном вспоминают изредка и особых дифирамбов генералу не поют. А вот британские газеты продолжают упоминать бывшего главкома как наиболее вероятную альтернативу и преемника Зеленского.

Лондон раскручивает Залужного любыми способами, в том числе с помощью знаменитого украинского боксёра Александра Усика (справа). Скриншот: интернет-сайт independent.co.uk (автоперевод)

Причин обнулять "киевский менеджмент", и прежде всего Зеленского, у Лондона предостаточно.

По части эффективности как управленца к бывшему комику большие вопросы.

С репутационной точки зрения Зеленский всё более токсичный политический актив. "Национального лидера" ненавидит большинство населения: облачённый человек в футболке цвета хаки прочно ассоциируется с беспросветной коррупцией, зверствами ТЦК и другими бедами.

Да и с международной точки зрения выгоднее ставить в Киев более благопристойную фигуру — скажем, у Трампа на Зеленского уже явная аллергия.

Что с того?

Убрав Зеленского с доски прямо сейчас, Россия поспособствует реализации планов своего главного геополитического врага "здесь и сейчас" — Великобритании.

Сегодня Лондону нужно реализовывать сложные схемы с раскручиванием политических противников Зеленского, с продавливанием решения о проведении выборов, с поисками вариантов, если нынешний нелегитимный президент не пожелает добровольно отдавать власть.

Если же всю "грязную работу" за британцев сделает Россия, последует максимально быстрая реализация сценария "Залужный вместо Зеленского". Появляется возможность новой, пусть кратковременной, консолидации украинского общества вокруг "не запятнанного коррупцией героя войны и защитника народа" для продолжения борьбы против русских. Даже сценарий согласия на территориальные уступки Москве с Залужным выглядит проще: легче будет списать всё на "зрады прошлой влады" и мобилизовать страну под флагами последующего реванша.

Зеленский во главе киевского серпентариума на данный момент для России меньшее зло, чем уже заготовленные Западом кандидатуры-сменщики. Пылинки с него сдувать не нужно, но и охоту на Зеленского устраивать нет смысла.

Хотя справедливого персонального возмездия киевским организаторам терактов и диверсий в России мы ждать вправе. И ждём…