Горе-экстремалы. О государстве и дураках или героях?

Любопытная тема обсуждалась на сегодняшних посиделках у Норкина (НТВ).Инфо-повод, альпинистка Наговицына, со всеми за и против. Но, обсуждение было универсальнее,  глубже и коснулось моментов, которые и мне хочется прокомментировать.Согласен, что государство обязано спасать даже дураков. Ну, к примеру, какой-нибудь подросток - зацепер, ведь тоже считает себя хозяином жизни, когда мчится навстречу смерти и возможно, хихикает над "жирными пингвинами", смеющими отказывать ему в том, чтобы он парил над  "мещанской массой"

.ОК. Государство должно, по мере возможности, спасать и "пассионарных дураков" и просто - дураков.

Особенно, с учётом того, что и в советское время, и в новейшей истории РФ, и во многих полу-гейских фильмах цветущих садов, любой, бросающий вызов стихии, рисуется для массовки с колой и попкорном, как отважный  чел, способный на то, на что не способны всякие там...добропорядочные граждане, ботаны, семьянины и прочая мелочовка...

Если человек,  которому скучно и у него переизбыток адреналина и он действует на свой страх и риск, уходя в горы и покоряя там что-то своё, то государство, по мере возможности, обязано его спасать и прочее

.Но,  режиссерам, журналистам и гей-активистам, надо уже как-то, не то, чтобы запретить, но, чётко объяснять, в том числе, законодательно, что романтизировать  горе-экстремалов - подло и государство, в том числе, несёт ответственность, что из них, как в своё время из хиппи, волосатых свингеров и наркоманов, делают героев и заставляют малолетних дурочек ожесточенно  мастурбировать и мечтать о таком принце или принцессе.

Вот тут, имхо, ответственность государства очень  высока. Я сейчас не про песни Высоцкого и так далее.  Я о настоящем.И если какая-то дурында обоих полов, забравшись, 

НЕСАНКЦИОНИРОВАННО,  на гору, откуда не может сама спуститься, просит о помощи и в результате, гибнут спасатели, тратится огромная сумма денег - ТО ПОЗВОЛЬТЕ, почему нельзя говорить, что именно "она" и убила!

И почему,  её или её семью, не штрафовать, чтобы ответственность граждан повышалась

Представьте,  горе - экстремал полез на высокое здание, застрял где-то на верхних этажах, его полезли спасать и произошла трагедия.

Так что, этого чудака не то, что не привлекать к ответственности, а ещё и фильмы про него снимать и романтизировать этот образ?Вот тут ответственность государства, имхо

.А то, что спасать, по мере возможности, надо всех, тут вопросов нет, разумеется.