Каким запомнился ГКЧП: интервью экспертов
В августе 1991-го, 20 лет назад Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) пытался взять власть в свои руки и остановить распад страны. Сейчас многие люди оценивают эти события совсем иначе, чем 20 лет назад. Эксперты рассказали корреспонденту ИА REX о том, где они были в дни путча.
ИА REX: Чем Вы были заняты с 19 по 22 августа 1991 года?
Политконсультант Анатолий Вассерман : Двадцать лет назад 19 августа мама разбудила меня словами "в Москве переворот". На работе кто-то принёс старый ламповый радиоприёмник, способный ловить вражьи голоса, и мы всем отделом прислушивались к их сообщениям (насколько я могу судить теперь, не содержавшим очень уж явной пропаганды: корреспонденты сами не знали, чем кончится). По телевизору показали пресс-конференцию ГКЧПсов (эта кличка появилась мгновенно), и весь мир видел показанные крупным планом трясущиеся руки вице-президента СССР Янаева.
На улицах меня (уже хорошо известного по передаче "Брэйн-ринг") несколько раз спрашивали, что будет, и я неизменно отвечал: "Если они доживут до понедельника, то мы их не переживём" (на понедельник 1991.08.26 была скоропостижно назначена сессия Верховного совета СССР, и никого не удивило утверждение на ней всех решений ГКЧП). До понедельника не дожили: уже в среду 1991.08.21 часть членов ГКЧП полетела в Форос к президенту СССР Горбачёву, за ними полетел вице-президент РФ Руцкой, и вернулись они уже на его самолёте в качестве задержанных.
С тех пор мои политические убеждения радикально поменялись. Тем не менее, действия государственного комитета по чрезвычайному положению я по сей день считаю ошибочными. Во-первых, их собственные декларированные намерения были слишком расплывчатыми и неопределёнными. Во-вторых, выбор момента оказался хотя и понятен, но неудачен: срыв подписания Ново-Огарёвского соглашения, превращавшего Союз в конфедерацию, спровоцировал отказ большинства республик от какой бы то ни было внятной формы объединения, и соглашение в Вискулях стало фактически неизбежным. В-третьих, нельзя так уж явно с первой же минуты демонстрировать своё бессилие: пусть они и боялись задержать всенародно (без всяких манипуляций) избранного президента РФ, но уж председателей Верховных советов нескольких республик и парочку президентов с невнятным статусом надо было арестовать шумно и демонстративно. Короче: не умеешь - не берись.
Не думаю, что тогда удалось бы в одночасье остановить уже идущий развал экономики. Но притормозить многие порождённые им политические несчастья следовало. А уж тогда и в экономике удалось бы взять под контроль достаточно многое.
Конечно, легко быть "таким же умным сейчас, как моя жена потом". Но к услугам этих деятелей был обширный мировой опыт переворотов - и успешных, и провальных. Надеюсь, что опыт их переворота, окажется кому-то полезен.
Журналист Александр Щепин: С 19 по 22 августа 1991 года я, как и многие, смотрел "Лебединое озеро". И с высоты своих шестнадцати лет, к своему большому нынешнему сожалению, давал абсолютно неправильную оценку действиям людей, которые хоть как то пытались противостоять тем бедам, что надвигались на мою великую Родину. Но я уверен, что время расставит всё на свои места и каждый получит надлежащую оценку своим действиям. И если ещё вчера действиям участников ГКЧП многие давали негативную оценку, то возможно уже завтра их будут чествовать как героев.
Переводчик и IT-предприниматель (Бостон, США) Фёдор Толстой: ГКЧП у меня происходил забавно, так как он совпал с другим событием в наших окрестностях. В тот год я как раз переселился из Европы в США и проводил свой первый отпуск. Мы сняли дачный домик недалеко от пляжа на Кейп-Коде. Кейп-Код - это такой "курортный" полуостров между Бостоном и Нью-Йорком, очень длинный и узкий: из конца в конец нужно ехать часа полтора, тогда как поперек можно пересечь его минут за 15. Точнее это - остров, так как через перешеек проведён судоходный канал, а на Большую Землю ведут два моста, на которых часто пробки. Ну, в общем, суть этой истории такова: Проведя со своими маленькими детьми неделю на море, мы оставили их на попечение других родственников и к ночи вернулись в Бостон. Моя жена сразу пошла спать, а я включил телевизор посмотреть новости. Передают, что к Кейп-Коду приближается ураган Боб. Ураганы у нас, конечно, не те, что во Флориде, но ломает иногда деревья, носит по улицам мусорные баки, может и крышу сорвать. В общем, оставаться в ураган на узком полуострове неприятно.
Я решил тут же возвращаться, забрать детей, но телевизор не выключил - передают, что в СССР - путч, Горбачёв, вроде, блокирован, власть перешла к ГКЧП.
Ну, детей я забрал в 3 часа ночи - как раз успел до того, как пробки на выезде скопились, и потом весь день мы сидели перед телевизором, попеременно слушая новости то о Путче, то об урагане, а ураган бушевал за окном. В общем-то, я тогда полагал, что ГКЧП победит и СССР обеспечены ещё лет 10 стагнации и нехилых внутренних беспорядков, так что было полное впечатление, что где-то происходят события: люди выходят на площадь, или таскают мешки с песком чтоб укрепить дамбы, но я волею судьбы от них в стороне - занят делами своей семьи.
Журналист и блогер (Львов) Александр Хохулин: Никогда не был сторонником ГКЧП. В те дни, как обычно - ходил на работу. Забавно и грустно было видеть испуг наших позавчерашних коммунистов, вчерашних националистов, а в эти 3 дня они сами не знали - кто. Ждали. Глазки забегали, выражения лиц поменялись. Леонид Макарович Кравчук тоже блеял что-то невразумительное по телевизору с мучительными паузами между словами. На 3 дня мы внезапно превратились в тех, кем на самом деле и были. Зато уж потом оторвались по полной. До сих пор регулярно читаю тексты, с какой незабвенной отвагой мы во Львове отстояли независимость огромной Украины. Главное - самому в это верить.
Публицист и издатель (Нью-Йорк, США) Михаэль Дорфман: Я уехал из СССР в 1976 году и не особо интересовался, что там происходит. Помню, у меня тогда был бурный роман с молоденькой студенткой, и на новости времени не было. Про попытку переворота я узнал с опозданием на день.
В канун субботы у нас собиралось за столом много народу.
Тогда пришли 2 моих дяди. Оба родом из Белоруссии, примерно ровесники. Однако один, Соломон был арестован ОГПУ еще в 1924 году за сионистскую деятельность. Времена были ещё мягкие, по ходатайству жены Горького их всех вместо Сибири выслали в Палестину, в том числе служил помощником министра финансов. Другой дядя Сеня, был призван по комсомольскому призыву из армии в органы. Прошёл войну политруком, потом начальником политотдела. После войны был ответственным работником крупного хозяйственного министерства в Москве.
Оба дяди говорили по-русски, но не могли найти общего языка. Дядя Сеня спросил Соломона, "Вы безвыездно проживали в Израиле с 1924 года?" Соломон не мог понять слова "безвыездно". Он позже учился на инженера во Франции, в британской армии дослужился до майора, воевал против Роммеля. Позже, после образования Израиля, занимал важные посты. Вот с ними-то мы и смотрели репортажи из Москвы по израильскому ТВ. Вообще, всё тогда смотрелось нереально. Никто не мог себе представить, что Советский Союз уже давно пустая раковина, которая ждала момента развалиться.
Журналист Игорь Богатырёв: Я был на работе. Просто услышали по радио. Кстати, восприняли, весьма, спокойно, - лишь вечером, когда увидели по телевизору трясущиеся руки Янаева, подумали о том, что ГКЧП - это какое-то фуфло. И все следующие дни симпатии были скорее на стороне Ельцина. Хотя, признаться, ТВ тогда работало "в одну калитку", и отнюдь не в калитку государственную. И за это надо бы кое с кого спросить. Умнеть начали позже, к 93-му. Знаю многих людей, кто, так же как я, в 91-м году был скорее на стороне Ельцина, а уже в 93-м - однозначно на противоположной.
Политконструктор Юрий Юрьев: 19 августа я, как "молодой да ранний" чиновник, был в телестудии на передаче, запланированной за месяц до того, как грянул путч. В 16:00 была передача, а с 14:00 мы получали факсы и телефонограммы о том, как создаётся в противовес СССР Россия, за подписью Ельцина, сотоварищи. В конце двухчасовой передачи мне пришлось "вместо мудрых и старших товарищей" отвечать на звонки в студию, и тогда я понял суть выражения "вляпаться во власть", когда как бы ни ответил - любая из сторон конфликта может отомстить по-полной и даже высшей мере. А симпатий к какой-то из сторон конфликта не было. Ни резкие манеры Ельцина, ни трясущиеся руки Янаева, ни загадочные манёвры Горбачёва - не вызывали понимания и поддержки. А на вопросы в эфир отвечать было нужно, и вопросы были острейшие, яростные, со всех сторон. Пришлось отвечать, что в Одессе государственность лучше беспорядка и нам следует сохранять законы и обычаи независимо от того, кто конфликтует в Кремле и почему именно. Думал, что полностью поседею, но лишь немного полысел.
В принципе мы знали, что Россия с 1990 года стремится к независимости от остальных республик СССР и это вызывало недоумение, поскольку одно дело республики СССР, а гораздо более важное явление - наличие русских земель и русского населения в таковых. Мы тогда ещё не представляли, что безнаказанно начнётся по отношению к русским в Чечне, Туве, Фергане и как будут брошены Россией русские имперские города, миллионы русских жизней, десятки миллионов русских судеб. А 22-го Кремль по сути отдал приказ: "Быть Украине", и все, кто был верен Кремлю - вынуждены были этот приказ исполнить. Но позднее большинство тех, кто выполнил приказ Кремля: "быть Чечне" были или вышвырнуты или убиты уже к 1994 году, и везде в экс-СССР, кроме Армении, русские были поражены в правах и возможностях, и пришлось думать, что Кремль не всегда на стороне русских и самим принимать меры, чтобы русские и русская культура имели право на жизнь и равенство.
Политолог, кандидат политических наук (Владимир) Роман Евстифеев: Про 19 августа 1991 года. Во-первых, вот эта цитата из Светония, "Жизнь двенадцати цезарей": "Марку Катону принадлежат слова: "Цезарь один из всех берется за государственный переворот трезвым"…
Судя по всему, Цезаря среди путчистов не нашлось. Да и вообще не нашлось, по-моему.
Во-вторых, вот эта правдивая история. Про то, как я встретил путч на кладбище. И там, кстати, тоже трезвенников не было. 19 августа 1991 года я встретил с лопатой в руке на раскопках древнего города Горгиппия, который находился на месте нынешней Анапы.
Раскоп наш был необычный, поскольку мы, как заправские вандалы, уровень за уровнем уничтожали античное древнегреческое кладбище. Правда, уже фундаментально пограбленное до нас более ранними вандалами. Ну, то есть нам остались только кости.
Мы копали довольно глубоко, новости к нам доходили с опозданием и мы проводили время в умных неспешных беседах с редкими покапываниями каменистой почвы. В тот день мы начали работу в 6 утра и сразу задумались о том, что названия городов в Причерноморье - Горгиппия, Фанагория и т.д. - какие-то венерические. За этими, скажем прямо, невесёлыми размышлениями доставали мы очередного древнегреческого жмурика в виде нестройной кучки основных костей, когда донёсся до нас слух о том, что Горбачёв болен и у нас, типа, переворот.
В завязавшейся дискуссии верх взяла версия, что это всё фигня и над нами прикалываются те, кто копает усадьбы и дома богатых граждан Горгиппии, они, мол, уже с утра пьяные и весёлые, а мы тут на кладбище чахнем. Версия имела смысл и заставляла задуматься о будущем.
Всё же для проверки мне удалось настроить транзисторный приемник 1962 года выпуска, называемый "Космонавт" (уже тогда раритет, я его специально взял с собой и гордился). Поскольку оный "Космонавт" брал только длинные волны, мы прослушали весь путчистский репертуар и задумались ещё крепче.
Однако, стоя на уровне 4 века до нашей эры (а именно до него мы докопались) и с костями древнегреческого человека в руках, всё происходящее воспринималось как-то несерьёзно. Шекспировской силы сцена достигла тогда, когда мы откопали почти полную часть черепа и, глядя на него, поняли всю бренность свершившегося политического события. Это было очень символично даже, несмотря на то, что на черепе предательски был виден свежий след от мощного удара лопатой, что бывает, когда раскопки ведутся таким варварским способом.
Не помню кем, но фраза была произнесена очень чётко - ну что, надо бежать.
Вопросов куда бежать и зачем не возникло. Осталось решить только, кому бежать и поскольку скидываться. Впрочем, алгоритмы эти уже были нам известны, отработаны и превратились в пустую формальность, хотя и не без сакральности. Таким образом, через несколько минут мы приступили к процессу, который занимал нас ещё 7 дней вплоть до окончания нашего археологического сезона. Именно поэтому события тех дней оказались несколько замутнены в сознании. В тумане осталось и наше возвращение во Владимир, хотя ехали мы через Москву, но послепутчевая столица нашей родины не оставила никаких следов в свежих прочищенных морским бризом мозгах археологов. Во Владимире нам сказали, что путч уже кончился. Так наш подвиг по защите демократии остался несовершённым. Зато все другие подвиги в эти семь дней мы совершили. И ни о чем, кстати, не жалеем.
Журналист и публицист (Киев) Мирослава Бердник: Был как раз мой медовый месяц, и мы с мужем собирались ехать знакомиться с его родителями поближе. И вот в половине восьмого утра звонит мне мой кузен и истерическим голосом по телефону кричит: "Включай немедленно телевизор! В Москве переворот!" Мы тут же включили телевизор и... и уже смотрели на всё происходившее там, т.е. на ГКЧП, т.е. комитет, в который вошло большинство руководителей СССР под углом услышанного по телефону со сна - как на НЕЗАКОННЫЙ переворот против действующей власти. Потом я несколько раз интересовалась у людей – а как они узнали про переворот, и не раз слышала "позвонили утром".
Больше всего удивилась, когда с год назад прочла об этом - что ему утром позвонили, и он по телефону узнал о ГКЧП, у Чубайса. Естественно, мы никуда не поехали, а все три дня напряжённо следили по телевизору за эпопеей, развернувшейся в Москве. Если бы не это, то не включая телевизор, мы бы поехали к родным мужа, там бы что-то краем уха услышали об очередных надоевших разборках в Москве и воспринимали бы ГКЧП как ЗАКОННЫЙ орган.
Писатель и программист (США) Юрий Шимановский: Коммунистическая революция застала меня на северном склоне крымской горы Чатыр-Даг, кода я пытался совершить туда одиночное восхождение. Я был одет в серый шерстяной костюм и нёс в руках пакет с варёной курицей, огромная ценность по тем временам. О вчерашних событиях в Форосе я конечно же знал. Но когда увидел машину с морпехом, карабкающуюся по узкой горной просеке, решил отказаться от дальнейшего подъёма. Мало ли что там наверху в связи арестом Горбачёва. Курицей я рисковать никак не мог. Поэтому, не дойдя до вершины с видом на море, я просто съел её в кустах и отправился обратно в деревню. Так получилось, что я временно жил в прилегающем селе. Деревенские политические эксперты, обсуждая события в Москве, сходились на мысли, что "правильно" и "давно пора".
Вечером я слушал Би-Би-Си. Это был единственный способ узнать, что творится. Утром следующего дня на стене кинотеатра обнаружилась надпись "Долой КПСС". Сельские эксперты высказали мнение, что "расстреливать уже надо", не уточнив, кого они имеют в виду. Спустя два дня революционеров поймали и посадили. "Это очень правильно" - сказали местные эксперты, посмотрев телевизор, - “давно пора”.
Эксперт консалтингового агентства MPP Consulting (Киев) Павел Мельник: Гонял с друзьями на велосипеде и готовился к новому учебному году. ГКЧП видел по телевизору, но тогда так и не понял, что же такое произошло.
Политолог и публицист Владимир Букарский: Я был в Кишинёве на студенческих каникулах. Очень переживал, рвался в Москву. Когда победили демократы, считал себя самым счастливым человеком. А для прозрения мне хватило первых двух месяцев 1992 года.
Журналист и переводчик (Израиль) Даниэль Штайсслингер: Я уже жил за границей. Регулярно смотрел новости по ТВ, поскольку Интернета ещё не было. Опасался, что ГКЧПисты, если они закрепятся у власти, возобновят массированную помощь арабам против Израиля. Но обошлось.
Доктор социологических наук, профессор Эдуард Афонин: Как и все вузовские преподаватели находился с семьёй в отпуске, во Львове у тёщи.
Политический и экономический аналитик (Израиль) Александр Этерман: Прекрасно помню: вместе с Александром Дубинским нёс военную (резервистскую) службу в оккупированном Хевроне, где нас новости и застали.
Философ и социолог, кандидат философских наук Александр Пелин: Провожал встревоженных гостей в Москву и встречал радостных гостей из Иерусалима.
Журналист Александр Белковский: Вышел в город. Прочитал приказ генерального директора Крюковского вагоностроительного завода Владимира Ивановича Приходько о введении чрезвычайного положения на территории предприятия. Вернулся домой, уничтожил кое-какие бумаги и спокойно смотрел ТВ в ожидании ареста. Кстати, экземпляр того "исторического" приказа у меня сохранился.
Финансист и независимый журналист (Львов-Волгоград) Нестор Комарницкий: Я был простым советским подростком, находился в спортивном лагере на Западной Украине и в эти дни так же, как и ранее, с удовольствием играл в футбол, бегал, развивал свои силу и выносливость. В памяти осталось исчезновение директора лагеря на период ГКЧП и такое же его чудесное возвращение.
Консультант и изобретатель Алексей Дубинский: 19 и 20 августа я отдыхал на природе, за городом. Новости доходили по радио с опозданием. 21-го вернувшись в родной Днепропетровск (тысяча километров к югу от Москвы, закрытый город-миллионник "союзного подчинения") продолжал следить по ТВ. Никаких знаковых событий из жизни память не сохранила.
Специалист в области маркетинга и PR Ирина Мороз: Несмотря на очень юный возраст, у меня сложилось собственное негативное отношение и к ГКЧП, а события воспринимались, как катастрофа. И виной тому была вовсе не тревога и напряжение взрослых. Просто в какой-то момент я смотрела детский фильм, и вот показ прервался для сообщения срочных новостей из Москвы. В школе нам к тому моменту уже успели объяснить, что для сообщения о катастрофах и нападениях врага обычно прерывают все передачи по радио и телевизору. Вот так и запомнилось, - как катастрофа. И впоследствии, оказалось – не напрасно.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков: В дни путча я находился в Закарпатской области в здании Раховского районного комитета КПСС. В то время я был директором одного из хозрасчётных центров при Союзе инженерных и научных обществ СССР. Мы занимались автоматизацией управленческой деятельности предприятий и организаций по всему СССР.
Совсем недавно в партийных структурах прошло сокращение штатов и освободилось много кабинетов. Я договорился с райкомом КПСС о выделении двух кабинетов под наш районный офис, в обмен на разработку и внедрение подсистем АСУ «Кадры» и «АСКИД» для районной парторганизации. Все работы были завершены, в кабинетах уже были компьютеры и оргтехника, шло обучение кадров.
В первые два дня 19 и 20 августа весь райком был счастлив, 21-22 августа лица партработников уже помрачнели. 23 августа с утра в здании мы никого не обнаружили, кроме дежурного на вахте. А через 2 часа пришла толпа возбуждённых украинских националистов из Руха и опечатала все кабинеты, в том числе и наши с оргтехникой и компьютерами.
Больше месяца мне потом пришлось добиваться возврата имущества предприятия и доказывать, что это не куплено на «золото партии». Потом все партработники полгода были безработными, и лишь 1-го секретаря райкома я взял к себе замом по общим вопросам. У него замечательно получалось организовывать фуршеты и банкеты после деловых переговоров. Больше всего отставные партработники боялись люстрации, как было в соседних странах Восточной Европы. Но скоро всё успокоилось, и Кравчук опять начал трудоустраивать партийные кадры. Весь райком партии, во главе с партсекретарём, дружно пошёл трудиться на вновь открытую таможню. Таможню со временем закрыли, но бывший партсекретарь вышел на пенсию таможенным генералом.
Те события в памяти оставили неприятные впечатления. Симпатий ни к одной из сторон не испытывал, развал СССР воспринял тогда как трагическое событие и до сих пор своего мнения не изменил.
Напоминаем, что согласно социологическим данным"Левада-центра", доля россиян, считающих августовский путч ГКЧП в 1991 года трагическим событием, имевшим гибельные последствия для страны и народа, за последние 10 лет увеличилась с 25% до 39%. Еще 35% опрошенных назвали эти события "просто эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны". 10% респондентов считают путч ГКЧП "победой демократической революции, покончившей с властью КПСС".
Трагическими для страны и народа считают те события в основном пенсионеры (53%), специалисты (45%), домохозяйки (44%), служащие (41%) и в целом женщины (41). Чаще всего оценивают события августа 1991г. как эпизод борьбы за власть безработные (57%), рабочие (41%) и в целом мужчины (39%). Победой демократической революции над КПСС больше других полагают события августа 1991г. руководители и управленцы (34%), служащие (15%) и предприниматели (14%).
Чаще всего (49%) россияне считают, что после событий августа 1991г. страна пошла в неправильном направлении. Так думают преимущественно пенсионеры (61%), безработные (60%). Противоположного мнения придерживаются 27% опрошенных. В основном это предприниматели (44%), руководители и управленцы (39%).
43% россиян уверены, что президент СССР Михаил Горбачёв в те дни "растерялся и выпустил власть из рук". Поведение М.Горбачева оправдывают 20% наших соотечественников, утверждая, что он был заложником в "Форосе" и ничего не мог сделать. Ещё 11% придерживаются мнения, что М.Горбачев был на стороне ГКЧП.
Оценивая действия Бориса Ельцина, 42% опрошенных считают, что он "использовал смуту для того, чтобы захватить власть в стране". Ещё 27% считают, что "власть сама свалилась ему в руки", и лишь 11% утверждают, что он "мужественно выступил против ГКЧП". Говоря о провале ГКЧП в августе 1991г., 28% респондентов назвали "плохую подготовку переворота", ещё 19%, считают, что успеху помешали раскол армии, МВД и КГБ, 15% россиян видят причину провала в сопротивлении народа, 14% - в отказе М.Горбачёва поддержать заговорщиков, 13% полагают, что успеха не удалось добиться из-за решительных действий руководства России.
Комментарии
И как тошно смотреть сегодня на тех, кто тогда анус рвал против КПСС, а теперь воет - плохо живем! По делам и расплата... измена Родине (а что такое поддержка развала СССР, как не измена?) без расплаты - рано или поздно - не бывает...
В бытность генсеком Ю. Андропов ввёл в оборот т.н. тройки во всех городах и районах, областных и республиканских центрах (это для непосвящённых), состоявшие из первого секретаря местной КПСС, прокурора и председателя исполкома. В задачу этих троек входил надзор за всеми сферами жизни на подконтрольных территориях, оперативное вмешательство по любому вопросу, отстранение от должностей нерадивых начальников и наказание за упущения в работе. В итоге сложилась ситуация, что нужно арестовывать всех. Андропов понял, что нужны другие подходы и методы, по этой причине и сделал свой выбор в пользу Горбачёва, как наиболее образованного, энергичного, с ещё незакостеневшими мозгами. Однако коллегам Горбачёва был больше по нраву Черненко. С ним они чувствовали себя уютнее, хотя и сами отлично осознавали ситуацию в стране, но до народа им было глубоко фиолетово. А за плечами каждого прожитая в СССР жизнь, ступени восхождения во власть и личное благополучие. Не в их интересах было что-то менять, не нужен им был обновлённый Союз, за который проголосовали на референдуме, Союз, но без них. Надеялись, что люди будут цветы на танки кидать
Но это мои ощущения - они конечно субьективны.
Впрочем те кто много чего потерял от развала Союза, конечно думали и ощущали это по-другому.
Мы упустили возможность
ЕБНя повесить.
Там же.
У Белого Дома.
Черная кошка здесь - это попытка из мнения неслучайно подобранных людей сделать как бы статистически обобщенный вывод. Грош цена такому выводу. А то, что сознание - классово, я подтверждаю.
Комментарий удален модератором
Кто был у власти при Ленине? - формирующаяся партноменклатура.
Кто был у власти при Сталине? - партноменклатура.
Кто был у власти при Хрущеве? - партноменклатура.
Кто был у власти при Брежневе? - партноменклатура.
Кто был у власти при Горбачеве? - партноменклатура.
Кто стал бы был у власти, победи ГКЧП? - партноменклатура.
Кто был у власти при Ельцыне? - партноменклатура. Правда, присвоившая себе название демократов.
Кто при власти сегодня? - та же самая партноменклатура.
Ну, а завтра кого изберет народ, ну, проголосуют за Медведева, Путина, Зюганова, даже за Прохорова (предположим)? - та же самая партноменклатура, точно так же сформированная, как начала формироваться еще при Ленине. Ну, конечно, верхушка меняется. Уходят одни, с одними дурацкими идеями, приходят другие. "Валят" друг друга, бывает, насмерть. Но власть по существу не меняется. Как начала быть при Ленине, антинародной, так и по сей день. И завтра будет антинародной.
Комментарий удален модератором
... с другими дурацкими идеями.
Горбачёв сильно смахивает на героя этого мультика. Рекомендую посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=x1xQuZC2BcU
А тут опрос - что делали в это время Вы
http://gidepark.ru/community/129/poll/53578
А слабость заключается в том, что ГКЧП не интернировал Ельцина. У главкома сухопутных войск Варенникова был спецназ ГРУ. Десять минут и Ельцин в клетке! А Варенников зачем-то полетел в Киев! Интернировав Ельцина, можно было предоставить радиостанции "Эхо Москвы" "надёжную информацию", что Ельцин в состоянии сильного алкогольного опъянения пытался изнасиловать Новодворскую. Да, да! Не шучу! Врать надо всегда бессовестно. И он содержится в КПЗ в Калинине (ныне Тверь).. Как Вы считаете, какой бы стала реакция митингующих на такое сообщение.?
Я убедился, что в политике ничего серьёзного нет. Ибо люди-то не меняются. Это я вынес из комментария Елены со сложной фамилией.Ну будет Зюганов во власти. Ну и что? Я как был дурак, так и останусь им. И потому к политике надо относиться как к развлечению.
поступить так, за исключением бабы Леры.. Хотя ЕБНа с моста сбрасывали именно за
"гусарские замашки", как и в свердловске по башне он получал за это..
КГБ - контора гнилая, а ГРУ-шники сделали бы всё, как надо..
Недаром их сейчас стараются сократить..
Но сегодня много информации о разных аспектах путча в центре и на местах.
Пишут,что твердолобые в ВМФ готовы были запускать ядерные ракеты, причем не обладали информацией. Чемоданчик был у Янаева. А это хоть и шутки, но сугъезныя.
Или представим, что где-то началась кровь - при попытке интернирования Ельцина стали стрелять. Как дальше события бы пошли. Гражданская война ?
В Беларуси гражданские имитировали деятельность - ЦК собрал Оперативный Штаб и фактически ждали, кому потом присягнуть. А военные разработали фактически мероприятия по захвату власти (аресты неугодных лиц).
Но я бы не так вопрос ставил. А на какой леший надо был ГКЧП. Если у курса на СССР много сторонников,что мешало им снять Горбачева и проводить свои "реформы" ?
До этого сколько лет постепенно их всех разлагали морально? Всех, кто мог бы оказаться несогласным.. И вот этот момент настал.. "Меченый", видимо, давно всё это знал, долго кружил страну, как моисей по пустыне...
И действия ГКЧП, если он не являлся всего лишь хитроумной операцией перевёртышей, показали полную несостоятельность его инициаторов....
Скорее всего, за созданием ГКЧП стояли другие авторы, которые использовали втёмную его видимую часть, может быть, кроме некоторых его членов...
Сегодня легко рассуждать. Я тоже страха почувствовать не успел. Но тогда все могло пойти иначе. Если бы пролилась большая кровь. Тупоголовых в армии и КГБ хватало.
Но я не могу понять - если было недовольство Горбачевым и была одна кпсс, то почему не использовали хрущевский вариант ? Скорее всего, большинство было за "перестройку".
То же самое в силовых структурах.. Например, Язов уступал по авторитету Варенникову, был слабее его по своей натуре, хотя и занимал более высокий пост. Поэтому некоторые чуствовали себя ещё "молодыми", обязанными своим положением благодетелю Горби.. А целью было не оздоровление, а ослабление всей системы.. Внешне это выглядело достойно и благоразумно, но внутри системы появилась неустойчивость и неуверенность..
Вывод войск из Афганистана, сдача союзников в Восточной Европе, сдача ГДР - все эти действия Горби служили одной цели - Большому Развалу. Здесь и катастровы, и аварии, и глупые решения, под видом ошибок, в экономике... Вспоминаете?
А в самом начале правления Меченого могла сработать вот эта пресловутая "партийная дисциплина".. Не "подстрелили птичку на взлёте", а потом она уже набрала высоту..
Вы говорите об ослаблении системы. По-моему, и по мнению нормальных людей, ослабление сталинистской машины - хорошо. По-вашему - наоборот. Варенников- мужественный, но выживший из ума генерал. Великая отечественная уже закончилась, а он, вы и другие все штурмуете Зееловские высоты. Ввод войск в Афган для вас - хорошо, выводить нельзя было, и из Германии тоже. А уж запуск тысячи ракет с ЯО - это для вас мечта и цель жизни.
Горбачев, конечно, говорилка. И отказ от причастности к событиям в Тбилиси и Вильнюсе - это, как и бывает у политиков, предательство. Но он хотел как лучше. А как - не знал. Совместить слона и трепетную лань невозможно, и СССР с человеческим лицом быть не мог.
Поэтому я высказываю своё мнение о событиях того времени, не более того.. Действительно, что это было?
Вполне возможно, что путч этот всё -таки удался, что именно таким его и замышляли Иуда горБачёв и его наставники..
А что надо было бы сделать для изменения политики и сохранения мощного государства, то это уже другой вопрос.
Китайцы воспользовались рецептами Косыгина, отвергнутыми ещё Брежневым, и у них получилось..!
Но очень уж сша боялись сохранения 2-х дружественных государств, СССР и КНР, понимая, что через пару десятков лет их влияние упадёт, потому и приложили массу усилий для разрушения СССР. И предатель гоРби был проводником ИХ идей.!
Для вас мощное государство - это ракеты и голые задницы туркментских и узбекских (остальных - тоже) сборщиц хлопка, большинство которого уходило в ссср на производство пороха. Для меня самое мощное - государст во Дания, по размеру ВВП на душу населения и полное свинарен и ферм.
Комментарий удален модератором
Те, кто мог догадаться или получить информацию, во-время застрелились или упали с балкона. Будь инициаторами заговора главный чекист и министр обороны со своим ГРУ, нет НИКАКОГО сомнения, что переворот получился бы безукоризненным. Вероятно, какой-нибудь янаев или цекист СРОЧНО вовлек чекиста и оборонщика в заговор под давлением возможности "напрасно пролитой крови", а они купились. После такого фальшь-переворота и "героизма" ЕБН обстановка резко переменилась. ЕБН буквально ШАНТАЖИРОВАЛ Горби на памятном съезде после ГКЧП. Однако он ( или его советники) понимали - ЕБН на СССР не потянет - много фигур с не меньшей значимостью на мастах- Алиев, Шеварднадзе, Назарбаев...
А в России - лишь один только что обгадившийся Горбачев, а остальные нехилые фигуры замазаны участием или пособничеством ГКЧП. Это была игра мировой олигархии по развалу СССР. Успешная, увы!!!
ГБ-исты к тому времени уже были прогнившие совсем ( работа такая )...
А вот Варенников с ГРУ смог бы достойно всё сделать, а потом привлечь
к управлению грамотных "красных директоров", и учёных, а не этих спекулянтов (гайдар-чубайс-авен)..
Имей собственное мнение - пожалуйства. Только без призывов к насильственному и плати налоги.
Абсолютно с Вами согласен!
http://zasobor.org/news/shishkov_anatolij_aleksandrovich_predsedatel_narodnogo_sobranija_krasnojarskogo_kraja/2011-08-19-499
ГКЧП и не собирался брать власть (если бы такая задача была поставлена, она действовали бы по другому). 17 марта 1991 был референдум, на котором народ высказался за сохранение СССР. Но одно дело гоаорить, а другое - дело. Вот народу ГКЧП и предоставил возможность делом доказать свое желание. Народ не стал защищать СССР, и согласился с его развалом. Тем более, что фактически СССР на тот период уже не было: Ельцин развалил СССР 12 июня 1991 г. Фактически народ предал СССР вслед за учеными (АН СССР предала СССР 7 марта 1988), через год его предали журналисты, после чего Горбачев подписал смертный приговор СССР: "Мы отказываемся от различного рода прокрустова ложа схем", а еще через год Ельцин добровольно взяв на себя роль палача, развалил СССР. А еще через год, 19 авгута 1991-го руководство СССР задало вопрос народу, сначала на референдуме, а потом и на площади. Народ также предал СССР. Так что ГКЧП защищать что-либо было бессмысленно (нечего было защищать), и власть отнимать у Горбачева было глупостью, поскольку таковой у Горбачева уже не было. Все остальные события, беловежская пуща и отречение Горбачева, это было юридическим оформлен...
По существу действия всех этих лиц хорошо вписываются в хорошо отрежиссированный спектакль, подобный тем, которые ставят НАПЁРСТОЧНИКИ, завлекая поиграть-отгадать под каким кубком находится шарик... Шарик, как известно, всегда в руке ловкого напёрсточника и отгадать-выиграть бесполезно. Так что можно ругать и материть каждого по отдельности Горбачёва, членов ГКЧП, Ельцина..., но вина на всех их лежит, как на изменниках и предателях, позволивших себя запутать и позволивших развалить СССР - нашу великую Родину.
И мы тоже виновны в том, что в стране хозяйничают новые буржуи, что будущим поколениям нет перспектив в жизни. Сколько можно терпеть эту оккупацию?
В те времена на удивительно положительный душевный порыв Горбачёва не нашлось в целой стране соответствующего интеллектуального порыва! Ну пусть у самого Горбачёва страх свершённого им сковал разум, но зачем было допускать к власти Ельцина? Выдавая свою личную борьбу за власть за некое общегосударственное действо, он сбил толпу с правильного пути! Любой мало-мальски толковый руководитель знает, что "кадры решают всё"! Надо было аккуратно перенацелить эти самые кадры - Госплан, всякие структуры и саму Партию в новые перспективы... Ведь эти "кадры" потом все как один всплыли снова! Кто в президенты лично им нужных республик, кто в воротилы мафии или бизнеса... Недооценка достоверности существования таланта организатора и бизнесмена - это наследие К. Маркса и вечного самоуничижения россиян перед лицом своей Империи. "Власть - это не для меня, это не моё", - вот ошибка нашего менталитета. Втянув в плечи свои умные головы так и ходим, вздр...
http://www.proza.ru/2009/08/19/787
Дневниковые записи бесстрастно отражают события того дня:
„19 августа 1991 года. С утра было непонятно в чём дело. По телевиз ору без конца крутились балерины в "Лебединном озере" вместо обычной программы.
Мне было не до "Лебединного озера", потому что с утра заступил на вахту вместе со старшим мичманом Ковалем. Вобще-то Серёга Герасименко должен был заступать на вахту, но он заболел. А я тут как раз под руку подвернулся начальству... Тут ещё сестра приехала, рано утром с поезда ко мне пришла на пароход. Пришлось её оставить на произвол судьбы в каюте. Коваль к тому же за завпрода (завпрод в отпуске), продукты пошёл выдавать на камбуз, а я стою на вахте, слушаю радио. Да ведь непонятно ничего. Никакой информации..“