Голод в Газе?
Алекс Гройсман
За картинами голода и нищеты в секторе Газа
Я всегда призываю людей мыслить критически, когда они видят изображение или видео, особенно если речь идёт о спорных темах.
Чтобы вами не манипулировали, всегда спрашивайте себя:
- Что именно я вижу?
- Что происходит за кадром?
- Что привело к этой ситуации и что за ней последует?
Сегодня давайте применим такой подход к крайне деликатной и широко обсуждаемой проблеме голода в секторе Газа. Кризис нарастает уже несколько месяцев, и недостатка в материалах для изучения нет.
Давайте приступим.
Часть 1: Модель распределения помощи ООН
До того как GHF (Гуманитарный фонд Газы) предложил альтернативный подход, ООН была единственным каналом доставки продовольствия в Газу.
Согласно своей оперативной политике, иностранный персонал ООН не участвует в распределении гуманитарной помощи в секторе Газа.
Как только грузовик въезжает на обозначенную территорию, ответственность за обработку и распределение грузов переходит к «местным властям». А кто обычно выступает в роли «местных властей» в секторе Газа?
ХАМАС решительно поддерживает эту модель, настаивая на том, что это единственный верный способ борьбы с голодом. Интересно, почему? Давайте разберёмся.
Отснятый материал №1
Источники:
🔻Анджела Рыбка🔻💚 Свободная Палестина! 💚 (@PookieJane3429) в X
Следите за новостями в международных СМИ: | Мохаммад Имран
Что мы видим: Два грузовика с гуманитарной помощью движутся в сопровождении неустановленных вооружённых лиц без униформы.
Вопросы для обсуждения: Допустимо ли участие неизвестных вооружённых лиц в операциях по оказанию помощи? Кем могут быть эти люди? Куда направляются грузовики? Насколько вероятно, что помощь дойдёт до уязвимых групп населения, особенно до женщин и детей?
Отснятый материал №2
Источники:
https://www.youtube.com/shorts/_v8XglSAqIo
https://www.youtube.com/shorts/TlAMKbwgrPM
Intel с открытым исходным кодом (@Osint613) в X
Что мы видим: Грузовик с гуманитарной помощью грабит толпа безоружных гражданских лиц.
Вопросы для обсуждения: Является ли этот метод распределения помощи эффективным и справедливым? Что происходит с теми, кто недостаточно молод или силён, чтобы пробиться внутрь? Что случилось с водителем? Вернётся ли грузовик в Египет или Иорданию?
Часть 2. Модель распределения гуманитарной помощи
GHF (Гуманитарный фонд Газы) применил другой подход: вместо того чтобы просто отправлять грузовики в Газу, они создали защищённые пункты выдачи и раздавали еду напрямую, от человека к человеку.
Отснятый материал №3
Источник: https://www.facebook.com/watch/?v=1053604803566973
Что мы видим: Работники в синей униформе раздают еду женщинам и детям. Это похоже на рекламный ролик, но, судя по всему, это правда.
Вопросы для обсуждения: Где это происходит? Кто эти люди в синей форме? Почему на месте происшествия нет толпы? Как поддерживается порядок?
Отснятый материал №4
Источник: https://x.com/pass_blue/status/1929185963793678830
Что мы видим: Кадры с камер наблюдения, на которых запечатлены вход и выход с распределительного склада.
Несмотря на скопление людей, территория выглядит упорядоченной. Барьеры и ограждения создают контролируемые коридоры.
Вопросы для обсуждения: Для чего нужны заборы и ограждения? Почему в таком случае люди не борются за еду?
Отснятый материал №5
Источник: https://x.com/Mr_Andrew_Fox/status/1949969315689574503
Что мы видим: Заглянем внутрь пункта раздачи. Несмотря на большое количество людей, собирающих еду, атмосфера кажется относительно спокойной. Вооружённых людей не видно. Мальчик наполняет свою сумку — никто его не останавливает.
Вопросы для обсуждения: Насколько выше вероятность того, что эта помощь дойдёт до наиболее уязвимых слоёв населения, по сравнению с моделью ООН?
Часть 3. Кампания в СМИ о голоде
Как только GHF начала свою деятельность, ХАМАС выступил против неё. Были обстрелы и взрывы на пунктах раздачи, и даже ракетный удар.
Эти две конкурирующие модели оказания помощи столкнулись, и это вызвало мощную волну критики в СМИ.
Первая кампания в СМИ продвигала идею о том, что «точки выдачи гуманитарной помощи — это зоны смерти, где ЦАХАЛ убивает людей, стоящих в очереди». Некоторые крупные издания даже сравнивали огороженные территории с концентрационными лагерями. Эта история уже была тщательно опровергнута, поэтому мы не будем возвращаться к ней.
Вторая, более поздняя и гораздо более успешная кампания была посвящена заявлениям о повсеместном голоде и недоедании. В ней использовались изображения детей, страдающих от недоедания.
Вот на что нам нужно обратить внимание.
Поскольку в сети циркулирует очень много изображений, я выбрал те, на которых есть опознавательные знаки, чтобы вы могли найти их самостоятельно и изучить всю историю.
Вопросы для обсуждения: Если массовый голод действительно имеет место, то почему мы так часто видим изображения больных детей, сомнительные фотографии и даже визуальные эффекты, созданные искусственным интеллектом?
Не поймите меня неправильно: судьба этих больных детей поистине трагична. Их страдания реальны, и война только усугубила их положение. Если бы не война, они, возможно, были бы живы и получали более качественную медицинскую помощь. Всё это правда. Но ничто из этого не оправдывает использование их бедственного положения для распространения дезинформации.
Как всегда, думайте сами. Делайте собственные выводы. И не стесняйтесь делиться ими в комментариях.
Комментарии