Всех — в МАКС?

Школы переводят на приложение по указу, но обязаны ли они это делать на самом деле
 После президентского указа о внедрении российского мессенджера «МАКС» разговоры о его «обязательности» в школах усилились. На совещаниях в июне региональным управлениям уже намекали: пора переносить школьные чаты, родительские группы и рабочие обсуждения в отечественное приложение.
 
 Но есть нюанс. На сегодняшний день не существует ни одного нормативного документа, который бы обязывал школу иметь чат вообще — ни в WhatsApp, ни в Telegram, ни в МАКС. 
 
 Да и корпоративные чаты педагогов — это скорее традиция, чем официальная обязанность.
 
 Тем не менее во многих регионах уже начались «переводы» на МАКС, пусть и на добровольно-принудительной основе. Родителей просят регистрироваться, учителей — «держать связь» именно через новый мессенджер. 
 
 Хотя технически ни школа, ни администрация не обязаны обеспечивать наличие мессенджера — тем более конкретного.

t.me/zakupki_time/51721

Комментарий: Анатолий Несмиян

Принудительный перевод на новый гос.мессенджер МАХ школ и общения учителей с родителями, безусловно, будет выполнен. Сама по себе эта кампания стандартна: бюджетники в России - самые бесправные существа, где-то на уровне мигрантов. Поэтому они будут выполнять любую дичь, которую им спустят сверху. Мало того - они же будут рьяно проводить спущенные решения в жизнь, буквально навязывая их в пределах своей компетенции. Это было во времена «пандемии», во время любых «выборных» кампаний.
 
 В категорию крепостных входят также работники госучреждений и госпредприятий, которые просто выполняют указания руководства, опасаясь взысканий и каких-то проблем, которые могут возникнуть. Всего, если основываться на «пандемийных» показателях, власть твердо может рассчитывать примерно на четверть трудоспособного населения, которому без особых проблем и в относительно приемлемые сроки удастся приказать включить на своих телефонах этот самый МАХ. Это, конечно, немало - порядка 20-25 миллионов человек.
 
 Но вот далее придется включать уже механизм принуждения, причем каждый новый миллион пользователей МАХ будет доставаться власти со всё большим трудом. В конце концов рост аудитории просто «встанет», и принцип добровольности сменится на сопротивление - пассивное и активное.
 
 На таких предпосылках конкурировать ни с Телеграмом, ни с Ватсапом точно не получится, если только не запретить их административно (а то и уголовно - с наших, кстати, станется). Если этого не сделать - частное общение людей так и останется в более привычных им экосистемах.
 
 В общем, ничего нового: двоемыслие выглядит всегда одинаково. Людей можно выгнать на официальное мероприятие - какой-нибудь патриотический митинг в поддержку самого главного кандидата, к примеру. И набить Лужники. Но сразу после митинга эти же люди, изображавшие небывалый восторг, бросят выданные им плакаты в ближайшую урну и пойдут заниматься своими делами, забыв проявленный энтузиазм, как зря потраченные три часа жизни. Со всей остальной принудиловкой всё выглядит точно так же.