Один из основателей новой России видит угрозу ее распада
Россия рискует повторить судьбу СССР, распавшегося вскоре после августовского путча 20 лет назад, опасается ближайший соратник первого президента России Бориса Ельцина, указывая на сходство взглядов членов ГКЧП и нынешних руководителей России.
Геннадий Бурбулис, помогавший Ельцину в борьбе с путчистами и подписавший вместе с ним похоронившие СССР Беловежские соглашения, сказал в интервью Рейтер, что политическое устройство нынешней России нарушает принципы ельцинской Конституции, а упорное отрицание назревших реформ чревато социальным взрывом.
"Для современного режима в России некоторые представления, которыми тогда руководствовались путчисты, остаются близки ныне, и это большая беда", - звучным голосом рассуждает Бурбулис, выдерживая риторические паузы.
"Моя основная тревога, что 20 лет спустя возникает угроза распада уже Российской Федерации".
Попытка законсервировать текущее положение дел в стране и нежелание делиться властью лишают людей веры в будущее, говорит Бурбулис. Дмитрий Медведев, завершающий президентский срок весной следующего года, понимает пользу свободы и решительной модернизации, однако сделать ничего не может.
"У него нет социальной базы, он не сумел убедить, заинтересовать, привлечь мыслящую часть бизнеса российского на свою сторону и, к сожалению, он тоже не свободен от некоторых стилистических и мировоззренческих замашек советско-имперского характера", - сказал бывший заместитель Ельцина.
Шансы Медведева остаться в Кремле после голосования 2012 года Бурбулис оценивает как невысокие. Возвращение премьера Владимира Путина в президентское кресло лишь укрепит "деструктивный монополизм" действующей власти.
"Путину кажется, что система управляема: да, ручным образом, да, с привлечением авторитета одного лица. Но это заблуждение. И здесь как раз выбор заключается в том, как жить, как управлять Россией в ближайшие три года, чтобы не допустить печального развития событий", - говорит Бурбулис, предрекая рост недовольства в отсутствие перемен и вариантов легитимной смены власти.
"Все понимают, что выборы - это манипуляция. Это не проходит бесследно для людей", - говорит он.
"Качество жизни в нашей стране - очень проблемная ситуация, а растущее на глазах число миллионеров и миллиардеров никакой логикой не объясняется, кроме как коррумпированной клановой системой управления. В этом вся опасность".
Похожая ситуация в этом году стоила власти режимам в нескольких арабских странах, долгие годы считавшихся примером стабильности.
"Мы очень примитивно оценили те выступления, которыми полыхают сегодня Африка и Восток, - говорит Бурбулис. - Откуда там вдруг такая конфронтация с режимом? Это все накапливается в силу утраты большинством людей уверенности в своем завтрашнем дне".
Двадцать лет назад попытки реформировать СССР наткнулись на непонимание силовиков и функционеров, и они попытались свергнуть президента Михаила Горбачева. Люди вышли на улицы и поддержали реформаторов во главе с Ельциным. СССР распался через четыре месяца.
Путин, пришедший к власти по протекции Ельцина, называл распад СССР величайшей геополитической катастрофой двадцатого века. В его правление телевидение, парламент и губернаторы оказались под контролем Кремля, а оппозиция исчезла с политической арены.
Бурбулис называет путинские реформы "псевдоукреплением центральной федеральной власти" и "ошибочной стратегией".
"Самое, может быть, печальное заключается в том, что мы потеряли высшее достижение ельцинской эпохи первого периода - реальную свободу средств массовой информации, реальную свободу слова. И это тут же проявилось в том, что мы не сумели создать независимую судебную систему".
"Могло быть значительно лучше, если бы мы сумели жить и управлять страной, руководствуясь нормами и принципами нашей Конституции, ельцинской Конституции".
Комментарии
На гламурно-приблатненном зомбоящике отсутствует желание публично с привлечением независимых экспертов попытаться определить причины вопиющей неэффективности существующей модели управления государством, разработать детальные планы той политики, которую придется проводить любому следующему президенту.
Вместо этого только гадание, кто из лилипутиных пойдет на выборы.
Так что, я не вижу темы для дискуссии. Это всё переливание из пустого в порожнее. Я подчеркиваю: БОЛЬШИНСТВО населения России за такую систему. Да вы и сами видите на ГП как много аппологетов фашистского тоталитаристского государства.
Это, скорее, менталитет, искуственно взращенный в людях за годы большевистской диктатуры, плюс исторический менталитет народов России, который условно можно назвать "мечта о добром батюшке-царе".
Что касается "большевистской диктатуры" - готов частично согласиться. Идея общинности была доведена до маразма путем обобществления всего и вся. При том, что идеи Революции "Земля - крестьянам, фабрики- рабочим" менталитету российских народов не противоречили. Заменив собственность общин собственностью государственной СССР уничтожила в людях ответственность за самих себя и породила иждивенчество. С этим не поспоришь.
"Общинность" (коллективизм) не противовес западно-либеральному менталитету свободы и прав личности. Коллективизм, это успешное поползновение снять с себя личную ответственность.
"А чо? Общество так решило..."
"Я не виноват - мне приказал командир".
"Все побежали и я побежал".
Ну, вы это сами прекрасно знаете.
Вы описываете "Общество", как объединение людей, отказавшихся от примата индивида, ради того, чтоб только не нести ответственность. Это не сообщество свободных и самодостаточных людей, это толпа моральных калек.
Вы и представить не можете на сколько коллективизм свободных самодостаточных индивидов, объединившихся добровольно, выше и сильнее "Общества" рабов. Представьте, что западная-либеральная модель тоже преполагает коллективизм. Только на другой основе.
В этом и разница.
Но спорить, по сути, не о чем.
Российский народ продолжает жить мечтой о халявке от батюшки-национального-лидера. Народ продолжает мечтать о халявке от "государства". Народ продолжает избегать личной ответственности за себя и свою семью. А значит, Россия...
Вы не бредите, а врете, причем нагло. Никаких "бомбардировок, воставших , негритянских кварталов, армейской авиацией, в Лос Анжелесе" никогда не было и "по американскому ящику" ничего такого не показывали. Никаких "восставших негритянских кварталов" тоже не было. Были погромщики, которые громили корейские кварталы. И ещё был чернокожий мэр Лос Анжелеса, который удерживал полицию от вмешательства. 2 мая дополнительно 7300 полицейских, 1950 шерифов, 9975 национальных гвардейцев, 3300 военных и 1000 агентов ФБР вошли в Лос-Анджелес.
Погромщиков разогнали, 15 бандитов были убиты, несколько тысяч посажены в тюрьму.
На счет "финансовой пирамиды США".
Дай Бог, чтоб лет через 100 Российская трубо-отсосная экономика поднялась до 50% американской.
Обычно, мужики участвуют в исправлении своих ошибок, а не плачутся на западе.
Комментарий удален модератором
ну куда ты лезешь со своей рекламой? тут народ грамотный. Нада будет-без тебя найдут девчёнок.
Как мат-они сразу выхватывают. А как реклама девочек-так это типа ничё. В понятия морали укладывается???
Кавказ держится только силой и деньгами.
Сибирь пыхтит потихоньку. Угроза есть. А как власть будет с ней справляться-кто его знает.
Как много слепцов и идиЁтов в Отечестве!
Единственно, что лично мне бросается в глаза и уши - это страх и озабоченность верхушки преддверием бунта. Нам пытаются внушить, что об этом разрозненному (читай распадшему) народу даже думать ни-ни, ай-яй-яй, мол, это будет для страны - распадется до элементарных частиц окончательно. Не о целостности страны они беспокоятся, а о целостности своих кошельков.
А вот нам уже давно пора хотя бы начать думать о своей стране и о своих детях.
1. Он заметно гундосил
2. Фраза Жванецкого "на место Тимуров пришли Тимуры, На место Егоров пришли Егоры, а на место БурбУлисов пришли БУрбулисы".
3. Причина, по которой его "отняли от титьки".
лали силовики и партийные функционеры это кинулись растаскивать народное хозяйство.Ельцин,вроде,бухал в стороне,а дочки приняли активное участие.И Бурбулис не может не знать о Кремлёвском грабеже.А трепалогия о констититу-
ции так Сталинская конституция,по мнению экспертов,была самая передовая на
то время.А что из неё вышло мы знаем.
В мире ни один президент не уходил с указом последователя, что на пенсию-без права судебного преследования. Почему так?
Да потому, что Путин видел, что тот достоин именно суда и народ может этого потребовать, поэтому и издал ограждающий его указ. Как бы предупредив последствия.
Но Вот то что еще и памятник, то я считаю это оскорблением и не только себя но и оскорблением всего русского народа.
Первое: к чему мы стремимся? К демократии! Напоминаю: Демократия – извращённая форма правления народа. Да, да с казнокрадством и коррупцией! Терминологию ввёл Аристотель. И наши правители это знают и всё равно стремятся к этой форме правления, крича при этом о борьбе с этой же коррупцией! Полный бред! Неизвращённая форма – полития. Но к ней не стремятся…
Второе: полная бездарность по многим вопросам руководства как страной, так и на местах. У руководства отсутствует глобальное мышление и дальновидность. А некоторые даже не в состоянии построить причинно-следственная связи. Государственных деятелей я , по крайней мере, в нашей стране не вижу.
Третье: наш народ. Он приспособился. Его приучили к такой форме жизни: Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев , и нынешние правители продолжают стращать его тюрьмами и административными барьерами… Народ живёт сам по себе не мешая власти, а та тоже сама по себе. Сколько времени пройдёт, прежде чем народится смелое и благородное поколение – неизвестно. А пока делай со страной что хочешь – народ не подымет головушки…
Пятое: в стране беззаконие. Закон либо игнорируется, либо трактуется двояко. Вообще, это полная глупость при наличии закона подавать в суд для того , чтобы суд этот закон подтвердил… Поэтому правды найти невозможно. Правда только за деньги, причём та которая тебе нужна.
Шестое: не забудьте новую стратегию нашего правительства – построение горизонтали власти… Как обычно в нашей стране это выразится в простом обособлении краёв, областей, губерней… В принципе – раздробленность Руси…
Седьмое: в нашей стране, в отличии от США, административное деление страны произведено по национальному признаку. Это повод к обретению независимости этих образований.
И это ещё не полный список проблем, которые могут привести к распаду России…
Любое знание у дурака — всегда полярная точка зрения. На красной табуретке сидеть вредно для жопы, на синей — полезно. Таблетки — химия, травки — природа. Монитор излучает вредную энергию, кактус у монитора — полезную.
Информацию воспринимает лишь ту, которая дарит простые и понятные объяснения. Научных объяснений он не воспринимает. Для него чудовищна мысль, что явление может обладать не одним свойством, а несколькими, что в разной ситуации эти свойства могут оказаться полезными или вредными, и это все относительно, познается лишь в сравнении. Дурак никогда не согласится изучать сложные взаимосвязи, чтобы понять принцип... >>>
Чтобы отступиться от дурацкого подхода, была придумана наука. Если понадобится объяснить дураку на пальцах, чем отличается дурь от науки, то правильнее всего будет сказать, что дурь всегда довольствуется простыми объяснениями, а наука — ищет сложных. Это основное, базовое свойство науки — сложность. Это не значит, что в науке нет изящных решений, а дурь не может быть трудной и невразумительной. Но если вы хотите обладать знанием — всегда бойтесь подкупающей простоты. «Шестью шесть — тридцать шесть, семью семь — сорок семь, восемью восемь — пятьдесят восемь» — это неправильная таблица умножения, и пофиг, что так звучит красивее, запоминается легче и просматр...
http://gidepark.ru/user/1515684488/article/86157
http://gidepark.ru/user/2299474397/article/303315
- Может ли человек пройти в унитаз?
- Может! Если он - дерьмо!
Может ли Сергей Булавин проследовать в ЧС?
Может, если он тролль и вообще - хам!
Мне кажется что здесь помогут только координальные меры-вопрос какие...войны не хотелось бы
Однако гораздо более по статусу гражданина: обязательно идти на выборы и проголосовать, как разум позволяет. Что бы потом не сетовать на подтасовки или, что ставку сделал лично на очередного плутократа.
Сторонники других мнений имеют полную возможность строить свой местечковый мировой порядок.
Вероятно, последние считают, что это невозможно с таки народом.
Скорее всего, это все большую власть будет иметь Китай в союзе с другими динамично развивающимися государствами.
Как поставщик сырья для этих государств, временно сгодится и Россия, пока окончательно не ослабнет при существующем руководстве.
В последующем территории с природными запасами отойдут Пекину.
Пекин это хорошо знает и не суетится, ждет, когда перезрелый плод сам падет в руки.
В свое время делегации из Пекина посещали нашу страну, и пришли к выводу о невозможности сотрудничества с Россией, т.к. в стране нет производства, а есть только примитивная добыча полезных ископаемых, и не более того.
Китай из абсолютно нищей и технологически отсталой страны совершает рывок в будущее, а правители России ведут ее в абсолютную деградацию.
С новым вас сроком ВВП!
Распад России уже не угроза, а "процесс, который пошел".