Особенности национального характера

Комментарий к посту "Особенности перевоспитания украинских патриотов".

"Лично меня всегда волновал тезис о том, что русские и украинцы — один народ. Волновал, потому что, во-первых, в ходе столетий существования Руси никаких украинцев никто не знал. То есть нам предлагают быть похожими на тех, кого никогда не было. Ну или тогда выбирайте правильные термины: не украинцы, а малороссы. Во-вторых, потому что народ-то тоже не один".

Опуская "личное", – говорят, от волнения хорошо помогает включение головы... Вот, кстати, и о терминах. Термин – это слово, означающее понятие. В волнительных ситуациях, в отсутствие понятий, есть просто слова, означающие представления (образы). Понятие – представление (образ), которому дано определение.

"Правильный термин": русские и украинцы – это один разделённый русский народ. Исторически один – искусственно разделённый границами. "Во-вторых", народ – он вообще один. По определению, это все родившиеся люди. Дальше различение контекстом: родившиеся где – в мире или в стране. Численность, прирост или убыль населения – это уже вопрос демографии.

"Опять же, как и везде, тут есть свои тонкости. Западная часть Украины — Галиция — десятилетиями, включая советские времена, заражала русофобией всё, до чего могла дотянуться. Поэтому правобережная часть Украины даст в этом плане сто очков форы левобережной".

"Опять же", Галиция – это не вся "левобережная часть Украины". Исторически, в "досоветские времена" – это, на минуточку, территории русских княжеств.

"Поэтому тот самый «один народ» в основном обитает на Донбассе и в ближайших окрестностях, включая Киев, когда он был домайданным. А вот за другим берегом Днепра разговор на эту тему становится специфическим".

Из ложного посыла выводится целая цепь ошибок... Надо признать, что "майданным" стала часть "одного народа". Не одного украинского, а часть русского народа в целом. "Русофобией" и "бандеровщиной" оказалась заражена часть "русского мира". Часть Большой России.

Но сейчас не про "исторческие корни", а про новейшую историю... Дайте мне средства массовой информации и я из людей сделаю стадо свиней (Геббельс). Ситуация эта обратима в оба конца. Измените правящий режим в стране и "русофобы" станут "русофилами".

"Словом, вот эта единонародная тема — штука неоднозначная, как ни крути".

Ну, так и не "крути", а то совсем скрутишь... В "теме" различать надо различное. Украинцев  – составную часть "одного народа", и "титульных" бандеровцев-галичан на Украине.

"Если вы не согласны, то для начала попробуйте ответить на один простой вопрос: галичане — это украинцы? Фактически и юридически вроде как да. По паспорту. Украинцы, то есть малороссы, получается? А раз малороссы, то, исходя из единонародной теории, выходит, что они тоже русские?"

Согласие не требуется. Востребовано понимание... Вопросы обычно возникают у тех, кто не дружит с головой. Когда появились галичане, тогда ещё не было украинцев.

Галиция (Западная Украина) была присоединена к УССР уже в советские времена (1939 г.). Вот тут и ответ на вопрос. Галичане, исторически – не украинцы, но тоже русские. А с момента присоединения Галиции к Украине, галичане, в массе своей – русские бандеровцы.

"... жители Галиции много могут рассказать тому, кто заявит им, что они единый народ с россиянами.

Когда появились "жители Галиции", жителей России, как и самой России, ещё и в проекте не было.  И то, что может рассказать сегодняшний галичанин, бандеровец и украинец – это будут разные рассказы о разном. Просто вопрос нужно формулировать корректно.

"Записываем ли мы этих ребят в будущие россияне и будем ли мы их перевоспитывать?".

Уже пробовали, – закончилось началом СВО... "Записывать" и "перевоспитывать" можно – записать и перевоспитать нельзя. Возможно только записаться и перевоспитаться.

"... могу сказать, что подавляющее большинство ораторов, выступавших по поводу этого вопроса, придерживались той идеи, что негоже отдавать русскую землю каким-нибудь полякам и что красивую и интересную Галицию мы тоже должны забирать".

Своё не забирают – своё возвращают... Россия на Украине воюет не из-за "русской земли" (её и в России хватает), а за освобождение "русских людей" от недобитой в своё время бандеровщины.

"Ведь это те же русские, просто заблудшие, так же ведь? Одурманенные бандеровской пропагандой!".

Бандеровцы, хотя и "те же русские" по свом корням, не "одурманены бандеровской пропагандой", а они – сам её рассадник. Одурманивший русских – украинцев на Украине и россиян в России. Не кормите в себе бандеровца. Не отравляйте себя ненавистью к украинцам, путая их с "идейными" бандеровцами. Россияне – ничем не лучше украинцев. И на их месте точно так же скакали бы на майдане.

"Можем ли мы упрекнуть товарища Сталина в излишней мягкости? Скорее всего, не сможем, ибо товарищ Сталин был весьма суров. И времена были суровые, и люди. Однако, несмотря на всю свою суровость, перевоспитать тех самых бандеровцев он так и не смог".

Упрекать Сталина, всё равно, что упрекать прошлогодний снег... 

"Теперь нужно обратить внимание в принципе на этот самый процесс перевоспитания. Что под ним подразумевают некоторые наши говорящие и пишущие ораторы? Если послушать их и почитать, то можно сказать, что чётких методов нет ни у кого".

Ну, почему же – "ни у кого". Может, не тех и не там слушали?... Чтобы "перевоспитать", надо перевоспитаться. А чтобы перевоспитаться, надо воспитать ум в своей голове. По-другому – никак. А воспитав разум в уме, уже и "перевоспитывать" никого не надо. Надо просто создавать условия. Для самовоспитания, саморазвития, самодостатосности.

"Или общие расплывчатые очертания, или просто надежда на то, что мы врубим им «Первый федеральный» с русскими народными песнями и румяным Якубовичем на «Поле чудес», и оно там как-то само всё образуется со временем. Вчерашние нацисты, у которых в красных уголках висели иконы с Гитлером, вдруг возлюбят Россию и запоют песню про белую березоньку".

Утрировать можно, если понять нечем... "Вчерашним нацистам" "возлюбить" придётся не Россию, а тюремную решётку в России... если вообще останутся живы в ходе выполнения СВО.

Одной пропаганды на "Первом федеральном" совершенно недостаточно. Вопрос первый – снос нацистского режима в Киеве. Второй – вопрос о юрисдикции освобождаемых территорий, а лучше – всей территории Украины.

Потом неизбежно встанет вопрос о конституциии... Не об очередной смене конституции, а о создании действительно конституции – Конституции России. В том числе касаемо присоединяемых территорий Украины. А не о том недоразумении, что называется Конституцией РФ. Бандеровщина (национализм) должна быть не основой государственного устройства, а должна быть поставлена вне закона.

"У нас правовое государство с правами человека, омбудсменами и прочими организациями, мешающими должным образом работать законам природы и пить на пирах из черепов своих врагов. И слава Богу!".

У вас ("у нас") нет "правового государства"... Неправовое – вообще не государство. У вас – олигархат над вами. Секта самозванцев и проходимцев. А не государство. Имитирующая государственную деятельность. "И слава Богу!", что вам и того хватает. Путаникам – путающим секту с государством, право с "правами", "права" с законами, законы с беззаконием, конституцию с индульгенцией...

"В общем, есть ощущение, что Галиция не войдёт в состав Российской Федерации. Хотя бы потому, что принятые методы входа там не прокатят. Если речь зайдёт о референдуме, то за вхождение в состав России там проголосует подавляющее меньшинство — можете быть уверены".

"Ощущения" человекам заменяют мышление... В чём "можете быть уверены", так это в том, что Россия всегда приходит за своим... А потому, Россию, в отношении "решения референдума" в Галиции, может устроить любой вариант. Кроме, конечно, превращения её в плацдарм НАТО.

"А ребятам, недовольным тем, что кто-то где-то разбрасывается «землями русскими», я предлагаю немедленно проследовать по направлению тех заветных краёв с целью проведения агитации за мир, равенство и братство".

На "недовольных" и обиженных воду возят. А "предложения" и советы, тем более от "разбрасывателей земель  русских", хороши, когда в них есть нужда...