Чтобы победил социализм... надо победить социализм

Комментарий к посту "Кандидат в мэры Нью-Йорка, финансируемый ВЭФ, обещает «покончить с частным владением собственностью»".

"Покончить с частным владением собственностью" – то же, что и "покончить с частным владением правом на вещи"... Собственность есть "вещное право".

"Владение" – оно только частное... Другого не дано. Субъектом владения является только человек. Никто не может владеть собственностью, то есть правом. Владеть можно только своими вещами – имуществом.

Чтобы "покончить с частным владением", нужно покончить с "частным" человеком – с индивидуумом. Но тогда лишается смысла само "владение". Владеть будет попросту некому. Или же – "покончить" с собственной безграмотностью.

«Цель всего этого проекта заключается не просто в повышении классового сознания, а в том, чтобы победил социализм».

Целясь неразвитым сознанием в повышение классового сознания, попасть можно только в диктатуру пролетариата...

Или во что-то подобное. Чтобы "победил социализм", надо "победить" бесклассовость сознания.

 "Победить" и "социализм" – вещи несовместимые. Социализм, если и может "победить", то не собственность, а собственное невежество.

«Есть и другие вопросы, в которые мы твердо верим, будь то BDS, или в конечную цель - захват средств производства...».

"Твёрдая вера" есть убеждение...  Убеждения – тормоз мышления.
Отнять и поделить? Знакомо. Мечта пролетариев – стать владельцами средств производства, а капиталистов сделать пролетариями. Но от перемены мест слагаемых результат не меняется. "Захват средств производства"– это путь насилия. Ведущий не к социализму, а к диктатуре невежества и посредственных людей.