ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С ЭТИМ СЛАДКИМ СЛОВОМ "СВОБОДА"?
В семидесятых годах моя старшая сестра поселилась в доме № 26 по Кутузовскому проспекту, в доме, в котором жили Брежнев, Андропов, Черненко и еще целая плеяда представителей партноменклатуры. Когда я приезжала на Кутузовский и проходила во двор сквозь строй ментов в будках, я начинала смеяться еще во дворе. Он был обледенелый и скользкий, в подъезде кое-где поскрипывали под ногами отслоившиеся метлахские плиточки, чудовищный, отделанный красным деревом лифт лязгал всеми своими сочленениями, а из мусоропровода (жерло для сбора мусора выходило в коридор каждой квартиры) время от времени выползали тараканы. Мы с сестрой ржали горько и обреченно.
Кутузовский проспект, дом 26 являл собой ритуальный похоронный чертог, где режим отдавал концы, не справившись ни с собой, ни со страной, ни с людьми, в которых еще не умерло представление о достойной жизни, но которые прекрасно понимали, что такая жизнь недостижима.
Да, наш народ в большинстве своем живет как попало и плохо умеет обустроить даже минимум пространства вокруг себя. Великий октябрьский переворот разрушил не только страну, экономику, сельское хозяйство, промышленность и науку, он разрушил уклад жизни, само представление о том, как должен жить человек, к чему должен стремиться.
Режим десятилетиями расталкивал народ по баракам, лагерям, общагам, коммуналкам, хрущевкам и брежневкам. Режим сам не мог содержать себя в порядке, потому что был малокультурен и не имел потребности в чистоте и комфорте.
Люмпенское мышление еще долго не выветрится из мозгов народа. Всего народа – от президентов и олигархов до «горожанки в первом поколении» тети Дуси из коммуналки, до сих пор пребывающей в состоянии счастья от того, что вода, пусть ржавая и с перебоями, но течет из крана.
В те советские времена «одобрям-с» в адрес властей был заказан самими властями. Живи, как все, будь лоялен к режиму, не высовывайся, не умничай. Личная жизнь, конечно, принадлежала тебе, но только до тех пор, пока не становилась достоянием вечно надзирающей общественности. Товарищеские суды, а то и заседания парткомов нередко обсуждали «моральный облик» советского человека. А так, особенно в годы «застоя», сильно не давили – читай «самиздат», слушай любую музыку, говори о чем угодно – на кухне, в узком кругу особо доверенных лиц. В душу особенно не лезли, да и привыкли мы души держать на замке.
Лояльность к этой власти была достигнута путем многолетней муштры населения страны. Такой конформизм нужен был не только власти, но и людям, так как все-таки позволял сохранить душу живой.
А живые души как раз и составляли, и держали тот тонюсенький культурный слой, который и превратил переворот 19 августа 1991 года в романтическую революцию, цель которой – СВОБОДА от ВЛАСТИ ДУХОВНОГО НАСИЛИЯ. И у Белого дома собрались не только «предатели». Там собрались те, кому давно обрыдла эта жалкая, впавшая в глубокий маразм власть. Для этих людей 19 августа стало праздником душ, выпущенных на свободу, праздником надежды.
Что сделали с нашей надеждой, что сделали с нашими душами?
Сначала изнасиловали ваучеризацией, синоним которой грабеж.
Потом наши души профессионально расстреливали вместе с Верховным Советом…
«Высылали» за рубеж вместе с миллиардами долларов…
Замуровывали в коробки из-под ксерокса и сплющивали, прежде чем втиснуть в щель избирательной урны…
Мазали дегтем черных понедельников, вторников и дефолтов…
Временами казалось, что наши души и нашу надежду каждодневно пытали безденежьем, угрозой сидеть при свечах, греться у костров и гибнуть без лекарств…
В первые годы после августа 91-го все - от Президента РФ до обозревателя ТВ с тревогой комментировали цифры Госкомстата: поляризация доходов в нашей стране достигла критического уровня и продолжает расти.
Поляризация доходов в переводе на понятный означает уровень расслоения общества на богатых и бедных. Вдруг стали обсуждать проблему социальной ответственности бизнеса перед народом. Природная рента, повышение минимальной оплаты труда…
Озабоченно говорили как о критичной и запредельной цифре 10 индекса фондов (во сколько раз доходы богатого больше доходов бедного), за которой должны последовать народные волнения.
В 2005 году индекс фондов обозначен цифрой 15.
Сейчас глухо говорят о цифре 16,5…
Однако волнений не наблюдалось, не наблюдается и не предвидится.
ПОЧЕМУ!?
Может быть, потому, что как страшный сон вспоминается даже не ваучеризация, а талоны на макароны? И тошноту вызывает не дефолт, а воспоминания о партсобраниях и товарищеских судах? И до сих пор гнев и ярость вызывает одна великая гадость, которую ВКП(б) и КПСС позволяли себе вытворять: запрещали всех и все, что не вписывалось в рамки тотального невежества тоталитарной власти. Но я почему-то сатанела от запрета переиздание ВСЕГО Достоевского, ВСЕГО Булгакова и от полного запрета Платонова. Может быть потому, что слишком хорошо помнили, как тогда полузадушенные наши души просили хозяев: иди в дворники, в кочегары, в бичи, в бомжи? Как наши души просились на воздух из растленной атмосферы идеологического рабства. Как мычали через прикушенный язык: «Не могу-у-у!»?
Двадцать лет, что отделяет август 1991-го от августа 2011-го, не прошли для нас бесследно.
Мы поняли, что реванша коммунизма уже не будет. Но не поняли, хорошо это или плохо.
Мы поняли, что толковый, как в Швеции, капитализм тоже не построен, и будет ли построен – большой вопрос.
Мы поняли, что вместе с водой 19 августа 1991 года мы выплеснули ребенка, да не одного…
Мы поняли, что любой революцией, какие бы романтические слова не были написаны на ее знаменах, воспользуются прохиндеи, которые народ, совершивший для них революцию, держат за быдло.
Мы поняли, что августов впереди много.
И свободы впереди много.
Так много, что не знаем, что с нею делать…
Комментарии
Комментарий удален модератором
В развитых странах есть проблемы, но это другие проблемы, поскольку производить они умеют, как умели и раньше. С ними они без нас разберутся.
Да, Гагарин первым полетел в космос, но и гражданин США сразу за Гагариным полетел в космос. В это время в СССР в очереди за хлебом убивали людей, а в США все было спокойно, без напрягов экономики страны ради полета космонавта
Железный занавес установили мы, поскольку наши товары и услуги никак не могли выдержать конкуренцию с развитыми странами. Их годовой бюджет на оборону равнялся нашему ВВП и Вы, при этом, хотите сказать, что наша обороноспособность была выше их обороноспособности?
Не надо себя обманывать, это самое худшее. Мы должны взять на вооружение лучшие достижения человечества и использовать их во благо нас и нашей страны, а не быть фанатами того, что видели и знаем, что такое социализм - это когда всю жизнь живешь и умираешь в общежитиях и коммуналках, стоишь в очередях, везде блат и воровство, все из под полы, всюду вранье о достижениях и перевыполнениях
Это же можно рассказывать как анекдот, что в такой стране как СССР, обычный кирпич, из глины, был стратегическим материалом, распределяемым по строгим разнарядкам.
А американцы на орбиту запустили человека только через полтора года. (На орбиту! А не просто запульнули в стратосферу и сразу обратно.) Но ведь у них на территории небыло войны. Они несметно разбогатели на войне то. Как тут можно сравнивать? Критерий истины практика. Как СССР восстановился после тотальной военной разрухи при "совке" мы знаем. Посмотрим теперь ,как Россия загнется и развалиться окончательно при капитализме. И потом вот потеоретизируем в парижских кафе о благе реформы и ужасах совка.
Зачем откровенно врать!А ведь молодёжь-то Вам может поверить.Но нас,тех,кто тогда жил,обманывать нечего!
В год полёта Гагарина ни каких проблем с продовольствием в СССР не было!Действительно,определённые проблемы возникли в 1963 г. из-за сильной засухи и недальновидности Хрущёва в вопросе помощи нищим странам.Да,с белым хлебом в этот период проблемы были,в ряде городов,в т.ч.и в Оренбурге,где я тогда жил,продавали хлеб с различными добавками.Но без очередей и длилось это меньше года.На моей памяти очередей за хлебом в СССР ни когда не было.Зачем так беззастенчево врать!
Да гражданин США полетел в космос вскоре после Гагарина.Но это был всего лишь суборбитальный полёт,плевок в космос.И это богатейшая страна,разжиревшая на войне,заполучившая лучших немецких конструкторов-ракетчиков,но в ответ на облёт Земли смогла только плюнуть в небо.Не говоря уже о суточном полёте Г.С.Титова,50 лет которого исполнилось несколько дней назад.
Мы производили для своих нужд практически всё.К сожалению оборонка заберала лучшие материалы и технологии,а мирные отрасли страдали.Это фак.Но ни кто не голодал,не был разут и раздет.
Сегодняшняя Россия - это воровская Россия, а не демократическая. С Путиным в одном ряду считает позором встать любой уважаемый и достойный человек демократ в мире
Вы и дефицита в СССР не видели?
А то, что женщины продавались за пачку импортных сигарет, об этом Вы не слышали? Вам не стыдно было за свою страну?
Любая тренировка, соревнование укрепляют человека. Конкуренция в рыночной экономике - это своего рода постоянная борьба умов, результатом которой должны быть и есть существенно большие достижения, чем достижения Госплана в решение проблем всей страны, в особенности вдали от Москвы. Или Вы считаете по другому?
"Всякая революция делается для того, чтобы воры и проститутки стали философами и поэтами, или их дети". Конец цитаты...
Это особенно заметно на фоне жажды наживы, затмившей патриотизм и профессиональную преемственность...
Интересно всё слышать от родственников жильцов дома № 26 по Кутузовскому проспекту, в доме, в котором жили Брежнев, Андропов, Черненко и еще целая плеяда представителей партноменклатуры. Это как разведенки-ведущие ТВ из программы "Давай поженимся" наставляют на путь истинный великовозрастных дураков...
сейчас все наобарот полки завалены холодильники полупустые
Ваша позиция должна быть такой - гражданин России должен хорошо жить. Не смогт Президент России обеспечить это, незачем его переизбирать. Ни Путина, ни пацана при Путине Медведева. Нужен тот, кто знает как, и сделает. В конце концов ему надо всего лишь повторить то, что сделано во многих странах мира. Не изобрести, а всего лишь повторить. Воры те, кто не может справиться со столь простой задачей.
В Москве во все времена голода практически не было. Но Москва - не вся страна.
В 1961 году я училась в Свердловске. Голодали мы, студенты, по-страшному. Делали так называемые "пельмени" с капустой - и это было счастье. Хлеба в магазинах не хватало, очереди были тысячные. Хотя почему-то лежала семга и конфеты "Трюфели", которых мы, разумеется, купить не могли. Только сейчас я понимаю, что эта улыбающаяся семга была гримасой уродской плановой экономики. В том году из-за голода и пустых прилавков встал Уралмаш. Это была настоящая забастовка, за что сняли первого секретаря обкома. Не помню его фамилию, так как мы в этом возрасте не интересовались политикой и экономикой. Центральная пресса ничего об этом не писала, ТВ тем более. Но поскольку я снимала угол на Уралмаше, в доме, где все поколениями трудились на этом гигантском предприятии, то знала и видела настоящий гнев настоящих работяг, настоящих русских мужиков, которые, тяжело работая всю жизнь, не могли прокормить детей.
И таких тщательно скрываемых от народа болячек и гримас социализма было по стране - не счесть.
Необходимости в распаде СССР никакой не было. Устанавливать РАВЕНСТВО граждан перед ЗАКОНОМ что в СССР, что в России - это равные проблемы. Страну развалил прежде всего Ельцин, чтобы быть первым в России, поскольку в СССР он не был первым.
Горбачев должен был всех их, Ельцина, Кравчука и Шушкевича, расстрелять, как государственных преступников, однако он этого не сделал.
Истинная демократия приведет к значительному росту экономики в России, росту уровня жизни, пенсионного обеспечения, обороноспособности страны, здравоохранения и образования. Коррупция под корень уничтожает силу рыночной экономики, потому что ее сила в РАВЕНСТВЕ граждан России перед ЗАКОНОМ, а коррупция делает граждан НЕ РАВНЫМИ. Это преступление против России и против народов России, заслуживающее смертной казни, как в Китае и США
Так что очень по демократически действует ВВП - пересчет пенсий, материнского капитала, повышение зарплаты учителям, врачам и даже медицинские поезда и пароходы есть.
Так, что ВВП и команда молодцы - перенимают все передовое с запада. А как вступим в ВТО так будет ещё лучше - для этого открываются сотник небольших производств по всей стране
Во вторых, разница между капитализмом и социализмом состоит в том, что доходная часть бюджета капиталистических стран наполняется за счет налогов, полученных в результате знаний и труда граждан, а социалистических стран - за счет продажи наследства, оставленного нам царской Россией в 1917 г. в чистом виде без всякой переработки и поэтому за бесценок
Так, что Путин и его банда обыкновенные коммунисты, поскольку получают доход за счет распродажи богатств России в свой карман, а не за счет своих знаний и своего труда, который они капитализировали=превратили в деньги, как это делают настоящие капиталисты, имеющие мозги в голове, а не одну извилину, как говорится, и ту прямую
- на всякий случай, чтобы ошибки не было в эксперименте в первичности материи или сознания, помимо СССР социализм строили белые в Восточной Европе, черные на Кубе, желтые в Северной Корее и у всех экономика оказалась в жопе по сравнению с не только с США, Западной Европой, Японией, Австралией, Канадой, но также по сравнению, можно сказать, с самими собой, Западная и Восточная Германия - одна и та же Германия, разделенная на 2 части, Западный Берлин, Южная и Северная Кореи.
Вывод: учение Маркса - дрянь-учение, учение дьявола сатаны, созданное для уничтожения страны и народов этой страны
"Всю теорию коммунизма придумали двое евреев…. Я Маркса с Энгельсом имел.
… Вы посмотрите — всё имеем, а жить не можем. Ну не можем жить! Никак всё нас тянет на эксперименты. Всё нам что-то надо туда, достать там, где-то, когда-то, устроить кому-то. Почему не себе?! Почему не своему поколению?! Почему этот, как говорится, зародился тот же коммунизм, бродил по Европе, призрак, вернее. Бродил-бродил, у них нигде не зацепился! А у нас — пожалуйста! И вот — уже сколько лет под экспериментом.
…Вот мы там всё это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное, этим фантазёром…
…Принципы, которые были принципиальны, были непринципиальны…
… Нам нет необходимости наступать на те же грабли, что уже были..."
Во вторых, сегодня в России отнюдь не рыночная экономика. Именно поэтому, уважаемые и достойные граждане развитых стран считают позором для себя находится в одном ряду с Путиным, который грабит свою страну и свой народ. Тем, что Вы описали, возмущены не только Вы, но все нормальное человечество. Все, кроме банды воров и мошенников, находящихся сегодня во власти в России
Я также, как и Вы, возмущен происходящим в России сегодня, но, на мой взгляд, надо идти вперед, в развитые страны, а не назад к социализму с дефицитом, голодомором и репрессиями
Капитализм - это борьба мозгов с трудностями, это преодоление трудностей, причем успешное преодоление
Так, что смотрите ....
Спасибо большое за такой яркий комментарий и за поддержку. Замечу только в скобках, что мечтать о более гармоничном и справедливом мироустройстве - вовсе не значит соглашаться с оппонентом. Я никогда не примирюсь с той практикой "построения коммунизма", которую мы все испытали на своей шкуре и за которую расплачиваться придется еще нашим детям.
Вот если я у Вас возьму в долг миллион, накуплю себе барахла и начну хвалиться своим уровнем жизни, трудолюбием и гнобить вашу нищету (вы то миллион отдали) что скажете? Не дадите мне денег? А я вам пистолет к башке!
Вот так США и процветает.
Только вот ничего Вы не знаете. А я вот знаю, как зарабатывают в США, увеличивая производительность труда многократно. Заработать честно можно больше, чем украсть. Именно поэтому они имеют во все дыры всех воров и бандитов во всем мире. У тех, у кого глаза и мозги на жопе, а не на голове, этого не знают и не понимают
Так что мечтать можно, но при этом не допуская совпадения с мечтаниями идейного противника, чтобы не выражать какое бы то ни было согласие с его позицией .
Вы так и не знаете историю нашей страны от РИ до СССр,если утверждаете, что СССР только распролдавал "богатства" оставленные РИ - ну для примера:
экскаваторы в РИ выпускал Один Путиловский завод и с 1902 по 1917 выпустил аж 35шт. ВСССР выпуск экскаваторов начался только в 1932г на 5 (Пяти) заводах в разных регионах страны и до 40 г выпустили 2088шт. Атомные станции остались от РИ? ДнепроГЭС, , телевидение, останкинская теле башня, стадион Лужники - какое наследие от РИ
http://sdelanounas.ru/blogs/ - СДЕЛАНО У НАС постоянно обновляющийся сайта созданного в России
http://forum.proua.com/index.php?showtopic=25090 -Новые заводы в России только за 2008г
http://www.donexport.ru/export_orgs/soft - Каталог экспортных организаций РФ
http://moderniz.ru - Модернизация в РФ
Вам лучше жевать и читать, чем писать.
А ваш упрек я с первого раза поняла.
Царская Россия до 1917 г. превратила маленькую Киевскую Русь в 1/6 часть суши благодаря огромной духовной силы народа. И это достижение наших предков никак не идет ни в какое сравнение с Вашими сраными тракторами, от которых и пользы никакой не было, так как не было ни сельского хозяйства, которое кормило бы страну, ни промышленности, которая бы обеспечивала граждан жильем, автомобилями?
Все приведенные Вами факты являются свидетельством уничтожения природных ресурсов, а все необходимое закупалось в развитых странах в обмен на природные ресурсы, оставленные РИ
Ещё кот Матроскин говорил: "Чтобы что-то купить - надо, что-то продать" В мире диких животных существовал натуральный обмен - ты мне барана - я тебе сноп пшеницы. Цивилизованное общество придумало всеобщий эквивалент - деньги. Для выпуска трактора в цивилизованной стране тоже добывались при родные ресурсы.
Так что тупите дальше - Вы громогласная пустышка без базовых знаний
Не буду гврить, куда надо тебе засунуть своё мнение. Да ты и сам знаешь.
Капитализм, это погоня за прибылью...только со стороны олигархов!...а народ?...трудящиеся?... потому что им прибыль не "нужна", олигархи жируют!... до такой степени, что заниматься развитием предприятия у них отпадает интерес, сколько заброшенных предприятий?!....а трудящиеся не имеют права на протесты и забастовки по поводу требований повышения зарплаты,...и отдают заработанные ими деньги олигарху! Ну это же простой вопрос, при олигархизме пропадает заинтересованность и у олигархов и трудящихся, и это по вине Власти!
Более того, задача выбираемого нами ПРЕЗИДЕНТА страны, как раз и состоит в том, чтобы обеспечить РАВЕНСТВО НАС ПЕРЕД ЗАКОНОМ, чтобы экономику тянули бы все,поскольку именно он и является ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ. Президент ОБЯЗАН обеспечить прежде всего РАВЕНСТВО граждан перед ЗАКОНОМ, а не модернизацию, индустриализацию, нанотехнологии, Сколково и т.д. Если будет РАВЕНСТВО нас перед ЗАКОНОМ, то мы сами все сделаем и без Президента
А все эти модернизации, которыми занимается Президент, сродни подсовыванию проституток Ельциным и Путиным Скуратову с целью отвлечения внимания граждан России от грабежа России и ее граждан Ельциным на основании документов, представленных Карлой дель Понте Скуратову и необходимости суда над Ельциным, как над вором
А у нас? - тракторов было много, а полки в продовольственных магазинах были пусты, ничто по сравнению с полками в магазинах развитых стран и с ассортиментом.
Если продовольственных товаров в магазинах нет, то расход природных и человеческих ресурсов на производство тракторов - это уничтожение и природных, и человеческих ресурсов. Вы тупой, и Вам этого, к сожалению, как видно, не понять
Вы лжец и мошенник, и я думаю, что для Вас это не оскорбление.
Ваша база знаний - это база, состоящая из лживых фактов и утверждений, не имеющая никакого отношения к реальной жизни
Т.е. те, кто должен делать Вас РАВНЫМИ с олигархом, на самом деле, с этим олигархом в доле. Получается, что Вы боритесь не с олигархом, а с Президентом страны, или с премьер министром, или мэром, или с главой администрации, или министром МВД, или генеральным прокурором и т.д
Это НЕ РАВЕНСТВО, у Вас нет никаких шансов бороться с ними. И это не Ваша вина.
А стране, России, нужно, чтобы экономику страны тащило бы все экономически активное население России, чтобы выжить, не проиграть экономически в соревновании с другими странами мира, иначе мы можем исчезнуть с политической карты мира.
Алчность властьимущих и их поддельников олигархов в России может привести к распаду или исчезновению России с политической карты мира. Это преступление против государства России, против государственности, против народа России и должно наказываться смертной казнью, как это делается в Китае и в США
Все, кто делает граждан России НЕ РАВНЫМИ перед ЗАКОНАМИ России, должен быть физически истреблен
В РАВЕНСТВЕ - расцвет России
В этом процессе трудящиеся обретают заинтересованность в увеличении прибыли предприятия, участвуют в управлении производством,(у нас это называлось рационализацией и изобретательством), там много аспектов.
А с другой стороны капиталист борется за то же самое, он ещё больше в этом заинтересован, для этого он производит модернизацию производства в отличие от олигарха, который в этом не желает разбираться, ему проще "бросить" устаревшее производство и разваливать следующее.
Капиталист борется за снижение расходов, повышения качества продукции, чтобы ее покупали, повышение производительности труда, а олигарх думает о повышении затрат, поскольку чем больше разница между реальными затратами, необходимыми для исполнения заказов и затратами, представленными олигархом государству, тем больше прибыль, которую он будет делить с властью. Качество труда олигарха не интересует вовсе, производительность труда только снижается из-за роста затрат. Этот путь для российской экономики в никуда, в погибель
Экономику России должны тащить все экономически активное население России, а не несколько воров-олигархов типа Тимченко, Розенбергов и т.д., у которых пупок развяжется тянуть экономику России по определению, и тащить они могут и тащат на деле, только в свой карман
Только в РАВЕНСТВЕ перед ЗАКОНОМ мы сила, иначе крах
Колонии не обязательно должны быть где-то далеко, все республики, по сути, можно назвать колониями. Но дело не в этом.
Капитализм - это борьба мозгов, а любая борьба приводит к развитию. Поэтому развитые страны и развились, а у нас монополии без всякой борьбы и без развития и без будущего
Еще 9 октября 2007 г. кажется в Коммерсанте была статься одного из питерских чекистов Черкесова, который занимал должность руководителя Госнаркоконтроля. Он писал, что воин не может быть торговцем, т.е не может заниматься бизнесом. Однако, его сняли с должности и победили те, кто был за то, что воин может быть торговцем. Другими словами, народ России наделяет правоохранительные органы, спецслужбы для того, чтобы они охраняли народ имеющимися у них возможностями и правами, а они считают, что все эти возможности и права могут использовать для собственного обогащения. Вот что такое Путин и его банда во власти
Если капитализм- это эксплуатация и неравенство, то побудьте капиталистом хоть немного, вложите собственные деньги в какое нибудь дело. Через некоторое время придут бандиты путинские и отберут у Вас, что Вы накопили за долгие годы своей жизни. И не заплатите Вы ни кому зарплату, и не купят на Вашу заплаченную Вами зарплату ни еды, ни одежды, ни дома работники Ваши
Не столь важно иметь, сколь важно уметь управлять деньгами=капитализм
Но при капитализме существует антимонопольное законодательство, которое не позволяет объединенной компании занимать большую часть рынка и диктовать на рынке свои условия, поскольку диктат своих условий на рынке может привести к понижению качества товаров и услуг и потребители тем не менее вынуждены будут приобретать некачественные товары и услуги
При социализме же все продукты производятся на монопольных предприятиях, поэтому, чтобы они не производили, потребители вынуждены покупать независимо от качества и цены
При капитализме существует диктат потребителей, т.е нас с Вами, а при социализме диктат производителя над Вами и мной. Мне больше импонирует капитализм с моим диктатом на рынке, диктатом потребителя, а не с диктатом производителя. А Вам?
Во всех странах мира с белыми в Восточной Европе, с черными на Кубе, с желтыми в Северной Корее экономическая эффективность социализма, включая СССР, оказалась существенно ниже, чем экономическая эффективность капитализма
Вывод: социализм плох не потому, что были ошибки конкретных руководителей, изначально идея Маркса ошибочна, не верна
Я платил в 2007 г. ежемесячно по 300 тыс.долларов налогов на прибыль банка в бюджет России, а меня признали банкротом, нагло написав, что активы отсутствуют.
Банк России же считает, что налоги платить не надо было
Эти скоты хуже фашиста из фильма Стивена Спилберга "Список Шиндлера", который также, как и наш скот во власти желал абсолютной власти, но который, тем не менее, не стрелял в людей, которые попали в список Шиндлера, как приносящие пользу фашистам. Наши твари уничтожают бизнес, даже если он им платит налогов по 300 тыс.долларов в месяц
Недавно читал в РБК, что У.Баффет, заплатив в год около 7 млн.долларов налогов, владеет состоянием в 47 млрд.долларов. Я заплатил в год вдвое меньше налогов, чем У.Баффет, но я в России не являюсь владельцем состояния в 23.5 млрд.долларов, я оказывается банкрот и, более того, ко мне предъявлен иск на убытки, которые возникли по моей вине и я должен их вернуть банку. В число убытков были включены налоги, уплаченные мною в бюджет России и находящиеся в казне, а также собственные средства, которые стали моими после уплаты налогов за последний год
Как говорится, простота хуже вор...
В СССР правили люди, которые хотя и ошибались, но верили в идею, хотели доказать ее правоту. А настоящие не имеют никакой идеи, это просто воры
9 октября 2007 г кажется в Коммерсанте вышла статья Черкесова, в то время руководителя Роснаркоконтроля, которого сняли с должности свои питерские и на его место поставили Иванова Виктора Петровича, главного по кадрам питерских. Суть статьи состояла в том, что воины не могут быть торговцами, или воин, или торговец. Как видно, победили те, кто считает, что воин может быть торговцем, другими словами, питерские считают, что они вправе использовать свои возможности государственных чиновников=воинов для грабежа России и граждан России, который считают бизнесом, а суды они превратили в прачечные, в помойки, которые отстирывают все награбленное ими, т.е отмывают и легализуют награбленное этой воровской бандой. Все жалобы парируются тем, что в работу судов они не могут вмешиваться. В работу судов, на самом деле, нельзя вмешиваться исполнительной власти. Но в работу судов, которых просто нет, но которые должны быть и которые они обязаны создать. Просто мерзко от этого примитивного ворья
Суть конфликта: для построения филиальной сети банку надо платить сначала налоги на прибыль, а потом строить, или платить налогов не надо? - я посчитал, что платить надо и заплатил налоги на прибыль, а МГТУ Банка России считает, что платить налоги не надо было, поскольку расходы на создание филиальной сети уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Т.е я борюсь в судах за право платить налоги в бюджет России, а государство говорит, что платить не надо. Вы этому можете поверить?
Мне надо было платить налоги потому, что филиальная сеть нужна для привлечения сбережений населения в банк, но если собственных средств у банка будет недостаточно, то я не имею права привлекать средства, что фактически означает, что затраты на создание филиальной сети могут оказаться выброшенными. Если же я буду привлекать денежные средства без наличия достаточного количества собственных средств, то у меня должны отозвать лицензию
Если гражданин страны не может заработать денег, то эта банда питерская обязана кормить его из своего кармана - эти примеры Вы и знаете. Если же Вы зарабатываете несколько больше, то Вас ограбит банда
В России нет капитализма, в России под бизнесом подразумевается грабеж. А грабеж и бизнес - это совершенно разные вещи
http://gidepark.ru/user/main/3702137791
Власть не превращала идею коммунизма в приманку, идея коммунизма оказалась мертворожденной, но признаваться в этом власть не хотела, поскольку ей очень понравилось находиться у кормушки и пользоваться всеми благами своего положения
Депутаты ни при чем. Никогда в истории человечества не было, нет, и не будет ЗАКОНОВ, в соответствие с которыми налоги, уплаченные в казну государства, относились бы к убыткам, т.е другими словами для того, чтобы заплатить государству налоги, мне надо УКРАСТЬ у самого себя деньги и отправить их в казну. Вы когда нибудь встречались с таким определением воров, когда украденные вором деньги вор крадет не для себя, а для государственной казны?
Для путинской банды законы вообще не нужны, они могут позволить себе все, что угодно. Депутаты нужны только для отвлечения внимания
РАВЕНСТВО граждан перед ЗАКОНОМ, которое приводит к КОНКУРЕНЦИИ между людьми, и, соответственно, к росту экономики, уровня жизни, пенсионного обеспечения, обороноспособности, здравоохранения, образования, для рыночной экономики то же самое, что бензин для автомобиля. Если в бензобак налить бензин, то автомобиль поедет, если воду, то не поедет. Точно также в рыночной экономике: если РАВЕНСТВО в стране реализовано, то экономика растет, если не реализована, то экономика не растет
Отличие между настоящим капитализмом и нашим точно такое, как между человеком, который учиться, трудится, не врет и не ворует, и человеком, который не учится, не трудится, врет и ворует
Полки в магазинах стали пустыми, когда руководить страной стал "либерал" Горбачев - пустомеля и позер.
Что касается ассортимента, то советский ассортимент был небогат, но продукты были натуральные. Сейчас как и в капстранах у нас ассортимент большой, но качество низкое. И самое главное отстутствие продуктов говорит не только о том, что их было недостаточно, но и то, что по цене продукты были доступнее в несколько раз, чем сейчас.
Ну и то, что у Вас ума мало - это как я понимаю для Вас не новость.
Из непонимания все проблемы. За нарушение ЗАКОНА одинаково судят и бедняка, и миллионера и это называется РАВЕНСТВО перед ЗАКОНОМ
За нарушение ЗАКОНА судят и Президента страны, и в США, и в Южной Корее, и в других странах
Я еще не встречал пидараста, умеющего думать и анализировать факты и признавать свои ошибки и недостатки. Это оскорбление или нет, на Ваш взгляд?
Полки в магазинах были полными до Горбачева, в особенности во времена голодомора, по видимому? Десятки миллионов граждан СССР умерли от голода, так и не поняв, что полки в магазинах забиты продовольствием и даже по совершенно низким ценам? Вы это утверждаете?
Что касается небогатого ассортимента, но натуральных продуктов, по видимому имеются ввиду кильки в томате, да и тt в очередях. Или все было без очередей?
При социализме деньги вообще не имели никакого значения. Сколько стоили многие товары не имело никакого значения. За бутылку водки, за ресторан, за какие то подарки, выделялись фонды, а сколько стоили эти фонды не имело никакого значения. Фонды-это натуральное хозяйство, это строй не после капитализма, а феодализм.
То, что у Вас мозги и глаза на жопе, а не на голове - это однозначно. Вы не человек, Вы животное в человеческом облике - этого Вы не понимаете?!
Но оказалось, что при государственной собственности ничего нужного не производится, а продаются только природные ресурсы за рубеж и водка. Вместо светлого будущего с золотыми унитазами мы пришли к черному настоящему с дерьмом и без всяких унитазов
Что касается законов, то их не надо знать. Я столкнулся в судах с тем, что в Решении налоговой инспекции было написано, что убытки завышены, что на русском языке означает, что убытков много, что убытки надо уменьшить, что уменьшить убытки надо на 537 млн.рублей, но вместо уменьшения убытков конкурсный управляющий увеличивает убытки на 51 млн.рублей, представляющих из себя авансовые платежи по налогу на прибыль за 2007 г. Причем здесь законы? В судах, в Банке России, в ГК АСВ издеваются даже над русским языком. Они русский язык как будто не понимают. Законы знать не надо
Социализм, как и фашизм - это авторитарные диктаторские режимы, о каком РАВЕНСТВЕ при социализме Вы говорите? Секретарь райкома. горкома. обкома и выше, ни за что не отвечая, мог приказать все что угодно кому угодно. Или не так?
Мне 57 лет, я за свою жизнь прочел достаточно. Сейчас я сам стараюсь осмысливать имеющиеся знания и факты, что рекомендую делать и Вам, а не читать всякий, часто, бред
В Ливии просто продают нефть и никакой заслуги ливийцев в их уровне жизни нет.
Я имею развитие, это когда Вы берете природные ресурсы и с помощью своих знаний и труда создаете новое качество, которым с удовольствием пользуются большинство людей
Если же продаете только нефть, то значит никаких знаний у Вас нет, сколько бы Вы не говорили о своем хорошем образовании. Образование нужно чтобы не покупать, а сделать самому, потому что купить изделие, в котором содержатся уже знания и труд людей, стоят от 50 до 1000 и более раз дороже, чем природные ресурсы, из которых они сделаны
При Хрущеве и Брежневе было ВЕРХОВЕНСТВО ХРУЩЕВА и БРЕЖНЕВА, а не ЗАКОНА. Хрущев и Брежнев могли себе позволить все, что угодно, а должно быть так, чтобы ЗАКОН был бы ПРЕВЫШЕ ХРУЩЕВА И БРЕЖНЕВА
Да и собственность при Хрущеве и Брежневе была государтсвенной, что должно было, в соответствие с учением Маркса, привести к светлому уже настоящему с золотыми унитазами, но в жизни настоящее оказалось не светлым, а черным, с говном, и без каких либо унитазов - таким оказался коммунизм в жизни
Вы что не знаете, что в учении Маркса первична материя, капитал, собственность. Из этого следует, что главное - это собственность, капитал, а использование капитала, знания - это вторично. Сделаем образованием всеобщим, всех научим и все будут такими же грамотными, как при капитализме грамотными являются только некоторые. Так?
Если собственность государственная, значит и результаты деятельности, все доходы принадлежат всем. Так? - распределять будут по потребностям с участием членов КПСС-чести и совести общества. Так?
- распределять только было нечего. В спецраспределителях распределялось этой самой чести и совести, остальным доставались пустые полки и огромные очередя за килькой в томате. Не так?
Так, что каша у Вас в голове, а не у меня, у меня все по полочкам разложено
Доступ в США к образованию не регулируется толщиной кошелька. Принцесса Диана не имела высшего образования, хотя ее кошелек, который пополнялся бюджетом Англии ежегодно на миллионы, а то и десятки миллионов фунтов стерлингов, вполне мог бы оплатить обучение. Дипломы, за которыми должны стоять реальные знания, в развитых странах не продаются
"Скромный набор продуктов для ответработников" - да не для ответработников, а для воров, лжецов и мошенников, которые ОБЯЗАНЫ были признать, что учение Маркса ничего не дало, оказалось ошибочным, и мы, вся страна, как одна семья, должны искать новую НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, новую ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ.
Они же, подобно грязным свиньям, жрали из своих спецраспределителей и врали людям о строительстве социализма с коммунизмом.
Честным среди был только Горбачев
А ответработники, если Вы забыли, в СССР руководили ВЕЛИКИМ процессом развития страны, примеров которому и успехам которого в мире равных нет. В отличие от нынешних, называемых по другому, но разваливших и разворовавших страну, но сытых и во дворцах. а про горбачева и вообще говорить противно - предатель, продавший Родину.
В чем выразилась моя некорректность, на Ваш взгляд?
Вы, по видимому, в развитых странах не были вовсе, утверждая подобное. Принцесса Дианна, а также принцы и другие известные люди сдают ЕГЕ на общих основаниях, и гордятся тем, что попали в какой то университет в зажопинске. Потому, что баллов для поступления в престижные ВУЗы не набрали.Были ли какие либо проблемы для детей высокопоставленных партийных ответработников с поступлением в самые престижные ВУЗы?
В развитых странах, если Вы поступаете в престижные ВУЗы, то любой банк даст Вам беспроцентный кредит. Так, что проблем с финансированием обучения нет. Я это знаю, потому что моя дочь закончила престижную бизнес-школу в США и получала такой беспроцентный кредит
Самым большим вкладом этих ответработников было бы, если бы они не руководили "ВЕЛИКИМ" ПРОЦЕССОМ "развития" страны, а сдохли бы поскорее
Анекдот: Хрущев у русского спрашивает: кто твой отец?-Вы, Никита Сергеевич, кто твоя мать?-КПСС, что ты хочешь? -сиротой остаться. Чтобы сдохли поскорее эти ответработники, воры, мошенники и пре...
Я отношусь плохо к учению Маркса, а не к простым людям, которые были членами партии. Такое время было.
Не надо защищать неправильную идею, неправильное учение, принесшее России много бед. Нам же надо добраться до истины для себя, а не для кого то
Я сожалею, если как то обидел Вас в порыве дискуссии, но лично Вас я никак не хотел обидеть
Мы уже не молоды, нам важно разобраться в прошлом для того, чтобы наши дети и наши внуки жили бы лучше нас? чтобы не было голодомора, чтобы не было ГУЛАГА, чтобы жили достойно, как в развитых странах и спокойно растили бы своих детей и внуков. Это же самое важное, а не что либо другое. Разве не так?
Экономику можно тянуть либо деньгами, либо болтовней, подобно твоей. Причем чем больше денег в банковской системе, тем больше тяга экономики страны. Банковская система для экономики все равно, что сердце для человека, что мотор для автомобиля
Ты всего этого не понимаешь, потому,что твоя мать, твоя жена сосали у иностранцев за пачку импортных сигарет, обеспечивая тебя бутылкой водки, чтобы ты валялся под забором, а когда придешь в себя, мыл бы посуду, поскольку с тебя, ничтожество более взять нечего. Тебя это вполне устраивало и устраивает и ты не хочешь никаких изменений. Тебе даже наплевать на то, что сосать член твоей матери и твоей жене давали даже иностранцы, находившиеся на пенсии и жившие в гостиницах Интурист и покупавшие продукты и одежду в Березках. Тебе это вовсе не смущало и ты хотел бы, чтобы также продолжали сосать у иностранцев твоя дочь и внучки
Ты трус поганый. Рыночная экономика-это конечно КОНКУРЕНЦИЯ, требующая борьбы, преодоления себя. Всего этого ты боишься, вместо того, чтобы быть кормильцем и защитником семьи и Родины, ты предпочитаешь мыть посуду и экспл.женщин
Первый самолёт - молодцы!
Достаточно посмотреть в своей квартире, почти всё, за исключением мебели было изобретено в США, а что было изобретено и сделано для людей в СССР?
Друзья советских людей в африканских странах строящих социализм, Бокасса, Иди Амин, благодарные люди в Афганистане за уничтожение ихнего президента, его семьи и охраны..
Ежегодные пайки ветеранам войны с варёной колбасой и зелёным горошком. Отчёты партии и правительства о миллионах пудов чугуна для счастливых советских людей, с особой гордостью смотрящих на буржуев свысока..
Ансамбли песни и пляски, гопак, песенное творчество народов севера, постоянный ритм барабанов - "БАМ!, БАМ!,БАМ!.."
Священная ненависть, гнев и презрение советских людей к постоянно и непрерывно загнивающему западу, тоже нужна советскому народу, без этого счастливого коммунистического будущего не построишь..
Без всего этого не советские люди завидовали черной завистью счастливым советским людям и их счастливому детству..
Узурпированная власть порождает тиранию и невежество.
Суть в том, что это есть ДВЕ КРАЙНОСТИ одного и того же мира, где нужно лишь суметь выбрать ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ, заключающуюся в умеренности и ТОГО и ДРУГОГО.
Когда у нас свобода - мы не знаем, что с нею делать. Когда тирания - мы жаждем свободы.
Это - извечная дилемма
"Вдоль дороги лес густой с бабами ягами
А в конце дороги той плаха с топорами
И ни церковь, ни кабак ничего не свято
Ох, ребята, всё не так, всё не так ребята"
Коран 13:12 "Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми,пока они сами не переменят того, что с ними."
Лука 17:20-21"...не придёт Царствие божие приметным образом, и не скажут:вот оно здесь,или: вот, там. Ибо вот Царствие божие, внутри вас есть."
...Лейте на землю воду,
Может, появятся всходы.
Ладно, я буду покорным,
Дайте же мне свободу...
Лили на землю воду,
Нету колосьев - чудо!
Мне вчера дали свободу,
Что я с ней делать буду?
Комментарий удален модератором
САМА ИСТОРИЯ ВЫБРАЛА ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ. Наши же предки, по разным причинам, не обустраивали уже имеющиеся территории, а завоёвывали всё новые. Народ, которого доставали угнетатели бежал то на Запрожскую Сечу, то в Сибирь, как Ермак тоже увеличивая территорию страны.
НАШИ ПРЕДКИ МОЛОДЦЫ – 1/6 ЧАСТЬ СУШИ С НЕСМЕТНЫМИ ПРИРОДНЫМИ БОГАТСТВАМИ НАША..
А МЫ ? А НАШИ ТЕПЕРЕШНИЕ ПРАВИТЕЛИ ?
Спасибо нашим предкам огромное
Что вам непонятно?
Через Мондрагон -- http://www.spain.org.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=167
,как ЖИВОЙ вариант. Или иной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вдоль дороги - лес густой с Бабами-Ягами,
А в конце дороги той - плаха с топорами.
Где-то кони пляшут в такт, нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так, а в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак - ничего не свято!
Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!
Классику надо знать, тем более, когда пытаетесь цитировать... Из песни слов нельзя выкидывать...
" ...Все равны здесь единым богатством,
Все легко переносят жару;
Здесь СВОБОДУ и равенство с братством
Ощущаешь в кромешном пару..."
Прочел???? Теперь беги стучать... Мне не отвечать, я все сказал!!!
бригадир, перестань курить камыш, ты хоть знаешь, что "создатель" и "матрица" понятия друг друга исключающие.
набери в поисковой строке слово матрица и познай истину (только перед этим не кури)
К евреям отношусь терпимо, жида, при случае, утоплю в помойной яме. (есть опыт общения с обеими категориями).
Да, к тому же, если учесть, что кроме Вас жидов, есть еще и нормальные евреи (пусть хоть 50х50), то получается, что на 1014 людей приходится всего один жид. Как Вам соотношение?
"...Нас не мало и в общем стаде мы растворены..." - мля, наконец то я, тупая "особь", догадался с точной наводки, кто ты есть на самом деле. Догадаться несложно. В стаде, немало, растворены, иногда трудно - терпеть осталось чуть-чуть.... Эврика!!! Ты просто глиста в навозной куче колхозного стада!!! Ну извини, глист, по вашему я не разумею. Посему спешу распрощаться. Желаю вокруг много тепла, одновременно вкусной еды и удачной рыбалки напоследок...
Свобода без высокой нравственности общества, приводит к власти негодяев.
Комментарий удален модератором
Вот, например, бомжи многие и на помойках выживают, даже не получая никаких пособий. И очень, очень многим, поверьте мне, не до восторженных стихов о "капитанах" планеты Земля. Фильм о концлагере смотрел. Теперь наблюдаю реальный концлагерь в России, где оккупационными властями проводится курс на уничтожение народа. Многие ещё этого не поняли. А Вам - удачи.
Удачи Вам.
Появится субъект, жадный до жизни. Система уплаты налогов по месту регистрации исчезнет и 60%. уходящих сегодня в бюджет г Москва, останутся в регионах.
Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), являются непременным органом для воровства Гос. правительства. Пример томографы.
У президента на местах есть пол. пред, и пусть командует.
В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет ( молодые пенсионеры, силовики выходят на пенсию в 38 лет)
Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье
"ВСЕ ВЫБОРНЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ФИНАНСОВУЮ ЛЕГЕНДУ, НА СЕБЯ И ЧЛЕНОВ СВОЕЙ СЕМЬИ. ДАЮТ ПОДПИСКУ ОБ ОТСУТСТВИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ И ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА" (подписка, это разумеется уголовная статья.)
Дотация (коррупционная схема) идет из налогов, не бери налогов не нужна дотация.
Комментарий удален модератором
Если еще осталось НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ воздействие на Человека, то им обладает - на остатках нравственных норм - только социальная Среда Знакомых Человеку Людей, которая способна легко решить важнейшие для Человека проблемы - безопасности детей в Среде их Обитания вокруг жилья ( лет до 12 - погтом их здесь не удержать) и воспитания непрерывным надзором взрослых и информацией родителям .
Если ее подкрепить юридическим статусом самоуправления плюс МАТЕРИАЛЬНЫМИ рычагами влияния на Человека - Собственностью и Правом сбора налогов и штрафов. то - с не долгим временем - 1-2 поколения - можно найти ту самую золотую середину. Но нужны иные Принципы устройтсва Общества на этой и других базах.
http://gidepark.ru/community/1750/article/288857
своего народа на улицу,на помойку, на вымирание и деградацию...
это называется- преступление против человечности.
причём не одно "наше"правительство этому привержено,
-а каждое,вновь приходящее.
"наше" правительство не считает себя частью нашего народа
прийти,хоть и противно,на выборы и найти других людей,
за кого по совести можно проголосовать "за".
хотя бы попытаться помочь своим детям выжить.
Комментарий удален модератором
А мы, увы, результат селекции и мичуринского отбора. И то, что сохранилась в нас "божья" искра, свидетельство как раз недоработки послесталинских последышей...
Однако джинн, так или иначе, выпущен из бутылки и загнать его обратно мастерам плаща и кинжала будет нелегко, а то и вовсе невозможно...
А Россия, конечно, способна. Рано или поздно. Но надо приближать это время и для ростков прогресса терпеливо долбить в бетоне трещины...
Причём здесь демократия? По-вашему, демократия благословляет педерастию и прочие мерзкие "шалости"? Кто, как не правящая партия закрывает глаза и способствует нравственному разложению общества? Они что, демократы?.. А я считаю, что они бывшие капээсэсовцы...
Непонятно, чего ВЫ получили, но МЫ не получили ни того, ни другого. Где вы видите демократию? А свободу? неужели только то, что можно поехать кому-то то в Тайланд на 3 дня позагорать, это и есть свобода? А свобода работать, получать достойную оплату за свой труд, свобода от возможности получить пинок от любого отморозка в форме и без формы, свобода получить отчет от властей, ответ на гневные вопросы народа "почему страна в провале?" Где эта наша свобода?
Августов впереди может и много,но лично я жду ноября.Когда все "господа" дернут из страны поближе к награбленному,украсят столбы своими отожравшимися тушками или поедут на народные стройки Крайнего Севера.
А вообще...верните мне СССР.Великую страну уважаемую в мире.А жалкий огрызок готовящийся развалится при первом серьезном падении цен на нефть заберите обратно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как Вы тонко подметили.
Мои аплодисменты.
Добавил бы ещё Канаду и почему-то Австралия( ???)
С 19 века они делают все что-бы России не было !Немцы это понимали и после войны они создали лучшую экономику Мира без евреев! Вот бы и России так!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подробнее здесь - http://sites.google.com/site/dignity21/
«Поэтому и наше многострадальное руководство страны, может быть спокойным, что никаких социальных взрывов не будет, потому что всем уже на всё давно наплевать».
«Никакая преступность не представляет такой угрозы национальной безопасности, как тот бестолковый глупый контроль за ней, который демонстрирует наша уголовная политика».
«Самый главный критерий любого государства – равенство всех перед законом – у нас тоже в этом кривом зеркале превращается в собственный антипод: мы все равны перед беззаконием». ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, «криминология всегда была лицемерной маской властителей, которые чаще других нарушают закон, не неся при этом никакой ответственности, и фактически являясь инициаторами преступности.
Вы посмотрите, что творится в момент выборов: никакая ложь не смущает рвущихся к власти. И желающих исполнять заказ, выдавая желаемое з...
И свободы впереди много."
До того был ноябрь 17-го. Со свободой, равенством, братством. Но жизнь распорядилась тогда со свободами по-своему.
И Август был. Но жизнь распорядилась и тогда со свободами по-своему.
Сейчас кто-то не прочь повторить августы. А стоит ли? И кто такие глашатаи свобод? В книге "Хроника мутного времени" А.Бушков пишет о мошенеческой основе событий августа. Кто-то урвал кусок.
Другим- некоторым тоже хочется.
Свобода всё-таки высшая человеческая ценность.
Как мгновенно повырастали, как поганые грибы, банки - единственная задача которых была задерживать зарплату, вызывая инфляцию, и пользоваться - и деньгами, и инфляцией?
Не было никакой свободы, даже даденой сверху!
Свобода, равенство и братство - это три оси пространства, и нельзя жить, пространства нет - если нет хотя бы одной из трех осей.
Вот для мальчиков-мажорчиков - вот для них свобода была.. И директорами банков, и председателями кооперативов, и разными чиновниками, которые плодились и размножались еще быстрее, чем банки - были комсомольские вождики.
Подозреваю, что и где золото партии - тоже нужно спросить с них.. Мавроди, Властилина - это всего лишь просто не организованный криминал.
А организованный криминал - это Газ прём, это судополицейская ГОПГ, довольно быстро сменившая Государство.
..И снова - уже выращивает власть отряды в одинаковых рубашках..
Все они понимают.. юберменши..
Так что все на Руси как всегда - "К чему стадам дары свободы... их нужно резать или стричь ! ".
- Расскажите подробнее, alone alone !
...Вы едва ли не первый человек, кто так думает, со времен Французской революции ... У которой на знамени было написано -
liberté, égalité, fraternité
...Три цвета российского флага, кстати, именно это сочетание изображают, вослед за знаменем Французской революции.
Насчет цветов росийского флага - ерунда - Петр ввел его до всякой французской революции - по образцу голландского
- Понял Вас, alone alone...
Однако на знаменах пишут лозунги, идеалы... Это потом уже находятся ребяты, которые все проблемы решают с помощью гильотины... и ежовых рукавиц...
...А что, если написать на знамени "Человек - человеку - волк" ... Вы думаете, лучше будет?
Но давайте вернемся к коммутатору (в мат. смысле) свободы, равенства и братства - если не об том, как оно получается в "чистых руках и с горячими сердцами" думать - то, ИМХО - этот 3D набор векторов
- "вовсе не так уж плох ?
...И, может быть узнаем, мир в котором мы живем..."
Вывод - свободы нет нигде... равенства тем более.
Есть немножко братства... Немножко законности, это есть в Израиле. Тоже, впрочем, не слишком... Но и в Англии так... И в Израиле, и в европах - законности на несколько порядков больше, чем в России... и в Украине...
Думаю, что (по рассказам друзей, которые там работают) чуть побольше свободы в Германии и в США, в Австралии и Новозеландии.
Возвращаться - ну нет, я бывал там за эти 15 лет...
Что я там нашел?
- Нашел много швали... все те же комсомольские мажорчики кругом...
На одном квадратном километре и ... не хочу с ними.
(Вот она, свобода... не хочу! - И не ем, ну точно как Василий Иваныч Чингачгуку говорил... !)
Нет уж...
в Израиле, особенно если иврита не знаешь - как-то вся эта музыка атаки мимо ушей проскакивает...
...И живешь как в раю... Никого не понимаешь !
Вот такая вот мягкая подмена понятий при переводе.
Прочитала!Очень хорошо всё сказано!
Сходите-ка со своей свободой на Триумфальную, да попробуйте развернуть там простенький плакатик-вам быстро объяснят, что "свобода не есть вседозволенность!"
Граждане замордованы беспросветной жизнью, оболванены пропагандой зомбоящика и ущемлены во всем. Если нет денюжки в кармане.
Страна по сути превратилась в тюремную зону, в которой преступники и воры держат честных людей.
Комментарий удален модератором
демократия сегодня? Много ли мы приобрели и сколько потеряли ? Почему для одних Россия пишется
с большой буквы, потому что их большинство и они выживают на этой земле, а для других с маленькой
высасывающих из большой России все до капли. И для чего"медведь"построил многоэшелонированную систему отгородившись лозунгами "ЕДра" и "ЕдФронта". Кого объединяют
эти лозунги и кто противник? ?..?..?..Что это я о грустном. Хочется немного позитива. Вспомнил
Высоцкого"..настоящих буйных мало вот и нету вожаков".
P.S.
Раб везущий арбу и с которого сняли оковы тоже чувствует себя свободным. Хозяин сидящий на
арбе с кнутом снял с раба оковы для того чтобы, тот бежал немного быстрее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где Вы видели у нас свободу? Может на митингах, где омон бошки проламывает?
Ну вот и осуществилась, вроде, ваша мечта. Издавать , писать, читать и смотреть можно теперь и то, что никогда бы не видеть и не слышать. Однако, вас не устраивает и теперешнее положение. Но, к сожалению, теперь нет и того "тонюсенького слоя", который бы не только вернул прежнее, но что то смог сделать по некоторой корректировке настоящего в сторону очеловечивания скотской жизни большей части жителей страны.
Комментарий удален модератором
Помните: "Я свободен...Я ничей!" Вот и у меня такое ощущение. Полная свобода ...Никому я на фиг в этой стране не нужен. Ни я , ни моя семья. Нужно только, чтобы я ничего не требовал. И не дай бог спросить, а чей тут газ и чья нефть? Или, что еще ужаснее: А где бюджетные деньги?
Но самое главное - неверен сам подход "что ОНИ с нами сделали". Это взгляд на жизнь инвалида или беспомощного ребенка. Не ОНИ с нами сделали, а МЫ позволили сделать это с собой. Это НАША ответственность и НАША вина. Пока мы этого не поймем, не прочувствуем нутром, мы так и останемся не ДЕЯТЕЛЯМИ истории, а СТРАДАЛЬЦАМИ.
Наши ощущения, выраженные публично и письменно, - это и есть сегодня анализ истории, хотим мы того или нет.
К сожалению, нет времени на подробное обсуждение. С Вашими политическими оценками я, как водится, не согласен, но остальное мне интересно.
Второе - это формулирование общих целей, то есть поиск общего в наших желаниях. На уровне желаний такое общее найти нетрудно. Но мы этим не занимаемся, а пытаемся концентрироваться на различиях - на своих фантазиях (знаний нет ни у кого), как нам улучшить свою жизнь. Свобода как таковая как раз одна из подобных фантазий (фантазия либертианская).
Что, в нашем случае, камень? Если считать Божьим наказанием, то что сейчас происходит с Россией, то, может,
это и не наказание, а особая милость, возможность одуматься среди всеобщего производственного шума и спеха (неточная цитата из Котлована).
Но говорить, что политические оценки партийны - не верно. У нас нет партий как таковых. Точнее есть две партии -
вороватых чиновников + торгующих ресурсами русско-американских олигархов (условно, партия Путина), и партия американо-российских экономических либералов (условно, партия Чубайса и всей давосской компании). Партий, которые выражают пожелания русского (российского) народа - нет. КПРФ - это клуб с разрешения начальства пенсионеров (не хочу обидеть лучших вроде Аграновского и многих других).
"Политическая оценка" описанных первых двух "партий" - дружное неприятие.
Общие желания все же есть. Всем хочется осмысленно и достойно работать. Но Вы прекрасно знаете, кто этому мешает. Вы знаете КАК вводился капитализм (капитализм без денег и капиталов - все капиталы крутились в закрытом клубе) и к КАКИМ результатам это привело.
В экономике, которая живет распродажей ресурсов, население особенно не нужно. Так что все логично и самосогласовано. Население вольно заниматься духовным усовершенствованием, духовным пением или играть в духовом оркестре, но оно не нужно. Государство выпускает деньги не для населения, а для регулирования трудовых отношений в обслуге нефтегаза. Государству не нужно работающее население. Ибо работающее население претендует на невозобновляемые ресурсы. А ресурсы нужны в системе мирового рынка другим игрокам.
Подоплека событий в Ливии проста. Не фиг Кадаффи было продавать бензин ливийцам по-дешевке. "Это как это так "все народное"?! Это наше, кричу, с тетей Тасею"" (напомните слова из популярной песенки Галича, уж забыл).
Ильич был простой человек и говорил, что капиталисты поставят против духового оркестра пушку. И все снесут.
И поэтому без "политической оценки" - не обойтись духовому оркестру. Если оркестранты хотят играть не на небе, а грешной земле.
Под "партийными" оценками я имею виду "сгустки мнений", всегда в чем-то правдивых, но и всегда очень однобоких и поверхностных. Такие "партии" никак не оформлены, но, тем не менее, существуют: "коммунисты", "националисты", "либералы" и т.п. Среди них есть и "партия бабла", конечно. И она не мала.
Наблюдения Ваши во многом справедливы. Но, анализируя мировых игроков, нужно видеть и себя в их числе - видеть игроком, а не игральной картой. У нас же весь разговор про игроков сводится к тому, что не мы играем, а нами играют. Это и есть инфантильность анализа. И при такой инфантильной позиции мы не то что духовным совершенстванием - ничем вообще заниматься не можем. А можем только стоять, реветь, и ждать, чтобы кто-то большой вытер нам задницу.
Александр, Ваш ответ уничижителен по отношению по отношению к "нам". Во-первых, кто "мы", а кто "не мы". Во-вторых, если человек понимает, кто какую партию играет -это уже пол дела. Человек понимающий уже не игральная карта. А кроме того, по-Вашему, человек либо игрок, либо игральная карта. А почему, собственно?
Почему тот, кто не в силах остановить мошенничество власти, которая обслуживает некую "элиту", - именно игральная карта? (А может он потенциальный революционер не обязательно в военном смысле слова. Или создатель катакомбной культуры.)
Я как раз написал о "лишних людях" (а это почти весь народ), какая это карта?
При чем тут их задница?
Это люди ВНЕ карточной игры.
Такое явление бывало в истории (крестьяне после огораживания в Англии, крестьяне в Чили после реформы Пиночета). Есть пострашнее примеры - туземцы Нового Света и Австралии и т.п.
Высказывайтесь полнее раз уж начали.
Так достаточно полно?
Мысль про австралийцев я Вам подбросил намеренно, но это не помогло.
"Они не понимают, что они не вне игры, а в игре". Так в какой игре туземцы Австралии?
в игре "палач-жертва"? (даже палачам эта игра не нужна, а уж австралийцам...)
это первый вопрос. Второй:
таки ни слова не сказано о "реальной роли России в мире". А это самое интересное, что можно услышать и обсудить.
PS По-моему, не стоит рассуждать о единомышленниках. Их, во-первых, может не быть. Но дело даже не в этом - какое отношение к теме имеют единомышленники или их отсутствие?
Реальная роль России в мире - духовное водительство, открытие новых способов жить. Но сегодня к этой роли мы не готовы: мы плачем от боли и обиды, как дети, и не хотим даже думать о своем предназначении. Мы вообще думать не хотим - все залито эмоциями. Это относится и к наиболее развитым.
"Единомышленники" - потому что наш диалог не разговор на кухне, а некоторое публичное действо, и обращаюсь я не только к Вам, но и ко многим другим разделяющим Ваше мировоссприятие людям.
"Реальная роль России в мире - духовное водительство, открытие новых способов жить. Но сегодня к этой роли мы не готовы"
Хорошие слова, мне очень нравятся. Но тут все-таки надо что-то предлагать.
Пока в этом направлении у нас была горбаче-маниловщина.
У нас очень популярен Дон Кихот. Но он был задуман как пример неадекватности. Сделать "что-то хорошее" во вред всем - вот что пока получалось в таком подходе.
Мы имеем дело с прагматиками, которые умеют ставить цели и добиваться их, действуя уж как получится - если им надо, то насилием, провокациями, ложью. Что мы отчетливо наблюдаем в современной истории - это раньше глаза застилала "борьба с местным авторитаризмом" в такой степени, что отечественные интеллектуалы и реальности не знали. И понять реальность - это есть необходимый первый шаг. Он должен предварять "открытие новых способов жить". И в этом последнем высказывании - наши основные разногласия.
Реально же нам необходим мировоззренческий сдвиг, который введет в современную картину миру такие понятия, как "Бог", но не в архаично-церковной форме, а в совсем иной. Только понятия этого ряда позволяют переходить к иному целеполаганию - ставить иные цели и думать о пути их достижения.
Реальность же сегодня такова, что "все смешалось в доме Облонских" - наиболее умная часть интеллигенции занимает позиции крайне консервативные (скажем, позитивизм как предел мечтаний), само слово "духовность" отдано на откуп церковным прагматикам, а новое видение мира пробивает себе дорогу в весьма экзотических формах.
Но нет ничего плохого, если многие будут думать о совсем иных стандартах жизни.
В этом смысле я могу лишь поприветствовать Вас и пожелать успеха на духовном поприще, которое у Вас как-то связано с окружающей жизнью общества, его целеполаганием. Я бы назвал это церковью, правда, какой-то особой, но, главное, объединяющей людей.
У меня котлеты и мухи - отдельно. Политика и реальность социальной жизни - одно. Это простая попытка сохранить Дом. Мои духовные интересы - другое. Это может касаться лишь небольшого круга избранных друзей. Возможно, это проявление скепсиса. Не думаю, что в современном мире можно объединить человечество. Зло пробивается везде, с неожиданной силой.
Я тоже назвал это церковью - "Церковью духовного роста" (подробней на моем сайте russkiysvet.narod.ru).
Зло всегда и везде пробивается со страшной силой, это вполне ожиданно. Мы живем именно в таком мире. Но, чтобы сохранить дом, одной политики-экономики мало. Дом стоит на определенном фундаменте. И это не политика. Чтобы не превратиться в туземцев Австралии, нам нужно прежде всего понять, чем мы от них отличаемся. Без этого мы ничего не сохраним, даже если будем понимать, как нас поедают-покоряют. Так что мухам без котлет здесь не обойтись. Необходимо иметь нечто, что можно противопоставить партнерам по геополитической игре. А это уже как раз из области духовного.
Что же касается объединения человечества, то оно происходит вне зависимости от нашего желания. И будет происходить. Но процесс этот нужно видеть во всей его сложности, а главное видеть свое место в нем.
Скепсис же в наших рядах вещь равно расхожая и удобная. Этим не удивишь. Удивляться у человека неглупого приходится его отсутствию.
Но попробую прочитать. Люди, занятые духовным поиском, всегда интересны.
Но моя духовная жизнь отчасти связана с работой. Мы созданы по образу, по подобию. Про Бога с первой же страницы знаем, что он Творец. В малом мы пытаемся понять кусочек мира - как бы творя его в голове. Но это объединяет лишь малую часть людей. И есть убийственная критика технарей Воннегута (имя это не важно) - в ней тоже часть правды.
Мы воспитываем детей - и в этом тоже часть духовной жизни. Дети тоже творят мир - и это на наших глазах (хоть и не все видно). Этот интерес объединяет всех "детных" (по слову Соловейчика) людей.
Любить близких - тоже трудная и счастливая работа и возможность роста. Это и без Фромма хорошо понятно.
И, должен согласиться, жизнь народа (пока чувствуешь, что ты часть народа - и это чувство укрепляется русской поэзией и литературой. и это укрепляется церковной службой, ибо эти традиции сами по себе много значат и много будят) - это тоже крупица духовного интереса и работы.
Все это, конечно, так или иначе, объединяет. Поэтому я выразился неточно.
В церковной службе (в ее русском варианте) я слышу нескончаемую фальшь, а не объединяющую традицию. Увлечение православием в сегодняшней духовной пустыне - это просто еще одно метание стремящейся к Духу души. Не то, что в православии нечего взять для духовного роста - есть, и очень много. Но мне не приходилось встречать людей нашего времени и нашего круга (с высшим образованием), которым это удалось бы в более-менее значительной мере. Обычно гораздо виднее, чем прогресс, перерыв развития. Но это - к слову.
Объединять же может общее понимание роли России в мире. И только такое общее понимание.
Это многое объясняет в наших разногласиях. Думаю такие же расхождения будут по всему спектру эстетически-этических оценок.
Я подозреваю - Вы не любите поэзию, музыку и многие другие виды искусства. Цените хорошую рассудочную литературу (Гессе, Т.Манн,Борхес - из которых я люблю только Манна).
Я не очень ценю театр. Все остальное - очень люблю.
(из набора поэтов - Мандельштам, Пастернак, Заболоцкий, Хлебников, Введенский - вряд ли Вам нравится хоть один, верно?
возможно, цените Анну Андреевну - но не за стихи, а как Бродский, за противостояние власти, аристократизм и мужество)
Я люблю задавать такие вопросы о предпочтениях, извините.
Про концерты - Гендель? Бах? Моцарт? (очень их люблю, но второго - особо).
Не представляю, чтобы Вам нравился Шостакович или Рахманинов. Тем более Прокофьев, Мусоргский, Шопен, Скрябин (они разные, но ..) Их всех очень люблю, особенно - первого.
Еще раз - прощения за опрос. Но я со многими подружился лишь на основании общего интереса (например, к О.Э.)
Ладно, потом, уезжаю
Я люблю поэзию. Мандельштам и Пастернак - гении, хотя гениальность Пастернака ярче проявилась в так до сих пор и не понятой его прозе. Остальные из Вашего ряда (и даже Ахматова с ее очень крупными поэмами) все же мельче. Но больше всего я люблю Пушкина.
Бах. Затем Моцарт. Гендель - явление иного плана. Я люблю Шопена, Рахманинова и Муссоргского, но гораздо больше - Чайковского. Прокофьев и Шостакович, равно как и Скрябин - музыка другого порядка.
Почему не понята проза Пастернака? давно любима любителями, очень давно. Это прямое продолжение его поэзии, как он сам говорил. А поэзия - это так сказать его ежедневная проза. и неплохая.
Согласитесь (если не шокирую) - у Моцарта много левой рукою написанного, что не отменяет вершин. Кстати, из другой оперы - Лермонтов тем же отличался - очень неровно писал. По-моему, его лучшие стихи гениальней шедевров Пушкина. Может, кроме "Пира". И у Пушкина проза - шедевр. Мне отец прочел "Капитанскую дочку", когда мне было 5 лет - до сих пор это впечатление. Примериваюсь - не прочесть ли моему сыну (см фото), и боюсь, что ничего не поймет.
Сын порадовал деда своего (моего отца) - прочел ему Рождественский Романс и Восьмистишия (не все: "И я выхожу из пространства...", "В игольчатых чумных бокалах").
Он ни хрена не понимает, мал, а выучил со слуха - понравилось очень.
Пастернак в массовом сознании воспринимается как поэт, которому почему-то захотелось побаловаться прозой. Отзывы на "Живаго" в тусовке были созвучны уничижительному набоковскому. В реальности же, "Живаго" - это эпоха в русской прозе, совершенно новое явление.
Пушкинская проза, в самом деле, волшебна.
-Прощения за крайние вольности и неточность.
Потом еще троица, выделенная тем, что между собой они не имеют ничего общего: Рахманинов,Бетховен, Шопен. Про Шопена так хорошо написал Пастернак, что не хочется добавлять; но мои на четверть польские корни отзываются сами по себе (хоть и не люблюПольшу за русофобство).Рахманинов мил за бесконечную любовь к Родине, ее просторам (прошу прощения за банальност). Бетховена не хочу слушать, ибо нет мотивировк - не понимаю его духовно, но если начинаю слушать - не могу оторваться. Конечно "Белой славы торжество" это здорово, но и все. Нет, не правда. Ассоциирует с концовкой"Каменного гостя". И будто про Бетховена пассаж об аравийском урагане и пр. из "Пира". А некоторые вещи - чисто семейные идиллии.Но это какая-то жизнь на виду, театр.
Прокофьева ценю за свежесть и варварство, его особенно приятно слушать после Шопена.
Всех остальныз тоже люблю.
Пра...
Но,как Вы правильно заметили: революцию делают романтики,а ее плодами пользуются прагматики...
Ох уж эти гуманитарии /в массе малообразованные, а посему вынужденные придумывать, для себя, разный идеалистический бред/. Однако стоит открыть общедоступный толковый словарь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода , и что мы там видим: «свобода» — наличие у человека возможности выбора варианта события. Понятие «возможности» - однако, не отменяет наличие той или иной «необходимости». А про ЭТУ САМИУЮ «НЕОБХОДИМОСТЬ»: экономическую, политическую, социальную, и пр. и пр. ВСЕ дружно почему-то забывают. А зря!
Народ "у вас в большинстве своем живет как попало и плохо умеет обустроить даже минимум пространства вокруг себя".У нас народ - нормальный, но много пришлых воров и вредителей,как другой нароттец себя ведут, а самые бессвести берут у них пример или за одно.
Вот только вспоминается, что те кто делал Революцию в 17-м мечтали о СВОБОДЕ для ГАРМОНИЧНОГО РАЗВИТИЯ КАЖДОГО ЧЛЕНА ОБЩЕСТВА! За это шли на каторги, расплачивались жизнями! Праздник 1-го МАЯ начали отмечать в Царской России, как день СОЛИДАРНОСТИ с АМЕРИКАНСКИМИ РАБОЧИМИ, что вышли на забастовку и заплатили 7-ю жизнями!
Вот только после 17-го года о том, о чем мечтали тогдашние революционеры потихоньку забыли, тех кто помнил – одних расстреляли, других в Гулаг, постепенно прежние мечты о свободе заменили на другие, более удобные. Вот только многие почувствовали фальшь новых идей, и просто их не приняли. И к старым идеям не вернулись! Так теперь и болтаемся как г-но в проруби и задаем вопросы о СВОБОДЕ!
На партсобрания, я думаю, Вы не ходили, на товарищеских судах никогда не были - по кино судите.
Не знаю почему читал Достоевского и Булгакова - наверное не на всех запрет покупать их распространялся.
Нет революционной ситуации - это потому, что Вам её по ТВ не объявили. Кстати и на Ближнем Востоке, ни в Европе тоже не объявляли. И как?
В дворники и кочегары Вы не пошли бы - это дешёвый эпатаж. По Вашим высказываниям, Вы любое конкретное дело презираете...
И такие люди судят о путях развития великой страны!!!
А Вы себя в зеркале видели без макияжа. С таким-то личиком, "да в калашный ряд"! Извините, это я чисто про Ваш моральный облик.
Не писали бы Вы больше, не поганили бы интернет своими, извините - "не умо-" заключениями, аналитики Вы наши.
Приведите себя в порядок, узнайте у кого, что такое свобода, что в Мире происходит. Может получится понять своё прошлое без "хи-хи&qu...
В России он, скорее всего больше.
Свободы много не бывает, она не может быть абсолютной.
Мы живём в социуме, поэтому вынуждены сами или с помощью государственного аппарата подавления накладывать на себя какие-то ограничения, в том числе и идеологические.
В советское время подавлялась жажда наживы, стремление быть успешнее других, но при этом сохранялись социальные лифты, дающие возможность сыну кухарки стать директором завода или министром.
При этом наблюдалось "духовное насилие" над попыткой открыть глаза на другие варианты жизни.
Мы повелись на обещание "лечь на рельсы" при ухудшении уровня жизни, но не поняли что связались иногда с идеологически незрелыми "вождями" и их советниками - напёрсточниками, иногда просто с жуликами-авантюристами.
Дорога к Храму будет трудной, покаяния от "напёрсточников" мы не дождёмся, просто "децильный коэффициент" зашкалит и...
http://video.mail.ru/mail/delo3/130/?page=5
Наступило Новое Время невероятных свершений, которые мы наблюдаем на Земле и в Семьях, Государствах и наших Душах..
Карма России сложная, трагичная и России даются строгие наставления...Начало Начал- Духовное!
Без возрождения духовности, высокой нравственности, чести, совести продвижения к достойной жизни народа России не будет.
Желаю всем счастья и мудрости.
Комментарий удален модератором
*Мень, Цой, Сахаров, Листьев, Солжиницын, Старовойтова, Вячислав Фёдоров, Михаил Еввдокимов, Лебедь, Рохлин, Тошин, Козлов" --- и это Вы их всех?!...(((
Комментарий удален модератором
- "...а воспоминания о партсобраниях и товарищеских судах..." - вообще-то если только по этим двум моментам судить о прошлой жизни припомнится что это было не самое страшное и гадкое. В основном "бытовуха": прогулы, пьянство, недостойное поведение в общественных местах. Вряд-ли стоило приплетать сюда нравственные аспекты. А что власть ругали на кухне... Так теперь ее ругают в открытую все кому не лень. А результат? Результат тот же. "Васька слушает, да ест!"
-"...Однако волнений не наблюдалось, не наблюдается и не предвидится. Почему!?..." Смотрите первую строку.. Не такой вокруг глупый народ как Вам представляется. Только не мешайте ему СВОБОДНО жить и работать. Поводок он выберет сам. Выбор невелик, но это уже мелочи!
Могу еще один повторить: "Фу, Никита, как грубо!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Талоны были не только на макароны, но и на 300 г перловки. И не только в период "перестройки", но и после войны. Я "перестроечные" талоны пачками нахожу в домашнем архиве. Почти вся зарплата оставалась на рынках, на которых было все.
2. О квартире на Кутузовском отчиталась выше.
3. Никакой ненависти к сов. власти нет. Есть четкое осознание ее тупости и аморальности. Просрать так бездарно такую державу могла только полнейшая тупь и дрянь, о которой жалеть не стоит.
И последнее: где это Вы встречали хоть одну номенклатурную дамочку, которая могла бы писать без ошибок?
А аморальность "руководящей и направляющей" состоит в том, что за век так зомбировали население, что оно и сегодня как сквозь вату воспринимает реалии жизни. И все ждет: где же тот, кто за тебя подумает, за тебя все решит и миску с пайкой под нос подставит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо за внимание к публикации!
."Это и есть интеллектуальный колониализм"- а вот с этим, пожалуй, соглашусь.. Это в "самой читающей"? Как же вам удалось сохранить сознание свое в такой неприкосновенности?!.После всего прочитанного? А что читали-то, не поделитесь?
Это сосуществование людей, мирное, честное и порядочное.
А у нас "свобода" - понимают как анархия и получился всероссийский бардак. Поэтому и жизнь такая....
// Вдруг приходит время идейных людей. Они убивают жандармов, премьер-министров, бросают бомбы в царя не из-за корысти, а по идейным соображениям. И это было действительно страшно для России. Она начала расшатываться, пока не рухнула.
Моё убеждение: так будет происходить всегда. И не только в России и бывших //
http://zarubezhom.com/antigulag.htm
РЕАБИЛИТАЦИИ НЕ БУДЕТ
Проф. Столешников А.П.
Издание второе, дополненое. 2010 год.
Вместо эпиграфа:
Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет
Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовье
их северной страны.
Когда сотрётся лаковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба
В почётный караул.
Еврейский поэт Д. Маркиш
===
Homo-Valerius Publisher , ты мне напомнил этого жидовского поэта .
Комментарий удален модератором
Это же (не смейтесь) ум, честь и совесть нации. А что оказалось?
Ума ни на грош.
Совесть куда-то потеряли в начале 90х, если не раньше.
Про честь даже не говорю. Сплошной комплекс национальной неполноценности вместо дел.
Меня особенно бесит, что ума ни грамма.
Не обессудьте. Я и себя ругательски ругаю за пассивность и глупый расслабон и благоглупости конца 80х.
Борис прав. Только к кому он себя относит - не ясно. И где он был с 85 по 92 годы, когда все решалось. Но это его
дело, не наше.
Про интеллигенцию - спасибо за уточнение, оно вполне по делу.
Наверно, моя оценка близка Вашей
http://gidepark.ru/community/129/article/350128#comment-5955753
Я тоже хотел бы разделять два слоя. И делаю так, просто не ожидал от Вас того же.
Хотя с Вами не во всем соглашаюсь. Что это за "прозябание в НИИ"? Это Вы про "образованщину"?
Говоря мягко - Исаич не вполне прав (хотя его позиция мне ближе позиции его оппонента, которого, кстати, я знал лично - отец хорошего моего приятеля). В НИИ люди активно и творчески работали, создавали славу российской науки и техники. Мной уважаемый А.И. как-то плохо это понимал. Точно так же этого не понимают многие замечательные люди (В.Распутин, В.Белов и многие др. мной любимые писатели. Или кинематографисты - Михалков и др.).
К Лихачеву отношусь с большим уважением, но - слава Богу - много людей имеют сходные интересы и активно работают (я знаю таких тружеников). Так что не кончилась интеллигенция в правильном смысле слова.
А с Валентином Григорьевичем Распутиным я знакома с юности. Я написала рецензию на "Деньги для Марии". Ему понравилось, и он пришел в иркутскую "Советскую молодежь" (комсомольская газета) познакомиться со мной. Так наше знакомство и длится до сих пор. Это талантливейший русский прозаик, очень совестливый и честный человек. И очень твердый в своих убеждениях мыслитель. *Так что не кончилась интеллигенция в правильном смысле слова.* - под эт...
Безнравственно это как-то.
Просто жил и занимал позиции по жизни, как совесть подсказывала, а не как начальство.
Это не легко, согласен.
Если не можете даже нагрубить-то по настоящему.
Не место Вам среди авторов.
Со мной - все в порядке!
Суровый Вы однако мужчина, крови жаждете, "не играть словами" велите. Человек играет словами со дня своего сотворения, и это главное его отличие от животного.
главным отличием человека от животного считаться наличие логического мышления. (человек-разумный)
Но кроме этой "дарованной" ценности, есть и другие. В том-то и дело, что ценность НЕ ОДНА. Мы - все хотим свести к одному.
А уж навязывание политических свобод военным способом и т.п. способом - просто карикатура.
В 91 году году был просто бунт против надоевшей власти в Москве, не более того. Как всегда, бунтом кто-то ловко воспользовался. К свободе все это имеет маленькое отношение.
Тем не менее, у капиталистической реформы есть заслуга. Люди жили как в теплице и слишком многое за них решалось. Атрофировалась способность принимать решения и отвечать за них. Атрофировалось самосознание. И коммунисты и патриоты того времени оказались недееспособны. И некому было защищать социальную справедливость и свою страну. И слава Богу, не кончилось бытие России сразу же. Ошибка недругов - побоялись воспользоваться, переоценили силу. Теперь люди начинают осознавать ценности, за которые раньше не надо было бороться. Это и свобода в том числе (и - от манипуляций). И другие ценности.
Я выше в комментарии написала, что тогда жили, как младенцы, в неведении. Но Вы сказали лучше, "как в теплице". И сегодняшний день свалился на голову общества как кирпич. Оглушило многих, у многих контузия еще не прошла, о чем говорит и сегодняшнее обсуждение.
Но как Вы правы, сумев написать эту фразу, которая подтверждает мои еще не сформулированные догадки: *Ошибка недругов - побоялись воспользоваться, переоценили силу.* Здорово. Оно и хорошо, что так вышло.
А ощущение внутренней свободы "по-бердяевски" побуждает к более глубокому осмыслению жизни и поиску ответов на "вечные вопросы"... А попутно разберемся и с остальным.
Нам много дали за нее,
а мы разводим всё руками,
и всё кричим: Ну нет её.
Ну, как же бизнес вырастает,
модернизация идёт,
и жизнь волною наполняет,
и кукиш нам под нос суёт.
Ах, эта жизнь такая штука,
здесь президентов море-тьма,
но нет хозяина в народе,
одни купчишки вот беда.
И президент он тоже в банде,
всех президентов банковских ворюг,
такое там насочиняют,
что голова по кругу в круг.
Элита бизнес президенты,
и президенты многих стран,
понять не могут президенты,
что жизнь зло тая всё обман.
И деньги мира сатанински,
всех обнимают не любя,
эх, президенты вы все нищи,
хоть деньги есть, но нет ума.
Вы слишком подставляетесь и компрометируете грамотность как таковую.
"-- Режим десятилетиями расталкивал народ по баракам..."
"-- Люмпенское мышление еще долго не выветрится из мозгов народа..."
"-- Лояльность к этой власти была достигнута путем многолетней муштры населения страны..."
"-- А живые души как раз и составляли, и держали тот тонюсенький культурный слой..."
Как я понял слова Автора:
-- Режим десятилетиями угнетал и материально обездоливал население...
-- Единое национальное мышление деградировало до люмпенского многих народов...
-- Лояльность к этой власти была достигнута путем многолетнего террора...
-- Только живые души и сохранили тот тонюсенький культурный слой...
ВЫВОД.
"...переворот 19 августа 1991 года в романтическую революцию, цель которой – СВОБОДА от ВЛАСТИ ДУХОВНОГО НАСИЛИЯ".
Полностью согласен.
-- изнасиловали ваучеризацией, ограбили,
-- совершили государственный переворот,
-- расхищают природные ресурсы,
-- подтасовывают результаты выборов,
-- проявили полную неспособность управлять экономикой, выраженную рядом дефолтов,
-- разорили население,
-- создали напряженную социальную атмосферу,
-- поляризация доходов превысила критический уровень социальной стабильности,
-- список можно существенно ПРОДОЛЖИТЬ.
ВЫВОД.
-- Однако волнений не наблюдалось, не наблюдается и не предвидится.
-- Социальная напряжённость будет возрастать.
-- Население полностью разочарованно в правящей Власти.
-- Хорошим это НЕ окончится.
ПРИЧИНА.
НЕ указана и НЕ выявлена.
В России в 1917 году началось УНИЧТОЖЕНИЕ русской НАЦИИ, которое выразилось В:
-- разделении НАЦИИ на многие народы - национальности,
-- уничтожении культуры НАЦИИ,
-- уничтожении предпринимательских способностей НАЦИИ,
-- физическом уничтожении значительной части НАЦИИ, относившейся к носителям РУССКОЙ национальной культуры, государственности, искусства, промышленности, науки, образования, медицины, ...
ВЫВОД. Только возрождение РУССКОЙ НАЦИИ как ЕДИНОГО сообщества ВСЕХ граждан России может создать политическую ситуацию восстановления РУССКОЙ государственности, культуры, промышленности и сохранения численности населения России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Капитализм, это погоня за прибылью...только со стороны олигархов!...а народ?...трудящиеся?... потому что им прибыль не "нужна", олигархи жируют!... до такой степени, что заниматься развитием предприятия у них отпадает интерес, сколько заброшенных предприятий?!....а трудящиеся не имеют права на протесты и забастовки по поводу требований повышения зарплаты,...и отдают заработанные ими деньги олигарху! Ну это же простой вопрос, при олигархизме пропадает заинтересованность и у олигархов и трудящихся, и это по вине Власти!
Имеется ли состояние человека, когда он ни от кого не зависит(полностью свободен)?..
Таких состояний в истории можно предположить два: первобытный человек(может, скорее, допервобытный), сознание его на нуле(жизнь вне общества), Второе состояние-на пределе развития-БОГ(в обществе не нуждается. потому, что сам умеет всё!).Между этими двумя состояниями-история развития человечества, ДЕМОКРАТИЯ, её уместно сравнить с взрослением ребёнка и последующим становлением взрослого человека: ребёнок сначала набирает сумму знаний, учится анализировать их, взрослый человек всё накопленное трансформирует в производительность общественного труда.По мере накопления знаний и совершенствования сознания человека производительность общественного труда возрастает.
Таким образом, демократия, это культура, трансформированная в процессе истории в рост производительности общественного труда.
Та демократия, о которой мы говорим сегодня, тоже частный случай ДЕМОКРАТИИ общей, это момент выхода из рабства.И история это подтверждает! Многие народы и народности и целые цивилизации исчезли, выродились, и сегодня-одни прогрессируют, развиваются, другие деградируют и вырождаются.
В Европе феодализм формировался почти 18веков и стал результатом контактов просвящённой(хоть и рабской) Римской империи с варварскими племенами Европы(первобытная демократия).В России, как Вам известно, феодализм начался с 1861года, крепостные получили право на жизнь, в США -с 1865года, с отменой рабства.Право на жизнь обеспечило рост численности населения, что и обеспечило предпосылки для дальнейшего развития путём формирования капиталистических отношений.Вся дальнейщая жизнь общества-совершенствование прав и свобод человека обществом-вот это и называется ДЕМОКРАТИЯ.Это не Власть народа!Демократия, это НАРОД есть Власть!Что это означает?...если совсем коротко, обязательное участие народа в распределении создаваемой им( народом) прибавочной стоимости, куда должна входить и прибавочная стоимость, создаваемая за счёт торговли природными рессурсами страны.Участие народа должно преследовать цель установления справедливого соотношения фонда зарплаты и фонда развития.
Прежде всего, никаких свобод нет и быть не может.
В нашем случае верно только рассуждение Достоевского о демократии: есть миллион - можешь делать все, что твоей душе угодно. Нет у тебя миллиона - с тобою делают все, что им угодно, те, кто имеют миллион.
Так что обсуждать здесь нечего. Нет темы для обсуждения!