Сила: Глава 1. Сила в природе

Это сокращённый отрывок из книги «Власть: пределы и перспективы выживания человечества» (2021) Ричарда Хейнберга; опубликовано с разрешения New Society Publishers.

Специализированные виды всё лучше и лучше приспосабливаются к определённому типу пищи в конкретной среде. Пожалуй, самый известный пример: когда Дарвин прибыл на Галапагосские острова в 1836 году, он обнаружил 15 видов вьюрков, каждый из которых развил особую форму клюва для вскрытия определённого вида семян, доступных на острове.

Универсалы делают много вещей, но, как правило, не являются чемпионами ни в одной из них. Люди, вороны, тараканы, крысы и еноты — все они универсалы и могут питаться разнообразной животной и растительной пищей.

Преимущество специалистов в том, что они могут конкурировать с большинством других существ, которые в противном случае воспользовались бы целевым источником пищи. 

Риск специализации заключается в том, что если предпочитаемый источник пищи внезапно станет менее доступным, организму может быть сложно адаптироваться. Универсалы, как правило, не используют какой-то конкретный ресурс очень эффективно. Но поскольку они могут использовать более широкий спектр ресурсов, универсалы могут иметь преимущество в разнообразной, непредсказуемой или быстро меняющейся среде.

Видов-универсалов меньше, чем видов-специалистов, но некоторые универсалы (например, вороны и крысы) многочисленны и широко распространены. Один из видов-универсалов, Homo sapiens, стал особенно многочисленным и широко распространённым и, следовательно, в совокупности могущественным по причинам, которые мы рассмотрим в следующих трёх главах.

Сила сотрудничества

...[Э]волюция происходит не только за счёт жёсткой конкуренции, но и — возможно, даже в большей степени — за счёт сотрудничества. По иронии судьбы, организмы, которые находят способы сотрудничать, часто получают конкурентное преимущество: работая вместе, многие особи могут стать сильнее, чем если бы они работали по отдельности.

Природа предлагает бесчисленное множество примеров кооперативного поведения; более того, без него не было бы многоклеточных организмов. Мы уже видели, что эукариоты являются результатом древнего симбиоза между двумя совершенно разными типами клеток. Зелёные растения, содержащие как митохондрии, так и хлоропласты, являются двойными симбионтами.

На макроуровне сотрудничество между представителями одного вида наблюдается у муравьёв, медоносных пчёл, рыб, которые «держатся стаями» (например, сельдь), луговых собачек, представителей семейства псовых, многих видов птиц и всех приматов (это лишь неполный список).

Сотрудничество между представителями разных видов также распространено. Многие виды цветковых растений эволюционировали благодаря сотрудничеству с определёнными опылителями, в котором выигрывают оба участника. Иногда более мелкие животные вступают в сотрудничество с более крупными, например, рыбы-чистильщики (в том числе рыбы-чистильщики, неоновые гоби и некоторые сомы), которые питаются отмершей кожей и паразитами более крупных хищных рыб, которые могли бы легко съесть чистильщиков, но не делают этого.

Крайняя степень кооперации может привести к крайней степени могущества. Муравьи, которые были самыми кооперативными организмами на планете до появления цивилизованных людей, являются одной из самых успешных групп в истории эволюции и составляют около трети всей биомассы насекомых. Люди, благодаря своей чрезвычайной кооперативности, способны индивидуально специализироваться в поразительной степени, что позволяет Homo sapiens использовать как универсальные, так и специализированные стратегии в масштабах, не имеющих аналогов в природе.

Мощность инструмента

Животные и растения обретают и используют многие из своих способностей, развивая части своего тела для определённой цели — например, крыло, идеально подходящее для парения на воздушных потоках, или хвост, идеально подходящий для раскачивания на ветвях деревьев. Один из способов понять, что такое инструменты, — представить их как съёмные органы. Поскольку инструменты не являются частью организма и могут быть заменены или модифицированы по желанию, организм может использовать разные инструменты для разных целей.

Десятилетия назад большинство учёных считали, что способность изготавливать и использовать инструменты присуща только человеку, но это мнение постепенно изменилось. Исследователям изначально было интересно узнать, используют ли инструменты другие приматы. 

Например, было замечено, что у шимпанзе есть специальные наборы инструментов для охоты на муравьёв. … Однако приматы, не являющиеся людьми, возможно, не являются лучшими примерами животных, использующих инструменты. 

Было замечено, что вороны используют ветки, листья и собственные перья в качестве инструментов. … Афалины в заливе Шарк в Австралии носят в клюве морские губки, чтобы взрыхлять песок на дне океана и находить добычу. Говорят, что они тратят на охоту с помощью инструментов больше времени, чем любое другое животное, не считая человека. ... 

Паук-рыболов сплетает небольшую сеть, прикрепляет её к передним лапам и ждёт потенциальную добычу. Когда жертва приближается, паук бросается вперёд, чтобы обернуть её сетью, а затем кусает и парализует добычу. Если бы такое поведение наблюдалось у любого млекопитающего, его почти наверняка описали бы как изготовление и использование инструмента.

Компромиссы между специализацией

Как мы уже видели, организмы обладают удивительными способностями. Почему не каждый организм хорош во всём? Потому что, если вы действительно хороши в чём-то одном, это, как правило, мешает вам делать что-то другое. 

Если говорить более формально, то крайнее проявление любой черты, скорее всего, каким-то образом снижает приспособленность. Длинная шея жирафа позволяет ему объедать листья с деревьев, но делает его очень уязвимым для хищников, когда ему нужно низко наклониться, чтобы попить воды. 

Бактериальная мутация, обеспечивающая устойчивость к антибиотику, может ослабить бактерии, если антибиотик отсутствует. Летучая мышь может слышать определённые частоты с необычайной чёткостью, но если бы она одновременно обладала зрением ястреба, способностью чувствовать инфракрасное излучение, как гадюка, и способностью видеть ультрафиолетовые цвета, как многие птицы, её мозг должен был бы быть очень большим и, вероятно, перегруженным информацией.

Как правило, если преимущества экстремальной специализации перевешивают издержки и организм способен выживать и размножаться, то экстремальная способность сохраняется; если издержки перевешивают преимущества, то эволюция ослабляет специализацию, или же организм вымирает, и эволюция идёт дальше.

Всё это говорит о том, что у специализированных способностей человека (высокого интеллекта, хорошо развитой способности к общению и умелому использованию инструментов) есть свои недостатки. Мы, люди, склонны подчёркивать преимущества этих качеств, но всегда важно искать скрытые издержки. Мы подробно обсудим эти эволюционные издержки в следующих главах.

Это сокращённый отрывок из книги «Власть: пределы и перспективы выживания человечества» (2021) Ричарда Хейнберга; опубликовано с разрешения New Society Publishers.