ABRAMS, CHALLENGER, LEOPARD: В РФ рассказали, что кроется за громкими именами западных танков

Руководитель госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов дал свою оценку зарубежной бронетехнике, сравнив её с российскими образцами и поделился выводами по итогам изучения западных трофеев.

Сергей Чемезов, возглавляющий «Ростех», в интервью журналу «Разведчик» заявил, что британские танки не представляют собой ничего выдающегося, сравнив их с обычными кастрюлями. По его мнению, ни в немецких, ни в американских танках не обнаружено каких-либо революционных технологий или действительно новых инженерных решений.

Challenger 2 глазами «Ростеха»

Комментируя британский Challenger 2, Чемезов отметил, что его тщательное исследование ещё продолжается, однако уже сейчас понятно, что эта техника довольно проста по конструкции. На вопрос о возможности применения западных наработок в российском танкостроении, он ответил, что отдельные интересные решения, конечно, берутся на заметку, но многие из них не подходят для условий эксплуатации в России.

Leopard и Abrams: достоинства и недостатки

По словам главы «Ростеха», немецкий Leopard и американский Abrams были детально проанализированы российскими специалистами, однако не содержат инженерных решений, которые могли бы быть внедрены в российские танки. Чемезов подчеркнул, что Leopard — это качественно собранная машина с современной электроникой и мощным мотором, но при этом каких-то принципиально новых технологий в ней нет.

Говоря об Abrams, Чемезов отметил, что несмотря на любопытные технические особенности, ничего уникального или стоящего копирования российские инженеры не обнаружили.

Он также выразил интерес к детальному изучению Challenger, предполагая, что его боевая эффективность в реальных условиях окажется низкой.

Критика западной бронетехники от «Ростеха»

Сергей Чемезов считает, что главным недостатком западных танков является их сложная конструкция и высокая стоимость обслуживания. Он утверждает, что Т-90М превосходит зарубежные аналоги по манёвренности, огневой мощи и защищённости: российский танк оснащён дальнобойной пушкой с управляемыми боеприпасами и динамической защитой, эффективно работающей со всех направлений. Чемезов также рассказал, что Т-90М неоднократно сохранял работоспособность даже после многочисленных попаданий украинских дронов.

Оценка БМП Bradley

Чемезов скептически относится к американским БМП Bradley, считая восторженные отзывы о них завышенными. Он отметил, что у Bradley есть плюсы в защите и комфорте десанта, но это не спасает машину от уничтожения российскими средствами поражения. По мнению главы «Ростеха», слабая проходимость делает Bradley лёгкой целью, а российские боевые машины превосходят её по своим характеристикам.

Кроме того, он подчеркнул, что большинство Bradley, отправленных в Украину, уже уничтожены. По мнению Чемезова, идеальная БМП должна быть мобильной, способной преодолевать сложные участки и водные преграды без специальных средств. Именно эти качества, по его словам, отличают российские модели от американских.