Главная (Newsland) Елена Егорова Борьба с абортами или с женщинами?

16.08.2011 04:00

Борьба с абортами или с женщинами?

Говорили-говорили, и вот - случилось-таки...

Фракция "Единство" внесла в Государственную Думу законопроект по ограничению права на аборты.

Да, страна вымирает. Это ужасно - высокая смертность при низкой рождаемости. Пустыри и разруха уже в 100 км от столицы. Молчу про более отдаленные территории. Призрак толпищ трудолюбивых китайских крестьян бродит вдоль границ... В армию военкоматы еле наскребают призывников. Да что там - даже на приличную футбольную команду не набралось ребят.) ...

Но!

Запреты никогда не достигали результата. Проходили это - с 1936 до 1954 гг в СССР была уголовная ответственность за аборты, преследовались как женщины, так и врачи. Но вот чуда не случилось.

Кроме того - расцвет криминальных абортариев со всеми сопутствующими "прелестями".

Запрет - не панацея. Особенно учитывая повальную неграмотность народа в вопросах контрацепции. Опять же- недешевое это удовольствие - изделие №2.

Но наши власти хотят всего, сразу и "побольше-побольше". Запретить же проще, чем привить людям культуру секса и тем более - создать условия для рождения детей.

Жилье доступное, льготы различные для семей с детьми, образование, детский отдых, детские сады, медицина - это все требует времени и усилий.

Опять же - не правильнее ли сейчас (вот прямо сейчас!) заняться теми детьми, кто уже есть! Садиков ведь так и не хватает. Родители первоклашек с боем штурмуют школы, чтобы записать ребенка в удобную школу. В школе дети предоставлены сами себе - родители на работе (в лучшем случае), бабушки-дедушки тоже работают до последнего (или на митинг с флагами))), или все вместе водку кушают. Короче - при деле. А дети болтаются по улицам с пивом и "шалят" всеми доступными способами.

Короче - проще запретить. Причем с унизительными для женщины условиями - с принудительным "психологическим консультированием" (проще говоря - давлением), и разрешением от мужа ( а если мужа нет, что совсем не редкость?)... Впрочем, мужчинам это понравится...

PS. В общем, готовьтесь, бабоньки. Следующий пункт по Домострою - узаконенное сечение розгами за остывшие щи.

"Да убоится жена мужа своего" - не будет разрешения на аборт, ежели что...

26 212 1413

Смотрите также

Я противник жестких ограничений касающихся личной жизни,потому что ситуации бывают очень сложные и никакой закон разобраться в них не поможет,но к женщинам приходящим на аборты несколько раз в год необходим какой-то медицинский контроль,ведь наверняка они ведут аморальный образ жизни.

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Дмитрий Янушковский

2011-08-16

# 8634844

Я не думаю, что таких много. Проститутки защищаются все-таки (точнее, клиенты). Но, конечно, это есть. Ведь до сих пор некоторые считают, что "предохраняешься - значит, не любишь".

2 Экспертное мнение

Дмитрий Янушковский ответил Елена Егорова

2011-08-16

# 8635074

Мы,свободные мужчины, все стараемся предохраняться,но 100% гарантии не дает ни один из современных способов,поэтому запрещать аборты нельзя,потому что будут рождаться нежелательные дети.Медицина должна придумывать безопасные и надежные средства защиты.

3 Экспертное мнение

vladobr nl ответил Дмитрий Янушковский

2011-08-17

# 8641227

Хирургическая стерилизация самый надежный способ не зачать, но на него редко кто идет, наверно рассуждают стану богатой вот тогда и рожу.

1 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Дмитрий Янушковский

2011-08-17

# 8642882

Каждый зарабатывает как может.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Янушковский ответил vladobr nl

2011-08-17

# 8643556

Это слишком кардинальный способ,ведь обстоятельства могут сложиться так,что женщине будет нужна необходимость рожать.

1 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил vladobr nl

2011-08-17

# 8644650

Глупость-то какая. С чего вдруг богатой-то станет? Итоги приватизации ведь никто пересматривать не будет. Кто не успел хапнуть в 90-е - тот опоздал. Станет еще более бедной, старой и больной - вот это скорее всего.

1 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил vladobr nl

2011-08-21

# 8719638

Вот пусть мужики и стерилизуются

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

ирина йй

2011-08-16

# 8634907

Правильно. Главное в этом деле осознание, что аборт это убийство. Лучше в детдом сдать - усыновят, чем аборт делать. а еще лучше таблетки пить, спирали ставить. А для кого-то просто осознать. что после секса могут быть дети. они в животе не сами по себе появляются. Это их мама с папой (извините) натрахали. А для осознания нужны мозги и знания по этому вопросу. Знания может дать школа, если дети там учатся. а не просто время отсиживают. А учиться у нас сечас не модно среди 14-17 летних. у них модно сексом заниматься. Значит надо менять политику в плане образования, вводить цензуру на телевидение, вести работу с непутевыми родителями. Только кому это надо? Только некоторым родителям.

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил ирина йй

2011-08-16

# 8635308

Все у нас как-то не так, как надо. Сначала создаем себе проблемы - потом боремся с последствиями.

А цензура - однозначно должна быть. Столько пошлости и мерзости показывают, что страшно. И все - с сексуальным подтекстом. "Пива выпил - и все девчонки- твои" ...

Хотя проблема даже не в этом. Власти хотят повысить рождаемость странным путем - рождением нежеланных детей. При этом женщины опять "крайние" - "неси справку от мужа", при этом никто не думает о ее обстоятельствах. Может, ей этого ребенка кормить нечем. Или жить негде. Или с работы погонят - не секрет, что это серьезный стимул для аборта. Никто женщину не защищает - законы напринимали, но они не работают. Зачем хозяину работница с маленьким ребенком? Она же будет больничные брать...

5 Экспертное мнение

ifvfi dfcbkmtd ответил ирина йй

2011-08-17

# 8648596

Лучше в детдом? То есть пусть человек всю жизнь сиротой мается, счастья в жизни не видит? Ну ты молодец. Дура набитая.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-08-17

# 8636273

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Елена Егорова

2011-08-17

# 8636955

Да уж, иногда диву даешься - чем люди думают в этой самой Думе...

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2011-08-17

# 8638444

Всё можно сделать гораздо проще.. обязать специальным законом всех депутатов Думы поименно, кто проголосует за "запрет абортов" содержать за свой счёт всех спасённых "жертв абортария" ! именно за СВОЙ счёт а не за государственный, интересно многие "моралисты" тогда проголосуют за такой закон, любопытно будет посмотреть на таких "героев"?

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян

2011-08-17

# 8642894

+100!

1 Экспертное мнение

Сергей Л

2011-08-17

# 8642950

Устами Единой России говорит сам Премьер, он же, будущий Президент Российской Федерации!

0 Экспертное мнение

Валерия Сизова

2011-08-17

# 8644552

Долой Госдуму - российский парламент.

Да здравствует самодержавие!

-1 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил Сергей Л

2011-08-17

# 8644615

Точно-точно. Госдуму упразднить, а всю полноту законодательной и исполнительной власти, заодно должность премьера, предоставить президенту Медведеву пожизненно.

Выборы упразднить, чего там на этот спектакль тратиться. А должность "президента Эрэфии" переименовать в должность "царя московского".

0 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей

2011-08-17

# 8646949

Троллишь, родимый ? ;)

-2 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей ответил Валерия Сизова

2011-08-17

# 8647080

Лера, как ловко тебя тролль направил в нужное русло с темы абортов ;) "Во всем виновата власть." А ты и купилась.

ПОГУГЛИТЕ ТЕМУ - "запрет абортов в (*****) " подставляя вместо звездочек любые страны и регионы.

Откроете для себя много нового !

А тем, кто сделал аборт, В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке надо показывать РАЗОРВАНННОЕ НА ЧАСТИ ТЕЛЬЦЕ плода, так не ставшее человеком по причине СКУДОУМИЯ ЖЕНЩИНЫ !

(демотиватор на эту тему - в профайле !)

-1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Иоанн Буттадей

2011-08-17

# 8648249

В 12 недель это уже маленький человечек - с ручками-ножками, с бьющимся сердечком... Такие фильмы нужно показывать обязательно - может, тогда все думать будут - и мужчины тоже- что это такое...

Но запрет абортов в 1936 году привел к росту детоубийств. Убивали уже родившихся младенцев.

Я внизу в комменте ответила оппоненту, который обвинил меня в "социальной лжи". Вот материалы, которые невредно почитать и осознать тем, кто ратует за отмену абортов:

http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php

-1 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8652398

Женщину, сделавшую больше двух абортов - стерилизовать. Из моральных соображений.

-2 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Иоанн Буттадей

2011-08-18

# 8652472

А ее мужа кастрировать. Из тех же соображений.

3 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8653170

Ответственность за последствия соития издревле лежала на женщине !

Хотя, я бы стерилизовал обоих... как даунов безголовых...

-1 Экспертное мнение

THE SPELL ответил Fred Yurlis

2011-08-18

# 8653280

очень заманчиво..только ведь и закон о содержании эти же скоты принимать будут(читай-не будут..они же скоты но не дураки)

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Иоанн Буттадей

2011-08-18

# 8654054

Ага! Ключевая фраза - оветственность! ))) Раз за соитие отвечает женщина, она и отвечать должна за последствия. Но и решать в таком случае - быть беременности или нет - тоже ее право! )))

Мое личное мнение - аборт - это убийство, причем на ЛЮБОМ сроке - хоть бы и в 5 недель. Но все равно - запрещать - нельзя.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил THE SPELL

2011-08-18

# 8655954

Плохо не то что эти законы будут принимать "эти скоты", страшно что поддерживают их очень многие здесь внизу.. многим нравятся красивые идеи за которые платит кто-то другой только не они.. Россия страна люмпенов (если не по дело то по духу точно)

1 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8665781

Ответственность ! Женщина решает - давать или не давать. А раз уж "дала" - неплохо бы и подумать о последствиях. Предупредить нежелательное. Ответственность на мужике должна быть. Умные - ответственные.

"Здоровая" логика про то, что убийство запрещать нельзя - сразила наповал !

Не верю в боженек, но ... за зло всё равно всем воздается !

-1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Иоанн Буттадей

2011-08-18

# 8665903

Я очень надеюсь, что воздается. И тем не менее - посмотрите статистику, я приводила ссылку в комменте - запрещение абортов в России в 1936-54 гг привело к росту материнской смертности и убийствам рожденных младенцев. Разве это не зло?

1 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8666035

Вот зачем вы втянули меня в этот спор ? ;) Только статистики по абортам в России начала 20-го века мне щас не хватало :))) Больше и помыслить не о чем !

Аборты запретить ! Выживших детей у таких не-матерей изымать.

Усыновлять в бездетные семьи, либо - "вешать" на государство.

Медленно но верно идем к "коммунистической мечте", когда после рождения дети изымаются у родителей и воспитываются в общих инкубаторах, с планомерной промывкой мозгов.

Биомасса в матрице.

-2 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Иоанн Буттадей

2011-08-18

# 8666203

А, ну, т.е., усыновлять Вы тоже предлагаете в обязательном порядке, принуждая бездетные семьи воспитывать чужих детей? )))

Тоже дело) "Железной рукой загоним человечество к счастью"... Где-то я это уже слышала...)))

Впрочем, не буду-не буду разворачивать еще одну дискуссию - по вопросу принудительного счастья)

1 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8666812

а щаз разви ктонить кавонить упрессовывает на усыновление ? ;)

Все на добровольно-обязательных началах ;)

Человечеству, как стаду, нужна железная рука, желательно с камчой в ней ;)

Даже первобытное стадо имело лидера - он и "загонял" ;)

Заворачивайте свою дискуссию. Актуально, но не настолько. :Ь

-1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Иоанн Буттадей

2011-08-18

# 8666860

Хехе)))

Рази ж я Вас камчой гоню комментировать мою статейку? Кажись, Вы сам пришли... ))) Ладно. Написала новый пост. Тоже актуальный. Заходите, ежели что.)))

1 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8667101

бублики с чаем в буфете будут ли ? ;)

Новый пост про циркумцизию ?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8668243

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иоанн Буттадей

2011-08-19

# 8669977

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей

2011-08-19

# 8674887

Троллишь.... ;) ( ты думаешь, что на твои "минусы" кто-то обращает внимание ?! ;) Видел ли ты вчера как Кургинян громил на втором общероссийском вашу шушеру из "пятой колонны" ? ;) Только перья летели у библейской "петушатины". :) Примечателен счет из которого можно сделать вывод, что на одного "зашоренного" СКОРБЯЩЕГО, типа тебя, пропагандист - приходится более 6 ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ россиян)

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иоанн Буттадей

2011-08-21

# 8708124

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иоанн Буттадей

2011-08-21

# 8708475

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей

2011-08-21

# 8708816

Видящий мир однобоко, только своей "правотой" - фанатик зашоренный, лишенный здравого критицизма.

Здравомыслящий - видящий в аргументах оппонента некие здравые зерна мыслей. Окормляющий себя с множественных источников, не приверженец только красных, только зеленых или голубых.

-1 Экспертное мнение

Иоанн Буттадей

2011-08-21

# 8708875

Если ..., то должно было хватить ума не связывать с ним свою судьбу. Связала - разглядела - разводись. Не верю в прозрение, пришедшее во время беременности. Природа не так устроена.

Нет возможности - не плодись ! А то безоглядно сексовать хочется, а жить в нормальных условиях нет возможности. Парадокс Филькенштейна.

-1 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-08-17

# 8636387

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Егорова

2011-08-17

# 8636940

Мне стало очень обидно за женщин. Им и так достается, так еще унижение это - "разрешение от мужа"... Как будто она сама - ничтожество слабоумное, существо второго сорта.

Нормальная русская женщина сто раз подумает, идти ли ей на аборт, если у нее будут нормальные условия (не говорю даже, что хорошие. Просто - нормальные). Мы не Европа, русские женщины больше ориентированы на семью, чем на карьеру-работу. Это там - при всем благополучии рождаемость стремится к нулю...

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2011-08-17

# 8642642

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Л

2011-08-17

# 8642979

Сами такую невесту выбирали!

0 Экспертное мнение

Валерия Сизова

2011-08-17

# 8644520

Пожалуйста, примите участи в опросе

http://gidepark.ru/user/4236241490/poll/53465

Заранее благодарна за выбор любого ответа.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Елена Егорова

2011-08-17

# 8645902

Муж не годится. У него менталитет частного собственника - а это не в духе времени. Подход должен быть государственным. Лучше, если разрешение будет выдавать специальная комиссия при ЖЭКе. Такие подозрительные, злобные и усатые тетки с большими жопами и бородавками на челе. Они лучше всех в мире знают, как себя надо вести, и что можно, а что наоборот совсем нельзя.

А то, понимаешь, распоясались суки совсем, ходют тут и ходют в коротких юбках без трусов, а потом им видите-ли аборт подпиши. Накося-выкуси, фифа длинноногая, хрен тебе - теперь помучайся, как мы, вырасти-ка одна да сорокерых, и чтоб муж у тебя был алкоголик, а еще лучше - наркоман. А детей чтобы в садик не брали, и чтобы они все время у тебя болели, а с работы тебя начальник тогда выгонит. У-ух. Отлегло...

А чо он меня выгнал? Говорит, дура ты и не лечишься, целый день жрешь, как слон, к телефону не подходишь, клиенты жалуются, что хамишь, как боцман, и вообще, говорит не место тебе в БТИ. Молодым, дескать, теперь у нас дорога, а тебе - на дачу раком стоять. Ну не гад, а? Молодым дорога ... Я им, блять, покажу щас дорогу.

- Следующий на комиссию по абортам!

2 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Дмитрий Радченко

2011-08-17

# 8647458

В предложенном законе, кстати, есть еще и предложение обязательной психологической консультации... Так что, как мне кажется, Вы почти угадали. )))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Елена Егорова

2011-08-17

# 8647514

Сколько ни встречал психологов, убеждение, что они пошли в профессию исключительно по причине своих комплексов, только крепнет.

3 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Эндрю Мат

2011-08-17

# 8637451

Странная логика у женщин... Сама мысль о том, что отец может иметь такие же права в решении судьбы будущего ребенка, как и мать, для них равна домострою и розгам. А мысль о попеременном содержании ребенка бывшими супругами (без всяких алиментов, естественно) - это не иначе, как средневековье и сжигание ведьм...

-1 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Эндрю Мат

2011-08-17

# 8643030

Какое право? Приказать женщине рожать?

0 Экспертное мнение

Эндрю Мат ответил Сергей Л

2011-08-17

# 8645715

Право решать, должен ли жить ТВОЙ ребенок. Непонятно?

-1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Эндрю Мат

2011-08-17

# 8647593

Ребенком у нас по закону считается тот, кто родился. До момента рождения - плод. Как ни ужасно, но это так.

Заставить женщину рожать - нельзя. В конце концов, она все равно решает сама. Но представьте себе выбор - родишь ребеночка - выгонят с работы (законным путем, скажем, сократят должность...). И на что потом содержать и новорожденного, и саму себя, и других детей, если они есть? Не все мужчины могут нынче прокормить в одиночку несколько ртов. Женщина вынуждена работать. Это не прихоть взбесившихся феминисток.

Мне кажется - или пропаганда предохранения - или работающие законы, защищающие интересы и права матери с детьми, вкупе с нормально развитыми социально-бытовыми условиями. Вот это - основное, что может снять хоть как-то проблему абортов.

1 Экспертное мнение

Эндрю Мат ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8653190

Елена, давайте без буквоедства! Вы прекрасно поняли, что я имею в виду и без согласования терминологии. Заставить женщину ЗАЧАТЬ - вот это действительно нельзя. А если Вы имеете в виду финансовые страхи, то тут есть варианты: мать за аборт, отец против - ребенка ему и всего делов.

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Эндрю Мат

2011-08-18

# 8654025

Вариант интересный, конечно. Но есть некоторые "но". Что делать, если отец - алкаш, например? И заставить зачать - как раз можно. Сохранить беременность - зависит от женщины, от ее желания (чисто технически)).

Я не буквоедствую, я пытаюсь разобраться во мнениях. )))

0 Экспертное мнение

Эндрю Мат ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8654064

Отец-алкаш вряд ли будет против аборта. Да и перевод стрелок на алкоголизм - не есть правильно. То есть мы не обсуждаем то, что женщина живет с алкашом, беременеет от него, а вот как дело подходит к аборту, так тут сразу выясняется, что отец-то - алкаш! :)

Я, конечно, дико извиняюсь... Но как Вас можно заставить зачать?

И я, по большому счету, всего-то и пытаюсь донести мысль о том, что отец МОЖЕТ и должен иметь право сохранять беременность ( читай жизнь неродившегося еще ребенка) наравне с матерью.

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Эндрю Мат

2011-08-18

# 8654105

Да элементарное насилие без презерватива. Не все же женщины все время едят противозачаточные таблетки.

0 Экспертное мнение

Эндрю Мат ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8654120

Есть и никуда не делись медицинские показания для аборта. И среди них как были, так и остались изнасилование или, например, дефекты внутриутробного развития. Вы этого не знали или меня проверяли? ;)

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Эндрю Мат

2011-08-18

# 8654157

Открою Вам "страшную тайну" - зачастую насилие происходит в семье... Вроде как и не изнасилование, но тем не менее самое настоящее изнасилование - потому что - насильно. )))

Простите - я не могу больше отвечать - выбегаю на работу) Хорошего Вам дня!)

0 Экспертное мнение

Эндрю Мат ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8654220

Прибегайте, договорим... :)

0 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Эндрю Мат

2011-08-18

# 8658702

Вашим он будет после рождения. А до этого женщина сама должна решить хочет ли она страдать из-за Вашего ЗАРОДЫША или нет. Это ЕЁ ПРАВО.

1 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Эндрю Мат

2011-08-21

# 8718416

Это не ребенок, а зародыш. Если не ко двору - то враг. А врагов надо истреблять.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Fred Yurlis

2011-08-17

# 8638348

О каких запретах на аборты можно говорить когда катастрофически нехватает элементарных детский садиков? тут впору аборты стимулировать а не запрещать..

4 Экспертное мнение

Анна Самохина

2011-08-17

# 8639532

Ничего не изменится. Это еще одна коррупциогенная правовая норма. За аборт придется платить еще больше.

3 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил Анна Самохина

2011-08-17

# 8644501

Пожалуйста, примите участи в опросе

http://gidepark.ru/user/4236241490/poll/53465

Заранее благодарна за выбор любого ответа.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8639952

Очень хорошая законодательная инициатива. Конечно же, хотелось бы побольше законов, поощряющих материнство-детство да Семейные Ценности.

Но как говорится: "хоть что-то".

Глядишь, и б.ядства поменьше станет (как пропагандируемого здесь, в ГП женской "самодостаточности" баб-"брошенок", да и у женатых мужиков элементарно времени да денег на "удовольствия" для баб-"одиночек", кторые при РЕАЛЬНОМ ОТСУТСТВИИ ДЕФИЦИТА СВОБОДНЫХ МУЖИКОВ всё ж "липнут" к нам, "женатикам";

глядишь - и вовсе стимулов для "самодостаточности" (а точнее - БЕЗответственности да БЕЗнаказанности) поменьше будет).

Да!

Уважаемая авторша не удержалась, но "влепила" нам очередную СОЦИАЛЬНУЮ ЛОЖЬ:

"Запреты никогда не достигали результата. Проходили это - с 1936 до 1954 гг в СССР была уголовная ответственность за аборты, преследовались как женщины, так и врачи. Но вот чуда не случилось.".

Позвольте!

В 30-50-е гг профессия "быть Мужчиной" была РЕАЛЬНО ОПАСНОЙ: и в ГУЛАГах МЫ сидели, отлучённые от оплодотворения и при создании МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ гибли ТОЖЕ МЫ, МУЖИКИ (ДнепроГЭС и БелоМорКанал стр...

-4 Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8642421

"быть Мужчиной" была РЕАЛЬНО ОПАСНОЙ: и в ГУЛАГах МЫ сидели,

Быть Мужчиной всегда опасно. И слова Мы сидели, не примеряйте только к мужскому населению.

2 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8643091

Какое у Вас богатое прошлое: и В ГУЛАГЕ сидели, и ДнепроГЭС с Беломорканалом строили ...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Сергей Петров

2011-08-17

# 8643930

Я о том, что запреты абортов "не достигали результата".

-1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Сергей Л

2011-08-17

# 8643950

Угу.

И до сих пор занимаюсь Мужским Делом: со-зи-да-ю.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Сергей Л

2011-08-17

# 8644893

Читайте внимательно.

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8647796

Цитата:

После 1937 года число зарегистрированных прерываний беременности стало возрастать (табл. 1). В СССР в целом в 1937 году было учтено 568 тыс. абортов, в 1939 году — 723 тыс., в 1940-м — 807 тыс.6. Доля абортов среди всех беременностей в 1939 году составила в РСФСР 10,8%, в том числе 22% в городах и 3% в сельской местности7. В 1939 году в городах России уровень абортов, по расчетам Е. Садвокасовой, достигал 36,5 на 1000 женщин в возрасте 15–49 лет, а в Москве — 34,7 (показатели, близкие к показателям конца ХХ века)8.

Смертность от искусственного аборта и его последствий возросла сразу же: если в 1935 году в городах России (по сельской местности такая статистика не велась) был зафиксирован 451 случай смерти от этой причины, то в 1936-м — уже 910 случаев17. Смертность от абортов росла неуклонно до 1940 года (рис. 1), достигнув в городах более 2 тыс. случаев18. Всего в 1940 году материнская смертность среди городского населения составила почти 4 тыс. случаев, или 329 на 100 тыс. родившихся (для сравнения: в 2000 году в городах России — 35 на 100 тыс. родившихся). В 1935 году смерти от аборта составляли 26% случаев материнской ...

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Елена Егорова

2011-08-17

# 8647862

В 1935 году смерти от аборта составляли 26% случаев материнской смерти, а в 1940 году — уже 51%19. В начале 1950-х гг. эта доля превысила 70% (рис. 2).

После 1936 года заметен рост абсолютного числа как убийств младенцев, так и неестественных смертей в возрасте до года вообще. В 1935 году в городах было учтено 194 убийств младенцев, в 1936-м — 307, а в 1937-м — уже 36726. В 1940 году от неестественных причин, включая также травмы и насильственные смерти неустановленного характера, погибли 1,4 тыс. детей в возрасте до 1 года27.

Вся статистика (советую внимательно прочитать всем сторонникам абортов и тем, кто обвиняет "авторшу" в подтасовке фактов - особенно):

http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Елена Егорова

2011-08-17

# 8648476

Блин, вместо "сторонникам абортов" читать "сторонникам запрета абортов"...

1 Экспертное мнение

ifvfi dfcbkmtd ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8648646

Идиот ты.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Елена Егорова

2011-08-17

# 8648776

Вы привели ВСЕ доводы, кроме одного: о том, что запрет абортов В ТОМ ЧИСЛЕ привёл к УВЕЛИЧЕНИЮ РОЖДАЕМОСТИ да к усилению семейных ценностей!

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8648870

Потрудитесь, пожалуйста, прочитать статью.

Там все есть - и про рождаемость, и про усиление ценностей. Прочитайте. И неплохо было бы извиниться за голословные обвинения "авторши" в лжи.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Елена Егорова

2011-08-17

# 8648933

У Вас - про рождаемость НЫНЕШНЮЮ.

И там же, что запреты абортов - были, но "ни к чему не привели".

Иль я не прав???

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8649008

И что же Вас тут напрягает?

Нынешняя рождаемость - низкая. Вкупе с высокой смертностью это - катастрофа. Но! Запретом абортов ситуацию НЕ исправить. Запреты (вплоть до уголовной ответственности) УЖЕ были в истории России. Ничем хорошим это не кончилось.

Вы вообще читаете тексты перед тем, как писать комментарии?

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Елена Егорова

2011-08-18

# 8659356

Я очень хорошо читаю. И статью Вашу и все Ваши "комменты".

Всё в том - КАК мы с Вами понимаем "ничего хорошего".

Я лично вижу, что в 30-50-е гг. запретом абортов Правительство СПРОВОЦИРОВАЛО вступить в борьбу за выживание Самок человечьего образа и Женщин.

Самки собственными ЭГОИСТИЧЕСКИМИ "хотелками" (делая "подпольные" аборты) САМИ СЕБЯ либо УБИВАЛИ, либо ЛИШАЛИ СПОСОБНОСТИ к деторождению.

И - выбывали из деторождения.

И ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!

Женщины же (уже одним опасением за собственную Жизнь и здоровье, за здоровье потомства) - рождали и воспитывали ПОЛНОЦЕННЫХ ГРАЖДАН. Т.к. были БОЛЕЕ АЛЬТРУИСТИЧНЫ.

Самки тогда ПРОИГРАЛИ борьбу за выживание.

Жестоко?!

Но ведь это (смерть либо инвалидность через "некачественные" аборты) - их тогдашний ОСОЗНАННЫЙ выбор!!!

Оздоровление нации, в т.ч. благодаря и таким "селективным" методам - НЕ ЗАМЕДЛИЛО сказаться не только на многочисленных победах нации но и на её ВЫЖИВАНИИ!!!

Выживание и победы нашей нации в т.ч. и благодаря запретам на аборты -

для Вас это НИЧЕГО ХОРОШЕГО???

А для меня - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ МЕТОД ОЗДОРОВЛЕНИЯ нации!!!

-1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Виталий Кравцов

2011-08-18

# 8665282

Вы бредите, уважаемый?

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Елена Егорова

2011-08-19

# 8673549

Зайдите на мою статью, "отзеркаленной" с Вашей, милая Леночка!!!

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-21

# 8718453

Слушай, Кравцов, а ты-то что хорошего сделал, наплодив пятерых страшков, и у всех толстенькие ножки иксом? Вот зачем уродцам размножаться?

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-21

# 8718465

Стало быть, твоя жена - самка? А сам пишешь - Гульнарочка, Гульнарочка?

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-21

# 8718475

Ага. Клепаешь уродливых детей.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-22

# 8726180

Вы хорошо подумали насчёт уродцев?!

Или сама такая краса ненаглядная, что этим ощущением только и думаете???

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-22

# 8726205

В чём же "самочность" моей милой жёнушки, Анна???

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-22

# 8726237

Какие у Вас критерии "уродливости"???

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8757947

Да, краса. И от безобразных людей меня тошнит.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-24

# 8762033

Когда тошнит - рожу не перекашивает ли?!

Постоянно перекошенная - краса?!

Свою фотографию - опубликуйте-ка!

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8770479

Кривые ноги и жабьи морды.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8770527

У меня - лик, а не рожа, в отличие от твоей. А поскольку таких, как ты я вижу редко, находится мой лик во вполне спокойном состоянии.К тому же, прежде чем это требовать от других дать свое фото, прежде надо опубликовать свое.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-25

# 8781441

Всё - в сравнении.

Покажите своё личико, Гюльчатай!

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-25

# 8781478

Мои фото опубликованы.

___

Думал, что общаюсь с Человеком.

Оказалось - "кормлю тролля".

У меня в хлеву более благородная и полезная скотинка есть.

А что с Вас, "тролля" взять?!

Навоз под картошку?

Да и он - виртуальный...

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-31

# 8898779

А у меня хлева нет. Только ваша семейка скопом производит такое количество навоза, что все тролли нервно курят в сторонке. :-)

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-01

# 8906088

Вы что-то путаете. Мы из навоза производим огурцы, картошку, виноград, молоко да мясо.

Навоз - очень полезная вещь.

А вот Вы сама-то на что способна?

Даже ведь и навоза с Вас не взять...

Жалко мне Вас...

(моя Гульнарочка почитала нашу с Вами переписку и чётко назвала Вашу настоящую фамилию и Ваш адрес)

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-01

# 8911922

Твою Гульнарочку уже давно донимают голоса из космоса, иначе бы она не вышла замуж за такое подобие человека.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Marina O

2011-08-17

# 8640314

Не с того конца берутся решать проблему. Это ограничение, в лучшем случае, послужит пополнению детских домов. Будет больше отказников. Кроме того, всё чаще из СМИ мы узнаём, что там-то и там-то служба опеки отобрала детей из-за плохих жилищных условий.

2 Экспертное мнение

Василиса Иванова

2011-08-17

# 8641479

Никакой запрет или разрешение не повлияет на принятие решения для нормального адекватного человека. Этот шаг приведет к увеличению рождаемости среди быдла, которого и так достаточно.

2 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Василиса Иванова

2011-08-17

# 8643129

Быдло? А кто это?

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Василиса Иванова

2011-08-17

# 8643992

Любой человек с "увеличенной рождаемостью" - быдло???

В т.ч. и Ваш покорный слуга, имеющих 5-х деток и моя прекраснейшая жёнушка???

Или всё же "быдло" это те, кто СОВЕРШЕННЕЕ Вас?!

0 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил Василиса Иванова

2011-08-17

# 8644481

Примите, пожалуйста участие в опросе -

http://gidepark.ru/user/4236241490/poll/53465

Заранее благодарна за любой ответ.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8646103

А то вы сами не знаете? Не надо строить из себя недотрогу. Мы, типа, таких слов и слыхом не слыхивали.

Вы же прекрасно понимаете, о чем речь. Речь о тех самых "деклассированных элементах", как любили говаривать обожествленные всеми большевики. О семьях наркоманов и алкашей, во втором уже поколении - дебилов, живущих исключительно на детские пособия, смыслом жизни которых являются животные инстинкты - жрать и размножаться.

Вы и ваша прекрасная жена, уже в силу присутствия в Гайдпарке, вне всяких подозрений в ассоциации с быдлом.

И зачем Василису Иванову обидели? Извинились бы, что-ли...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Дмитрий Радченко

2011-08-17

# 8646504

И Вы туда же???

Вы также представляете, что на детские пособия как-то можно жить???

Вот у нас, многодетных, суммарные пособия составляют ок. 4 т. в месяц (как много, не правда ли???).

Но как на них выжить, на эти 4 т.р.?!

Хотя б единственному алкоголику???

Даже покупая в аптеках "фанфарики" наподобие настойки боярышника?!

Б.ядство - тоже животный инстинкт.

Однако ему предаются боле-менее "обеспеченные" слои населения.

Обидел?!

Извиняться?!

За то, что меня и других ДОСТОЙНЫХ людей, которых награждает Президент записали в "быдло" В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ из-за её, Василисы, лени???

Извинииииите!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8647115

Экий вы, батенька, нервный. Всех стремитесь тут убедить, что у вас прекрасная семья, великолепная женушка и пятеро детей, но как-то так нервно и обидчиво, с надрывом каким-то, фальцетом - что несколько смущает.

Счастливые люди обычно очень добры и терпимы. Чего о вас не скажешь.

Вам бы валерьяночки, что-ли. А то сами в быдло "записались", сами на Василису обиделись, сами ей же и отомстили.

Вы, случаем, деток розгами не наказываете? Точно? И жену - ни-ни?

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Дмитрий Радченко

2011-08-17

# 8647274

Отлично вижу Вашу собственную глубочайшую ущербность...

Добрый человек НЕтерпим ко Злу.

В любом его проявлении.

Иначе - стимуляция Зла.

Предоставление ему БЕЗнаказанности.

Проявив терпимость ко Злу - становишься его соучастником.

Мне нет необходимости кого-то убеждать в том, что я отлично знаю сам.

Деткам "розги" иной раз перепадают.

Ибо доказано: исключительно "пряником" ПРАВИЛЬНОГО воспитания НЕ добиться.

И милой жёнушке перепадало.

В первые лет пять нашей совместной жизни. К сожалению...

А может быть - к счастью?!

Потому и живём счастливо?!

Фальцет?!

Вернее - надрыв.

Это - верно.

Почему я "надрываюсь" с вами, бездетными или малодетными, бессемейными да гулящими - наравне,

а деткам моим "на душу населения" меньше перепадает???

Ведь они же, детки, тебе и тебе подобным... нехорошим людям - на пенсию зарабатывать будут!

Терпения ко Злу???

Погоди - будешь хотя бы ПРОПОВЕДОВАТЬ Зло - к тебе же и приду.

С топором.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8647369

О, господи. Тут валерьянкой не поможешь. Что-то посильнее нужно.

Приходи. А хоть бы и с топором. Вылечу. И не таких лечили.

P.S. Писать "Зло" - с большой буквы - значит, очень сильно его уважать. Или бояться. Лучше женушку свою с большой буквы называй.

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Сергей Л

2011-08-17

# 8648532

Толковый словарь Ушакова:

БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydło — скот] (обл. бран.).

О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-21

# 8718498

Жаль, что здесь нельзя прилепить фото, а то бы все увидели твою прекраснейшую женушку и деток и в обморок бы рухнули...

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-21

# 8718600

Вот интересно, как это женушке перепадало? Ты ж коротышка, тебя одним чихом убить можно. Или у нее в хозяйстве сковородок не водилось?

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-22

# 8726300

Мы с Вами настолько накоротко знакомы???

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-22

# 8726313

Завидуйте погромче.

Та, что смеет деток - ЛЮБЫХ - назвать уродцами...

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8757955

Слава богу, лично нет. Но представление о том, как вы все выглядите имею самое непосредственное.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8757960

Если передо мной cущество, похожее на мумитролля, то оно уродливо, несмотря на возраст.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-24

# 8762057

И где Вы меня увидали?! Как я выгляжу?! И как мои детки?!

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-24

# 8762082

А про то, что Человек - тот, кто наделён РАЗУМОМ - Вы слыхивали ли, краса ненаглядная?!

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8770589

Так, оказывается, Виталий Кравцов у нас ещё и разумом наделен? Самый кототкий в мире анекдот!

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-25

# 8781528

Думаю, что отлично понял Ваше инкогнито.

Банально, но повторюсь: Вы - завидуете, как мне, так и моей Семье.

Говорят, что "тролли" - это такие человекообразные обезьяны.

Так что начинайте эволюционное восхождение.

Приблизитесь к нам, Человекам - милости прошу мило общаться.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-31

# 8898818

Между прочим - тролли - это сказочные персонажи в Скандинавии.

А вот вас мумитролей, людьми назвать сложно. :)

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-01

# 8906198

Как здоровье Ильюшеньки?

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-01

# 8911734

Какого именно?

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-02

# 8922911

Ильи Андреича.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-03

# 8952996

Не знаю. Не знакома.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Камынин

2011-08-17

# 8641925

Что касается демографии, то рекламный император правильно сказал: кормить надо лучше, тогда и не улетят.

2 Экспертное мнение

исаак райх

2011-08-17

# 8642074

сражение между дураками и идиотами.....

Умные люди такую проблему и именно в таком ключе и не поднимали бы

1 Экспертное мнение

анатолий шестаков

2011-08-17

# 8642448

надо сделать так если нехватает садиков то пусть местная власть платит среднюю зарплату матери пока непоявется места в садиках

3 Экспертное мнение

Сергей Л ответил анатолий шестаков

2011-08-17

# 8643158

Надо. Но не сделают.

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил анатолий шестаков

2011-08-17

# 8648007

Женщина потеряет работу...

А вообще - идея хорошая. Только не среднюю зарплату вообще, а среднюю для этой конкретной женщины. )

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Петров

2011-08-17

# 8642648

Закон запрещающий аборты, по моему скромному мнению, полная чушь. Не об этом надо радеть и думать. Вот ввели бы в консультациях психологическую помощь, открыли кабинет психолога для мужчин, что бы и они в обязательном порядке посещали женскую консультацию. Ну и подумали о оставленных детях, о детях из не благополучных семей. Вернее не о них самих, а о их родителях. Скажем, что семья алкоголиков, которые плодятся как попало и плодят кого попало. Здоровыми этих детей не назвать. Родители такие живут в основном за счет детских пособий. Зачем такой генетический сброд? Он не нужен. И государство обязано поступать следующим образом. проводить аборты бесплатно и принудительно, а имеющихся детей изымать из таких семей. Если эти детородители не угомонятся, не станут полноценными членами общества, в этом случае на принудительную стерилизацию. Без компромиссов. Общество, в данном случае, станет более здоровым. Рождается ребенок, после всех психологических разговоров, бесед и отказа от аборта во имя здоровья собственного и ребенка оставляет роженица в роддоме, отказывается от него, и не важно почему она так поступает, проводить разъяснительную работу с мамашей и папашей,

4 Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Сергей Петров

2011-08-17

# 8642712

с родственниками. И если все же от ребенка отказались, то мамашу точно так же на принудительную стерелизацию. После подойти к папаше и его спросить о желании иметь ребенка. Отказался? - Кастрация, чтоб ни у нее ни у него никогда более не было детей. И обязать пожизненно выплачивать в фонд этого ребенка денежные средства, с запретом хоть как либо его видеть и участвовать в его жизни. Вот такие меры, приведут к желаемым результатам. А запрет абортов... Только создаст благодатные условия для процветания подпольных абортариев и коррупции в рядах самих медиков.

4 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Сергей Петров

2011-08-17

# 8644021

Вы где видали семьи алкоголиков, которые плодятся???

0 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8644435

Это расхожий журналистский штамп и общественное заблуждение.

Ну, так дамам приятнее думать - что нескольких детей рожают исключительно алкоголички и наркоманки, и если дама родит еще одного малыша, то непременно сопьется и сядет на иглу. Если видят в жизни что-то обратное (дружная семья с тремя-четырьмя детьми, как-то сводят концы с концами, живут не беднее соседей) - наступает жуткий бугурт.

-1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Валерия Сизова

2011-08-17

# 8644565

А я с жёнушкой?!

У нас-то не трое-четверо, а пятеро собственных и один приёмный.

И при этом мы не "концы с концами сводим" - а очень даже богато (в т.ч. финансово) живём: шубкам моей жёнушки да её золотым гарнитурчикам обзавидуются многие и многие из "слабых"!

Которым ТАК "приятно думать" - может быть и дамы, но Женщинами я б лично их не назвал...

В лучшем случае - мерзкими лентяйками.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8644928

Да повсеместно. Посмотрите на любую не благополучную семью. Как минимум двое детей.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Валерия Сизова

2011-08-17

# 8645060

Лично у меня есть знакомый. Живет в Новосибирске. Ему 61 год. Если не ошибаюсь, в прошлый год они с женой (она младше его на года 3-4) родили еще одну девочку. И теперь в их семье 19й ребенок. Старший сын уже давно имеет свою семью, ну а младшенькая... Вот, тока тока родилась)))) И на сколько я знаю, они с супругой еще хотят детей. он не бухарь, она тож. Так, что ни о каких штампах об алканавтах и т.п.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Сергей Петров

2011-08-17

# 8645566

Потрясающая история!!!

Девятнадцать детей?!

Вот это - молодцы!!!

Я со своими 5-ю - сопляк...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Сергей Петров

2011-08-17

# 8645598

"Неблагополучная" - семья, где МАКСИМУМ двое детей.

И тут нет речи об алкоголизме.

Кстати, знаю не понаслышке: в женских консультациях алкоголичкам фактически принудительно делают аборты.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8645682

глупость. Мы о разных неблагополучных говорим. И алкоголички, не ходят по консультациям.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Сергей Петров

2011-08-17

# 8646217

Глупость?!

Фактически КАЖДАЯ женщина "по прописке" под патронатом участкового врача.

И к "залетевшей" алкоголичке врач и медсестра акушеры приходят домой.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8646439

Это когда патронат работает. Что в наше время редкость. Обычно, участковый врач приходит к новорожденным, до года, а не ко взрослым.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Сергей Петров

2011-08-17

# 8646570

Моя жёнушка - врач в нашем областном центре.

Любимая тёща - участковый фельдшер в глухой таёжной деревне.

Скажу достоверно: патронат - работает.

Хотя б потому, что медработникам за это приплачивают.

Очень хорошо приплачивают.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8650538

Это обнадеживает))))

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-21

# 8718609

Постоянно. Даже удивляешься, как у них рожалка не отвалится.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-22

# 8726376

Удивляйтесь...

Создаётся впечатление, что кое у кого давно отвалилась, рожалка-то...

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8757967

Пенёк как ни украшай, он лучше выглядеть не будет. Хоть шубками, хоть золотыми гарнитурчиками. :))

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8757971

Точно. К 5 тырам зарплаты полторы...

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8757978

Да что там, у мумитроллей она почему-то действует на редкость количественно. Жаль, что выпускают всякий биомусор.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-24

# 8762096

Эт Вы о себе, Анна?!

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-24

# 8762123

Итого - от 27 до 30 "тыров" в месяц.

Вполне достойно.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-24

# 8762138

Дайте определение. Биомусору.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8770602

Так не обо мне же речь. А о женушке с гарнитурчиками. :)

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8770640

Ха-ха. Таких зарплат даже у врачей нет, не говоря уже о фельдшерах из нижнего Задрюпинска.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8770648

Это урод телом и разумом.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-25

# 8781551

Той красы, что есть в моей жёнушке - Вам не видывать.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-25

# 8781613

Вы, вероятно - ничего не слыхали о доп.оплате за "участковость".

Как-то Вы уж очень громко завидуете.

Тут Люди общаются.

А говорить с "троллем" у меня получается плохо.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-25

# 8781643

Положим, тело можно измерить.

А как измерить разум и с каким эталоном его сравнивать.

Ни с Вашим ли???

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-31

# 8898835

Это точно. Микроорганизмы лучше рассматривать под микроскопом.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-31

# 8898847

Чему? У меня своя работа.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-31

# 8898856

Хотя бы IQ измерьте. Или ЕГЭ сдайте.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-01

# 8906127

Я ведь и тебе, змея укусившая говорил: сама ты некрасива, но лучи света из твоих глаз влюбили меня в тебя.

Чем ты и не применула воспользоваться.

Сама красива ли, пропустившая через себя такое количество хуёв, что аж стыдно за нашу природу становится?!

Расскажи лучше про деток да родителей.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-01

# 8906160

С этим всё в норме. Мои детки по предметным школьным олимпиадам в самую верхотуру регулярно забираются.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-01

# 8911773

Дядя, сам-то понял, что наваял? Ты же меня ни разу не видел. :))

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-01

# 8911792

А это недоказуемо. К тому же я говорю не о детках, а об их папочке.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-02

# 8922936

Возможно. Пока держал тебя 14 месяцев в руках - видел, да не разглядел. Теперь, после почти годовалого разрыва - вижу тебя гораздо лучше.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-02

# 8922965

Ты отлично знаешь мой IQ.

Иначе б тебя об меня так не "зацепило" бы!

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-03

# 8953032

Дядя, ты бредишь, и думаешь, что я одна из твоих бывших. Уймись, лично мы не знакомы. Рожу свою ты сам сдал на Одноклассниках. А что это разрыв-то годовалый, а? С кем ты там изменял своей Гульнарочке? А теперь в моралисты подался? Лицемер ты, Кравцов. И детей такими же воспитаешь.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-03

# 8953050

Вообще-то я данных о твоем IQ не видела. Но судя по той чуши, что ты несешь, вряд ли он превышает 60...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-05

# 8971832

Речь до слова до боли знакома. Но почему так грамотно писать стала?!

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-05

# 8971842

"Дядя, ты бредишь" - вкупе с оценкой моей внешности - такое уже слышал.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-05

# 8986410

Что ж делать, если ты не выдаешь ничего нового и оригинального...

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-05

# 8986494

Сам-то подумай - разве может взрослый безграмотный человек за короткое время научиться абсолютной грамотности? Нет, это недостижимо. Следовательно, я - не ОНА.

ТА твоя бывшая просто говорила и писала тебе правду, доступную и постороннему человеку. Ну, получилось так, что наши мнения совпали.

А теперь колись - с кем ты целый год своей женушке Гульнарочке наставлял рога? С кем позорил имя этой достойной женщины, а?

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-07

# 9009519

Если действительно интересно - отвечу в "личке".

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Ирина Татевосян

2011-08-17

# 8642951

Сволочи! Получат они все-таки свой Тунис!

1 Экспертное мнение

Tacita Nightingale

2011-08-17

# 8643890

при каком унижении в рашке женщина не выживала ????

ну, запретят аборты - во первых - женщина мужчине давать перестанет ему необходимо насущное - секс.

и при беременности - будет ножницами выковыривать.

Всё для "умных" мужчин.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Tacita Nightingale

2011-08-17

# 8644074

Угу.

И "давать не станет" и одновременно "ножницами выковыривать".

Как это возможно, если секс - для мужика "необходимо насущен".

Мы что, выходит - поголовные насильники, так???

0 Экспертное мнение

Tacita Nightingale ответил Виталий Кравцов

2011-08-17

# 8644108

угу. Сами знаете, как оно бывает.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Tacita Nightingale

2011-08-17

# 8644153

Да просветите же меня наконец!!!

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-21

# 8718544

Такие, как ты - да.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-22

# 8726343

Я Вас где-то снасиловал???

Вроде б я непьющий...

Разве что во студенчестве???

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8757982

Да такому крокодилу даже и в студенчестве по пьяни девки не давали, а тоже, туда же "снасильничал".

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-24

# 8762154

Мы с Вами из одной общаги???

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-24

# 8770657

Я не жила в общагах.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-08-25

# 8781661

Зато приходила в неё???

Иначе - откуда ж у Вас такая осведомлённость о моей личной жизни?!

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-08-31

# 8898885

Зачем мне туда приходить, когда пан Кравцов дал свои данные на "Одноклассниках"? Не думаю, что он в юности был краше. :-)

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-01

# 8906178

Как-то грамотно ты стала писать. Стиль - твой, а ошибок грубейших - уже нет. Что с тобою случилось, Чудо-Юдо?!

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-01

# 8911831

Не знаю, какое там у тебя в юности было чудо, но у меня - врожденная грамотность. Что-то не срастается, Кравцов, что-то не срастается...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-02

# 8923402

Меня единственная "подруга" пофамильно называла.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-03

# 8953071

Так я-то тебе не подруга. И никогда ею не была. Ты вообще меня никогда не видел. Так что зря тебе Гульнарочка волосья повыдергивала... :-))

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-05

# 8971826

Больно много о личном известно.

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-05

# 8986346

А что мне может быть известно более, нежели выложенное на "Одноклассниках"? Люди, как правило, дают о себе инфу сами, потом забывают о ней и удивляются, когда она попадает к кому-то в руки.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-07

# 9009527

Я Вас у себя в гостях на "Одноклассниках" не видел, Анна!

0 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Виталий Кравцов

2011-09-08

# 9027062

Естественно, я ведь попросила знакомых. А меня вообще нет на Одноклассниках.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Анна Шверник

2011-09-08

# 9031129

Чудо-Юдо. Это ты. Была, да сплыла.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Валерия Сизова

2011-08-17

# 8644366

Я разместила опрос

http://gidepark.ru/user/4236241490/poll/53465

Приглашаю всех дам принять участие.

-1 Экспертное мнение

Нина Александровна

2011-08-17

# 8647078

Бездарная политика госвласти в совокупности всех ее ветвей ничего другого и не может предложить, как бороться с народом: повышением пенсионного возраста, в наших-то условиях уровня смертности раньше времени и росте фактической инвалидизации; пересмотром Трудового кодекса не в интересах работников; сворачиванием социальной защиты населения, наработанной в СССР; теперь вот введением запретов на аборты. И ведь все без мозгов, все по легко предсказуемому конечному результату: Хотели, как лучше, а вышло как всегда.

Одно неизменно удается прохиндеям от власти: за все их ошибки платит народ. Сами они только укрепляют свое благосостояние. Да и не ошибки это вовсе, а умышленные преступления против нации. Пора вводить правовой механизм ответственности Госдумы и Президента за ошибочные решения.

0 Экспертное мнение

Irina *

2011-08-17

# 8648940

По большому счету, если женщина понимает что не сможет вырастить ребенка( с мужем-сожителем-одна) , практически всегда найдет выход из ситуации.

Вопрос в том :

1.останется ли она после этого здорова ??

2. не родится ли ребенок неполноценным в случае ошибки в процессе решения проблемы???

А как растить ребенка одной знаю не по наслышке. И второго-третьего не потяну никак. Что-бы ни говорили консультанты-психологи.

А "живу с сожителем, или не брезгаю случайными связями"- это не ко мне, слава Богу.

1 Экспертное мнение

Сауле Кинжебаева ответил Irina *

2011-08-18

# 8654894

считается, что в зачатии ребенка, его росте, рождении и последующей жизни также задействована природа и даже космос, то есть не только мать и дитя готовятся к вступлению в новую жизнь, но и природа также готовит место, пропитание и обеспечение для нового человека, нарушение всего этого имет весьма негативные последствия типа греховных реакций. Поэтому ограниченный запрет на аборты вполне законен. Разрешается прерывание беременности только по медицинским показателям, типа психически больной родитель, угроза жизни матери и ребенку или каким-то другим серьезным аргументированным показателям. А вообще, насколько мне удалось понять, что для женщины нет ничего важнее и главнее чем дети, хотя долгое время ходили разговоры, что нищету плодить ни к чему и, если человек понимает, что больше одного или двух поднять не может, то и тут аборты положение не поправят, сильно много последствий и кто-то должен за эти последствия отвечать, отработать грех абортов очень тяжело.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Дядченко

2011-08-18

# 8659269

Этот закон ничего не даст - ну пойдет домой и получит у мужа разрешение на аборт.

1 Экспертное мнение

Анна Шверник ответил Татьяна Дядченко

2011-08-21

# 8718629

Благо идиотов, желающих иметь пятерых детей мало.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-08-18

# 8668623

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-08-19

# 8682353

"Проходили это - с 1936 до 1954 гг в СССР была уголовная ответственность за аборты, преследовались как женщины, так и врачи. Но вот чуда не случилось." - а какое чудо должно было случиться? просто не было демографических проблем, вот и всё чудо.

Да небыло никакого "расцвета криминальных абортариев" в сталинское время, если был - укажите источники информации.

Запрет - не панацея, а необходимое средство в борьбе с преступностью. Ведь кражи и убийства запрещены, не так ли?

"Жилье доступное, льготы различные для семей с детьми, образование, детский отдых, " - всё это есть в ЕС - проверено, этого явно недостаточно. При всей соцзащите, европейцы вымирают.

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Василий Мельничук

2011-08-19

# 8682602

http://demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php

Читайте внимательно.

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Елена Егорова

2011-08-22

# 8729643

А вот и ответ на вопрос: "НКЗдрав СССР и его местные органы не ведут надлежащей борьбы с абортами, как в части активного выявления лиц, производящих аборты, так и в части широкой разъяснительной работы о вреде аборта. В громадном большинстве случаев врачебный персонал и руководство больниц уклоняется от выяснения обстоятельств, вызвавших неполный аборт"

Врачи саботировали эту работу иначе как можно расценивать, что "в 1937 году абортные комиссии Ленинграда выдали разрешение на аборт почти половине обращавшихся женщин, а в Выборгском районе эта цифра достигла 70%". Что же это как не саботаж запрета? И таким ли надуманным кажется на этом фоне "дело врачей"?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Мельничук

2011-08-23

# 8754539

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Мельничук

2011-08-23

# 8754621

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-08-25

# 8780823

я имею ввиду вымирание именно европейцев, ведь и природный и миграционный прирост обеспечивают не европейские народы, посмотрите показатели по среднему количеству детей в семьях немцев (не граждан ФРГ, а именно немцев), французов, британцев - до 2х, как правило 1-1,5 ребенка, то есть практически то же, что и у нас

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Мельничук

2011-08-25

# 8793515

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-08-21

# 8708333

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко

2011-08-21

# 8719583

Я тоже подумала, что законопроект - это какой-то кошмар. Бывают такие ситуации, когда муж уехал на заработки, например, в Москву или на Крайний Север, или вообще официально расписаны, а фактически не живут. Где искать этого мужа. В общем, бедные женщины.

0 Экспертное мнение