Размен СВО на компромиссы

Комментарий к посту "Основные причины и цели СВО".

Цели СВО озвучены ещё до начала спецоперации – они общеизвестны и неизменны. Все "основные причины" можно свести к одной общей для них Причине причин.

"Украина, будучи независимым государством, представляет собой основную причину конфликта, в то время как все остальные аспекты являются следствием".

Это так – если только не различать различное. Не отличать Украину от режима, действующего на Украине. Режимы меняются – страна остаётся. У России нет и не было конфликта с Украиной, в отличие от действующего режима на Украине. А из неправильного посыла выстраивается ложный вывод.

"Как отметил Путин, основная цель заключается в устранении причин, вызвавших братоубийственную войну. Но в чём заключаются эти причины?".

Дело в том, что цели СВО – демилитаризация и денацификация Украины, – не приведены к единой, общей для них цели. Потому и возникает формулировка некоей третьей "основной цели", помимо уже озвученных.

Все "причины" конфликта также можно привести к одной общей для них причине. Это нужно сделать для того, чтобы правильно понимать истоки конфликта и его характер.

"Путин многократно подчёркивал, что возникновение независимой Украины представляет собой своего рода бомбу замедленного действия, заложенную под Россию. Таким образом, сама идея существования Украины как независимого государства становится источником проблемы".

Украина не "становится источником проблемы", а путается с причиной, или осознанно подменяется. Не раскрыта и связь между появлением независимого государства и "бомбой под Россию". "Таким образом" получается безОБРАЗие. Что и становится "источником проблемы".

"В этой связи, несмотря на любые попытки Трампа – будь то недовольство, призывы к диалогу или угрозы – мало что решают".

В "этой связи" возникает бессвязность... Миротворческие усилия Трампа – это всего лишь риторика и демагогия. За военным конфликтом на Украине стоят гегемонистские интересы США и колониальные интересы Запада в целом. Вот это и есть причина конфликта на Украине. Конфликта, который носит межцивилизационный и экзистенциальный характер. Не Украина, а режим на Украине – всего лишь исполнитель воли коллективного Запада.

"Итогом СВО может стать лишь ликвидация Украины как политического проекта и как государства".

Если приподнять веки умозрения, то можно увидеть, что ликвидация Украины – это "идея" ликвидации части "братского" народа, части исторической России и части русского мира. Что не может быть определено как цель или "итог" СВО.

"На взгляд Путина, создание Украины как самостоятельного субъекта и предоставление ей статуса независимости было ошибкой, последствия которой ему теперь необходимо устранять".



Из этой "ошибки" не вытекают те последствия, которые теперь приходится разгребать. Ошибкой было амнистирование украинских националистов в СССР в 1955 г. Что и открыло дорогу бандеровскому реваншу на Украине. 

"Тем не менее, судя по его заявлениям, он продолжает сохранять определённые иллюзии относительно единства и братства с украинским народом. Он полагает, что если будет устранён "нацистский режим", и начнётся поддержка украинской культуры на государственном уровне, то всё может вернуться на прежние рельсы".

Иллюзии тут, скорее всего, существуют относительно обратного... Дело не быстрое – процесс, можно сказать, исторический, но поддаётся регулиронию в обе стороны.

"Однако следует понимать, что это предположение не имеет под собой реальной основы".

Понимать следует то, что "реальная основа" формируется прямо сейчас, в ходе выполнения специальной военной операции.

"Прямо заявить о цели не только уничтожения украинского государства, но и украинской нации для Путина было бы неприемлемо, так как его советское воспитание прививало ему гуманистические идеи. Без этих моральных ориентиров все его намерения выглядят крайне сомнительно с точки зрения перспективы их реализации".

Уничтожение украинского государства и украинской нации – нет такой цели. Есть – освобождение Украины от нацистского режима. Будущее украинской нации определять самой украинской нации. Будет ли это Украина – или это уже будет Россия.

"Украинцы, заявляя о том, что Путин стремится к уничтожению их нации, не правы, так как это не входит в его прямую повестку".

"Следует" учитывать то, что украинцы зомбированы бандеро-нацистской пропагандой в условиях информационного вакуума в стране и действующего на Украине режима.

"Однако эта идея логически может вытекать из его заявленных целей и намерений".

Ключевое слово – "логически может". Логика не оперирует предположениями, а тем более домыслами.

"Таким образом, дальнейшее развитие событий будет зависеть от способности сторон к диалогу и поиску компромиссов".

Цель СВО – освобождение Украины от нацизма, – не предполагает компромиссов. Компромиссы есть беспринципность.

"Конфликт, корни которого уходят в глубокие исторические и культурные противоречия, требует не только политического, но и гуманитарного подхода".

Исторические корни – в прошлом, а конфликт – в настоящем. Какие тут могут быть "культурные" противоречия между культурой России и западной антикультурой расчеловечивания и человеконенавистничества. "Гуманитарный подход" к фашизму – это и вообще за пределами здравого смысла.