Судьба СССР: право, политика, история

СССР. Могильщики. Иллюстрация: Александр Горбаруков

Вопрос обсуждался давно, но в кулуарах; в практическую плоскость его всего один раз попыталась ввести Государственная дума второго созыва, принявшая 15 марта 1996 года два постановления, из которых вытекало следующее:

Подтвердить, что Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года, …не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

Из-за границы тогда раздался окрик – со стороны госсекретаря США Уоррена Кристофера и главы МИД Германии Клауса Кинкеля. Вой подняли в республиках: Армения, Грузия, Украина, куда ж без неё. Ельцин взял под козырёк: последовал «акт устрашения» - «учения» по выдворению депутатов из здания Думы под предлогом чрезвычайной ситуации, которые на следующий день провёл начальник СБП генерал Коржаков. Сам главный беловежский фигурант, испугавшись не на шутку – на кону были выборы, на которых отплясывали на сцене и голосовали «сердцем», отключая голову, срочно перешиб думские постановления инициативой о «поддержании политической стабильности в России».

Поэтому то, что сейчас именно власть поднимает вопрос об СССР, причём, в контексте глобальных перемен, на которые повлиял его распад, а также спровоцированного им украинского кризиса, дорогого стоит. Для того, чтобы вслух произнести подобную инициативу с трибуны крупнейшего, международного по статусу, форума, требуется изрядное мужество. Показательно: ни большинство СМИ, ни даже «затмившие их» актуальностью и востребованностью Telegram-каналы, такого мужества и близко не показывают, либо избегая «скользкой» темы, либо ограничиваясь короткими, «телеграфными» сюжетами, в которых воспроизводится прямая речь советника президента Антона Кобякова, но не сопровождается никакими экспертными комментариями. Между тем, вопрос об СССР, без сомнения, — главный сюжет всей итоговой пресс-конференции форума. Это настоящая сенсация даже на фоне других её важнейших тем – мировой трансформации, цифрового перехода, искусственного интеллекта и т.д. Провозглашена перспектива, которая преодолевает разрыв поколений, восстанавливает и утверждает историческую связь времён, передаёт нам победный дух мая 1945 года.

Те же, кто пытаются выйти за узкие рамки отстранённого репортажа, связывают вопрос с недавним телефонным разговором лидеров России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, по итогам которого складывается впечатление, что Трамп «всё понял». Другим сигналом служит инициатива вице-спикера Думы Петра Толстого о новых конституционных изменениях и коррекции закона о гражданстве. Ещё, на наш взгляд, связывать нужно и с заявлениями Трампа, прозвучавшими в его недавнем разговоре с Зеленским и его западными прихлебателями из Лондона, Парижа. Берлина и Рима. Суть сказанного: Россия [«думает, что»] побеждает, на уступки Москва не пойдёт, будет настаивать на своей позиции, а потому санкции против неё США вводить не станут. Как бы этим ни возмущалась Европа.

Какая связь? Очень простая. Сейчас гражданское производство из Европы в массовом порядке выводится. В том числе в США, где издержки в виде цен на энергию в разы ниже. На место мирных мощностей заводятся военные, которые, естественно, возьмут в основу американские технологии. Их уже ждёт потерявшая работу, вполне квалифицированная, но хлебнувшая кризиса, рабочая сила. Трамп откровенным образом возрождает и накачивает европейскую военную машину, то есть делает то же самое, чем англосаксы занимались перед Второй мировой войной, как об этом также было упомянуто в итогах Петербургского форума. Западу уже понятно, что планы использовать неонацистскую Украину форпостом и тараном против России провалились. Теперь из неё делают плацдарм. Перекладывая поддержку Киева на Европу и прикрывая территорию США системой ПРО «Золотой купол», Вашингтон вместе с Лондоном продолжают подготовку нового крупного конфликта в Восточной Европе. Трампу главное, чтобы он не затронул США и не угрожал их главному непотопляемому авианосцу – Великобритании. И чтобы когда потерпит крах очередной «крестовый поход» «nach Osten», отыскался новый «крайний», на который, как на Третий рейх, можно было бы свалить свою вину, примазавшись к победителям.

А что мы? Москва на официальном уровне не раз и не два подчёркивала, что главное для нас на Украине – не территории и активы, а люди. Прозвучавшая постановка вопроса о том, что украинский конфликт – это внутреннее дело по-прежнему существующего Советского Союза, — ещё раз, мужественный шаг власти, который спроецирован из прошлого, но устремлён в будущее. В России прекрасно понимают, что никакие доводы против единого пространства, в «экономику» которого упираются либеральные буквоеды, «таргетирующие» инфляцию, не стоят ничего по сравнению с воссоединением разделённого народа. Оно укрепляет наш статус великой державы и многократно усиливает потенциал нашего человеческого – на Западе говорят, «капитала», а мы скажем – единства. Если дело дошло до драки, которая неизбежна, бить следует, как известно, первым. Это наша миссия – и в 2022 году, и в 2025-м. «И во веки веков, аминь!».

Возвращаясь к форуму, итогом обсуждения сессии «Ликвидация СССР: международно-правовые последствия» стал следующий тезис:

В нынешних реалиях сложной политической, экономической, технологической конфигурации современного мира вопросы понимания случившихся изменений, источником которых во многом стал распад Советского Союза, объективно требуют продолжения научной дискуссии, которая способна повлиять на правовое прогнозирование и моделирование роли Российской Федерации в современном мире в контексте её национальных интересов и стратегических национальных приоритетов.

Главное в этой сложноватой формулировке «для специалистов» - те вызовы безопасности нашей стране и всему человечеству, которые породил распад СССР, нарушив глобальное геополитическое равновесие в пользу мира однополярной гегемонии и диктата. Сегодня, как и восемь с половиной десятилетий назад, над Россией, другими постсоветскими народами нависла угроза вражеского нашествия, ставящая нас перед уже привычным выбором: «Быть нашим народам свободными или впасть в порабощение». Не надо иллюзий: наш геополитический противник – коллективный Запад – может раздираться любыми противоречиями, но он объединён единой целью, которую из века в век продвигает с маниакальным упорством - «окончательного решения» русского и всех остальные вопросов. В своих планах заполучить наше жизненное пространство (как говорили нацисты, «Lebensraum»), Запад как всегда готов на любые преступления. Наша территория и наши ресурсы врагу нужны без наших людей. Посмотрите, как ставится вопрос о создании в многострадальной Газе «Ривьеры» для американцев за счёт изгнания палестинцев – и вы поймёте, какая участь ждёт нас, которых нельзя согнать с земли и переселить в Ливию, а можно только уничтожить. Нашу жизнь, наш язык, нашу культуру, нашу цивилизацию и идентичность, право жить и растить детей и внуков на родной земле, оставаясь самими собой. Чудовищный эксперимент, который с помощью иностранной военной интервенции новой Антанты – НАТО – развернут на Украине – это фитиль, призванный поджечь всё постсоветское пространство, нас всех. Пресечь эти преступные планы, означающие физическое уничтожение большинства и порабощение оставшихся, можно только вместе, соединив усилия в новом Союзе. Он не повторит конфигурацию СССР, но наследует его главную историческую задачу. Миссию, как говорят верующие, Катехона – силы, удерживающей мир от сползания к краю пропасти. «Стяжи дух мирен — и тысячи спасутся вокруг тебя», - именно с этого афоризма преподобного Серафима Саровского, как с кальки, списана роль России, всех наших стран и народов в этом бурлящем, неспокойном мире. Поэтому мы – объединяемся.

Можно по-разному относиться к СССР, в эпитафию которому было нанесено много мусора и исторической лжи, которые сейчас развеивает ветер истории. Для людей, рождённых и выросших в Советском Союзе, представления о социальной защищённости и стабильности, справедливости, жизни по совести и духу моральных принципов чести и долга, а не страха исключительно перед буквой закона, — это олицетворение нашего бытия, неотделимого от образа Родины-матери. С этим мы прошли по жизни, и шли по ней и тогда, когда общей на всех страны не стало. Взрыв обсуждения и эмоций после появления облетевшей СМИ новости об СССР, — яркое свидетельство того, что на прозвучавшее заявление Антона Кобякова отозвались самые тонкие струны, надежды и чаяния нашего по-прежнему единого многонационального народа. Вначале, как известно, «было Слово».

Автор: Павленко Владимир

ИА REX

23 мая