Вы пробовали "запускать" комара?...
На модерации
Отложенный
Не так давно где-то, кажется у Олега Новосёлова в "Женщина. Учебник для мужчин", прочитал занимательный рассказ. Вкратце сюжет заключается в следующем. В некотором стойбище на бескрайних просторах тайги путешественник (геолог?) наблюдал такую картину: мужчины после удачной охоты поедали у костра ароматную свежеприготовленную дичь, а женщинам отдавали доедать (обгладыавать) кости. "Как же так? - поинтересовался наш путешественник. - Вы не делитесь с вашими женщинами хорошей и вкусной едой, отдавая им только объедки." Он чувствовал себя неловко, смущенно, ведь его воспитание было традиционным, "цивилизованным".
На вопрос свой он получил ответ: "Жизнь в тайге полна трудности и опасности. Чтобы выжить и победить дикого зверя мужчине надо быть сильным. Женщина не может сразиться с диким зверем, поэтому ей следует побыстрее убежать от зверя, спрятаться, забраться на дерево. Если мы будем хорошо кормить наших женщин, то скоро они погибнут, потому что толстая беспечная женщина не сможет заметить опасность и забраться на дерево.
Поэтому мы бережем наших женщин и заботимся о том, чтобы они могли себя защитить."
Суровая реальность заставляет людей в этом стойбище быть мудрыми. А что происходит в нашем "стойбище"? Ведь у нас нет "дикого и свирепого зверя", который немедленно восстановит статус-кво в случае недальновидной беспечности....
В нашем "стойбище" мы давно пошли по дороге к собственной погибели. Наше воспитание определяется нравственными, моральными принципами, поощряющими подчинение разумного эмоциональному. Не возьмусь теоретизировать на эту тему, в Сети есть достаточно много материалов, доходчиво раскрывающих эту тему. Здесь высказываю свое мнение, что мы сегодня имеем несовершенную, неоправданно искаженную систему нравственных ценностей, этических норм, и каждое новое поколение, двигаясь в этом направлении, лишь усугубляет эти перекосы...
Мы закладываем в головы наших детей негодные алгоритмы мышления, миропонимания, а затем настойчиво стараемся сделать их счастливыми...
Комментарии
Истинной катастрофой явился более полный успех новейших монотеистических религий(коммунизм и фашизм) на этой почве. Привязка морали к правящему теократическому режиму ставит под угрозу само существование соответствующего этноса. Ибо, с падением режима, исчезает и мораль. Нация лишается ориентиров, "сходит с ума" и становится опасной для себя и окружающих. Соблазн такого страшного синтеза очень велик. В такой ситуации, действия властей, по определению, не могут быть аморальны, как не могут быть противозаконны тогда, когда ветви власти объединяются."
Мораль и Власть
http://proza.ru/2004/05/12-07
3. Когда бесправен мужчина, демография отрицательна. Это не исследуется. На такие исследования не выделяются гранты. Солидные журналы не печатают такие статьи. Тем не менее, демографические проблеммы первого мира - убедительнейшее свидетельство неизбежности такой ситуации."
Демографическая динамика
http://proza.ru/2006/05/17-203
Вся эта красота безвозвратно погибла, столкнувшись с обычной бытовой техникой... Отрицательная обратная связь сменилась положительной. Теперь прогресс несёт свободу женщине - и интеллектуальную смерть человеку. Только полная духовная смерть попавших в эту мясорубку культур, возможно, способна послужить "естественным" и неоспоримым предупреждением тем, кто идёт за нами следом."
http://www.proza.ru/2003/11/25-02
Комментарий удален модератором
Цивилизация и обеспеченность сделали нас обжорами. В отличии от животных мы едим не столько, чтобы подавить чувство голода, а столько, чтобы почувствовать насыщение. А чувство насыщения приходит к нам минут через 20 после наполнения желудка. А вот в так называемых менее цивилизованных общинах едят не до насыщения(нет ежедневного чревоугодия), а столько, чтобы перестать чувствовать голод. В основном в таких обществах праздники чревоугодия бывают не чаще одного раза в год.
И снова приходим к выводу, что автор прав. Мы подменяем понятия. Обжираемся, развратничаем ради удовольствия, напиваемся тоже ради удовольствия(до определенной поры).
Снова приходим к выводу, что религия не от балды написана. Все заветы для человека и ради человека
Давно уж в "стойбище" живёт,
Горстями "ценности" берёт
И детям в головы кладёт.
А "ценности" у Бегемота
Своеобразны и невинны,
Ведь он из своего болота
Узрел лишь "танцы вкруг вагины"...
Не пытайтесь гуглить, эта абракадабра из моей юности, мы такое в компании "лепили" для развлечения.)))
Идолы - были? Иконы и идолы - в присутственных и прочих общественных местах, кабинетах, даже в квартирах бывало...
Жестокие кары за святататство/осквернение над иконами, святыми местами и храмами коммунизма и национал-социализма - были предусмотрены?
Человеческие жертвоприношения, включая "добровольные" (за Сталина!), ну и расстрел/смерть под пыткой за всяческую "контреволюцию" - были?
Ну и вообще - преследования ереси и её носителей (еретиков) - были? Правый/левый уклонизм, троцкизм и т.д. и т.п. Чуть против догмата высказался - ересь!
Светские идеологии - посмотрите по философскому словарю, а лучше - специальной литературе. Стоицизм, цинизм, эпикурейство и т.д. и т.п. - там близко ничего к экстремальным религиозным проявлениям не бывает.
Казус презабавный. На манер классического парадокса лжеца.
Т.е., догмат - нельзя ставить под сомнение (а то - инквизиция... КГБ... "в МГУ заберут"). И, раз имеются догматы с инквизицией, значит - религия.
но Вы не заметили, где появляется противоречие:
"Коммунизм ставит во главу всего-ЧЕЛОВЕКА"
-ведь и либералы дружно возопят, что для них Человек и его ЭГО с "правами и свободами" - главное!
Поэтому, у меня к Вам предложение, дабы избежать ненужного спора, Вы из своего утверждения изымете "религиозный догматизм", хорошо?
И мы упростим Ваше утверждение до мысли, что Либерализм - это ТУПИК человечества.
и ложная приманка
Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного. По своему существу Религия является одним из видов идеалистического мировоззрения, противостоящего научному. Главный признак Религии — вера в сверхъестественное.
сдохла абсолютно везде, по всему миру: на острове Проституции от неё уже отказались...
Комментарий удален модератором
В то, что "отнять и поделить" и/или "могилить" (гнобить вплоть до искоренения) классы и/или этносы - необходимо для приближения "рая на Земле" - верите?
Это - вера в сверхъестественное.
Извне Вашей религии, это - очевидно.
Кстати, буддизм и конфуцианство - не создавались, как религии. И, в отличие от Вашей - действительно не обладали, по началу, признаками религий.
"Наиболее известны факты жестокого секса, часто со смертельным исходом самцов, конечно, у богомолов, а также пауков-каракуртов. Именно самки последних после соития пытаются убить и съесть ставшего уже, в общем-то, ненужным партнера. Видимо поэтому слово "каракурт" переводится как "черная вдова", которая за день, между прочим, способна съесть до 20 пауков-женихов или даже «мужей». Во истину - черная вдова!
Отмечены факты жестокости самок по отношению к самцам и у ряда млекопитающих, в частности у гиен и беличьих обезьян, хотя они не столь жестоки и коварны. Тем не менее, время от времени они «избивают» своих мужей, а затем просто выгоняют их из дома (стаи, семьи).
Для самок кротовой крысы свои, довольно подленькие, способы сексуальной борьбы за самцов. Зачастую самка пытается обрызгать мочой своих соперниц, дабы самцы-ухажеры на тех не позарились.
Отмечена у некоторых животных и тяга к оргиям. Так, самец и самка полевого воробья, прежде чем заняться друг с другом любовью летят в группу своих соплеменников и спариваются у всех на виду. После этого воробьиха может отд...
Портреты президентов США - тем более можете хоть на площади жечь, хоть подтираться ими. Это - не иконы (да, пока).
"И в США попробуй выйди на площадь и прокричи -президент "Обама сволочь и мерзавец!" Вмиг пара полицейских вам так намнут бока и в наручниках бегом доставят в самый демократичный суд для определения вам приговора за нарушения общественного порядка и оскорбления..."
Пару прецедентов в студию, пожалуйста, дорогой безумец.
" В США очень преследуют коммунистов, помните как в США началась «охота на ведьм», не уступавшая по масштабам сталинским чисткам, а то и больше? "
Маккартизм со сталинизмом - просто нельзя сравнивать. Не было там ничего похожего на все эти расстрельные политические статьи и прочие "десять лет без права переписки" (с правом кормить червей), не было троек. Но... да, весьма неприятно было, ...
Но! и охотник из меня не получится...и жена на дерево, спасаясь от зверя не заберется... и останусь я вдовец :)))))
Однако, в Коране есть конкретное предупреждение о таких, кто будет лгать ради выгоды...И когда таковых станет достаточно много - это ЗНАК конца света. Один из знаков.
Жен? 20? У мусульманина 20 жен бывает только в сказках, фильмах с участием Омара Шарифа, и фильмах, снятых без консультации с знающими Ислам.
Часто считаю каждого араба мусульманином. Это далеко не так.
Вообще то при одном члене и правильном образе жизни и питания это не так уж и много :))) При условии, что согласно шариата муж должен "обеспечивать" каждую жену не реже 2-3 раз в неделю.
5 км/ч скорость по хорошему полу ресторана. Для официанта за смену 40 Км пройти - норма.
куда голова подумает повернуть,туда повернет шея...
п.с..............мозг владеет и контролирует движениями тела
К тому же Ваш "рассказ" не изобретает велосипед. Рассказец попахивает "нацизмом". То есть теорией "Естественного отбора" переложенной на человеческое общество.
Но эволюция человека для того и существует на свете, чтобы уйти как можно дальше от ЗВЕРЕЙ.
Для чего? Ну хотя бы для того чтобы женщинам не приходилось ЛАЗАТЬ по деревьям, как обезьянам.
Понял, ты, наш "Дарвин" новоиспеченный?
Но не в этом дело
Но не в этом дело... а в том, что статья не про еду... ))))
А вот на поставленные вопросы надо отвечать, если ты не в тайге у костра.
Жаль, когда человек врет, зная заранее, что он врет об элементарных вещах, известных сегодня в России каждому школьнику.
В США достаточно несправедливости и проблем. Не надо придумывать и дискредитировать тем самым собственную Родину - СССР.
Отсюда и расизм, и фашизм, и работорговля
главное что вы признаете что мужчина это мозг голова..а кем яв-ся женщина,то ли желудком,то ли маткой,то ли шеей это др. вопрос....
и то что все нужно чел.. как и машине каждый болтик и шайба и смазка
...это так тривиально..
Девочки, спокойной ночи! Мальчики, удачной дрочи!)))
Круто, а человек думает что голова ему дана чтобы думать и управлять телом, наивный, оказывается пофиг что там думает мозг, главное чтобы частям тела было по отдельности хорошо!
"И только в гармоничном единстве мужчины и женщины возможна ЖИЗНЬ!"
Негармонично было уравнивать правами женщину с мужчиной.
"Архитектор Гаврилов
Кавер-версия на песню перестроечных времён группы "Окно" "Архитектор Гаврилов".
Исполняет Л.А. Федун
Гендиректор Валера задумал отстроить Клуб.
Чтобы было в нём больше свободы, простора и света.
Он проект начертил и составил примерную смету...
Гендиректор Валера хороший был человек.
Но, прежде чем строить, нужно расчистить команду/ площадку,
За эту работу Валера засел беспощадно.
А фанаты все пели, плясали, кричали...
Гендиректор Валера хороший был человек.
Вот отстроил он Клуб, но немножечко не по проекту.
Потому что в проект не раз вмешался корректор,
В Клубе нет ни черта, но мы всё-таки свято верим...
Гендиректор Валера хороший был человек.
Злые люди твердят, что проект до конца не продуман,
Что фальшивый он, дескать, антинаучный и дутый,
И какая ж от этого польза кому-то, (что)
Гендиректор Валера хороший был человек?"
И пусть нас Кубань и Амкары под фартук имеют,
Я тихо шепчу своему братишке Андрею:
"Гендиректор Валера хороший был человек".
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/alexte/204767.html
"FIN
а дальше речетатив в конце песни (слова даются в оригинальной версии, при желании можно фамилию изменить на подходящую):
Давай, Гаврилов, строй ещё, хороший! Ты такого понастроил уже... Эх-ма, давай, строй, миленький.
Давай, ребята, поможем Гаврилову, навалимся все вместе! Эх-маааа-а!"
Мне жаль тех, кто этого не понимает. Всего хорошего.
Где выбор обязательней всего.
Основа полноценности Добра
В свободе совершения его...
"коммунизм не религия - это идеология!" Какая разница как это назвать? Идеология, религия, учение, наука... Это "кровожадность" и "античеловечность" , вот что это прежде ВСЕГО!
"Юного россиянина" НИКАК не воспитывают! Вот в этом и есть проблема.
"Уже с раннего детства россиянина воспитывают в духе социалистической ограниченности, доносительства, ложного товарищества, двойной морали и "халявы".Ложные псевдо учения правят миром и заводят цивилизации в тупик! Мир социализма это гибель, что доказывают "успехи" всех стран пытающихся построить енто нечто!!
у меня ещё к Вам просьба:
Пожалуйста не опускайтесь до критики религиозных догматов!
-Вы думаете, что познали этот вопрос до необходимых глубин.
на самом деле этим вопросом ни Вы ни я не владеем.
поэтому может быть не стоит затевать?
К тому же Вас должен заинтересовать момент, почему православие активно критикуют приверженцы различных либеральных течений, атеситических, феминистских группировок и пр. шелухи.
А также, спросите себя, почему жидо-большевики в 17-20-е годы так активно истребляли русское священство..
И почему Вы не считаете хорошим для движения человечества соблюдение христианских заповедей?
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_110-all.shtml
борясь с либерализмом не нужно походя задевать верующих, -это не очень умно.
простите за нравоучения
Некоторое количество перешло на службу в США (Вальтер Дорнбергер, Вернер фон Браун), и получило гражданство.
Оккупационная зона СССР: Функционеры НСДАП были однозначно отстранены от руководства и частично изолированы в тюрьмах. Похоже "советский режим" оказался эффективнее "американской демократии". Это вам для определённого прояснения в голове.
Вы абсолютно правы. Претензии религии на роль проводника человечества к "свету" ничем не обоснованы, привязка морали к ложным условностям меняет естественные ценности человеческих взаимоотношений на искусственно-идеализированный ширпотреб .
После17 года мужчина перестал быть в доме жозяином.
А жены стали им помыкать.
Китайская мудрость гласит:-Беда тому курятнику,где петух молчит,а курица кукарекает.
Моральное уродство прогрессирует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно и в 45 выглядеть на 25 и собирать восхищенные взгляды.
Думаю, что современной женщине дикий тупой самец тоже вряд-ли "понравиться больше нескольких дней". )))
По второму пункту: в том то и дело, что ОНИ "распускаються"! а большая часть только тем и занята, что стремиться "собирать восхищенные взгляды".
У меня жена - "Афина", а дочь - Диана.
УСЛО́ВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -вна. 1. полн. ф. Заранее условленный и понятный только тем, кто условился У. язык. У. знак. 2. Имеющий силу только при соблюдении каких-н. условий.
Гипотеза (греч. hypothesis — основание, предположение, от hypó — под, внизу и thésis — положение), то, что лежит в основе, — причина или сущность.
Между этими словами нет соответствия, которое вы изобразили скобками в словосочетании "гипотетическое (условное) отражение". Что вам мешает в достижении связности речи? Логичного мышления я пока от вас не требую.
Я его просил в делах помочь, как обычно. Но Он только руками развел. С 1999 на Россию его власть не распространяется. Братцу Аиду уступил.
Скорее у нас твои шурины шалят, Дионис и Гермес....
Дионис в 90-е споил, кого смог. Ныне на заборах молодежь пишет - "хватит бухать". И Гермес Россию покинул. Какя же тут свобода коммерции? Чуть голову поднимешь - слуги Ареса тут как тут. Пикнуть не посмеешь, сволокут на нижний ярус.
Вот Вам моя версия дзен: www.newfilosofy.ru
А как насчет осмысления?
и вообще слышал я - мистерия была, а не криминал. а мы вместе с Вами две тысячи лет больны
наверное я еретик(
"Без любви к Богу никому не спастись, а любви к Богу у вас нет. В
монастыре ее не найдете; в монастырь идут одни, которых уже позвал туда
Сам Бог. Без воли Бога нельзя и полюбить Его. Да и как полюбить Того,
Которого никто не видал? Какими молитвами — и усильями вымолить у Него
эту любовь? Смотрите, сколько есть теперь на свете добрых и прекрасных
людей, которые добиваются жарко этой любви и слышат одну только
черствость да холодную пустоту в душах. Трудно полюбить того, кого
никто не видал. Один Христос принес и возвестил нам тайну, что в любви
к братьям получаем любовь к Богу. Стоит только полюбить их так, как
приказал Христос, и сама собой выйдет в итоге любовь к Богу Самому.
Идите же в мир и приобретите прежде любовь к братьям. Но как полюбить
братьев, как полюбить людей? Душа хочет любить одн...
бедные люди так несовершенны и так в них мало прекрасного! Как же
сделать это? Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для
русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия.
Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и все, что ни есть в
России. К этой любви нас ведет теперь Сам Бог. Без болезней и
страданий, которые в таком множестве накопились внутри ее и которых
виною мы сами, не почувствовал бы никто из нас к ней состраданья. А
состраданье есть уже начало любви благородных на бесчестных...
Вы еще не любите Россию: вы умеете только
печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни
делается, в вас все это производит только одну черствую досаду да
уныние. Нет, это еще не любовь, далеко вам до любви, это разве только
одно слишком еще отдаленное ее предвестие. Нет, если вы действительно
полюбите Россию, у вас пропадет тогда сама собой та близорукая мысль,
которая зародилась теперь у многих честных и даже весьма умных людей,
то есть, будто в теперешнее время они уже ничего не могут сделать для
России и будто они ей уже не нужны совсем; напротив, тогда только...
см. окончание
всей силе вы почувствуете, что любовь всемогуща и что с ней возможно
все сделать. Нет, если вы действительно полюбите Россию, вы будете
рваться служить ей; не в губернаторы, но в капитан исправники пойдете,
— последнее место, какое ни отыщется в ней, возьмете, предпочитая одну
крупицу деятельности на нем всей вашей нынешней, бездейственной и
праздной жизни. Нет, вы еще не любите Россию. А не полюбивши России, не
полюбить вам своих братьев, а не полюбивши своих братьев, не
возгореться вам любовью к Богу, а не возгоревшись любовью к Богу, не
спастись вам."
Вообще гораздо легче "возлюбить" человечество, чем конкретного соседа. )))
Так как "Эта цитата - лучшее, что написано за все века существования Русской письменности", то разумно поместить ея в отдельный блог!
===
а разве интересны те, кто "не заморачивается"? Пусть себе читают короткие анекдотики да скабрезные истории. Я, конечно, полностью поддерживаю Гоголя в том, что душа хочет любить только прекрасное, и что этих бедных людей, которые не "заморачиваются", любить мне не хочется, да и не за что. С Гоголем я не согласен только в том, что их НАДО возлюбить. Вы очень хорошо сформулировали: гораздо легче "возлюбить" человечество, чем конкретного соседа. Подозреваю, что и гении вроде Гоголя любили скорее человечество, чем всех людей.
Дурак опаснее врага
Позвольте из Вашего "Священного Писания" о любви к ближнему
Бубьте тверды и мужественны , не бойтесь и не страшитесь их ; ибо Господь Бог твой , сам пойдет пред тобою ; Он
ИСТРЕБИТ НАРОДЫ СИИ от лица твоего и ты овладеешь ими
( втор. 31-6 ,3 )
Когда введет тебя Господь , Бог твой , в землю , в которую ты идешь , чтоб овладеть ею , и изгонит от лица твоего многочисленные народы ( сильнее тебя ), и предаст их тебе Господь и поразишь их: тогда предай их заклятию , НЕ ВСТУПАЙ С НИМИ В СОЮЗ И НЕ ЩАДИ ИХ .
И ИСТРЕБИШЬ ТЫ ВСЕ НАРОДЫ , которые Бог Твой дает тебе ; ДА НЕ ПОЩАДИТ ИХ ГЛАЗ ТВОЙ .
И предаст Царей их в руки твои , и ты ИСТРЕБИШЬ ИМЯ ИХ из поднебесной : не устоит никто против тебя , доколе не искоренишь их
( втор.7. 1-26)
И младенцы их будут разбиты пред глазами их ; дома их будут разграблены и жены их обесчещены .
Луки сразят их юношей , и не пощадят плода чрева ; глаза наши НЕ СЖАЛЯТСЯ НАД ИХ ДЕТЬМИ
(исайя 13 ,16-18)
О прочих же народах , происшедших от Адама , Ты сказал , что они НИЧТО ,
но подобны слюне , и всё множество их Ты уподобил каплям , каплющим из сосуда
( 3кн....
«Любить человечество легче, чем отдельного человека» - слова великого человека Л.Н.Толстого.
И мне не нравится, когда говорят: "Ты должен!"
"Плоды неверия ужасны таковы;
И ведайте, народы, вы,
Что мнимых мудрецов кощунства толки смелы,
Чем против божества вооружают вас,
Погибельный ваш приближают час,
И обратятся все в громовые вам стрелы."
Я привёл Вам Ваше Священное Писание, ничего не тиская от себя , давая Вам возможность выразить Ваше отношение к ПОДОБНОМУ .
Это история Еврейского народа и это ИХ дело как относиться им к остальным народам .
Я же считаю , что нужно быть полным идиотом или законченным ЛЮДОЕДОМ ,чтоб подобное мракобесие считать священным писанием вообще .
а если можно дёргать по выбору и интерпретировать как вздумается , то это уже не СП , народный фольклор .
Как "принимали" Русичи христианство от незаконного сына Светослава и красавицы иудейки Малки , Владимира ,
почитайте вдумчиво у Карамзина , Соловьёва...
В Христианстве СП - это Ветх. и Нов. Завет неотделимы .
Христос же сказал - Негоже брать у детей (евреев) и бросать псам . (т. е. неевреям.)...
...Мы (Х. с учениками) посланы к погибающим овцам Дома Израилева , на путь к Язычникам не ходите...
...Не нарушить Законы (Торы) я пришёл , но ИСПОЛНИТЬ всё до последней буквы...
Разберитесь , если Вы не еврей, во что веруете .
Всего хорошего .
А как же совесть , честь и порядочность? Это же ДОЛГ. Я думаю, что отец ДОЛЖЕН воспитывать ребёнка, сын ДОЛЖЕН помогать родителям, муж ДОЛЖЕН уважать свою жену . Если мы станем цивилизованными никому ничего не должными, то на кой хрен нам тогда нужна Родина -Россия? Мы никому и ничего не должны, и пошло всё на хутор. Но мы люди русские и Россия нам дорога, мы её ДОЛЖНЫ беречь! Я Должен воспитать, обучить, выкормить, поставить на ноги детей, а дети должны и меня на старости уважать и поддержать. Мы традиционные люди, мы все друг другу должны , мы связаны миллиардными нитями человеческих связей взаимопомощи. Врач помог родится мне, я должен уважать честного врача, учителя, чиновника , военного, работягу и инженера, как и каждый из них ДОЛЖЕН меня поддержать. В этом и есть смысл нашего традиционного общества СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нас пытаются вогнать в гражданское атомическое общество потребителей и эгоистов, с девизом-"Я никому и ничего не должен!" И это плохо! Нельзя быть толерантными, безразличными ко всем и даже к себе. Рыночные условия жизни, это дерь...
Всё остальное - космополитическое и интернациональное перекати-жидо-поле
И второе, основное. В христианстве отринуто любое кровавое жертвоприношение, поскольку Иисус Христос Своей Крестной жертвой искупил грехи человеческие.
Так что у меня масса обязательств в жизни. Надеюсь выполнить их с честью.
Проповедников прошу не беспокоиться! )))
Христианстве (а точнее в Программе Библейской) ДОСТАТОЧНО вдумчиво читать ТОЛЬКО Библию :
Вот постановления и законы , которые вы должны исполнять во
все дни :
ИСТРЕБИТЕ все места, где народы, которыми вы овладеете служили Богам своим, на
высоких горах и на холмах , и под всяким ветвистым деревом .
И разрушьте жертвенники их , и сокрушите столпы их , и сожгите огнем рощи их .
Разбейте памятники Богов их , и ИСТРЕБИТЕ ИМЯ ИХ ОТ МЕСТА ТОГО ...
И завещайте это детям своим ...
итд , итд . . .
Библейские заповеди касаются евреев по отношению к евреям .
К нам отношение другое . . .
Что искупил И.Х. и какое "учение"
состряпали евреи после его смерти , почитайте самих авторитетных евреев
личный биограф семьи Ротшильдов М. Раваж
http://gidepark.ru/community/8/article/278029
Вы как - то не заметили мою позицию , хотя я
(выше) выразил её очень чётко -
...Это история Еврейского народа и это ИХ
дело как относиться им к остальным народам
Я же считаю , что нужно быть полным идиотом или законченным ЛЮДОЕДОМ ,чтоб подобное мракобесие считать священным писанием вообще .
На этом и закончим нашу
одностороннюю "полемику"
Всего доброго .
ваш хамский выпад:
"нужно быть полным идиотом или законченным ЛЮДОЕДОМ ,чтоб подобное мракобесие считать священным писанием вообще."
Мне отвечать вам уже не придётся, ответьте себе, кто дал вам право так нагло оскорблять древнюю Православную веру Русского народа, защищавшего именно этой Верой Россию от врагов до тех пор пока ваши единомышленники - безбожники не начали уничтожать Церковь, убивая священников и прихожан за верность Христу, взрывая и надругаясь над храмами. Людоедствовали большевизм и безбожный сталинский режим, на бессовестности которых многие миллионы невинно загубленных жизней.
Но Бог всё видит, и Его суд неминуем.
а тех кто "хотят убежать за бугор" называют даже уже не псевдопатриотами, а предателями
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
================
Совершенно правильноая мысль.
Наше общество глобально зациклено на потреблении.
Оно уже превратилось в религию.
Потреблизм правит миром.
2 " Потреблизм " России навязывают, но как-то не особенно успешно. 1000 лет православной традиции вытравить очень не просто. Зубки сломают " доброжелатели."!
а не тем, чем является он сам.
Реклама и торговля встречают нас на пороге жизни
и только смерть освобождает от них.
Бедные наши дети.
Их разговоры - порой сплошные цитаты из рекламы.
рынке продажи духовных ценностей,
хошь - оптом отпоют,
хошь - в розницу, но дороже.
Можно и на дом....
Можно и бордель освятить,
А уж сколько они выручают от продажи свечек, серебра,
бумажных иконок, и т.п...... одному богу известно,
только не налоговым органам.
Но отказываться от всяческих благ (типа кондиционера, унитаза с музыкой, пятизвёздочных отелей..... ) никто не торопится.
Не стоит утрировать идею самоограничения и возвращаться к избе с лучиной, но отказаться от излишеств необходимо для дальнейшего выживания.
Вот как бы найти альтернативу денежному измерению успешности...
Зачем человеку несколько сберкнижек.......
Можно, используя эту шкалу,
формировать свою систему ценностей.
Иногда совершенно противоположное друг другу.
Посмотрите вокруг - все люди по разному
понимают - что такое - добро и зло.
И про то, насколько здравым оно оказывается ...
Общество деградирует семимильными шагами.
И горе,если оно не одумается.
Одумается. Еще как одумается! В Норвегии изъяли из продажи компьютерные игры с убийствами. В Лондоне объявили о нулевой толерантности. Доберутся и до феминисток. Смотрите, шлюхи по всему миру долбают исками богатенький контингент. Любому идиёту становится понятно - их надо остановить!
Так как в наш век транснациональных интересов институт государства вырождается, то и семейные ценности оным не поддерживаются.
согласен с мыслью, что никакая нынешняя мораль НЕ способствует выживанию обществ...
но дальше думаю по-другому...
имхо
чтобы выжить, всем обществам нужно отказать от эгоизма, и на этой основе объединиться в над-общество,
как когда-то звери отказались от эгоизма и объединились в общество...
ну т.е., это был НЕ "сознательный" отказ, а жизнь сама так устроивает... стихийно...
и
человечество сейчас само идёт к над-обществу, надо только "сознательно" помочь этому стихийному движению...
см
http://gidepark.ru/community/2839/article/400799
Понятие «Над-идея»
http://gidepark.ru/community/235/article/369821
Понятие «Над-общество»
При таком подходе нормы общественной морали определяются массовым спросом.
Самая массовая мечта какая? Ничего не делать и побольше потреблять!
Вы исхОдите из представлений, что общество - это просто конгломерат "самостоятельных/независимых" людей?
которые определяют свойства "общества"?
а откуда они берутся, независимые от общества люди?
Моё представление другое:
общество формирует людей под себя...
см, например
http://gidepark.ru/community/1553/article/269170
Ещё раз о человеке, обществе и человечестве как целом
http://gidepark.ru/post/article/index/id/71959
Разница между стадом и обществом
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49820
Что такое "человечество"?
http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42586
Что такое "человек"?
общество формирует людей под себя.......»
Уже давно сформировался многомиллионный класс людей не имеющих физической родины. Они живут в гостиницах, переводят деньги из банка в банк по телефону, заказывают производство товара в Китае и по всему миру, а затем , раскрутив рекламу продают его по всему миру. Ни какое общество на них не влияет. Они сами формируют и финансово окучивают разные общества по всей планете, навязывая свои ценности. Их не покарает ни одна революция, потому как революции не могут одновременно начаться во всех странах. У них не отнять деньги, они перемещают их по всей планете. И таких граждан мира становиться все больше. Им не грозит моральная деградация, они о ней не задумываются. Они финансово состоятельны и соответственно по своему счастливы. У них одна проблема. Стада овец (общества), которые они окучивают, состригая с паствы прибыль, должны обладать моральными устоями…иначе ими трудно управлять. Непонятное общество неуправляемо. Прям как сегодняшняя Россия…без руля , царя в голове, религии и морали… на уровне государства ни чего нет…вакуум. Поэтому только семья и ни как...
если погибнет общество, погибнет и семья...
а если погибнет человечество, погибнет и общество...
понимаете мысль?
т.е.
другую семью найти легче, чем другое общество...
другое общество найти легче, чем другое человечество...
т.е.
человечество ценнее, чем общество, общество ценнее, чем семья...
согласны?
...
...
а "международные/глобальные бизнесмены" могут быть в любой момент, например, арестованы или разорены по локальным законам...
им тоже нужна законная защита...
они тоже недовольны...
...
и почему они "стригут лохов"?
они организовывают производство и сбыт... как любой бизнесмен... в любых масштабах...
международные бизнесмены, физическая родина которых - планета Земля,
заинтересованы в создании глобального правительства и глобальной идеологии...
причём на роль глобальной идеологии НЕ подходит НИ ОДНА из существующих идеологий,
правильно?
если б хоть одна могла, то она давно бы была, согласны?
...
Я как раз предлагаю такую идеологию принципиально нового типа...
http://gidepark.ru/community/26/article/323965
О принципиально новой идее, жизненно важной для всего человечества
и Россия сейчас без идеи, могла бы её принять
...Крум стал первым законодателем Болгарии. Законы хана сохранились в пересказе греческого энциклопедического словаря — Суды. Согласно Суде законы были изданы Крумом после допроса аварских пленников, которые назвали в числе причин, повлекших гибель своего мощного государства, клеветничество, мздоимство, пьянство и рост социального неравенства. Чтобы остановить развитие этих пороков в Болгарии, Крум и издал законы, регулирующие судопроизводство, ужесточающие наказания за воровство, а также приказал вырубить в Болгарии виноградники.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%F3%EC
В Библии этому целых 3 книги посвящены: Книги Царств.
Кто назовёт слабым инвалида безногого, если он - мастер? Например горшечник, часовщик, врач или экономист.
А вот прохиндей-приживалка, освоивший искусство вызывать чувство соболезнования, всегда выморочит подаяние. Вы же вообще призываете отдать ему лучшее. Паразитизм проповедуете, однако!
Тогда не трудитесь.
Кормить надо тех, в ком общество заинтересовано: и воинов, и учителей, и врачей, и матерей, и детей.....
И здравый смысл сохранения рода и вида поможет определить порядок перераспределения благ.
.p.s. Рекомендую вам к просмотру "Легенду о Нараеме":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BC%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1983)
Там наглядно показана реализация вашей идеи.
p.s. Но все равно получит самый лучший кусок из имеющихся в наличии.
p.s. Я как человек восточный предпочитаю как можно шире пользоваться чужим умом;-).
Есть ли же Бог есть, то ты хоть сколь угодно будешь соображать - но если Богу ты не понравишься, то он возмет твою душу - сколь бы мало ты ни жрал;-)
Только меня проблемы не "мучают". ))
Может у Вас поинтересоваться: Почему никто не спросит о названии? Почему именно "запускать" комара? ))
p.s. Почему то многие - когда я демонстрирую иной взгляд на проблему чем их собственный, воспринимают это как личное оскорбление;-).
Да, собственно, и заняться-то больше нечем... )))
Как Вы помните, эта фраза из монолога Жванецкого: "Вы когда нибудь запускали комара? Тогда вы знаете, что он НЕ ЛЕТИТ! То есть он летит, но сам по себе!..."
Вот оно - сам по себе. И ничего вы с ним поделать не сможете! Хоть переверните весь мир!
Именно это мне хотелось сказать товарищам, которые с жаром принимаются критиковать, или того больше - поучать женский род. Они - как комары, летят сами по себе! Хоть ты тресни! И вполне вероятно также хотят только одного - вашей крови!
p.s. "Трудности перевода" - весьма актуальная для человечества проблема.
Так что прилично, а что - НЕ прилично?
Что естественно, а что - мыльные пузыри?
А если есть "пузыри", то зачем и кто их создавал?
И дикий зверь,которго он убил на последней охоте,кто был?))))
Жена давно ушла к охотнику. Он великолепен. Величественный образ, взгляд орла!
Вот зачем потом обратно просилась - не знаю...
А "ковырять" болячки занятие бессмысленное.
А мысль проста: умеренность, умеренность во всём и искренность друг к другу!
И "огнестрелом" их ты не возьмёшь!
И вряд ли мы превосходим мудростью того же Пифагора!
Или тогда все ходили в рубищах и ели сырое мясо?
Ответ прост - отключи электричество и увидишь беспомощное человечество.
В рубищах - ходили. А мясо хоть и научились подвергать термообработке, но ели достаточно примитивно. 30 лет был очень солидный возраст. 40 лет - старик. Представление о мироустройстве крайне примитивное, даже у лучших умов. О социальном устройстве общества вообще знаний никаких - только начинали формироваться. Другое дело, что в области морали и нравственности разница не столь велика - это есть.
Мы с Вами и другие, обсуждая взаимоотношения между людьми, мужчинами и женщинами, госструктурами и населением, осознавая суть вновь и вновь проявляющихся вопросов (не хочу называть это проблемами), определяем свое отношение к существующим условиям и меняем свое поведение. Так мы участвуем в формировании морально-нравственных норм, приемлемых для нас сегодня.
Возьмём недавние события (погромы) в Лондоне. Излишнее увлечение толерантностью привело к тому, что общество приветствует "нулевую толерантность". Так же свободолюбивые американцы безропотно поступились своими правами в пользу расширения прав спецслужб после сентябрьских терактов.
У нас в России назрела необходимость пересмотреть сложившееся соотношение прав мужчин и женщин. Прежде всего в части прав воспитания детей. А так же вернуть мужикам право адекватного, симметричного противодействия женскому в...
А тогда существовали столетиями (!) громадные империи и заметьте, они были управляемыми! Сравните.
И так далее... Хорошо, что отсутствие успехов в части морали и нравственности заметили.
Что касается нравственности и морали, то удручает, что так же, как и тысячи лет назад находятся индивидуумы, которые свое понимание морали, зачастую убогое, пытаются навязать всем окружающим людям. В плане терпимости людей друг к другу прогресс очень незначительный.
Но было проще, несомненно, уже в том, что они не стояли ВРАСКОРЯКУ, как нынешние "правители", служащие "и вашим, и нашим".
Вы хотите жить в стране, где нельзя высказывать вслух свое мнение, нельзя работать и жить там, где хочется? Нельзя жениться (замуж выходить) по собственному выбору? Живите. Но без меня.
Вероятно Вы что-то перепутали. )
Можете не отвечать: с хамами мне общаться неинтересно.
Удачи и всех благ.
не смею беспокоить до свидания
После катастрофы Содомская земля была населена потомками Лота (единственными выжившими содомляноми) и получила название Моав.
Название Содома стало нарицательным, от него произошло понятие «содомия» - обозначающее половую связь в оральном и анальном виде. Произошло от средневековой Латыни от слова sodomia - из позднелат. peccatum Sodomiticum (из библейского 19:5, описывающего то, что мужчины Содома практиковали гомосексуальные изнасилования).
Если познакомится с пословицами и поговорками Древнего Шумера создается стойкое впечатление - ни чего в душевном мире человека не происходит! Единственно и зримо - это развитие техники и технологий.
Сейчас мы присутствуем при гибели христианской цивилизации, но так было и будет. Щумеро-аккадская погибла, следом вавилонская, греческая, римская и вот черед пришел и христианской цивилизации. Трагично? Да! Несомненно!
Деду преклонных лет участливые родственники твердили, что кофе - это яд! На что он отвечал: "Тогда это самый медленный яд, потому как я пью его уже семьдесят лет!" )))
Результат описал еще Николай Николаевич Носов в книге "Незнайка на Луне".
Сюжет про "остров дураков".
Готовлю свою статью "О нечеловеческой морали" (рабочее название)
.... Есть такое заблуждение - мораль не может быть нечеловеческой. Почти верно. Однако, если всё человечество стремится к аморальному это уже не морально....
Это вступление. остальное ещё не написано.
Потом приходят на статью и пишут ничАво не понял.
Как было с "мини юбкой."
Только со второго раза часть поняла о чём речь.
Наверное экстрасекс! Значит остальное (что я подумал)* уже утелепатили
А на "мини юбку" опоздал. Сорри.
Я тут второй день.
смотрю Вас уже минусуют просто так. Кого-то уже занозил. Эт хорошо что ершистый.
Объясняю Наводите курсор на мой аватар - смотреть профиль - кликаете - мой блог крайняя статья.
Или ссылку в броузер http://gidepark.ru/community/1636/article/398057
Смотирите дубль два. Первый вариант "слишком сложно"
А минусы ... "зарезали за то, что был опасен!"
Много невнимательного прочтения, как следствие - комменты "по верхушкам".
http://pifea.org/about/ru/
Что собственно и наблюдаем на примере белой расы.
История человечества много раз подтверждала истину о том, что рядом с великим мужчиной обязательно есть не менее великая женщина.
Именно в таком порядке, а не наоборот!
Сейчас всё это разваливается. Будет очень весело, когда начнётся выход на арену новых сил. Предстоит долгий период преобразований - своеобразные "Тёмные века". Потом всё вернётся на круги своя, с некоторыми отличиями от нынешнего. Но имена многих стран и народов будут забыты.
На упоминание США, к примеру, ответом будет недоумение.
Почему США? А оттуда идёт поток деструкции человеческого общества.
Попытка №2. :)
В ход идёт всё, включая шантаж и вымогательство. Одним словом ничего хорошего.
Суть в системе нравственных, моральных, этических координат.
Сегодня общество де факто отказывает мужчине в духовной свободе и к многому принуждает: "Ты мужчина? Значит ты должен...!" или "Значит ты не должен!"
Вы знаете, что в законодательстве России напрочь отсутствует такой субъект права, как "одинокий отец"? Недавно мужику пришлось дойти аж до Верховного суда, чтобы "с барабанным боем" там "протёрли глаза" и сказали: "Действительно отец один воспитывает двух малолетних детей". Но всё равно этому папаше никакой государственной поддержки Н Е П О Л О Ж Е Н О ! ! ! Вот если бы при детях была женщина, то другое дело...
И мы настолько привыкли к такому положению дел, что и не замечаем даже...
И не для себя он ходит, а для детей.
А у Вас ложное чувство ложного достоинства.
Легко поддаётесь "на понт"? Типа "ну ты чё, не мужик че ли?!"....
Вы ведете диалоги суперски, очень проницательно ;)
А рождение моё произошло традиционным образом.
В Норвегии тем временем изымаются из свободной продажи электронные игры...
В Англии устанавливается режим "нулевой толерантности"....
О! Рождественская сказка!
На самом деле, обнаглевший мужлан плсылал хрупкую и невинную леди добывать мамонта. И беззащитнвя хрупкая леди шла добывать мамонта, одна одинёшенька... А мамонт был злой... А этот нацист, расисит, шовинист, урод и антисемит был страшнее мамонта... И хрупкая безнадёжная женщина добывала мамонта в угоду своему поработителю! И глодала копчиковую кость, отрыгнутую мужланом, сожравшим за один присест всего, с таким трудом добытого мамонта!
Но - дудки! Сейчас мы все поумнели и стали окончательно глупыми. А хрупкие леди - опаснее малярийных комаров. А мамонты закончились. А хрупкие леди свои привычки не утратили.
Ой, кого ето завтра сожрут?!.
Согласен с автором. Мораль часто условна и меняется, толерантность и прочие "политкорректности" - неживые выдумки изнеженных и сытых людей. Мы научились учить всех уму разуму, потеряв умение отвечать за самих себя.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ - для многих просто слова...
Были времена великих воинов, великих художников, великих путешественников....
Наше время вероятно назовут эпохой великих юристов...
Комментарий удален модератором
На Руси корень уклада нещадно ломали, как минимум, трижды и новый ещё даже не укоренился по сравнению, например, с корнем, посаженным советской властью. У той была идея, охватывающая всех, от верха до низа. А нынешней власти проблемы народа до одного места и всё это на фоне сплошной лжи и беспредела сверху.
Так что остаётся делать народу, ранее привыкшему к неустанному наблюдению сверху, а теперь отпущенному на самотёк?
Кто может, тот грабит, ворует, травит, называя это либеральной экономикой. Вокруг этих - куча прихлебателей - жополизов, им перепадает с барского стола.
Кто не сломался на корню, выживает, держа себя в рукавицах морали и совести, но этих совсем мало и их стараются травить.
Кто сломался совсем, те бомжуют и вымирают потихоньку(относительно потихоньку...).
Я, лично, считаю, что надо разрешить оружие народу и скорректировать ЗАКОН.
Как там в рекламе: "В чём проблема - есть САНО"...
---
(В слове стойбище допущена описка, но очень очень смешная, так что не исправляю.)
Кстати, это про нее Ленин говорил, что кухарка может управлять государством. Он имел в виду только свою кухарку.
Но и все остальные "кухарки" в том числе и на Украине решили немного "поуправлять" государством. В 1991 году.
"Антон Палыч Чехов однажды заметил, что умный любит учиться, а дурак учить"
Я бы добавил: "Учить при помощи ВИКИПЕДИИ"
Но в целом верно, что основной приметой ДУРАКА является ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА ЮМОРА.
Сейчас буржуазная мораль преподносит нам лозунги толерантности и терпимости. Правда, это не является моралью правящего класса - самолёты НАТО бомбят Ливию, которая ни на кого не нападала. Отсюда прослеживается двойная мораль для простых людей и для сильных мира сего. Толерантность вошла в противоречие с реальностью в Англии. События в Англии ещё раз подчеркнули наличие двойной морали у правящей верхушки.
Не входит ли в противоречие с выживанием человечества забота о больных и лечение врождённых дефектов? Объективно: при развитии медицины количество врождённых аномалий будет увеличиваться
Если интересно, то см. http://atletikaklub.ru
Почему часто женщины ведут себя крайне не рационально? Да потому что они не боятся ответственности за непродуманные шаги, ответственности за слова, которые они исторгают в спорах. Женщина - это всегда больше чем на половину явление эмоциональное: ну подумаешь что я сказала как в воду п...ла, но мне же это простят, я же женщина. Их феминизация повлияла только на то, что они получили право наравне с мужчинами принимать решения, но уж ни в коем случае не отвечать за них. Феминизация не позволяет выгнать такую мыслительницу с занимаемого места с треском, поскольку "Ну чего вы хотите. Она же женщина..." Чуть только поняв, что она куда то не туда влетела, она тут же падает оземь и начинает биться в истерике "Я же как лучше хотела", что в переводе означает "Я женщина, не бейте меня..."
У нас тут все о Правах. Но не бывает Прав без Обязанностей, и за проваленные О...
Комментарий удален модератором
И поэтому объясняю дочке, что дом-2--это фуфло, а букины--дерьмо.
Так во Франции это 50% молодежи и взрослых с детьми. В Израиле сегодня полстраны сидит в палатках. Перечислять дальше или на этом остановимся.
А может ваша проблема в другом. Что Вы не той стране присягали?
Я Вам скажу в чем Ваша проблема. Ваша и еще миллионов бывших и потенциальных пенсионеров СССР.
В том что ваши настоящие и кровные ПЕНСИИ и ЗАРПЛАТЫ лежат на счетах в швейцарских банков. И фамилий у этих счетов нет. Одни коды. Вот в чем проблема Ваша и вашей дочери.
Но об этом не надо писать 1900 писем тем, кто Вас попросту обобрал, как липку.
А Вы майор, а сопли распустили, как простите, институтка.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки.
Как же его теперь зовут? Иуда,наверное. Бггг....
Судя по фотографии,упитанный Олегыч вот уж 40 лет спасает целый женский батальон от ожирения.
:-))))
Комментарий удален модератором
Для начала об ЭТОМ надо говорить. Не может быть такого, чтобы народ не мог устроить свою жизнь.
-"Да МИНЕТ меня чаша сия!",-от Матфея.
-Такой "мужик",как ты,во мне никогда не проснётся.Хамство,- не критерий мужества!
-"Уже не выйдет".Что,- к утру помру?Господи,наконец-то!
Остальные поезда приближаются к такому же положению.Это грозит столкновениями и авариями невиданного масштаба.Хотелось бы надеяться,но пока для этого слишком мало оснований,тем более что почти никаких мер в нужном направлении не предпринимается. Машинисты спят,ослеплённые золотом,не видя сигнальных фонарей,а остальные,опутанные не меньшей паутиной безумия,пребывают во тьме.Такова,к сожалению,реальность.Не люблю мрачных тем,но закрывать глаза на это положение,надеясь на авось,бессмысле...
И чем более красочно Вы описываете, тем больше сами в неё верите....
А картина эта для вас,чтобы вам было более понятно.Можете верить в коммунизм,царствие небесное,как его рисуют сказочники,
оптимистическим речам политиков и всяких"спасителей",которые обещают вам всё приятное и замечательное-дело ваше.Но я думаю что не о вере чьей-то думать надо всем,а о реальности, которая перед ними,о том,куда это всё может завести, и дело делать.А без этого ничего не выйдет."Спасение утопающих-дело рук самих утопающих".Бог лишь даёт законы,а люди сами избирают свой путь в силу своего разума и знаний.Если Бог хочет наказать людей,он отнимает у них разум.Потому,если были лишены разума и забрались в трясину,то или утопайте,или сами выбирайтесь из неё.
Поздравляю! Вы счастливы!
И где тут госструктура и приближение к цели?)))
Или мы живём в первый исторический период перемен?
Только достижение заветной цели.
А чужая цель не может стать заветной.
Намерен ликвидировать пробелы своих знаний и насколько можно исправить свои заблуждения в отношении к нашим милым дамам. ))
Ну что ж, каждому своё, и нам досталась такая жизнь, какая досталась...
Потому что разрушает основу - семью.
Потому что, развращая, "выбивает" опору из под ног....
...факт остаётся фактом : мы - не погибли.
Следовательно, нравственная система ценностей есть, продолжает быть и ...работает.)))
...)))
Только традиции отцов спасут общество от раздоров и забвения.
Любое поколение пепси перевесят незыблемые ценности, исторический опыт предков и в итоге - естественный ход развития цивилизации.
Как вы представляете себе 7 млрд. людей в едином порыве управляющих Землёй???)))
Не существует единства мнений по поводу соотношения нравственности и морали. Нередко нравственность трактуется, как синоним морали, но со времени Гегеля принято различать мораль (нем. Moralität, англ. moral, morality) и нравственность (нем. Sittlichkeit, англ. morals, virtues). Согласно разделению этих понятий, нравственность является внутренней установкой человека — в отличие от морали, которая (наряду с законом) является только внешним требованием к поведению индивида.
В моём блоге есть статья "Этика диалектического дуализма", где более подробно рассмотрены происхождение и взаимное воздействие друг на друга морали, нравственности и права. Мне было бы интересно Ваше мнение о ней.
Тем более что предпочитаю избегать штампованной терминологии насколько только это удается.
Диалектика - метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречия мыслимого содержания этого мышления.
Дуализм - философское учение, исходящее из признания равноправными, не сводимыми друг к другу двух начал — духа и материи, идеального и материального.
Этика - философское исследование морали и нравственности. Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, сострадания, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и т. д.
Тогда Ваша статья называется примерно: "Правила допустимой аргументации при исследовании двух несовместимых начал - духа и материи". Правильно?
Н и ч е г о в этом не понимаю. )))
TV не могу смотреть. Только выборочно.
1-Если кто-то кое где...порет чушь
Так Геолог(один в маршрут не идёт)знал бы место и название племени
Бред ситуации немыслимый..
Путешественников в СССР не было в одиночной трассе, но и те знают народ где идут..Бред
2-Все народности мира известны как по названию так и по
антропологии и этнографии и этнолингвистике
ЭТОТ БАЗОВЫЙ ТЕКСТ ПРОДУКТ ДИЧАЙШЕГО НЕВЕЖЕСТВА
ТАКОЙ СИТУАЦИИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО
"Стойбище" это
1- Не Сибирь= Это только Выпасное скотоводство=Тундра!!!
Но! Там нет групповой охоты-Она и сейчас есть в Центральной Африке
2-А у Северных народов такого Русского слободского барачного скотства о котором возмечтал-выдумал автор
не было за всю историю этих народов- Их быт образец
идеального микроустройства
(Их всю историю изучали лучшие этнопсихологи мира)
Кстати, основной вид еды "В Стойбищах"
ЭТО СЫРОЕ МЯСО...
КАК ТАМ У АВТОРА-"Мы закладываем в головы наших детей негодные алгоритмы мышления, миропонимания, а затем настойчиво стараемся сделать их счастливыми..."
НЕСЧАСТНЫЙ!
Возьми хоть раз в жизни какую ни будь работу по Этнографии..
если читать умеешь Пэпси-Пипл
http://my.mail.ru/community/futurerossia/
Заслужили!
:-)
Именно об этом и разговор. Одни и те же слова у разных людей имеют различное наполнение.
Мне, например, давно понятно, что легче жить под чьим-то руководством, когда нет необходимости заставлять себя самому...
Женщины в массе своей не способны концентрироваться на развитии, движении вперёд. Зато они мастерски "обживают пещеру", распорядятся добытыми трофеями.
Повторяю вслед за многими собратьями: нитка следует за иголкой, а не наоборот. И это не означает, что иголка лучше нитки и главнее. Просто иголка - это иголка! А нитка - это нитка!
И прекратить это трёп про равноправие.....
Помните анекдот про левую-правую ногу? Там студен спросил профессора, с какой ноги тот встаёт утром... У профессора начались проблемы, когда он начал задумываться о вопросе студента ....
Так же и с равноправием. Доведем до абсурда: пусть женщины заменят мужиков в постели! со всеми вытекающими...
Очевидно, что человек живёт сразу в двух независимых друг от друга процессах:
- природном, которому он всегда был и всегда будет подчинён и принуждён всегда к нему приспосабливаться в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля, отягощенной природной экспансионистской конкуренцией как между организменными особями внутри своих целостных природных коллективов, так и между самими целостными природными коллективами, за «кормящий ландшафт»;
- и социальном процессе, которым человек владеет полностью, наполняя его содержательностью науки, как производство знаний о природном процессе благодаря своему единственному инструменту приспосабливаемости к природному процессу: человеческому интеллекту.
При этом вся остальная содержательность социального процесса проистекает из науки: культура, духовность, общественные (стереотипы поведения) отношения, и как производная от них политические отношения, производственные отношения, в которые вступают люди для промышленной реализации знаний о природном процессе и массовом производстве дополнительны...
В жизни чаще всего мы с такой детерминированностью не рассматриваем свои действия. Наша повседневная жизнь, как последовательный и непрерывный процесс совершения действий (поступков) происходит на подсознательном следовании традициям, сложившимся нормам поведения, привычному отношению к окружающим условиям.
Так вот и надо бы на государственном уровне, не пуская процесс формирования нашего мироощущения на самотек, способствовать появлению и закреплению ЗДОРОВЫХ ТРАДИЦИЙ и раскрывать пагубность вредоносных вариантов поведения. Например феминизм.
Как в том анекдоте:
- Папа, могу-ли я выпрыгнуть из окна десятого этажа?
- Конечно можешь, сынок. Только один раз.....
Настоящее ДУХОВНОЕ ЕДИНСТВО, которое, если оно есть в Народе, то уже навсегда, может нас спасти. Это когда проблемы одного человека есть проблемы всех (всего Народа).
Недаром, таких диких обычаев я не встречал ни в какой тайге, ни в тундре, ни у одного народа.
PS Я не утверждаю, что таких племён не было, и О.Новосёлов - бесстыдное трепло. Но видимо, это племя - уже передохло, естественным путём.
Первый видел, какая хорошая может получиться шапка....
Второй видел, ароматное жаркое....
Третий видел перед собой собаку, друга человека.
Тема действительно актуальная и интересная.
Но многие старательно "разбирались" с вопросом дележа мяса..... ))))
Не может быть, чтобы все мы принимали неверные, вредоносные для себя решения.
Это обеспечит государство. Оно не само по себе существует. Это прежде всего люди.
Так что нам надо выбирать в "голову" достойнейших.
Только не спрашивайте меня "кого" и "как".
И вот когда Вы окажетесь в ситуации принятия решения, здоровое понимание поможет Вам, мне, НАМ находить взвешенные и жизнеспособные варианты.
Прямо сейчас бежать и издавать указы суть дело бессмысленное.
Про здравомыслие вообще уже забыли. ( http://gidepark.ru/user/1818143413/article/400383 )
Ей богу, Вы правильные слова говорите, я понимаю Вас, но практическое положение дел просто удручает ... (((
− А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова "добрые люди"? Ты всех, что ли, так называешь?
− Всех, − ответил арестант, − злых людей нет на свете.
Весь мир - бардак, все бабы - бл... ?
И куда мы с таким "девизом" приплывём?
Паникёров пристреливать! )))
http://www.youtube.com/watch?v=w-7BT2CFYNU
Мораль - атрибут общества людей и направлена она как раз на подавление инстинктов. Понимаю озабоченность автора состоянием морали, но пример явно неудачен.
Всегда думал, что мораль отдельно, а инстинкты - отдельно!
Не совсем. Мораль и инстинкты в одной связке.Так сказать, система сдержек и противовесов. И тема,конечно. не о мясе.
Но Ваша неосторожная фраза о мудрости охотников высвечивает и Ваш подход к теме морали, что и было замечено многими комментаторами и определило ход разговора.
Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в частности, применимость термина инстинкт по отношению к человеку носят дискуссионный характер.
На тот момент, да и сейчас, люди ориентируются на ложные мировззрения, от этого и мышление большинство людей ложное. Только зная истинное мироустройство и Высшие Законы Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС у человека есть ориентир на истинное мировоззрение, а, значит, правильное мышление. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
А вот думать и говорить ...
При этом суть вопроса не меняется!
"Добью" Вас фразой "Ребята, давайте жить дружно!"
Фраза тоже не моя, но ооочень нравится. ))))
Тем не менее их не только неплохо кормят, но и пивасиком балуют и даже штаны новые покупают.
Неработающие могут рассчитывать на вкусные кусочки исключительно благодаря былым заслугам, а красивые ноги и твердая эрекция не являются показанием к курортному образу жизни, точно!
Предлагалось рассмотреть вопрос о том, что морально, а что аморально, что нравственно, что безнравственно.
Например на родительские собрания нашего класса приходят 95% женщины и 1-2 мужчин. И то дедушки. Почему? Потому что это стало общепринятой нормой.
В детском саду работают исключительно женщины. Это тоже общепринятая норма.
Традиционно женщины получают более тщательное и качественное медицинское лечение. Из-за этих слов не надо на меня "шипеть". Я всего лишь говорю, что мужиков тоже надо лечить хорошо.
Сколько еще "традиционных" установок определяют что должен и что не должен в своей жизни мужчина?
А чего стоит фраза: "Ну ты чё, не мужик, че ли!" Как правило такое произноситься, когда мужику надо чего-то лишиться, пожертвовать... Для кого? Естстно для женщины.
А Вы вы когда-нибудь слышали, чтобы сказали: "Ну ты чё, не баба, че ли!?" Вот то-то и оно.
Забота о женщине оправдана с точки зрения потомства и продолжения рода , является как бы платой общества за ответсвенность которая лежит на женщине, но в современном обществе то ли женщины самостоятельно от этой ответвенности решили отказаться , то ли общество инертно перестало "спрашивать" с женщин их часть социального договора.
Что делает бессмысленными старые формы морали
Кто же станет отрицать о необходимости беречь и воспитывать детей, обеспечить защиту и здоровье женщине и т.д.
Только вот про "женскую часть социального договора" Вы говорите с идеализированных позиций. Женщины в основной своей массе никогда не были ответственны за социумы и законы их развития. Не надо наделять их несвойственными им качествами...
Комментарий удален модератором
Здоровые взаимоотношения строятся на взаимопонимании и общности целей. Например благополучии семьи.
Мой вклад в бюджет семьи (как и в Вашем случае) многократно больше. При этом выношу мусор, подметаю и мою полы, глажу белье, закупаю продукты, встречаю ребенка, хожу на школьные собрания, ремонтирую и т.д. без каких либо ограничений.
Для меня не зазорно мыть посуду.
Итак, наша (западная) цивилизация обречена проиграть восточной.
Почему не годны? Недокормлены. Физически не развиты. Попросту больные.
Кто у нас традиционно занимается детьми? Кто не кормит здоровой едой? Кто жалея дитятко растит хиляка? Кто мешает вовремя диагностировать и лечить детей?
Вы попробуйте взять функцию контроля и воспитания детей в свои руки. Посмотрю, как это Вам позволят мамаши. И при этом постоянно ноют о своей загруженности.
Но многим на нашей забытой богом равнине кроме службы в армии и вспомнить-то в своей жизни нечего.... Потому такая ностальгия.
"А где прицелы танковые для ночного боя?! Где ракеты морского базирования?!" (с) ну и так далее....
как Сусанин,к плутаниям по поведенческим лаберинтам,среди которых снобизм не самый последний порок.
Помните из истории Рима, когда рядом с пирующими был слуга со страусиным пером. С помощью этого пера он помогал обожравшимся отрыгнуть пищу, чтобы освободить место в желудке.....
Он готов поглотить не только всё самое полезное,но и порвать само семейство...ну,в смысле,брак!Он готов выбросить жену с малолетними детьми на улицу,чтобы спокойно заниматься любовью с новой самкой,которую тоже в последствии выбросит!Ай,да молодца вы,бравые ребята!..наше российское ВСЁ!
А как быть с категориями морали и нравственности?
Ведь понятие "справедливости" различно для мужчины и женщины?
P.S.Не надо забывать, что из Содома Господь вывел одного человека Лота.А его жена и дочери остались там...
О том и речь, что нормы морали и нравственности смещаются в сторону допустимости вероломства и цинизма. Женского цинизма. Ловко манипулируя общественными институтами они "продавливают" принятие законопроектов, создающих систему приоритетов для женской половины. А как же, они же "слабые". И ещё "Ну ты чё, не мужчина что-ли?" Вот так элементарно "на понт" берут горе-джентльменов....
Но ведь одно дело ухаживать на вечеринке или помогать в турпоходе, и совсем другие ставки в отношениях с детьми или раздела с "пчёлкой" нажитого своими трудами имущества.
А тупо шантаж? Как великолепно отразил М. Жванецкий: -"Одно неосторожное движение и ..... ты отец!"
Нам необходимо переломить эту безобразную вакханалию женского безумия.
Нам, мужчинам, необходима новая идеологическая база!
P.S.Пишите, буду рад если мои советы или замечания могут сослужить добрую службу.
Но не воевать же с ними. Поэтому и необходимы осмысленные конкретные перемены системы нравственных норм и приоритетов.
Тогда ещё раз повторю - не воевать зову я вас, а думать. И устраивать нашу жизнь поближе к гармонии.
Кстати, слово "баба" нисколько не принижает достоинство "половины" человечества. Скорее наоборот, слово "женщина" собрало больше негатива и менее сексуально! )))
Как здорово звучит: Есть ещё бабы в наших селениях!
И по поводу жены Лота. Вы правы. Существуют варианты - но во всех говорится только об одном соляном столбе, в противном случае библейская повесть пополнилась бы целым рядом легенд о непослушных дочерях.
Дело в другом: зачем злоупотреблять этим правом, подминать другие другие жизни и ломать их судьбы ради сиюминутного удовольствия и прихоти-похоти.И какие чувства должен испытывать человек по которому пронеслось стадо свихнувшихся баб с остекленевшими глазами?И ведь себя-то виноватыми не чувствуют.
И еще.А если ввести закон о провокации, кто тогда будет виноват?
P.S.А Вы личность, сразу видно.Но,я думаю, от бабья Вам раздражения и зависти достается.Они таких не любят, серые крыски.
Женщины в сходных ситуациях злее и бесжалостнее мужиков. Давно известно.
Потом по-обстоятельствам: если взять нечего - сваливают, если мужик с доходом - сосут помаленьку...
Все идет от женщин, когда они образумятся?
Вот Вы и обозначили суть вопроса.
1. Дорогие мужчины. Это вы авторы нынешнего состояния общества. Это вы построили нечто, чему и названия не придумаешь, как только неуправляемый хаос.
2. Странно оправдывать собственную недееспособность "танцами вокруг вагины". Можно подумать, что более ничего в мире вас не интересует и танцевать вы вообще не умеете.
3.В мире давно отмечается волна асексуальности. И права женщин в этом случае для вас не играют никакой роли. К тому же вы не так уж активны в роли отцов.
и наконец:
4. Мне просто рассуждать, т.к. моя весовая категория позволяет мне не только быстро убегать, но и легко взбираться на дерево.
Чего и вам всем желаю
Ваши упреки справедливы. Действительно, мужчины "повелись" на джентльменские понты и противостояли разрушению норм морали и нравственности. Примечателен случай с известным всем Соросом. Он взращивал движение феминисток. Теперь защищается в суде от одной из них...
А то, что Вы называете "волной сексуальности" сильно смахивает на "ураган распущенности".
И по поводу сексуальности. Увы, я говорила о противоположном явлении - асексуальности, т.е. ее полном отсутствии. Это тоже весьма опасное и активное явление, как сторона нашей суетной жизни.
И обратная аксиома может создать более стройную теорию . . .
Ознакомьте нас с "обратной аксимой".
PS. Вообще-то аксиома потому и называется "аксиомой", что утверждение не требует доказательств и является истинным, а значит не имеет "обратного утверждения". Разве что у юристов.... )))
Вы про Евклида слышали???
Особо из тех, кто пытался заняться доказательствами аксиом . . .
ИМХО сохранение полезных для развития отношений между нами (людьми) конечно не может не напрягать нас, заставляя соизмерять выбор между желаемым и необходимым. Если мы всё чаще станем выбирать "наслаждения" в ущерб выполнению насущных обязанностей, деградация неминуема. А посмотрите на собирательный образ женщины сегодня? Уж и не говорю о том, что для рекламирования зубных щеток нам показывают красотку только что испытавшую экстаз...
А феминизм вообще надо бы относить к некоей разновидности умопомешательства....
Вот почитайте: http://gidepark.ru/community/33/article/405801
А вот воспитание у детей меркантильности и коммерческого взгляда на семью....
Фраза "запускать комара" взята из монолога М. Жванецкого. Он спрашивает: -"Вы когда нибудь пробовали запускать комара? Он не летит! Вернее он летит, но не потому, что вы его запустили (бросили как камешек - авт.), а сам по себе..."
Так вот, когда мы изо всех сил своих стараемся заставить других жить в соответствии с нашими, как нам представляется единственно верными, представлениями об истине, наш оппонент чаще всего поступит как этот "комар". Он "летит" сам по себе и туда, куда сам решит....
К чему это говорю? Да затем, что убедить оппонента надо не словами, не только словами, но и всей своей собственной жизнью. Иными словами "неча на зеркало пенять, коли рожа крива". И говорю это нам, мужчинам. Прежде чем обрушиваться критикой на вторую половину человечества, надо увидеть себя.
Ну а "план Даллеса".... кто ж спорит... так оно и есть. Руководители нашей страны оказались или предатели или глупцы!
В мире, где правит дикий закон и все идут по трупам своих соотечественников говорить о моральных и нравственных ценностях преступление.
Семья становится не смыслом счастья и благоденствия, а обузой сопровождаемых ссор, унижений, насилия, издевательств и прочими олицетворениями сумашествия.
Одного закона позволяющего отнять детей у родителей
достаточно, чтобы семейные ценности умерли раз и навсегда.
А мы всё выбираем «вершителей» над самими собой, чтоб те продолжали свой пир во время чумы воимя нас...
Именно во время "дичания законов" вероятно следует вспомнить о нормах нравственности и морали, как регуляторах нашего общего жития.
Если мы всё чаще проходили мимо, не вмешиваясь, когда кто-то нарушал эти нормы, то именно теперь нам становится понятно, что и мы, поступая так, соучастники этого процесса "дичания". Мы говорим "это меня не касается" и ситуация бумерангом "лупит" нас по затылку...
Мы по-соседски могли влиять на взаимоотношениях в семьях. Помните, раньше люди задумывались о том, какую репутацию они будут иметь за свои поступки. Это сдерживало нас, общепринятые нормы морали и нравственности регулировали наше поведение. Сегодня этот регулятор не работает. Когда государство вмешивается в семейные дела, то поступает как бездушная машина: изъять, лишить, наказать и т.д. Но вмешиваться-то порой надо!!!
Мы сами наказываем себя.
Для вас попробую.
Представьте что вы и вам подобные пересекаетесь с «новым русским» (коих сейчас немерено).
На ровном месте он смешивает вас с грязью. А вы пытаетесь рассказать ему о нравственности...
Как бы дальше не развивались события, трагикомичность гарантирована.
Для нравственности нужна подходящая среда. Это система, законы и все те политические рамки которые определяют правила поведения формирующие взаимоотношения в обществе.
При системе капитала эти определения не могут регулироваться государством.
Они напрямую зависят от величины капитала.
Это означает, что «главенствующий» определяет характер отношений в соответствии со своими воззрениями, характером, настроением и всем тем, что ему заблагорассудится. ФЕРШТЕЙН?!
Теперь осталось осмотреться и понять, что эти уроды уже везде и у власти в том числе.
Для этих деляг дети – товар. И законы принимаемые в отношении детей должны быть рыночными.
Попробуйте оттолкнуться от этого и дальше сами.
Verstanden?