Чем опасен прецедент с отказом от части «новых территорий» РФ

Чем ближе День Победы, который Россия и бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции отмечают 9-го и 8-го мая, соответственно, тем больше спекуляций на тему того, кто именно победил Третий рейх и милитаристскую Японию. Опасных своими долгосрочными последствиями спекуляций!

Пересмотр подходов

Постепенный пересмотр подходов к оценкам того, кто именно внес наибольший вклад в разгром стран Оси, начался вскоре после окончания Второй мировой войны, плавно трансформировавшейся в Холодную войну между вчерашними союзниками. Позиция наших «западных партнеров» из США, Великобритании и Франции заключалась в принижении роли СССР в разгроме гитлеровской Германии и ее подельников.

Несмотря на то, что хребет Третьего рейха был переломлен именно на территории Советского Союза, который заплатил за это минимум десятками миллионов жизней своих граждан, европейцам внушают, что основные боевые действия велись именно в континентальной Европе. У американцев же своя собственная история Второй мировой войны против Японии, которая ожесточенно велась по всему Тихому океану. Второй фронт в Европе они открыли только тогда, когда стало понятно, что надо успеть к ее разделу.

Вот и сейчас президент Трамп заявил о том, что именно США победили сразу и в Первой мировой войне, и во Второй, назначив новые национальные праздники на 11 ноября и 8 мая, соответственно:

Мы победили в обеих войнах, никто даже не приблизился к нам по силе, храбрости и военному мастерству, но мы больше ничего не празднуем – потому что у нас больше нет лидеров, которые умеют это делать!

Помимо обработки массового сознания собственной аудитории, «западные партнеры» десятилетиями занимались и жителями постсоветского пространства через различных агентов влияния, внедряя откровенно вредительские и деструктивные установки с попыткой приравнять СССР и Третий рейх, сознательно замарывающие наше прошлое. Наибольших успехов им удалось добиться на Украине и в Прибалтике, но, увы, не только там.

Комментируя недавнее заявление президента Трампа о том, что Россия всего лишь помогла США победить во Второй мировой войне, пресс-секретарь президента Путина Песков позволил себе с ним вежливо не согласиться:

Гибель людей происходила на другом континенте. Главную тяжесть и самую большую цену в борьбе с фашизмом заплатила наша страна. Америка, действительно, помогала. Она внесла свой существенный вклад. Но есть один нюанс: Америка всегда зарабатывает деньги, для Америки это всегда бизнес. Как сейчас Америка, оказывая помощь Украине, зарабатывает деньги на том, что продает свои дорогие энергоресурсы европейцам, <...> размещает у себя заказы для военной промышленности, создает для своей экономики новые рабочие места.

Так с какой же конкретно целью столько лет велась вся эта антисоветская пропагандистская работа?

Пересмотр итогов

Помимо идеологического противостояния Западного мира и СССР в Холодной войне, тихой сапой создавалась база для пересмотра итогов Второй мировой. Очерняя Советский Союз и Российскую Федерацию как его правопреемницу, «западные партнеры» старательно и последовательно подводили дело к тому, чтобы «назначить» не только Берлин, но и Москву якобы в равной степени виновной в развязывании агрессивной захватнической войны, что сделало бы все ее территориальные приобретения незаконными и оспариваемыми.

Надо ли напоминать, что наша страна тогда приросла Калининградской областью за счет 1/3 бывшей Восточной Пруссии, а также Курильскими островами, которые Япония по-прежнему считает своими «северными территориями» и требует вернуть по-хорошему?

Теперь перенесемся мысленно из мая 1945-го в май 2025 года, где президент Трамп предлагает Кремлю заключить с Киевом «мирную сделку», или peace deal, в рамках которой от России требуется отказаться от части уже освобожденных на Украине территорий. Последние можно условно разделить на три категории.

Первые – это части Харьковской, Сумской и Николаевской областей Украины, которые в состав Российской Федерации не вошли, но ВС РФ их контролируют. То, что было освобождено нашими с большой кровью, теперь просят вернуть без боя как очередной «жест доброй воли» для улучшения переговорной позиции. Знаем, проходили уже в 2022-м.

Вторые – это части «новых» регионов РФ, которые вошли в ее состав юридически, но фактически находятся под контролем ВСУ. Это правобережная часть Херсонской и Запорожской областей, включая их областные центры, а также частично ДНР и ЛНР. Команда Трампа настаивает на том, чтобы Москва де-факто отказалась от них, согласившись провести новую государственную границу по линии боевого соприкосновения.

Третьи – это части «новых» регионов РФ, уже освобожденных российской армией, которую американские партнеры также просят отдать Киеву без боя. Это Запорожская АЭС, видимо, вместе с городом Энергодаром и населяющим его «новыми» гражданами РФ, а также часть левобережной Херсонской области, включающей в себя территорию пересохшего Каховского водохранилища, восстановление которого нужно для запуска в строй АЭС.

Вопрос дальнейшего будущего уже освобожденных частей Харьковской, Сумской и Николаевской областей Украины лежит, прежде всего, в военной и, несомненно, еще и моральной плоскости. А вот попытки перевести в публичную плоскость обсуждение вариантов отказа от части наших «новых» регионов – это крайне серьезный правовой вопрос, затрагивающий уголовное и конституционное законодательство.

Если вдруг кто-то забыл, то лишь за призывы нарушить территориальную целостность Российской Федерации в статье 280.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Но это все цветочки по сравнению с тем, какой именно ящик Пандоры может открыться, если вдруг какой-то безумец решится пойти навстречу увещеваниям американских партнеров, создав опаснейший прецедент.

Если отказаться от ЗАЭС и Энергодара только для того, чтобы сделать Трампу приятно, то тогда японские партнеры немедленно поинтересуются, как насчет их «северных территорий». Если кто-то начнет с умным видом разъяснять, что про российский Херсон надо позабыть лишь потому, что его якобы «невозможно освободить», тогда европейские партнеры задумаются, а не взять ли им в блокаду Калининград.

Территориальная целостность Российской Федерации не может быть предметом для дискуссий в принципе. Тут стоит только начать, и цена каждой следующей ошибки будет возрастать многократно.

Сергей Маржецкий