О возврате в СССР.

А ждет суда над "врагами народа"!

Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.

---

Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.

Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

<cut text="Читать далее...">

Ну если он не распался, презиком опять поставим Мишку Меченого?

электростанции , трубопроводов , теплотрасс , канализации , подземные и надземные коммуникации ,

заводов и фабрик , общественных транс портов , гражданских оборон , железнодорожных путей сообщения,

портов и вокзалов , аэропортов и космодромов , и еще много много сооружений которых построит только

по 20-30 лет , вот это все когда то придет в негодность вот тогда какой то дядя частник скажет вам , если

хочешь жить браток будешь платит, вот тогда ты призадумавшийся а почему так ? А пока живи и радуйся

плодами своих прадедов если в самом деле ты потомок этих великих людей а не очередной провокатор

из за рубежа которые делают только хамят и обсирают великую страну СССР.

знать какой страна была СССР , лучше молчите пожалуйста капиталист !

Чтобы рассказал, что и как, чтобы мы не слушали фантазии многих псевдоисториков..

Власть советов, т.е. народа - это наивысшая форма демократии.

Убрав КПСС, советы над было оставить.

Может Вы подскажете, какая более эффективная форма существует?

Власть советов, т.е. народа - это наивысшая форма демократии.

Убрав КПСС, советы надо было оставить.

Более эффективной формы не существует.

Исправить положение мы можем. Не требуется ни референдумов, ни революций. Это надо просто осознать.

А в Сети необходимо формировать культуру общения,ибо Интеренет - "зазеркалье наших реалий":хочешь общаться,изволь придерживаться норм общения,иначе общение перерастёт в выяснение отношений...А это - тупик в любом диалоге.

прошу прошение !!!

Авот в КПСС надо было избавится от процентов 80-90.Да и профсоюз вычухать. Народу надо было быть хозяином,а не электоратом

мой ответ - ничего...........так как всё так называемое "хорошее" есть порочное и развращающее....

а спорить о "преимуществах" системы в ссср бесполезно,............мы теперь можем видеть ясно ...к чему эти "преимущества" привели))))))))

эффективных форм госустройства полно......присмотритесь к Норвегии....

а вы про горе луковое))))))))))

поэтому только многопартийность и демократия.......к которым надо стремится преодолевая постепенно людскую косность.............

а лет мне предостаточно......я ещё в зрелые годы пожил в ссср.....

- идеи, милок - вне времени;) - их взять - можно. и нужно.

Но вы подразумеваете другое. Вы хотите эти симпатичные вам идеи НАВЯЗАТЬ остальным, которые к ним либо равнодушны, либо вообще настроены отрицательно.

Этим самым вы просто заменяете один конфликт (когда вы недовольны) на другой (когда недовольны вами).

Хотите сказать что, кроме меня, свои идеи никто не навязывает? ;))

Кстати, чрезвычайно популярная идея.

- телепат из вас - вообще никакой, батенька;)) примите мои соболезнования по этому поводу, уважаемый Сила Алексей.

Таким,как вы ничего навязывать не надо. Надо отправить на вольные хлеба

Кстати, а в чем провинился корейский народ, обреченный на голодную смерть? И перед кем?

НОРМАЛЬНЫЕ учатся на чужих ошибках!

Комментарий удален модератором

Даже не ошибок, а умышленно созданных отрицательных тенденций.

Задумайтесь над глубинной сущностью политики.

До сих пор, включая и 20-й век, в общ-ве доминировала Буржуазная а Социалистическая (трудовая) находилась в рецессивном положении.

Задача на сегодняшний день-поменять их местами и всего лишь.

Другое дело, что до сих пор в мире господствует регрессивная идеология, которую следует непременно заменить прогрессивной.

Коммунистическая идеология же выдохлась как долго стоящая газировка. Даже в 80-ые в нее не верил уже никто. И возродить ее не получится.

У правящих партий в Швеции и Финляндии нет идеологии.

Не путать с политической платформой правящих партий.

Потом уничтожение инокомыслящих и враждебных классов плюс идеологическая промывка мозгов у оставшихся привели к тому что их стало поддерживать 99% населения. Те кто не поддерживал были уничтожены.

Касаемо идеологии ,"которой нет": не существует деилогизированных формаций,наши северные соседи живут по законам СОЦИАЛИЗМА (напоминаю,согласно идеологам КПСС именно социализм - первая фаза коммунизм: его у нас не построили - но это предмет для другой беседы) и живут сравнительно неплохо. Теперь о политической платформе,согласно тем же идеологам КПСС любой строй - это МТБ+Идеология (где вы узрели такое ОТДЕЛЬНОЕ понятие как ПП)- вот мы и говорим...

Что мы сейчас и видим в Греции. Страна очень долго жила не по средствам занимая в дол недостающее, зато социалка была на высоком уровне. Но за все надо рано или поздно платить.

Если именно ТАК,то и "проблем нет":будьте счастливы и простите за то,что "потревожил" :-) Кто,кроме Вас лично может опровергнуть существование идеи КОММУНИЗМА и проецирование отдельных законов на развитие стран ,дайте ссылку,буду признателен.

При царе все принадлежало гос-ву-царю, но допускалась и частно -предпринимательская деятельность. То есть существовала частная собственность. При большевиках царя сменил избираемый ген.сек. Гос-ву опять же все принадлежит но частно-предпринимательтская деятельность задавлена по максимуму. И частной не государственной собственности не существует. Вот и все различие. Коммунизм это сказочка которую рассказывали большевики народу чтобы оправдать захват власти.

Обобществленной собственности не бывает.. Собственность де факто всегда кому-то принадлежит. Либо частнику, либо гос-ву, либо смешаная форма. Но всем сразу принадлежать, всему народу то есть быть обобществленной она не может. Хотя конечно большевики очень ловко захватив всю собственность себе подменили понятие гос-собственность, на общественную собственность. Чтобы народ не возмущался. Гос.собственность это фактически собственность которой распоряжаются и владеют чиновники. Что и было в СССР.

(Анекдот)

Комментарий удален модератором

ЗЫ

про то из чего делали колбасу и мороженное ты точно не знаешь.

рекомендую для начала узнать из чего в совке делали "кофейный напиток" - кофе там не было ни грамма!

Что не преминуло сказаться на численности населения.

Комментарий удален модератором

Например, "бесплатное образование". Подразумевается, конечно, что на "проклятом Западе" оно платное. Вранье. Среднее образование бесплатно можно получить в Европе и США. Высшее - в Италии, например, в государственном университете нужно платить 500 евро в ГОД. При их зарплатах - условно бесплатно.

Медицина - что лучше, заплатить 700 евро в год за страховку при зарплате 2000 евро в месяц, при этом в случае госпитализации лежать в палате с телефоном, телевизором и интернетом и питаться по меню соседнего ресторана или иметь "бесплатную" медицину, но смешную зарплату и, не дай бог в больницу положат, можешь и в коридоре лежать (со мной это было в СССР).

Осталась "халявная" квартира, которую ждать нужно до 40 лет и дадут ее в каком-нибудь Мухосранске. И что? Американец захочет жить в Италии на пенсии - продаст квартиру, купит домик на море.. А советский человек? Ладно Италия, а просто в Анапе? Продать - нельзя. Сменять? Да кто же из Анапы в Мухосранск поедет? Так и подыхай там.

Нет, слава Богу, все это...

Подразумеваете, что получаете образование как на Западе? Имеете зарплату 2000 евро в месяц? Можете купить домик на море?

Даже если Вам это возможно, а как же остальные?

Предлагаю не ругать друг друга, а вместе делать жизнь лучше.

А катастрофы- это безусловно плохо.

От человека больше пользы - платить ему, естественно, больше. Но без парадоксов, типа, работнику 100 рублей - его руководителю 100 000 рублей. То есть максимально убирать несправедливость.

Удачи и всех благ!

А гулять очень полезно. Излечиться не излечитесь, но весеннее обострение пройдет. Да и пора уже: лето уж на исходе.

С точки зрения справедливости же мне все равно. У меня никто не крал ничего: было не мое, государственное, стало, например, Абрамовича. Ну и ладно. Хрен редьки не слаще. А у меня была пара штанов на момент гибели СССР - так на них никто не покусился. Да, была квартира, скорее не моя, а моей матери. Так она тоже осталась нам: мы приватизировали, продали и купили недвижимость в другом месте.

Если Вы сами упомянули государство, то могли бы уточнить какое именно. Я застал два: СССР и РФ. Лично меня не грабило ни то государство, ни другое. Да, в СССР я был лишен элементарных гражданских прав: политических и экономических, но как грабеж я бы это не стал квалифицировать. Скорее как преступление против человечности. Можно считать, что большевики ограбили моих предков - но это было давно - чего уж теперь вспоминать. РФ меня также не грабила - материна квартира осталась при мне, а больше и не было ничего. Считать своей собственностью предприятия в стране, власть в которой принадлежит кучке несменяемой партийной номенклатуры, делающей все по собственному разумению и не обращающей никакого внимания на народ - для этого, простите, нужно быть параноиком. Впрочем, это моя субъективная оценка.

Как была проведена приватизация, а потом передача в собственность имущества путем проведения залоговых аукционов -отдельный разговор. Для меня главное не то, что я не получил кусочка гос. собственности, а то что задача, которая декларировалась: получить эффективного собственника и добиться экономического роста с треском провалена. И собственники неэффективные оказались (а какие еще могли быть по этим механизмам?), ни роста экономического никакого. Не считать же "ростом" рост цен на энергоносители.

Принцип социального обеспечения - не результат экономического благополучия - это принцип. После войны и разрухи создано это самое благополучие, ещё не связанное с сибирской нефтью.

Время не идеально, но многое народ выбрал сам. Посмотрите: на Западе в случае попрания его прав народ выходит на улицы, протестует и зачастую власть отступает. В России народ за свои права даже не думает вступаться, не спрашивает с депутатов выполнения предвыборных обещаний. ЕдРо свои обещания не выполняет - и получает 60-70% голосов. На Западе такое невозможно: при тех провалах, что демонстрируетэта партия - она вообще не должна попасть в Думу.

Приведу пример. Не так давно я имел удовольствие проживать на 12 этаже 12-этажной одноподъездной "свечки". Таких домов стояло в ряд три штуки. Не надо объяснять, что плоская наплавляемая кровля систематически текла. И вот настал момент - ЖЭК начал осваивать "крышные" деньги, но очень неторопливо, мы беспокоились, что за лето до нас руки не дойдут. Мой сосед по площадке - парень не бедный, объединивший три квартиры в одну и сделавший евроремонт, пошел в ЖЭК и договорился, что мы все сделаем сами, а смету нам потом оплатит ЖЭК. Разумеется, мы старались сделать все как можно лучше - для себя старались, даже выложили часть кровли плиткой, обнесли кованым заборчиком, прокинули трубу с водой - загорать и жарить шашлыки.

К чему я - а, вспомнил - наша смета получилась в ТРИ раза меньше, чем сметы на соседние крыши, с весьма посредственным ремонтом. И они сегодня снова текут - а на "нашей" недавно свадьбу студенты справляли.

Дорогу осилит идущий!

То есть проблема есть, мы её видим. Дело за малым - решить проблему:)

Вот только МАЛ ЭТОТ ЗОЛОТНИК, ДА ДОРОГ... Знать бы ещё как правильно решить эту задачу - с пониманием друг друга, без лишней драки и по уму...

Согласен с Вашими словами "...не пытаясь обвинять в этом отдельных личностей...".

А околесица из-за отсутствия ясного пути.

А амбициозность коммунистов "лезла из всех щелей".

Для них основным аргументом был партбилет, которого они лишали особо проштрафившихся. И смех, и грех.

А также иногда полезно попробовать глянуть с точки зрения другого человека.

"Глянуть с точки зрения другого человека" уместно лишь тогда, когда сомневаешся в своей, в противном случае истина так и останется "за семью замками".

вот в этом вы все.......вам страдальцам по сэсэсэрэ надо всё поднести на блюде - сами свою жизнь устроить не можете.........ну жуйте шо дали........

А то жуёте чужую жвачку, только забыли упомянуть "А зато у них негров бьют!"

Получился не лучший.

Европа, говорите...:-) Так баранов скоро кормить перестанут... :-) СССР то умер... бояться больше некого...:-) Ну, и зачем платить баранам в десять раз больше, чем где-либо в африке или в азии??? :-) Капитал прибыль любит максимальную и совестью и нравственностью не заморачивается...:-)

А могли бы шагнуть к звёздам.

- посмотрите на "достижения" либероидов-рыночников за последние 20 лет правления. Имхо, страна в полной ж...

А что вы "смотрите на эти задворки уже 15 лет", то либо вы врёте об этом, чибо врёте о безработице и отсутствии перспектив. Но врёте ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Начну с того, что пенсию (хотя бы минимальную) ЗАРАБАТЫВАЮТ за 5-6 лет работы с уплатой отчислений в пенсионный фонд. Если пенсия меньше прожиточного уровня, то государство доплачивает до него. Если человек не находит место в частном секторе, то он может попроситься на СОЦИАЛЬНЫЕ РАБОТЫ - а это предоставляется в 90% случаев (было бы желание работать, а не скулить об отсутствии работы и ссылаться на возраст).

Что касается обучения - среднее обучение БЕСПЛАТНОЕ. Высшее образование зачастую платное, но плата вполне по карману самым необеспечённым слоям - и семестровую плату можно покрыть подрабатывая на каникулах или по несколько часов в неделю в течение года. Кредит же на образование составляет не более 3-4-х месячной зарплаты специалиста, начинает выплачиваться через 5 лет после окончания ВУЗа и в рассрочку. Т.е. опять вполне по силам. Вот только надо ХОТЕТЬ получать образование и работать.

А безработица берётся от того, что зарплата иногда задирается "выше крыши" и производство становится нерентабельным.

У меня такое ощущение, что Вы совершенно не знаете проблем общества и молодёжи. Да, есть программы правительства, есть льготы, но проблем они полностью не решают. Есть немалый процент молодёжи, которые не приобрели профессию или даже получив образование остаются безработными или работают не по специальности на неквалифицированных рабочих местах. Оказывается не всё им по силам, не всем по силам, особенно в условиях капиталистических отношений. Кстати, социальные работы тоже не всегда и не всем предоставляют. Если человек исчерпал лимит на это дело, то ему не дадут и такие работы. Знаю это по себе. Ладно, больше я с Вами спорить не буду, времени нет. Желаю Вам сбросить с себя спесь, пойти в народ, полюбопытствовать чем он живёт и как выживает. Всего доброго!

И нечего кивать на местное население: уверен - вы общаетесь не с людьми, имеющими высшее образование или высокотехнологичную профессию.

То же можно сказать и о детях. У всех разные способности, разное прилежание. Потому - одни учатся и получают работу с оплатой, начинающейся с 3500 евро, а другие, не желая "насиловать мозги", не получив профессии, идут в наёмные фирмы чернорабочими.

Вы предлагаете мне "идти в народ". Но тот народ, в который вы предлагаете идти - это не народ, а его отребье. А вот я и такие как я и есть народ. Те, кто создаёт ценности в этой стране (и кормит вас тоже). Я, пенсионер, ещё и подрабатываю в меру сил. Потому времени...

Нет, вам не хватает денег, чтобы шастать на "родину", ездить за границу (хотя в Европе уже почти нет границ). Живёте вы в отдельной квартире, скорее всего двухкомнатной - на вас и жену. Деньги получаете ежемесячно на жизнь и оплату квартиры (как-то в статье это содержание было оценено в зарплату 1700 евро - 68000 российских рубликов - это с учётом выплаты налогов), лекарства вы получаете практически бесплатно (уплатив 7-8 евро в месяц из 1000-1200 евро ежемесячного дохода).

Так чего вам, зажравшемуся, не хватает? Объясните это пенсионерам, которые живут на пенсию в 8-10 000 рублей или безработным, получающим 4900 рублей пособия.

А то, что В РФ хреново, с этим я не спорю, об этом хорошо позаботились другие эгоисты, разрушившие Союз и растащившие народное достояние по своим карманам.

Кстати: я несколько резковат, но это после ваших выпадов о заточении в концлагерь - всё-таки аргументы надо выбирать не такие "острые" и ближе к действительности.

Чтобы опровергнуть ваши доводы достаточно вспомнить Зимбабве: богатая страна с налаженным хозяйством превратилась в нищую за несколько лет. Причём её никто не грабил - сами всё сделали. Другой вопрос как и зачем - но это долгая история. Просто пример того, что богатство и бедность относительны и бедность проистекает не от того, что кого-то ограбили.

А что касается ваших "воплей" по поводу безработицы, забастовок, кризиса и прочих атрибутов, то положа руку на сердце, скажите: за последние 5 лет всё это на вас лично очень сказалось? А за 10? Или вы просто плачетесь "за други своя"? Если в России станет как в Западной Европе, то народ примет все эти "грехи капитализма" или отвергнет ради сегодняшней жизни или жизни в СССР?

И запомните: в жизни, как в спорте: всегда есть победители и проигравшие. Вам не выпал выигрыш, но и проиграли вы не сильно....

Что касается вас лично и отразившейся на вас безработице - то я в своё время тоже потерял работу из-за того, что эту работу отдали социальщикам. Ничего, нашёл другую, не хуже.

Ещё раз обращу ваше внимание на то, что у вас БЛАГОУСТРОЕННАЯ крыша над головой, угроза умереть с голоду не просматривается и вы можете даже позволить себе маленькие радости вроде путешествий по Европе (что одеты, обуты - само собой разумеется). Но человек всегда хочет большего...

Вот это и результат беспорядков в Лондоне - хочется большего но без затраты труда. Социализма им мало.

А то, что при РАВНОМ уровне жизни их запрут в лагеря, уровень будет равным, но это будет уровень нищеты.

Кстати, сейчас из компартии убежали все воры в правящую партию, по логике пора дать компартии равные права с единой Россией. В обоюдной борьбе они могут быть гораздо более эффективны. Для России больше партий и не надо - либералы и коммунисты. Слишком сильные либералы тоже опасны - растащат все на Запад. Не надо забывать о заслугах коммунистов - два раза спасали страну от немцев (Романовы замаскированные немцы).

Именно этот ключик и решает двуединую задачу - экономического и популяционного роста Русского суперэтноса (терминология Льва Гумилева).

Все гораздо проще - СССР развалили ворюги сидящие в высоких креслах. Никто ведь толком не знает как функционирует общество. Сталин предупреждал о повышении межклассовой борьбы, Хрущев пренебрег предупреждением и схлопотал от первого ворюги и дальше пошло поехало. Ельцин уже за копейки продал американцам весь наш плутоний - помог им выйти из штопора. Сейчас правда они снова приболели.

Кстати, сейчас из компартии убежали все воры в правящую партию, по логике пора дать компартии равные права с единой Россией. В обоюдной борьбе они могут быть гораздо более эффективны. Для России больше партий и не надо - либералы и коммунисты. Слишком сильные либералы тоже опасны - растащат все на Запад. Не надо забывать о заслугах коммунистов - два раза спасали страну от немцев (Романовы замаскированные немцы).

Именно этот ключик и решает двуединую задачу - экономического и популяционного роста Русского суперэтноса (терминология Льва Гумилева).