Немного об энергосбережении
На модерации
Отложенный
Я прекрасно осознаю, что не открываю абсолютно ничего нового, но может - кому пригодится.
Началось моё "исследование" с достаточно заурядной причины. У нас дома ещё где-то в начале 70-х отец установил лампы дневного света. Установлены они были в оконных нишах, ибо о пластике в то время никто не слыхал, а к деревянной раме крепить - милое дело. Отца уже нет 20 лет, пришлось сопливому пацану - мне - выполнять мужскую домашнюю работу. Время шло, я малость подрос и решил, что света от этих ламп маловато. Увеличить светоотдачу почти вдвое удалось простым перевешиванием ламп из ниш под потолок. Если раньше угол светоотдачи был 90 градусов, теперь стало порядка 270, свет падал на потолок, от которого успешно отражался. На смену длинным лампам дневного света пришли энергосберегающие. Я поменял все на новые. К тому времени уже жил без жены, и все оплаты шли через мои руки, так что показания счётчика снимал именно я. Никакого эффекта от энергосберегающих ламп не заметил. Счётчик "наворачивал" в месяц примерно столько же, а вот лампы "сдыхали" намного чаще старых добрых накаливания и дневного света. Стоимость их несопоставима - крайне невыгодно. Но вот света они дают больше. О "времени жизни" - чуть дальше, а пока - о креплении и повышении светоотдачи. У нас, в большинстве своём, лампы в жилых комнатах вкручивают в люстры. Пришлось сломать данную традицию. Цель - максимальное отражение от потолка. Прямой патрон крепим непосредственно к потолку, в него вворачиваем лампу. Света много, вид - убожеский. Чёрный патрон на белом потолке - это изврат. Выход: покупаем белый пластиковый цветочный горшок как можно меньший, желательно - конусный, вырезаем дно и никак не крепим. Вставляем в него лампу, вворачиваем на место, горшок держится самой лампой. При многообразии мелких кашпо в магазине легко подобрать дизайн, расцветку и выдавленный рисунок. Менять можно хоть каждый день, ибо стоит копейки. Вид - на заставке. Мне нравится.
Теперь - время жизни лампы. Как оказалось, у нас в розетке 220 вольт - исключение из правила. Ночью напруга, если принять 220В за точку отсчёта, подлетает до +14В, а днём падает до минус столько же. Кроме того, график скачков напряжения - сплошная пила. Мерил включением компа на сутки с записью протокола бесперебойника - он входящее напряжение замеряет. Полтора года назад купил стабилизатор мощностью 3 КВА на всю квартиру, мощнее просто не было. Стабилизатор китайский, но работает неплохо. Держит напряжение плюс-минус 3%. За полтора года не поменял ни единой новой лампы. Сейчас, поскольку добавился сплит, пришлось купить стабилизатор помощнее, благо они появились в огромных количествах разной мощности, точности и исполнения. Наша "Ресанта", 8 КВА, точность 3%, но держит хуже китайского, кроме того гудит как подстанция. Поглядим - что будет.
Полгода назад, идя мимо дворовой свалки, углядел выброшенный кем-то старый электросчётчик. Подобрал, притащил домой, присобачил к фанерке, подключил шнур с вилкой до и поставил розетку после. Таким образом, любое устройство можно включить через индивидуальный прибор учёта, уж простите за точную формулировку, но работа в данной сфере налагает отпечаток. Ну и начал "втыкать". Первой - стиральную машину, думал, что она - один из главных потребителей. Новостью было то, что за день стирки не набежало и одного киловатт-часа. Причина проста: не включаем нагрев воды. Плохо отстирывает? Купил немецкий порошок в коробке 4кг = 12кг обычного. Стирает в холодной воде прекрасно, цена, правда, высоковата. Но и "тряпки" меньше изнашиваются. Одежда стирается только в специальных мешках для стирки.
Холодильник. В день - 1... 1,5 кВт-ч. В нашу жару +38. Рекомендация: у каждого холодильника, кроме самых старых моделей, на компрессоре установлена ёмкость, куда стекает вода при саморазмораживании. Оттуда вода испаряется, охлаждая агрегат. Каждый день, придя с работы, заливаем туда стакан воды, ибо там всегда сухо. Простая мера уменьшает потребление в 1,5 раза.
Компьютер. Вот кто главный пожиратель, не считая сплитов. Казалось бы - чего он там потребляет? Ан нет - порядка 2 квт-час в сутки. Но у него же режим энергосбережения! А туфта это. То есть он, конечно, берёт в таком режиме меньше, но не настолько заметно. Определял просто по частоте вращения диска счётчика. Даже когда вы ткнули в винде "завершение работы", и комп отключился, на плату напряжение подаётся, ибо она включает блок питания триггером. Т.е. блок питания, хоть вентиляторы и не крутятся, тем не менее работает. Бесперебойник к компу. Тоже неплохо жрёт, даже в холостом режиме. Колонки (у меня - Т900, кажется), тоже трескают ток в холостом режиме. Рекомендации просты: отключаем и комп, и UPS, и выключатель на "пилоте". Кроме того, если комп не нужен, то нефига ему и работать. Он у меня дома круглые сутки крутился. Скачал какой-нить фильм через торрент, - а пусть разбирают, кому надо ночью. И днём, когда на работе. Да и что его вообще выключать? А оказалось сие накладным.
В среднем, без учёта сплитов, за месяц набегало порядка 150- кВт-ч. После такой "политики" стало - 90. Неплохо.
Тема сплитов - вообще проста. Теперь стабилизатор тянет и их, старый этого не мог. Как пользуются ими большинство людей (из опросов)? Пришли вечером: "Ай, как жарко". Включили, поставили 18 градусов, заработали простуду и утром, уходя с соплями на работу, выключили. За день опять всё нагрелось, цикл повторяется. Забывают, что помимо воздуха в хате имеют место быть стены, потолки, полы, мебель и прочее барахло. Рекомендация №1 - включить и не выключать. Сплит является автоматом. Надо - включился, не надо - выключился. Пусть сам контролирует, не мешайте ему. Рекомендация № 2 - включение. Заведите будильник на 3 часа ночи, когда температура минимальна. Откройте окна и вытяните весь жар. Ваш сплит не пересилит всю планету, так почему бы к ней не подстроиться? Проветрили - включайте с богом. И не выключайте, пока жара. Рекомендация №3 - температура. Ещё в детские годы мне купили книжку "дом на орбите" про наши космические станции. Вот там было сказано, что на наших станциях поддерживается температура в 25 градусов. Вот её и ставьте. Вам должно быть как в той поговорке: "Ни тепло, ни холодно", сиречь - комфортно, и работу сплита вы чувствовать просто не должны. Рекомендация последняя, 4-я. Посмотрим снаружи дома на все работающие сплиты. У всех капает из трубок конденсат. У меня нет ни капли, хотя 2 сплита работают на одну отводящую трубку. Причина проста - тепловая завеса. Это просто старая простыня, подвешенная в коридоре между кухней и комнатами поперёк коридора. До половины высоты. Почему не на всю высоту? Во-первых - горячий воздух сверху, а не снизу. Во вторых - никогда ни с кем не столкнётесь, ибо видно ноги. В-третьих - кот не оборвёт, если ему вдруг захочется, а прыгать - не его царское дело. Однажды у меня сплиты погнали воду. Я это присёк и пошёл искать причину. Занавеска упала - только и делов. Вернул её на место - сплиты отключились через 5 минут. Самое жаркое место - кухня. "Матрен", как я её называю. Отсекаем путь горячему воздуху в комнаты, к сплитам - вот и всё. Комнаты желательно тоже закрывать, но тут - кому как нравится. Моя закрывается, детская - нет. На кухне естественно, жарче стало. Внетилятор в шахту вентиляции (у меня - ВН-2, по размеру вписывается идеально) - и все дела. Мощность у него - 18 ватт, производительность - 140 кубов в час, хватает.
Вот и все рекомендации. Повторюсь - ничего сверхестественного, да - "открытие велосипеда", даже нескольких, но сведённое в кучу.
Писать, что я такой-сякой (это - к троллям) не стоит. Если у кого есть свои замечания, давайте поделимся здесь. Глядишь - и мне что-нибудь пригодится, вдруг я где-то не доглядел. Чего достиг я? Июль, самый жаркий месяц. Температура доходила до 39. 2 сплита, 3 компа - мой, детский и файловый сервер. Ровно 200 кВт-час, вчера ходил платить. Вот и всё.
Комментарии
А надо попытаться сделать наоборот..... .
Ибо я хочу потреблять энергию а не экономить.))))
Причем желательно сразу светильники ставить, а не просто лампы со светодиодиками вкручивать в цоколь.
5-ти ваттная светодиодная лампа светит примерно так-же, как 100 ваттная лампа накаливания.
А потребляет в 20 раз меньше. И не перегорает годами.
Надежность в порядке, если это не китайские - две из последних сгорели быстро.
Мысли автора одобряю, хотя некоторые на любителя (про будильник на 3 часа ночи). Удачный пример про немецкий стиральный порошок.
Потребление тока любым прибором (а не напряжения) относительно легко померить амперметром. Это даст точные данные о затратности. Это лучше, чем скорость вращения счетчика.
Совет: измерив ток потребления приборов, выделить то,на чем можно сэкономить (перечислено правильно) и забыть о мелочевке.
Устал уже народу обьяснять, что морозильник должен стоять в самом холодном месте жилища - на застекленной лоджии ( не южной), веранде и т.д. Кушает он ой много, а ставят его на кухне. А ведь он относится к нагревательным приборам.
У меня эн.сберегающие лампы (199-250 руб) работают не более 2-3 месяцев, а обычные накаливания (14 руб) - более года..
Использую там, где часто включаю - выключаю (ванна, туалет, коридор и т.д.)
М.б. энергосберегающие не "любят", когда их часто вкл/выключаешь и надо их вообще не гасить ?
Очень не нравится в энергосберегающих то, что через 1-2 месяц начинают набирать полную мощность освещения через 4-5 минут.
Поэтому использую только лампы накаливания.
Уж лучше конденсатор (вольт на 400, 1..4 микрофарады, в зависимости от нагрузки), если регулировать яркость не надо, или поставить хороший диммер (желательно немецкий).
Единственная проблема - нельзя запитывать энергосберегающие лампочки или лампы дневного света.
Это относится и к конденсаторам. А что касается холостого хода, то на трансформаторе , который запитан , как минимум , на несколько многоквартирных домов, его не бывает, так-как он постоянно находится под нагрузкой.
На счёт диода - это понятно, он в одну сторону не пропускает ток, т.е. в цепи появляется постоянная составляющая напряжения, которую очень не любят трансформаторы.
А вот конденсаторы - они просто сдвигают на некоторый угол фазу (в цепи RC, где роль сопротивления выполняет лампочка), а ток в цепи как был переменным, так и остаётся. Поправьте меня, если ошибаюсь, я ТОЭ изучал чуть больше 10 лет назад, подзабылось уже многое.
Ну начнём с того, если (теоретически ) всё население к своим лампам подключат диоды , то их напрвления, согласно теории вероятности, будут примерно одинаковыми, т.е. уравниваться.
Что касается косинуса фи, то у лампочек из-за наличия только активной мощности он будет равен 1, а следовательно компенсирующая ёмкость им не нужна.
По асинхронным двигателям, которые в основном используются в быту - согласен, конденсаторы для увеличения косинуса фи, т. е. коэфициента мощности - дело полезное, но ввиду их малой мощности, как Вы сами заметили, большого значения они не имеют.
С удивлением заметил, что по прошествии 30 лет,после того , как изучал электротехнику, в голове ещё где-то, что-то осталось ))) Но многое , конечно уже забыл...
Насколько мне помнится, при холостом ходе ток минимальный .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лампы поменял лет пять назад, хоть и накладно было, но рискнул.
Так вот, я не знаю, какие вы используете лампы и где вы их берёте, я поставил МАКСУС и стал платить за электричество на треть меньше. За всё время, перегорели только три штуки и то, пока были на гарантии - поменял без проблем - новые уже не сгорали.
Также комп пашет почти круглосуточно, телевизор в гостиной тоже и холодильник. Стиральной машиной почти не пользуемся, да и она у нас МИНИ - обычная, старого образца.
еще и глажка. Уходит в месяц порядка 200 кВт. Автор вероятно ошибочно указал кВт-час.
Если пишут Вольт по фамилии итальянца, то почему можно дискриминировать англичанина. Они этого не заслуживают.Понятия не имею после ЦПШ что такое прямой угол. Это вероятно куда провинившихся учеников у нас в ЦПШ на колени ставили, котрые писали мощность с мягким знаком.
Люминисцентная лампа и энергосберегающая - это одно и тоже, только энергосберегающая дороже т.к. в ней вмонтировано оборудование (для пуска и токоограничения),в люминисцентной оно стоит в светильнике и многоразовое.
Вопрос о стирке в холодной воде спорный, но думаю что может тогда лучше на колонку сходить? - за одно и за воду платить не надо будет.
Теперь о компьютерах. Всё зависит от типа. Смотри, какой у Вас блок питания. Максимальные сейчас до 750 Вт. Для интернета и офисных програм достаточны видеокарты небольшой мощности до 250 Вт общего потребления. т.е. если хотите сберечь, то выбирайте компьютер по типу выполняемых задач.
Какие у меня задачи на компе? Borland c++ Builder, C#, Interbase, SQL Server и DB2.
Энергосберегающая лампа тоже сильно греется, а накаливание - прямой пожар. Люди читают и вполне могут перенять опыт на лампы накаливания, тем более во всяких очумелых ручках такой пример приводят.
И задачи Ваши на компе - это вторая ступень - если проц и видяха слабые, то они всё равно меньше скушают, чем игровой ПК. Вот и читай правильно - в первую очередь железо правильно подбири, если хочешь экономить.
Там доли ватта потребляются. Старый счётчик вообще не сможет уловить . . .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спектр у всех новых ламп люминисцентных, светодиодных разрушает сетчатку глаза как сварка, потом на лечение больше денег потратишь, чем съэкономил. Придурка Медведева наслушался по ТВ.
Комментарий удален модератором
Вот где экономия!
И вообще: -"Так то в Турции, там тепло".
А тариф с интеллектуальным счётчиком повышается?
По сберегающим лампам, в замен ламп накаливания, люминесцентным. Не выносят перегрева цоколя. Выходит из строя электроника от перегрева. Диоды, конденсаторы, транзисторы. Закручивать цоколем вниз, либо в бок. Продлевает срок службы вплоть до износа колбы. Электроника из этих ламп 20-23W, удачно запускает аналогичную лампу ЛД ЛБ 18-20W. Работает более надёжно в несколько раз. Нужно только собрать самодельный светильник. Могу предоставить более полную информацию по изготовлению и ремонту. На данный момент стараюсь перейти на диодное освещение. КПД ещё выше в десяток раз.