Кому нужна истинная история России?

Кому нужна истинная история России?

По статье: "В 2025 году российская власть вдруг вспомнила, что существует Союз писателей России...", начало которой открывает цитата: "Чиновники вспомнили о писателях, когда Президент России В.В. Путин публично сказал следующее:

«Для возрождения национального сознания нам нужно связать воедино исторические эпохи. Вернуться к понимаю той простой истины, что Россия началась не с 1917, и даже не с 1991 года. У нас единая неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую, мы обретаем силу и смысл национального развития»."

Поднят вопрос об истории. Что ныне очень важно. Ибо, если западная цивилизация, охарактеризованная как "цветущий сад", окружённый "джунглями", оказалась в системном кризисе, а потому пытающая выйти зи него известным средством - войной, что и привело к СВО, то нам, во имя выживания, необходима Победа - одна на всех. А потому и за ценой, как было в песне, не постоим. С другой стороны, при использовании ракетно-ядерного оружия, если дело дойдёт до него, победителей не будет. А это значит, что побеждать надо не только на ЛБС путём материального оружия, но и оружия духовного. А это, как известно, сфера культурно-информационная, где как раз писатели и играют важную роль. А т. к. Запад навязал России войну, а ныне встал вопрос об истории, причём истории истинной, то не лишне привести известное: историю пишет победитель. Это видно на примерах как 1917 г., причём как Февраля, так и Октября, так и 1991 г., когда после либерального переворота власть в стране захватили либералы, воспитанные западными русофобами. И если поднят вопрос о тысячелетии России, то опять же обрезание российской истории на пять с половиной тысяч лет и написание российской истории иностранцами в угоду победителей, также ставит вопрос об истинности этой тысячелетней истории, в основу которой положена библейская литература. При этом ясно, что если истинно русская история была насильно образна на тысячелетия, более того, изменён календарь и праздник начала нового летоисчисления, то этим прямо утверждается новая история с полным забвение старой. А т. к. до этого были летописи, книги и другие исторические документы, которые противоречили новой истории, то их сжигали, подменяя новыми. 

Подтверждением этому может служить два примера. 1. После Великой Французской революции было введено новое летоисчисление и т. д. 2. После прихода Гитлера к власти на кострах сжигались книги, а во времена Инквизиции - люди, знавшие историю. Наглядным примером этому служит сожжение Д. Бруно. Это стало причиной к написанию публикации, для чего истользую цитаты из статьи.

"Ну и как мы должны это сделать при мощнейшем противодействии чиновников русским писателям? Вот и Владимира Мединского кто-то поспешил назначить главой Союза писателей России..."

Если хотим восстановить истинную историю России, то должны обратиться к сохранившемуся историческому наследию, причём в самой разной форме - народная память, сказки и мифы, былины и т. д., а также сохранившиеся исторические документы. Достаточно вспомнить легенду, а может и правду, о библиотеки Ивана Грозного, которую кто-то и где-то спрятал для потомков. Как видим, поле деятельности по восстановлению истинной истории России обширно. Желаю в этом успехов! Я же использую цитаты для изложения своей версии.

Либеральный переворот привёл к тому, что все те, кто вёл "холодную войну" против СССР и Советского Народа, оказались во власти и, соответственно, стали превозносить установленную либеральную демократию, которая ввергла трудовой народ в дикий капитализм - известные 90-е и 00-е годы. При этом при разграблении общенародной собственности, созданной трудом многих поколений Советского Народа, одни стали богатыми и сверхбогатыми, тогда как другие - трудящиеся, нищими. 

Понятно, что для примирения с новым общественным порядком и т. д., к классовому насилию нового господствующего класса - либеральной буржуазии, с использование созданных для этого государства и права, было добавлено и духовное насилие в виде как религий, так и развала образования и т. д. Понятно, что определённую роль в этом сыграли и писатели, которые стремились показать как высокие духовные и пр. качества нового класса, так и преступность старого. При этом либералы используют опыт предшественников, с которым поделились те, кто вёл "холодную войну" против СССР и Советского Народа. 

В СССР была коммунистическая идеология, которая, как показала Великая Отечественная война, объединила советских людей, подняла на борьбу против коричневой чумы и обеспечивал Победу над кровожадным врагом. А т. к. новый господствующий класс проповедовал другую идеологию, то в новой конституции, писавшейся под диктовку тех, кто вёл борьбу против СССР, был положен запрет на государственную идеологию. Но при этом идеология нового класса - либеральной буржуазии и её элиты в виде семибанкирщины. А это помогает понять суть и задачи переписывания истории в угоду власть предержащим.

Как утверждали либералы, после захвата власти и обоснования права народного ограбления - приватизации общенародной собственности, собственность на средства производства, природные ресурсы и т. д., стала ничейной, а потому право на её присвоение получили избранные и успешные. Именно они стали богатыми и сверхбогатыми, сформировавшими власть в виде семибанкирщины, которая и привела к нищете трудящихся.

Но если либералы, как они утверждали, вместо тоталитарного коммунистического строя создали либеральную демократию, которая переводится на русский как свободная власть народа, при которой трудовой народ оказался в нищете и на грани выживания - русский крест - обнищание, деградация и вымирание, то какой народ захватил власть в ходе либерального переворота и огромной помощи внешнего врага, ведшего против СССР и Советского Народа холодную, по сути, информационно-идеологическую войну? Ответ даёт национальность тех, у кого в частной собственности оказалась как общенародная собственность, так и власть. А это - евреи. Именно поэтому они повели информационно-идеологическую борьбу против всего советского, противопоставляя всё западное на основе известного библейского проекта. А это позволяет понять развязанную против всего советского, а ныне, как показывает объединение западной цивилизации для нанесения стратегического поражения России, многовекторной гибридной войны. 

А раз вспомнили библейский проект, то обратимся к следующей цитате:

«Наши предки, язычники, поклонялись силам Природы, и это имело свой смысл. Но Христос пришёл и заявил, что не так всё просто, как вам всем кажется! Есть силы Зла! Они существуют, и с ними надо бороться: словом — распространяя о них правду, и делом — противясь их распространению среди человечества! Это и есть основная суть Христианства! А все эти правила и прочая иерархическая догматика, всё от Лукавого…»

Из неё следует, что наши предки поклонялись силам Природы, что говорит о диалектико-материалистическом характере религии. Причём религия, в переводе с латыни, - совестливое отношение к кому-либо или к чему-либо. Т. е. совестливое отношение к Человеку и Обществу, к живой и неживой Природе. И это понятно: общество, представленное совокупностью разных по полу и возрасту людей, имея материально-биологическую сущность, может жить только благодаря обмену материей с Природой. Поэтому Природа и получила название Мать-Природа. Понятно, что дети никогда не позволят нанести вред матери, поэтому и религия была направлена на то, чтобы воспитывать подрастающее поколение в любви и совести к Матери-Природе.

Иное отношение у последователей библейского проекта. Ибо история еврейского народа, изложенная в ветхом завете, как и других источниках исторических документов и литературе, например, иудейской. Это видно на природной катастрофе Египта, Персии и т. д., где к власти приходили евреи. Вероятно, именно это и послужило тому, что в той же цивилизованной Европе против евреев устраивали погромы, изгоняли и т. д. Последний пример - холокост, учинённый Гитлером. А это позволяет понять возникновение религии на основе Добра, данного Богом, и Зла, которое появилось, если верить библии, с изгнания Адама и Евы из Рая, приведшее их к необходимости добывать хлеб в поте лица. Вероятно, это и стало причиной иного отношения евреев к физическому производительному труду, который только и является базисом всего того, что делает человеческую цивилизацию разумной и человечной. Но если человек воспитывается в любви и совести к другим людям и природе, созданию всего необходимого для удовлетворения своих потребностей и т. д., то это приводит к тому, что люди , воспитанные в любви, добре и совести, уверенно идут по пути прогресса, что и позволяет понять открытия археологов. В противоположность этому, воспитанные на иных информационно-культурных реалиях, относятся к другим и природе лишь как потребители, стремясь взять максимум, что и приводит к нанесению зла не только людям и обществам, но и самой природе. Это позволяет понять различие между людьми и обществами с позиции Добра и Зла.  Понятно, что у каждой стороны свои представления, изложенные в информационно-культурной форме. А это и приводит к непониманию при общении, что и приводит к тому, что непонимающих называют язычниками, т. е., как пример, не понимающих русского языка. Понятно, что и оппоненты стремятся ответить этим же. 

Как пример, приведу русские народные сказки. Для формирования патриотизма и т. д. использовался образ Богатыря Земли Русской, который выходил на бой против Жидовщины Поганой. При этом победить врага Богатырю помогала Мать Сыра Земля, тогда как Жидовщине Поганой - разные колдовские средства и методы. А это как раз и показывает различие в созданных на их основе религий. У славян и русичей - одна, на диалектико-материалистической основе, тогда как у язычников, не понимающих морали и нравственности, любви и совести, а потому под добром понимавших только материальные ценности, была другая. И если вспомнить высказывание, что гой, прочитавший тору и пр., должен был убит, ибо в них раскрывается суть иудейской политики по покорению мира и порабощению гоев. А это как раз и должно стать основанием для исследования культурного наследия народов мира для того, чтобы дойти до истинный начал истории народа. 

Это как раз и укладывается в Наказ Президента по восстановлению истинной истории России-Руси, которую писали и переписывали победители. Поэтому не надо ограничиваться датами - 1991, 1917, крещением и т. д., ибо каждая, как видим, отражает начало написание новой истории победителями. Поэтому вполне понятно, что и Победители СВО имеют полное право на написание Истинной Истории своего Народа. Да будет так!