России необходимо сократить линию фронта на Украине

Ввод на территорию Украины оккупационных сил блока НАТО под видом «миротворцев» означает отнюдь не завершение, а, к сожалению, перевод его конфликта с Россией на принципиально иной уровень. Можно ли еще что-то успеть сделать для предотвращения наихудших сценариев без применения ядерного оружия?

На два фронта

Итак, в предыдущих публикациях мы установили, что стратегия коллективного Запада по отношению к РФ может заключаться в нанесении ей болезненного военно-политического и имиджевого поражения на театре боевых действий, удаленном от основных линий коммуникаций и снабжения.

На роль такой ахиллесовой пяты России объективно претендует изолированный от остальной ее территории Калининградский эксклав, зажатый между двумя странами – членами блока НАТО, Польшей и Литвой. Ежегодно Североатлантический альянс проводит военные учения, отрабатывая различные сценарии его «демилитаризации», от блокады до штурма. Легкомысленно отмахиваться от этого было бы просто преступно.

Прорубание сухопутного коридора до Калининграда в случае его блокады через Сувалкию или Прибалтику с последующим удержанием потребует очень серьезного напряжения сил российской армии, которая намертво привязана к огромной по протяженности ЛБС на Украине. Даже в случае временной заморозки СВО боевые действия могут быть возобновлены противником в любой момент.

Понятно, что инициатива по возможному открытию второго, «Балтийского фронта» точно не станет исходить от Москвы. Напротив, она будет этого до последнего стараться избежать, понимая перспективы. Проблема в том, что, чем сильнее от войны с Западом стараешься уклониться, тем более агрессивно ведет себя потенциальный противник, непрерывно повышая градус провокаций. Как это работает, мы уже насмотрелись за три с лишним года СВО на Украине.

Другая проблема, еще более серьезная, заключается в том, что сдерживающий фактор ядерного оружия за это время отчасти «девальвировался». ВСУ бьют по международно признанной территории РФ натовскими ракетами, наводимыми на цель натовскими специалистами и натовскими средствами воздушно-космической разведки. Украинские интервенты в августе 2024года вторглись в Курскую область РФ и более полугода удерживали часть ее территории, творя военные преступления и прочие бесчинства.

По счастью, эта черная страница нашей истории уже практически полностью перевернута, однако она заставляет задаться неприятными вопросами. Если для освобождения невеликой по размерам Суджи понадобилось семь месяцев, то каково будет воевать на земле на «заднем дворе» блока НАТО у Калининграда вдали от наших линий коммуникации, военных баз, складов с боеприпасами, топливом и ГСМ, зонтика ПВО и относительно безопасного неба для действий ВКС РФ?

Нет, это возможно, но требует серьезнейшего напряжения всех сил российской армии, которая, очевидно, теперь будет привязана к ЛБС на Украине длиной более тысячи километров. По ту сторону так называемой демилитаризованной зоны, что может возникнуть в результате временного перемирия, которое так настойчиво продавливает президент Трамп и его европейские партнеры, ВСУ спокойно построят новые укрепрайоны.

Хуже того, в случае временной заморозки боевых действий с нашей стороны Великобритания и Франция введут на правый берег Днепра свои оккупационные силы. Под свой контроль они должны будут взять ключевые города Незалежной, куда не дойдут ВС РФ, а именно Киев, Одессу и Львов. После этого стратегический расклад для нашей страны значительно ухудшится.

Это значит, что украинский Генштаб сможет снять с тыла значительные силы ВСУ, которые можно будет перебросить на передовую. Тыловые регионы Незалежной окажутся под контролем так называемых миротворцев и их зонтиком ПВО.

Вариант с формированием «Легиона Кондор – 2» из 120 европейских истребителей, что будут перехватывать российские ракеты и дроны, уже лежит в Лондоне и Париже на столе.

Таким образом, в среднесрочной перспективе мы получаем один незавершенный широкомасштабный конфликт на Украине, что может полыхнуть заново в любой момент, и еще один потенциальный на «заднем дворе» блока НАТО. Так можно ли что-то сделать без применения ядерного оружия как крайнего средства, для того чтобы не проиграть в войне на два фронта?

Сокращение линии фронта

Да, можно, и автор данных срок не предлагает, как Кац из известного фильма, сдаться. Напротив, уже четвертый год подряд регулярно предлагается комплексный подход по планомерному освобождению всей Украины и достижению Россией стратегической победы, который, к сожалению, никто не хочет слушать, витая в облаках или же предаваясь унынию.

Итак, что конкретно можно сделать до заморозки СВО?

Прежде всего нужно максимально сократить линию фронта на Украине, чтобы высвободить как можно большее количество сил российской армии, что будет вынуждена окапываться и стоять вдоль ЛБС длиной более тысячи километров. Главной задачей станет исключение возможности очередного широкомасштабного вторжения ВСУ на международно признанную территорию РФ.

Оптимально было бы, чтобы эта ЛБС проходила по всему Днепру от его среднего до нижнего течения, а ВС РФ стояли бы на полпути к Киеву – в Чернигове. Наличие естественной широкой водной преграды в качестве фактической границы исключило бы риски повторения «Суджи-2» и позволило бы сократить численность воинских контингентов, требуемых для ее удержания.

В свою очередь, наличие под Черниговом мощного укрепрайона ВС РФ создавало бы для Киева перманентную угрозу наступления российской армии, требуя держать крупную группировку ВСУ под столицей, позиции которой можно было бы с высокой точностью обстреливать даже из РСЗО «Торнадо-С». Одна лишь реалистичная угроза широкомасштабного удара ВС РФ по Киеву из Черниговской и Сумской областей минимизировала бы риски любых украинских авантюр с форсированием Днепра на Южном фронте.

Как можно освободить Левобережную Украину, не устраивая «Бахмута» в каждом районном центре?

Для этого нужно осуществить изоляцию театра военных действий на левом берегу Днепра, перебив все идущие через него мосты и плотины. После этого прервется снабжение группировок ВСУ на Донбассе, в Приазовье, Полтавщине, Сумщине и Харьковщине, и они сами начнут постепенный откат на «более выгодные позиции». Жалеть эту инфраструктуру не надо, все равно раздел Незалежной представляется процессом практически неизбежным.

Для обеспечения стратегической безопасности России просто необходимо освободить Левобережную Украину. Надо ли присоединять ее, как Крым?

Наверное, на данном историческом этапе разумнее было бы вернуть туда ее домайданные власти в лице Януковича и Азарова, посадив альтернативный киевскому пророссийский режим в Харьков, где можно провести парламентские и президентские выборы. В его формальное подчинение можно передать Украинскую добровольческую армию, оснастив ее тактической авиацией, дронами и «Орешниками», что могли бы наносить удары по европейским «миротворцам» на правом берегу Днепра и охранять речной предел от попыток вторжения ВСУ.

Высвободившиеся таким образом наиболее боеспособные части и подразделения российской армии можно было бы перебросить на перспективный «Балтийской фронт». Одного этого уже могло бы хватить для того, чтобы «западные партнеры» пересмотрели свои планы по «демилитаризации» Калининграда. И это то, что реально можно сделать даже имеющимися силами!

Но ведь никто к нашим призывам прислушиваться не станет, верно?

Сергей Маржецкий