«Всё пошло не по плану»: новые подробности убийства экс-мэра Самары

На модерации Отложенный

Андрей Малахов продолжает следить за расследованием жестокого убийства бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи.

В центре внимания — Екатерина Бельская, внучка экс-чиновника, которая призналась в убийстве своих бабушки и дедушки и последующем расчленении тел. Однако местонахождение останков до сих пор не установлено, как и личности предполагаемых сообщников.

В новом выпуске программы «МАЛАХОВ» на телеканале «Россия» вновь обсуждается трагическая гибель четы Тарховых. Следствие активно работает с Екатериной Бельской, пытаясь восстановить полную картину произошедшего и установить все обстоятельства чудовищного преступления.

В студию к Андрею Малахову был приглашён писатель Олег Иванец, автор серии книг «Бандитская Самара», посвящённых криминальной истории региона. Иванец был лично знаком с Виктором Тарховым и обладает информацией из первых рук о многих событиях, связанных с семьёй экс-мэра. Более того, он поделился инсайдерской информацией о ходе текущего расследования.

В частности, он подтвердил версию о так называемом «грузинском следе» в этом деле. По некоторым данным, Екатерина Бельская познакомилась в Тбилиси с женщиной и двумя мужчинами, которые, возможно, подтолкнули её к совершению преступления.

Самым сенсационным заявлением Олега Иванца стало предположение об отсутствии первоначального плана убийства.

«По моим данным, убийства не предполагалось. Основной замысел заключался в том, чтобы опоить и одурманить стариков. Это позволило бы затем принудить их к подписанию необходимых документов. Но что-то пошло не по плану. Екатерина сама находится в шоке от произошедшего. Один из подельников осуществлял дистанционное управление и давал указания, что делать. Расчленение – это тоже было его идеей, он объяснял всё дистанционно, это не было продумано заранее», — заявил Олег Иванец, ссылаясь на свои источники информации.

Эксперты, участвующие в обсуждении, отмечают, что Екатерина Бельская — человек, лишённый эмпатии. После задержания она несколько недель хранила молчание и отказывалась отвечать на вопросы следователей. Лишь благодаря грамотной работе психологов и разъяснению возможных последствий ей удалось донести серьёзность её положения. Максимальное наказание по данной статье — 20 лет лишения свободы.

Однако, учитывая явку с повинной и заключение сделки со следствием, Бельская может рассчитывать на смягчение приговора вплоть до двукратного уменьшения срока.

Олег Иванец также поделился своими наблюдениями о взаимоотношениях внутри семьи Тарховых.

«Тархов — это такой добрый старичок себе на уме. Он умел дружить с теми, с кем нужно. А вот его дочь и внучка — это полная противоположность. Людмилу (дочь Тархова) обожали мама с папой, у неё было три джипа охраны, все её желания исполнялись. Все бандиты — это её друзья. А Катю (Екатерину Бельскую) никто не любил, её все угнетали и игнорировали», — заявил Иванец, подчёркивая дисбаланс в отношении к разным членам семьи.

В ходе программы также стало известно о судьбе сына Екатерины Бельской. В настоящее время мальчик находится под опекой крестной матери, Елены, которая является давней подругой Людмилы Тарховой, дочери убитого экс-мэра. Учитывая, что Людмила сама отбывает срок в местах лишения свободы, Елена взяла на себя заботу о ребёнке. Она уже успела встретиться с Екатериной Бельской в СИЗО и поделилась своими впечатлениями от этой встречи: «Когда я пришла на встречу с Катей, то видела, как она плакала. Она осознаёт, что натворила и что уничтожила всю свою семью».

Несмотря на признательные показания Екатерины Бельской, поиски тел Виктора Тархова и его супруги Натальи до сих пор не принесли результатов. Предполагаемое место захоронения — мусорный полигон под Самарой — тщательно прочёсывается следователями, однако, останки до сих пор не обнаружены. Следственные мероприятия продолжаются.

Таким образом, расследование дела об убийстве Виктора Тархова и его жены Натальи обрастает новыми, порой противоречивыми, деталями. Версия об убийстве, совершённом спонтанно, в результате неудачной попытки завладения имуществом Тарховых, добавляет трагизма в эту и без того ужасную историю. Ключевым моментом остаётся поиск тел убитых и установление всех причастных к этому злодеянию лиц. Общественность с нетерпением ждёт завершения расследования и вынесения справедливого приговора виновным.

Дело Тархова, безусловно, останется в памяти жителей Самары как напоминание о том, что даже в благополучных семьях могут скрываться страшные тайны, приводящие к непредсказуемым и трагическим последствиям. Вопросы о мотивах преступления, роли «грузинского следа» и степени вины каждого из участников ещё предстоит выяснить следствию.