И почему я такой умный?

И почему я такой умный? 

Ладно, примем это за рабочую гипотезу и обсудим ее всесторонне. Начнем с аргументов «против», т.е. – с «минусов». 

Какие это минусы? Давайте их перечислим. С мозгами не очень, соображения не быстрого, скорее – тупое, память совсем дохлая. Наизусть выучил только два стиха: «Широка страна моя родная» и «Мой дядя самых честных правил» (последнее, по-моему – из Пушкина). В итоге в МГУ меня не приняли ни на физфак, ни на мехмат – пришлось пойти на экономику. Но незаконченное высшее физмат-образование я всё же получил (в пединституте). 

Конечно, есть и другие минусы, но перечислять их все я не буду – я же не самокритикой здесь занимаюсь. 

А вот «плюсов» - только два. Первый – я никогда не брался за дело, которое не рассчитывал довести до конца. 

Пример: от окончания вуза до защиты кандидатской диссертации у меня ушло двенадцать лет.  Но я не потратил зря эти двенадцать лет. За эти годы я много чего сделал – но совсем другого плана. Типа – купил кооперативную квартиру, съездил в Африку и поработал в Минфине СССР. 

Но вот я перестал отвлекаться. Сконцентрировался – и вот что я сделал только за два года. 

Написал и защитил кандидатскую диссертацию. Написал и опубликовал докторскую диссертацию. Получил второе высшее образование. И получил приглашение на работу в международный банк. 

 И одновременно: два года учил французский язык - понял, что он абсолютно не нужен и навсегда ее забросил; три месяца стажировался в Австрии по немецкому языку – понял, что он тоже для меня абсолютно бесполезен и тоже его забросил. Но главное – у меня родилась дочка! Всё это – за два года! Без шума и пыли – по месту моей основной работы (все эти два года спец-учебы я продолжал получать зарплату в Минфине СССР) никто ничего не знал.

А до того с кандидатской диссертацией у меня было не менее полдюжины попыток. В разных институтах. И на каждую такую попытку у меня уходило не более месяца. 

Я приходил в институт уже с готовой диссертацией (на это и уходил месяц) и говорил: «Давайте ее обсудим на заседании кафедры. Мне нужна формулировка: «Рекомендовать к защите, с учетом доработки по высказанным замечаниям». Со мной соглашались, а потом на кафедре решали: «Нужно доработать по замечаниям. Исправите – обсудим еще раз!» 

Меня это не устраивало, я уходил и больше к этим людям не возвращался. Чистая потеря времени? Не скажите. Каждую такую диссертацию я многократно использовал: по профилю своей работы, на обязательные публикации, для выступлений, для платных рефератов, и т.д. 

И вот как я в итоге защитился. Пришел прямо с улицы в Институт Африки АН СССР. Никого я там вообще не знал. Сказал: «Есть работа по финансово-бюджетной системе Анголы. Вас интересует? Могу много рассказать. Я там работал». Ангола  тогда была в большой моде, никто из института там не был, а по теме финансов у них вообще никого не было. 

И потому мне ответили: «Интересует! Приходите!»   

Я им принес весь пакет: диссертация, автореферат диссертации, заключение ведущей организации, отзывы трех оппонентов, внешние отзывы, текст моего выступления на защите и текст заключения Ученого совета. Людям ничего не надо было делать! Прочитать интересную работу, распределить роли, высказать критику (мной придуманную), проголосовать и пойти на банкет. И плюс для института – защищенная успешно диссертация по актуальной теме (для отчетов о научной работе). 

Всё прошло, как по маслу. И после защиты я за два дня (через два дня у меня был билет на самолет – на стажировку в Вену)  собрал весь пакет документов для ВАК и сам его туда отнес (здесь, простите, соврал – просто отдал все документы секретарю Совета под расписку). Кто этим занимался, тот знает, что на эти дела обычно уходит не меньше месяца. 

Второй плюс – я никогда не заходил в ситуацию, из которой не было, по меньшей мере, два надежных выхода. Обычно требовал  – три, но два – это минимум. Примеры приводить не буду. Они – неприятные и задевают других людей. 

И теперь – вечный вопрос: «Если ты такой умный, то почему ты – бедный?» Но я не бедный, я – ленивый. 

Бывая в разных странах, я определил, что могу безбедно жить на сто евро в месяц. Конечно – при своем жилье. А сто евро можно было заработать, просто подстригая газон у соседа. Два раза в месяц. 

А дешевое жилье можно было купить вообще без денег – банки тогда выдавали ипотечные кредиты на всю сумму сделки и под 1 % годовых. 

Пример. Мои друзья уехали в США и занимались в Нью-Йорке муниципальным жильем. И они предложили мне вариант: особняк на восемь квартир, семь сдаются, в одной квартире живешь сам. 

Цена объекта – один миллион долларов. Банк дает кредит на 900 тыс. долларов. Собираешь арендную плату, платишь взносы и проценты банку и через двенадцать лет дом – твой. 

А где взять сто тысяч долларов? Мне их давали эти же ребята – как оплата вперед моих услуг. У меня тогда как раз вышла книга «Своя фирма за рубежом» и человек со связями в США (а они у меня тогда были) им был очень нужен. 

Один только минус: жилье в дешевом районе и выбивать аренду из арендаторов было большой проблемой. Но эти ребята были люди вполне авторитетные и сказали, что проблему аренды они берут на себя. Вот – миллионер через двенадцать лет! 

А в СССР большие деньги были не нужны. Акций не было, земля не продавалась, за операции с валютой давали сроки.  У меня не раз были деньги на трехкомнатную квартиру, но на одного человека оформить ее было невозможно. 

И у меня была цель: защитить докторскую диссертацию и занять должность завкафедрой. Зарплата – как у союзного министра (при разрешении дополнительной полставки) и делать ничего не надо. 

Но потом ситуация изменилась и я решил заработать на детей – чтобы им потом не пришлось работать. Были разные схемы оформления денег и активов на детей, но условие одно – чтобы они ходили со мной и кивали на всякое мое слово. 

И вот на этом всё и сорвалось: они кивали не туда, постоянно меня подводили и в нужные моменты они просто исчезали. Аргумент один: «А мне мама так сказала!» И мне пришлось всё это бросить. 

Важное обстоятельство: после развода суд не принял никакого решения по детям, они оставались в общем ведении супругов и всё зависело только от их слова (их решения). Но они этого не понимали. 

А алименты мне были выписаны только на том основании, что дети были прописаны на квартире у своей мамы – куда я их сам выписал (целиком моя вина, но иначе ей квартиру не давали). 

Пример одной из таких денежных схем. Приятели выписывали на меня, типа – зарплаты, десять тысяч долларов в месяц, из которых мне оставалось две тысячи. Меня это вполне устраивало. 

Но вот пришли алименты и схема сразу изменилась. Десять тысяч минус пять тысяч алименты, и мне еще отдавать – восемь тысяч! Так что с этой халявой пришлось закончить. 

А много работать за большие деньги мне никогда не нравилось. Так что между большими деньгами и малыми трудами я выбирал малые труды. 

А раз оказалось, что моим детям деньги не нужны, то у меня и желания как-то упираться вовсе не возникало. В общем – «Богат тот, кто мало тратит, а не тот, кто много зарабатывает!» Истина старая, но много раз проверенная. 

Ну вот, доказал я вам, что я - умный? И я не Трамп – я ни разу не был банкротом!  Да, я знаю, что Рикардо был банкиром и биржевым дельцом – прежде, чем он занялся наукой. 

Но это  было в Англии, и там еврею надо было быть очень богатым, чтобы его уважали. Но у нас – не Англия, и Чубайса у нас уважают не очень. Хотя он и писал книжки за сто тысяч долларов. 

А мне больше десяти тысяч никогда не платили. Потому, что я – не еврей, наверное? Но и моему другу Танкреду Голенпольскому тоже столько не платили. Хотя он и издавал «Международную еврейскую газету»! 

И мы с ним, в надежде на миллион, опубликовали в США книгу – «Как делать бизнес в России». Танкред договорился с Генрихом Боровиком, и мы отправились с туром в Америку. Выступали на обедах, за место на которых люди платили по двадцать пять тысяч долларов. Я сам видел эти чеки – «на развитие связей с Россией». Что-то полагалось и нам. В будущем. Но тут Ельцин расстрелял из танков парламент и вся эта эпоха разом окончилась. 

Мне из этой поездки заполнился только один момент. Мы вышли из ресторана - стояли, разговаривали. Один паренек обратился ко мне с каким-то вопросом. Я ему довольно небрежно ответил. Он спросил что-то еще. Я тогда захотел уточнить – а на какую сумму проекты его интересуют? Он сказал только одно слово – «Анлимитед!» и откланялся. 

Паренек в каком-то жеваном пиджаке (оказывается – шелковый, за три тысячи долларов), в мокасинах типа домашние тапки (оказалось – ручной работы и тоже – за тысячу), впечатления он на меня не произвел. 

Спросил потом у Танкреда: «Что за крендель?» Он мне показал на ближний небоскреб (дело было на Манхеттене): «Видишь, что написано?» «Ну, вижу: «Грейс» - крупнейшая химическая  монополия мира». «Так это – он!»    

Ну, у меня шелковый пиджак тоже был. Фиолетового цвета.  А вот химической монополии у меня не было. Зато у меня не было и проблем – которые возникли у них, кажется, в Индии. Так что тут – плюс на минус. 

И потому мое мнение – если кому это интересно, большие деньги – большие проблемы. И особенно большие проблемы – у тех, у кого большие рубли! А мы всё же, большей частью, живем в рублевой зоне. 

И у нашего родного бизнеса – две главные угрозы. Одна, малой серьезности – что дела пойдут очень плохо. Тогда вы потеряете только деньги. 

Вторая, самая большая угроза – что дела пойдут очень хорошо. Тогда вы может потерять и деньги, и свободу. А в худшем варианте – и голову. Мой друг Евгений Андреевич может подтвердить. А вы просто вспомните   Борика Березовского. 

И еще одно, в развитие той же темы – я сторонник легких денег. Я смотрю, как молодые люди зарабатывают 5-7 тысяч долларов в Москве, и я им не завидую. Это – очень тяжелые деньги. В Москве и жизнь тяжелая. 

Я, опять же, сужу по себе. Я в Москве работал на разных работах и самая большая трудность была для меня – дорога на работу и с работы. в Москве у меня работа была в офисах, в центре. Поэтому ездить надо было в часы пик и это меня изматывало больше, чем сама работа. Вот, представьте себе, едешь в обычной одежде – майка, рубашка, пиджак, плащ или куртка, и приезжаешь на работу в мокром насквозь (от пота) пиджаке!

Надо всё выбрасывать? Жалко. 

 И для контраста. В своем городе я ходил в школу – просто перелезая через забор своего двора. Ходил на работу – просто переходил улицу. И даже не очень по диагонали. 

Москва в часы пик – это тяжелая работа, за которую надо платить отдельно. И платить столько, чтобы пришел на работу, полежал, выпил чаю, выдохнул – и поехал обратно домой. Уже отработал свою зарплату! 

Ездить на своей автомашине? Во-первых, расходы. Держать самую простую машину в Москве – не менее пяти тысяч долларов в год. Во-вторых, обслуживание. Бензин, масло, всякие фильтры, тормозные колодки, резина, и т.д. – вечная головная боль. Я не про деньги – про заботы. 

И в-третьих – где ее держать? В гараже (деньги), во дворе, просто на улице. Куда поехал – ищи парковку. Поехал на пьянку – как   ехать обратно и где бросить машину? 

У меня первая машина была – черная Волга-24. Специально взял черную – чтобы думали, что она служебная. Тем более, что и номер – МОК. Не помогло. В первый же вечер, когда оставил ее под окнами своей квартиры, какой-то говнюк выдрал из нее приемник. И дальше – то стекла заднего вида, то лезут в багажник, то даже дворники воровали! 

Да, сейчас стало легче. Один мой знакомый продал свою машину за 4 миллиона рублей, положил деньги на банковский вклад и ездит на такси. Но сколько это продлится – с процентами и ценой такси, никто не знает. 

В итоге – зарабатываешь много, тратишь много, забот – выше головы, а ради чего? Вот пример из США. 

Опытный хирург с женой (тоже врач) переехали. По специальности никуда их не брали – нужны американские лицензии. Перебивались случайными заработками – где консультации, где помощь больным на дому. Плюс пособия. 

О пособиях – отдельно. Другой мой знакомый, академик, ездит читать лекции в США. На месяц, на два. Естественно, с него там удерживают все налоги. И вот – рассказывает он, - ему вдруг приходит чек на семь тысяч долларов. От Налоговой службы США. В сопроводительном письме его вежливо извещают: «Поскольку вы в данном году не заработали и минимального заработка, то Налоговая служба США ДОПЛАЧИВАЕТ вам этот недостаток заработка!»    

Но вернемся к нашим врачам. В целом они так зарабатывали примерно 50 тысяч долларов в год. В принципе – хватало. И даже кое-что откладывали – экономили. 

Но вот муж стал предпринимать неимоверные усилия: подтверждать дипломы, сдавать всякие экзамены (на английском языке!), проходить всякие практики стажировки, и т.д.  И в итоге он за три года добился, что его приняли практикующим хирургом в одну из престижнейших клиник Нью-Йорка. И там дела у него пошли прекрасно – успешные операции, репутация, имя. Он подружился также и с директором этой клиники, тоже хирургом. Стал зарабатывать – до четырехсот тысяч долларов в год! 

Но вот этот директор как-то приглашает его к себе: «Так не пойдет, дорогой!» «Что такое? В чем дело? Неужели…?» 

И тот ему объяснил. Врачи нашей клиники ездят на автомашинах только такой-то дорогой марки. Они носят вещи только таких брендов. Они закупаются только в таких-то магазинах. Они ездят только на такие-то курорты. И – так далее. А вашу жену видели на распродаже! Так не пойдет – вы должны соответствовать!» 

И они стали «соответствовать». Потом как-то сели с женой и подсчитали. Налоги, страховки – треть заработка. Автомобиль, рестораны, курорты – еще треть. Ну и магазины. И оказалось что свободных денег у них остается почти столько же, сколько и прежде. А ведь труд хирурга – очень тяжелый. Две-три операции в неделю. Общение с больными и их родственниками, нередко – суды – всё это сильно изматывает. И ради чего? Они задумались. 

И я тоже задумался. Часто, сидя дома, я зарабатывал сильно больше, чем когда ходил на работу. И после этого я перестал обращать внимание на выгодные предложения. И стал выбирать только те работы, где был сам себе хозяином. Люди, на две-три ступеньки выше меня – министры, заместители министра знали, что я отвечаю за данный участок работы, а что и когда я что-то делаю, их вообще не интересовало. А раз так – то и мои непосредственные начальники тоже ко мне не приставали. И это меня устраивало. Правда, на работу ходить всё же приходилось. Почти каждый день. Приходилось терпеть. 

Но вот в Совете Федерации меня как-то посадили в кабинете Ворошилова. Прямо напротив Кремля. Отдельно от всех. И там про меня все забыли. Звонили иногда по телефону. И я сам заходил изредка в СФ – докладывал о своих трудах и заботах. Или – не докладывал. Главное – что я был всегда в курсе и ничего не упускал. 

И вот еще одно правило, которому я неуклонно следовал: если какое-то мое занятие оказывалось бесперспективным, тупиковым, я немедленно его бросал. Независимо от того, насколько оно мне нравилось и сколько сил и времени я на него потратил. Вот примеры. 

Ничего не получалось с физикой и я ее бросил (хотя имел уже незаконченное высшее образование в этой области).   

На Китай и на китайский язык я потратил десять лет, но потом понял, что в этой стране застой будет не менее двадцати лет и ушел с этой темы. И оказался прав. 

Налогами я занимался примерно шесть лет. И даже написал учебник на эту тему. Но когда я обошел все издательства и мне объяснили, что у нас курс – на отмену налогов и этот учебник никому не нужен, я сделал из этого учебника две книжки по критике буржуазных налогов и оставил эту тему. 

Почти два года я потратил на проект международной деловой газеты – в апартнерстве с «Файненшнл Таймс». Но когда я понял, что англичане хотят выпускать такую газету исключительно для России и только на английском языке, бросил этот проект. Сейчас это – газета «Ведомости». Мне она совсем не интересна. Были и меньшие занятия, на которых я тоже не задерживался. И ни разу не ошибся.   

Вот, к примеру – я учился в художественной школе. Думал поступать в художественное училище. Но посмотрел, как живут художники и понял, что это – не мне. 

А чтобы «выбиться», надо иметь особый талант или уметь оригинальничать. Таланта не было, дешево  оригинальничать не хотелось. Бросил и больше к этому возвращался. 

Вот – всё обо мне. Теперь будем считать, что я получил некоторое право на критику. На критику молодого поколения, которое упорно совершает свои ошибки, не учитывая опыт старших поколений. Скажете: «А какое твое дело?» Есть дело – когда это касается близких ко мне людей. Когда они впустую тратят свои годы. Когда результат: ни денег, ни карьеры, ни репутации, ни полезного опыта, ни нужных связей в нужных кругах. Ничего! 

Вот молодой человек. Совершает одну глупость – берется изучать ненужный язык. Совершает другую  глупость – идет в ненужный институт. Совершает опять глупость – идет на работу без перспектив. Очередная глупость – ходит за диссертацией в институт, где ему совсем не рады. И на всё это уходят – годы, годы и годы… 

Зачем эта бессмысленная деятельность? Но у него на всё есть объяснения! Здесь его подвели, здесь его не поняли, здесь он на кого-то положился, здесь – сложились обстоятельства… 

И опять – это без конца и без конца! А доживешь до пенсии – кому ты всё это будешь объяснять? И кто тебя будет слушать? 

И какова цель всех этих объяснений? Перед кем-то оправдаться? Как-то от кого-то отболтаться? А если – не перед кем? Может – попробовать поискать проблему в самом себе? 

Нет, человек упорен и даже упрям. Он держится прежней колеи – он к ней привык, он не хочет из нее выбраться. 

И так – многие и многие люди! Вы их легко найдете вокруг себя, их много – «на каждом километре». И уже – и во власти! 

Не буду вторгаться в военную сферу – здесь я не компетентен. Но вот послушайте госчиновников – это как раз эти безответственные и бесполезные люди. 

Наводнения – всё тонет и никто не виноват. Залили море мазутом – как-то так получилось. Выделили деньги на укрепление границы – нет ни денег, ни укреплений.    

Да, президент вмешивается – что-то исправляется. Но его одного на всех не хватит! И он всех собирает, что-то требует, к чему-то призывает. Его слушают – спокойно, равнодушно… 

Я случайно столкнулся с такой властью – мне вот уже пять лет доказывают, что пенсионер, нигде не работающий и не имеющий никаких доходов – это  «работающий пенсионер»! 

Скажете – бред! И я так думаю. Но вот я методично проверяю разные уровни и разные структуры нашей власти, от минтруда до прокуратуры – и везде чиновники под этим бредом подписываются. Точнее  - отвечают аккуратно: «В этом ПФР-СФР люди знающие, пусть они и занимаются этим вопросом!» а как они занимаются – я уже знаю.

А если в самом общем виде, то мои претензии к нашим новым поколениям вытекают из моих правил. 

Вот они чему-то учатся – и не знают зачем. Вот они идут работать – там, где им ничего не светит. Вот они садятся на позиции – которые не сулят им никаких перспектив. 

Но вот они думают сменить работу. Я их спрашиваю: «А что ты вынес из этой работы? Деньги, научные степени, карьерные возможности,  связи?» Оказывается – ничего. «А зачем ты шел на эту работу? Зачем тратил свое время на нее? И сейчас ищешь новую работу – с той же тупиковой установкой?» Отвечает – А как по-другому?  

Вот потому я и взялся за эти заметки. Ведь всё так просто! 

Повторяю: а) прежде, чем браться за дело, подумай – сможешь ли ты довести его до конца; б) прежде, чем войти в какое-то дело, занятие, сделку и т.д., проверь, есть ли у тебя три безопасных пути выхода из нее; в) чем-то занимаешься, но видишь полную бесперспективность этого занятия – бросай его сразу, не раздумывая! 

А я часто вижу совершено обратное! И потом мне объясняют: такие сложились обстоятельства, «мне сказали». «мне это обещали», «я так думал». 

Одно время я консультировал по коммерческим контрактам. И всегда повторяю одно и то же: «Любой контракт составляется с конца! С той ситуации, когда партнер не выполняет ничего из обещанного. И в этой ситуации ваш клиент не должен потерять НИЧЕГО! Или –потерять самый минимум!» Иногда – помогало. Чаще – не слушали. А потом сетовали «на обстоятельства»!     

В царской армии в юнкерских училищах весь первый год обучения уходил на то, чтобы приучить первогодков на все обращения начальства отвечать стандартно, не задумываясь: «Виноват, господин капитан!» Тогда понимали, что без такого навыка из юнкера не получится хорошего офицера. 

Нам сейчас остро не хватает именно такого обучения!