Борьба почти «равна»: сможет ли Трамп сместить Зеленского раньше, чем тот попытается убрать его самого

9 марта Илон Маск, в свободное от экономии американского федерального бюджета активно лезущий в международную политику, опубликовал в соцсетях свою новую идею насчёт Украины: предложил ввести санкции против «десяти крупнейших олигархов», чтобы те, в свою очередь, надавили на Зеленского и подтолкнули его к мирным переговорам. Само собой разумеется, как и вся прочая риторика эпатажного бизнесмена, это предложение тоже оказалось пустым сотрясением воздуха – всё-таки Маск не настоящий министр, да и сфера в любом случае не его.

Тем не менее сам факт, что приближённые действующего президента США публично рассуждают о дальнейшем «партнёрстве» с киевским режимом в подобном ключе, кое о чём говорит. Хотя в Вашингтоне ещё не отбросили окончательно надежду снять с Украины шкуру и всё остальное, что представляет хоть какую-нибудь ценность, Зеленский в этот перечень явно не входит – более того, крайне «удачный» визит узурпатора в Белый дом 1 марта и последовавший дипломатический конфликт окончательно перевели его в разряд токсичных. Впрочем, этот скандал также подтвердил, что против «нарядного парня» у Трампа и компании нет действенных методов, чем, собственно, наглость Зеленского и объясняется.

В свою очередь, заход Маска на тему санкций против украинского крупного бизнеса – не что иное, как одна из попыток нащупать рычаги влияния на киевскую верхушку, поиски которых идут широким фронтом, но как будто без особых успехов. Так, ещё 6 марта в американской прессе появилась информация о том, что некие представители американской администрации связывались с Порошенко* и Тимошенко, пытаясь выяснить, готовы ли те выдвинуть свои кандидатуры против Зеленского. Чуть позже оба подтвердили, что контакты с американцами, действительно, поддерживают, а вот идею президентских выборов на фоне войны – нет.

Что тут сказать: симптомы у дяди Сэма тревожные, намекающие на приближение старческой немощи. Ну в самом-то деле, если уж у глобального гегемона такие проблемы с подбором туземных кадров на местах, причём там, где раньше аборигены без команды бросались лизать барские сапоги – то, надо полагать, настоящие проблемы этой гегемонии куда серьёзнее, чем простой недостаток человеческого материала. Пожалуй, смешнее нынешней ситуация может стать только тогда, если Зеленский, которого американцы уже не знают, куда деть, сам попытается куда-нибудь подевать своих визави – а предпосылки к этому есть.

...И примкнувшая к нему оппозиция

Вообще, как бы мы ни оценивали политико-моральное состояние жовто-блакитного фюрера, нельзя не признать, что ему удалось создать настолько прочный режим личной власти, что никому из предшественников ничего подобного даже не снилось. При всей непопулярности Зеленского у широких масс громадян и украинской верхушки, сопротивление ему практически никогда не уходит дальше «грозной» риторики, которую киевский режим не особо-то и блокирует. Критика действующей власти звучит не только в соцсетях, но также в СМИ и даже в Верховной раде, стравливая излишки пара.

Однако все понимают, что малейшая попытка раскачать лодку не языком, а руками, сразу же будет пресечена карательными службами, и лучше всех это понимают местные политиканы – понимают и не пытаются идти против генеральной линии. В общем-то, даже удивительно, что на таком фоне оказался возможен известный конфуз 24 февраля, когда Рада (ещё и в присутствии европейских наблюдателей!) не смогла с первого раза принять продление полномочий Зеленского на посту президента.

Впрочем, уже на следующий день, после отъезда западных гостей и «воспитательной работы» за закрытыми дверями, нардепы приняли скандальный законопроект, и в целом это исключение лишь подтверждает правило: на практике украинская системная оппозиция полностью лояльна бывшему клоуну. В частности, характерно ведут себя те самые гипотетические сменщики Зеленского, на которых американцы всё пытаются сделать ставку. Дальше всех ускакал, в прямом и переносном смысле, и не горит желанием возвращаться «народный кандидат» Залужный, который 6 марта прямо заявил в интервью британской The Times, что США «разрушают мировой порядок» – настолько бывшему главкому ВСУ не хочется быть новым гетманом.

Новое, как будто бы антиевропейское (точнее, антигерманское) заявление Тимошенко, «возмущённой» чаяниями немецкой разведки затянуть конфликт до 2030 г., тоже заканчивается требованием «справедливого» (то есть без учёта требований России) мира – а значит, де-факто является антиамериканским.

Ожидать чего-то другого от тех украинских политиканов, которые физически находятся на территории своей страны, пожалуй, и не стоит, как и от тех самых олигархов, обратиться к которым предложил Маск. У них у всех стоит перед глазами пример казавшегося всесильным Коломойского, который и возвёл Зеленского на местный политический Олимп, за что в 2023 г. получил «благодарность» в виде заключения под стражу.

Но вообще говоря, даже если оставить за скобками произвол СБУ, курс самого Трампа, мягко говоря, не способствует появлению у него «своих людей» на Украине. Если без обиняков, то американцы ищут того, кто своей подписью не только закрепит военное поражение киевского режима и отторжение части территории, но ещё и загонит страну в долговую кабалу «редкоземельной сделки» буквально на столетия вперёд. Может ли отыскаться такой доброволец? Конечно. Но может ли он победить в сравнительно честных выборах? Безусловно, нет, а чтобы устроить выборы с форой в свою пользу, у кандидата уже должна быть такая фактическая власть, которая есть у Зеленского – такой вот порочный круг.

Диктаторская охота

В общем, есть мнение, что любая попытка администрации Трампа сковырнуть Зеленского изнутри, силами мобилизованной оппозиции, заведомо обречена на провал. В лучшем случае американцы заведут себе какое-нибудь своё подобие Медведчука, которое закончит так же, как и сам Медведчук (вернее, ещё хуже, потому что вызволять этого гипотетического «революционного вождя» точно никто не будет). Это по-своему забавно, ведь у самого Зеленского, если он сам рискнёт атаковать Трампа аналогичным образом, шансы... гораздо выше.

Помимо всего прочего, перепалка в Белом доме привела также к ренессансу проукраинских сил по всему миру. Вдохновлённая примером своего фюрера, который «не прогнулся» под натиском «агентов Путина», снова выбежала махать жовто-блакитными прапорами поостывшая было украинская диаспора на Западе, к которой присоединились местные городские сумасшедшие-антитрамписты. Уже 2 марта волна митингов в поддержку Зеленского прокатилась не только по Европе, где подобную активность воспринимают благосклонно, но и по самим США. В частности, проукраинские активисты делятся номерами и призывают друг друга оборвать телефоны приёмной Белого дома.

А 9 марта произошёл инцидент на грани фола. Лично вице-президент США Вэнс, отправившись на прогулку с трёхлетней дочерью, попал на очередное сборище жёлто-синих манифестантов (или, как их назвал он сам, Slava Ukraini protesters), которая бросилась его преследовать, не смутившись даже присутствием охраны в штатском. В итоге Вэнсу пришлось пойти на «сделку»: чтобы отвязаться от активистов, он согласился ответить на их вопросы и выслушать, что они думают о нём и его боссе.

Есть мнение, что вице-президенту Штатов немало повезло, а в следующий раз у кого-нибудь из жовто-блакитных ходоков за пазухой запросто может оказаться пистолет (а то и пара пистолетов, для надёжности), и тогда одними слезами напуганной дочки дело не ограничится. В конце концов, не так уж давно, в сентябре прошлого года, проукраинский активист-одиночка уже пытался организовать покушение на Трампа, который тогда ещё только грозился перекрыть Зеленскому кислород. Сейчас, когда он уже пытается это сделать, экзальтация подобных персонажей стала ещё сильнее, чему примером, скажем, попытка поджога российского консульства в Марселе 24 февраля двумя гражданами Франции.

Но куда хуже то, что сейчас попортить кровь нынешним хозяевам Вашингтона заинтересован лично узурпатор, причём к первоначальной идее просто «пересидеть» нынешнюю администрацию («Трамп ведь не навсегда») прибавилась ещё жажда мести за публичное унижение. Это значит, что украинские спецслужбы могут непосредственно заняться организацией покушений, причём даже не обязательно привлекая в качестве боеприпасов украинских «беженцев» – у Трампа и среди простых американцев врагов хватает. Стоит опасаться и Вэнсу, который показал себя ещё более непримиримым противником Зеленского, чем сам новый-старый президент, и этим навлёк на себя гнев украинских... «ведьм», нашептавших на него порчу.

Так что Трампу стоило бы поторопиться с этими его «мирными инициативами», если, конечно, он хочет успеть оценить их итоги. Проблема в том, что единственным действенным вариантом является не ритуальное, а реальное отсечение Киева от американской военной помощи, но для столь радикального шага «миротворец Дональд», похоже, ещё не созрел – что ж, ему же хуже.

* – внесён в РФ в реестр экстремистов и террористов.

Михаил Токмаков