О менеджменте эффективном и дефективном

«Алиханов пригрозил сменой собственника «проштрафившимся» предприятиям ОПК

Глава Минпромторга пригрозил сменой собственника «проштрафившимся» предприятиям ОПК, которые допускают серьезные отклонения от графика поставок. По словам Алиханова, работа оборонно-промышленного комплекса в России «переведена на принципы жесткого проектного менеджмента». Министр также рассказал, что к производству военной техники привлекли 850 предприятий, ранее не сотрудничавших с ОПК
Работа оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в России переведена на принципы жесткого проектного менеджмента, заявил глава Минпромторга Антон Алиханов, выступая на заседании бюро Союза машиностроителей. Об этом сообщает ТАСС.
По словам министра, вся производственная база «системно обвязана сквозными графиками комплектования», реализация которых «находится под четким контролем со стороны коллегии ВПК». «В случае серьезных отклонений в отношении проштрафившихся предприятий применяются соответствующие меры, вплоть до смены собственника», — заявил он.
Таким образом, продолжил Алиханов, работа ОПК «в общенациональном масштабе, по сути, переведена на принципы жесткого проектного менеджмента, что в нынешней ситуации несомненный плюс». Глава Минпромторга добавил, что предприятиям ОПК будет оказана поддержка в повышении производительности, оптимизации и внедрении бережливых подходов на основе технологического аудита….»
Полностью - https://www.forbes.ru/biznes/515027-alihanov-prigrozil-smenoj-sobstvennika-prostrafivsimsa-predpriatiam-opk


Максим Калашников

ПРОЕКТНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, ГОВОРИТЕ?

Кажется, г-н Алиханов прилетел из параллельной Вселенной. Жесткий проектный менеджмент, говорите? Прежде всего, руководство предприятий ВПК сталкивается с тем, что авансирование оборонного заказа не покрывает затрат на производство. Приходится брать кредит под двузначные проценты. Что подрывает предприятия. Никакой прибыли они не видят – все потом отсосут банки. Тут гораздо компетентнее мнение главы «Ростеха» С.Чемезова, говорящего о том, что оборонка пашет на пределе.

При этом, по ходу выполнения гособоронзаказа тебя поимеют и высушат ДОГОЗ (Департамент оборонзагаза) и ДАГК (Департамент аудита госконтрактов) МО РФ. Тебе по ходу дела попробуют срезать зарплаты рабочим и инженерам (а чой-то они у вас выше «среднерегиональных»?), накладные расходы. Попробуют урезать оплату, если ты повысил производительность труда или автоматизировал производство: ибо расчет идет по старым утвержденным нормо-часам. При этом, выполняя ГОЗ (гособоронзаказ), ты должен слать кучу отчетных бумаг (В МО, Минпромторг, в Антимонопольную службу, правоохранителям, причем по разным формам отчетности), раздувая штаты непроизводительных клерков и бухгалтеров.

Иначе можешь загреметь по уголовной статье. И при сем государство совершенно не спасает предприятия ВПК от того, что в ходе работы не повысятся цены на металл (он у нас дороже, чем тот же самый, идущий на экспорт), если повысят тарифы газовики и энергетики. И тогда все прежние расчеты/обоснования, представленные в МО РФ, летят к чертям – и снова нужно начинать изнурительную борьбу с ДОГОЗ и ДАГК за оплату и узаконение возросших издержек. Ряд предприятий фактически работают в убыток: по выполнении оборозаказа выясняется, что ты должен банкам больше, чем заработал. И налоги с тебя уже слупили.

Именно поэтому ребята из «гаражно-народного ВПК», делающие дроны и разнообразные изделия для фронта, как огня, боятся «сотрудничества» с МО РФ и получения казенных денег. Ибо ты стразу же получаешь огромный объем бумажной возни, проволочки и потенциальные уголовные дела. Недаром на Украине (где тамошнее МО поражено сходным маразмом) заказы «народному ВПК» вывели из ведения минобороны и передали Минцифры. При коем работает венчурный фонд «Брэйв уан» уан» («Смельчак 1»), созданный американцами и лишенный тяжелого бюрократического маразма. В итоге чего по дроннице Украина нас превосходит до сих пор. А наши «гаражники» предпочитают работать на народные пожертвования. Так быстрее и толку больше.

***

Наказывать нерадивых «оборонщиков» сменой собственника? Ну, во-первых, у нас предприятия ВПК – в основном государственные. Смена собственника – это передавать ВПК в собственность другим государствам? Или их отдавать частным владельцам? Ну, отдадите вы завод новому собственнику. Так он налетит на тот же бюрократический мрак, что и прежние хозяева! И так же получит или кризис предприятия, либо уголовное дело на себя. А отдадите вы частное или акционерное предприятие «оборонки» (такие еще остались в роли субподрядчиков) в руки государства – руководить ими вы кого поставите? Набранных кое-как постсоветских чиновников (отличающихся хватательно-жевательными рефлексами и угодливостью перед начальством)? Вместо прежних гендиректоров, годами и ценой своего здоровья спасавших и перевооружавших свои производства? Ну, такие «проектные манагеры» в рекордные сроки все развалят. Никакие агенты ЦРУ лучше не справятся.

***

Без реформы чудовищной системы организации ГОЗ в Минобороны РФ ничего не изменится. Для того, чтобы сие изменить, посмотрите на опыт работы «Брэйв 1» у врага, поработайте с самими оборонщиками.
Минпромторгу лучше заняться этим, а не произнесением красивых слов. В рамках некоего «виртуального мира», где тебе – ну сплошной проектный менеджмент…