Лавров назвал Устав ООН критерием равноправия и справедливости в мире

На модерации Отложенный


Устав Организации Объединенных Наций (ООН) является критерием равноправия и справедливости в мире, однако его мало кто выполняет из стран Запада. Об этом 5 марта сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на заседании попечительского совета МГИМО.

«Я бы очень осторожно просил институты и других наших партнеров относиться к призывам перечеркнуть Устав ООН и начать писать что-то новое, устраивать какие-то процессы, которые потом никто не сможет контролировать. Устав — это критерий равноправия, критерий справедливости. Другое дело, что его мало кто выполнял из наших западных коллег», — сказал он.

Лавров добавил, что в мире появились новые центры силы, которые участвуют в достижении договоренностей по будущему. Но в основе должны лежать справедливые принципы Устава ООН, а именно «невмешательство во внутренние дела, право народов на самоопределение, территориальная целостность и права человека».

Ранее, 21 февраля, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что, несмотря на неэффективность ООН, найти ей альтернативу невозможно. Он указал, что возможности создать альтернативу международной организации сейчас «объективно не существует».

 

Комментарий: Анатолий Несмиян

Если честно, то постоянные камлания на некие неустановленные анонимные «центры силы» не то чтобы раздражают, но вызывают недоуменное пожимание плечами. А уж тезис о том, что всё должно строиться вокруг каких-то абстрактных «справедливых» принципов ООН - так вообще вбивает в ступор.
 
 Ребята, ООН - это жесткая иерархия, созданная победителями Второй мировой для того, чтобы диктовать свою непреклонную волю всему остальному человечеству. Все механизмы ООН - это выстраивание процедур согласования интересов между победителями Второй мировой и только. Никакого равноправия и справедливости для всех в Уставе ООН не заложено отродясь. Есть пять постоянных членов Совбеза с правом вето. Все остальные - просто внимающая им толпа с правом пискнуть что-то из-под веника. Это не я придумал, это так в Уставе ООН записано.
 
 Если предположить, что в мире возникли «новые центры силы» (тезис предельно сомнительный, но допустим), тогда нужно ООН распускать вообще и создавать абсолютно новую международную организацию на абсолютно новых принципах и с совершенно иными механизмами согласования интересов между этими новыми центрами.
 
 Вы не можете применять механизмы иерархической структуры к структурам сетевого вида - это аксиома. Или одно, или другое.
 
 Но Лавров несет какую-то запредельную чушь полностью бессодержательного вида.
 
 Как раз Трамп при всей его эпатажности и хаосе, который он создает, выглядит просто титаном мысли по сравнению с нашими вседержителями. Он прямо и четко говорит, что ООН себя исчерпала, ее нужно закрывать и закапывать, как ту самую стюардессу из анекдота. Пользоваться этим трупом невозможно.
 
 Но понять российских руководителей можно. ООН - это последнее, что осталось от былого величия на международной арене для России. И неважно, что оно сдохло, важно, что оно еще не похоронено. Поэтому мы будем цепляться за этот труп до последнего, так как в любой новой международной структуре место России будет где-то с краешку - просто потому, что сегодняшняя Россия сама зомби по сравнению с учреждавшим ООН СССР.