Как воспринимать историю?

Как воспринимать историю?

Прочитал статью: "Что будет, если Великобритания отправит войска на Украину" - Nikkuro — КОНТ, и решил поделиться своим мнением. А т. к. ныне демократия, а потому свобода слова и т. д. в приоритете, то предлагаю подумать и высказаться.
Военные амбиции Англии исходят из подписанного договора с Зеленским, по которому та получает, как говорят, много плюшек, что очень важно при нынешнем системном кризисе старого мирового порядка. При этом, как показал визит Зеленского в Вашингтон, ЕС с Англией и Зеленским хотели пристегнуть США как жандарма для их охраны. 

Итог. В Вашингтоне этот план раскусили и выгнали Зеленского. Англичане, не желая терять плюшки, стремятся использовать ЕС для помощи в защите своих активов. А по этому поводу надо вспомнить историю Англии, в роли Великобритании, которая неоднократно вторгалась в Россию, но получала так, что быстро ретировалась. Поэтому старалась присоединить к себе разных союзников.

Например, Польша, которой перед ВМВ было много наобещано. В итоге Польша осталась один на один с Германией и потерпела поражение. После начала Великой Отечественной войны СССР помог вооружить польскую армию Андерса, которая ушла воевать на Запад. И эта армия была брошена против сильно укреплённых позиций фашистов, штурмуя которые, понесла огромные потери.

Если говорить о войне с фашистами, то стоит напомнить Арденны, как показатель боеспособности. И только обращение к СССР и преждевременного начало им наступления, спасло их от фашистского разгрома. А это говорит о военном потенциале Англии, которая только и может, как стало своеобразным брендом: Англичанка - гадит.

Поэтому необходимо вести разъяснительную работу среди возможных союзников Англии, исходя из истории, что их может ждать, если подпишутся на союз с нею. Или история не учит?