Зеленский больше не нужен никому, а его смерти ждут все — израильский эксперт

Владимир Зеленский. Фото: Ukrainian Presidential Press Service / Reuters

Гибель потерявшего берега киевского наркофюрера Зеленского будет выгодна всем. Так что самым эффективным способом выжить для него стало бы обращение к Китаю или России с просьбой о защите и политическом убежище, заявил Pravda.Ru израильский специалист по разведке Георгий Риттер.

По словам эксперта, Зеленский сейчас «под прицелом» — его самолёт может случайно упасть, взорваться, быть сбитым, поезд — сойти с рельсов или попасть под удар. Также сам нелегитимный президент Украины рискует получить «неизвестную ракету» или дрон на голову, не пережить покушения или случайно умереть во сне, дороге, отравиться или неудачно упасть.

Кому выгодна смерть Зеленского? А всем.

• Трампу гибель Зеленского даст возможность «сменить повестку», назначить виновных и наказать их (будь то истеблишмент США, другая страна, наркокартели и т. д.), поставить «своего» президента Украины.
• ВПК, демократическому истеблишменту и спецслужбам США она дала бы «обнуление» информации о коррупционных схемах при поставках оружия и специальных операциях на Украине, считает разведчик.
• России гибель Зеленского была бы выгодна как деморализующая, создающая хаос в элитах и устраняющая нелегитимного президента.
• Британии, «курирующей» Зеленского вместе с США, его гибель помогла бы поставить президентом Украины экс-главкома ВСУ Валерия Залужного — самого популярного политика для украинцев, а также «нагадить» США — партнёру-конкуренту по украинскому проекту.
• Смерть Зеленского могла бы развязать руки украинским олигархам и кланам, стремящимся вернуть контроль над экономикой, также она открыла бы дорогу к власти главе ОП Андрею Ермаку.
• Даже Китай с его огромным количеством редкоземельных материалов и Израиль, борющийся за абсолютное внимание США, могли бы получить косвенную выгоду от внезапного исчезновения борта с «бывшим комиком, отменившим выборы и ставшим диктатором», пояснил израильский специалист по разведке.

Георгий Риттер отметил, что в таком случае самым эффективным, хотя весьма неожиданным способом спасения для Зеленского стало бы обращение к российским или китайским дипломатам.

Несмотря на события последних лет, Китай и РФ рассмотрели бы его просьбу об убежище и эвакуации, это был бы «ход-геймчейнджер».

Однако, по мнению эксперта, Зеленский не пойдёт на такое решение — он действительно поверил, что стал одним из лидеров мира, а не марионеткой Запада для ударов тараном по России и выкачивания ресурсов Украины.

Напомним, что ранее WSJ и AMVETS сообщили, что глава ФБР получил от Илона Маска требование признать Зеленского подозреваемым в убийстве американского журналиста Гонсало Лиры, также выяснено — США могут предъявить Зеленскому обвинения в пяти федеральных преступлениях.

В частности, «при наличии политического решения» ему могут быть предъявлены обвинения в следующих преступлениях: заговоре с целью вмешательства в выборы (участие в предвыборных мероприятиях демпартии США); отмывании денег; хищении федеральных средств; убийстве граждан США за рубежом; нарушении прав жертв пыток.

За подобные преступления в США грозит несколько пожизненных сроков или даже смертная казнь. Однако арест Зеленского в США «маловероятен», уверены высокопоставленные источники западных изданий.

Как отмечается в дайджесте AMVETS со ссылкой на источники, Зеленского отпустили на Украину, а также дадут укрыться (получить политическое убежище) в Британии, Франции, Германии.

Однако после инициированного Илоном Маском расследования на тему «куда потрачены миллиарды на военную помощь Украине» США могут попытаться его арестовать и экстрадировать для судебного разбирательства.

При этом аналитики ATM ещё в конце 2024 года заявили, что Зеленский может быть убит или погибнуть «при невыясненных или странных обстоятельствах», в том числе в полёте.

«Западу выгоднее „доиграть“ Зеленского до конца, чем содержать потенциального мемуариста с семьёй в ЕС или США. Сам Зеленский это прекрасно осознаёт — как и то, что „его судьба более ему не принадлежит“», — сообщалось в аналитическом обзоре ATM.