Есть у революции начало – нет у революции конца

Комментарий к статье "На пути к вырождению и предательству".

"Неравенство в советском обществе, как важнейший фактор формирования мелкобурдуазного общественного сознания".

"Неравенство в советском обществе" – в чём оно усматривается? Неравенство, конкретно, чего или кого?

В термине "советское общество" нет общества по определению. Общество – социальная Система – пропорциональные отношения людей. Пропорция в Математике – Равенство Отношений (a/b = c/d). 

Общество – это равные отношения людей. Нет равенства отношений, нет и общества. Есть человеческое сообщество. Недалеко ушедшее от человеческого стада.

В "советском обществе" не было, и не могло быть, никакого равенства отношений. Была правящая партийная верхушка и управляемые наёмные рабы.

"Кто-то, возможно, упрекнет автора в сгущении красок. Не были, дескать, советские партийные идеологические работники подобными простофилями. Совсем наоборот, они были убежденными коммунистами-ленинцами, развивавшие марксистскую теорию согласно меняющимся историческим условиям".

Если бы действительно "развивали марксистскую теорию", а не подгоняли её к "меняющимся историческим условиям", то не было бы сегодня такого недоразумения, как "построение социализма". 

"... некоторые упрощения в теории построения социализма в 1930-х годах оправдывались форсированным характером решения стоящих перед страной жизненно важных задач...".

В "теории построения социализма" есть слово "теория", но нет такой вещи, как "построение социализма". Строить социализм можно – построить нельзя. Социализм не является строем (формацией).

Социализм по определению, это стройка. Построение коммунизма. Точнее, это перестройка. Перестройка существующего строя – капитализма, в коммунизм.

"Построение социализма", это построение вечной стройки, или – стройка без конца, без вида на коммунизм.

Социализм, как перестройка капитализма, не "упраздняет" капитализм, а, по сути, именно им и является. Тем самым капитализмом, что, собственно, и подлежит перестройке.

Социализм есть капитализм. Перестраиваемый в коммунизм. Или, для понимания – социализм есть построение коммунизма в условиях капитализма. Никаких других исходных условий попросту не существует.

Потому и, вскоре после революции, произошёл переход к НЭПу – возврат к капитализму, отменённому "теорией построения социализма".

"Обратите внимание на главное, что выделяет Шевцов - на отсутствие равенства в окладах всех советских работников".

Социальное равенство в Обществе – это не об имущественном равенстве ("равенстве в окладах"), а о равенстве отношений.

"Хотя, согласно марксистской теории, не только жалований и окладов при социализме нет, при социализме вообще отсутствует наемный труд со всеми его «зарплатами», «премиями», деньгами, а труд становится непосредственно общественным".

"При социализме" – нет социализма, как строя. "При социализме" – это при капитализме. При капитализме – "присутствует наёмный труд", со всеми вытекающими.

"Общественный труд", – субъектом труда является человек. Индивидуум, а не "коллектив". А в Обществе (при коммунизме) нет ни "общественного труда", ни труда вообще.

"Иначе и быть не может, поскольку с упразднением частной собственности, в том числе и на рабочую силу, все средства производства переходят во владение всего общества".

Нельзя упразднить несуществующее. "Частная собственность" – то же, что и "частное право" (собственность есть право на имущество). Право (общее понятие) не может быть частным – личным может быть имущество.

"Частная собственность на рабочую силу" – или, что то же самое, – "право на эксплуатацию наёмных рабов", – не право, а преступление. (Эксплуатация есть присвоение – присвоение есть преступление.)

"Каждый работник становится собственником всего общественного богатства". 

"Общественное" – значит ничейное, то есть бесхозное. "Общественное богатство" – это отчуждённое, оскоплённое и обезличенное имущество собственников, которым оно только и принадлежит по ПРАВУ.

"Все равно трудятся, все равно получают, все равно достойно живут".

"Равно трудиться" могут только "равночеловеки", не существующие в природе. А к машинам неприменимо понятие труд.

"Вести речь о некой оплате труда при социализме - есть махровая демагогия и прямое предательство дела революции".

"При социализме" нет социализма – социализм, он "при капитализме". Оплата наёмного труда при капитализме – это подразумевает присвоение прибыли... "Демагогия" – реакция на то, что недоступно пониманию. "Махровая демагогия" – это просто эмоции.

"Дело революции" –  это "Дело" об уголовной ответственности за вооруженный переворот. Революция в стране начинается с революции в голове – с переворота выворотного сознания.

"... политбюровские иуды не только предали свой народ и страну, они дискредитировали, испоганили саму идею коммунизма, идею равенства, справедливости и свободы, убили надежду человечества на светлое будущее, подсунув советским людям идейную тухлятину двухвековой давности".

То есть "советские люди" ожидаемо оказались падкими на "идейную тухлятину"... С тех пор в России что-то изменилось? Или у "народа" по-прежнему мозги "двухвековой давности".