СВО: Наше дело правое!... Или уже левое?

Комментарий к посту "Постукраина и русская рефлексия".

"Имеется в виду что делать с бывшей Украиной после окончания СВО".

После окончания СВО, с бывшей Украиной уже ничего не надо будет делать. Это уже будет Россия. А иначе – СВО попросту не может быть окончена.

Если и надо будет что-то делать после окончания СВО, то не с бывшей Украиной, а с Россией. В том числе на территории бывшей Украины.

"1. Всю Украину присоединить к России...".

Присоединить нельзя воссоединиться.

"2. Присоединить то, что уже внесено в Конституцию РФ...".

Нельзя присоединить то, что уже присоединено по Конституции. В Конституции РФ нет Конституции по определению.

"3. Поделить Украину с соседями...".

Русские в России готовы поделить русских на Украине на ноль.

"4. Присоединить к России какую-то часть Украины, а остальное огородить высокой стеной".

Нельзя своим забором огородить чужой огород.

"Надо, однако, понимать, что судьба постукраины решится не благодаря теоретическим построениям, а исходя из практических возможностей".

Чтобы понимать, надо мыслить в принципе. А тогда и понятно будет, что, исходя из "практических" соображений, получить на выходе можно только компромисс, но не принципиальное – то есть окончательное, решение вопроса.

"Начнём с того, что сейчас идут переговоры с американцами, которые могут кончиться ничем, а могут определить контуры глобального урегулирования".

Начать надо с понимания. Понимания того, что Запад детям не игрушка. Что межцивилизационный конфликт между Западом и Россией носит экзистенциальный, то есть непримиримый, характер. Что исключает дружбу волка и кобылы. Понимать – взаимоисключающую суть Западной и Российской цивилизаций.

Переговоры "могут определить контуры глобального урегулирования" – урегулировать неурегулируемое (экзистенциальный конфликт) не могут.

Переговоры – уловка Запада и ловушка для России.
России нужны не переговоры, а выполнение СВО. Переговоры могут быть, разве что, "многоходовкой" – прикрытием для продолжения СВО.

"Допустим, решено Украину ликвидировать и с этим согласились и Россия, и США.

Логика не оперирует допущениями и прочими "теоретическими построениями". Ни к выполнению СВО, ни к решению России по Украине США не имеют никакого отношения.

"В данном же случае речь идёт об окончательной ликвидации государства члена-основателя ООН".

Речь идёт не о ликвидации государства, а о слиянии двух недогосударств.

"У нас в стране есть люди, считающие, что России вообще не надо морочить себе голову нормами международного права – нам, мол, никакое признание не надо, поскольку мы сильны".

Кроме массы людей считающих – в России есть и единицы думающих людей. Хотя и не делающих погоду в стране. Не существует никакого международного права. Есть международные договорённости и декларации, необязательные к исполнению. Право сильного – нет такого права, есть насилие над правом.

"Так что пресловутый украинский вопрос не имеет простого разрешения".

Всякий вопрос можно решить быстро и просто, но неправильно. Неправильное решение – не решение вовсе никакого вопроса. В дебрях "пресловутого украинского вопроса" не найти ответа на вопрос.

"Кроме того, Москва пытается принудить Запад взять на себя обязательства по участию в восстановлении Украины, даже в том случае, если она полностью войдёт в состав России или перейдёт в её сферу исключительных интересов".

Пытаться принудить можно – принудить нельзя. По окончании СВО Россия будет вправе потребовать от Запада репарации. Если ещё будет с кого требовать.

"В нынешнем своём состоянии Киев является классическим чемоданом без ручки, поэтому вопрос постукраинского урегулирования (...) является значительно более сложным, чем вопрос завершения боевых действий".

Тут или о нынешнем Киеве, или о бывшей Украине. А вместе – в дебри "украинского вопроса". СВО не заканчивается на этапе завершения боевых действий – это ещё даже не демилитаризация Украины. Всё сложное для понимания раскладывается на простое составное.

"Существовать самостоятельно Украина не может, а легализовать её ликвидацию крайне сложно, но необходимо...".

Что действительно необходимо, так это думать, вперёд того чтоб выбирать. А тогда и выбирать уже не потребуется.