Как понимать Гайдпаркеров?

 На сайтах ведется немало споров на разные темы. Как правило, споры идут в основном вокруг возможного возвращения Путина ВВ. Странно конечно, что этот вопрос выносится на голосование. По Конституции каждый должен отвечать за свои поступки. И в первую очередь - руководитель страны должен держать ответ перед тем, кто его выбирал. Понятно, что если второй и пятый срок у власти, то будет зажим критики, отсутствие ответственности итд.

Но даже с такой ошибой - постановкой на голосование - в отношении Путина идет яростная критика; она правильная, хотя далеко не полная.  Причем, характерным признаком критики его является то, что никто не ведет речь о законности со стороны Путина. Иными словами, критика Путина более напоминает разговор о воре в законе.

Другой характерной особенностью критики Путина является то, что несмотря на столь серьезные обвинения в его адрес он должен был бы давно уйти в отставку даже в том случае, если бы обвинения не подтвердились ни на грамм. И все же он не только остался премьером - кофликт интересов, преследование оппозиции итд - но и претендует еще раз сесть в кресло президента РФ.  Причем, речь идет об очередных двух сроках...!

А еще критики Путина приводят УЖАСАЮЩИЕ ФАКТЫ статистики - все первые места в плохом и все последние - в хорошем. То есть, ничего - НУ РОВНО НИЧЕГО хорошего в делах Путина не было и нет.

Есть и другая тема споров гайдпаркеров - угрозы НАТО в адрес России и отношение россиян к этой угрозе.

Большинство гайдпаркеров возмущаются политикой США и ругают НАТО. И часто приводят статистику гибели мирного населения в Ливии, на которую напало США. В частности, говорили о двух тысячах погибших за время ведения войны... В свою очередь я привел пример того, что только в нашей области и только по линии Здравоохранения, которое подчиняется губернатору, который в свою очередь подчиняется Путину - ЕЖЕГОДНО гибнет более ШЕСТИ ТЫСЯЧ. А еще я приводил доказательства того, что это есть по сути убийства - осознанные действия должностных лиц, подчиняющихся губернатору, который подчиняется Путину ВВ...

Элементарный подсчет показывает, что если в области 1,5 миллиона, то в России примерно в сто раз больше, откуда получаем гибель ШЕСТИСОТ ТЫСЯЧ россиян в год. И это только по линии Здравоохранения.

Понятно, что ругать НАТО = хвалить того же Путина!  То есть, ругать НАТО = поддерживать сползание России в пропасть, поддерживать массовую гибель россиян.

Еще раз. Элементарное сравнение внутренней политики России и угроз НАТО показывает, что хуже не будет, что может быть только лучше. И все же многие ругают США.

Но тогда надо бы добавлять после слов: НАТО - плохие, нам будет хуже. И не дай бог, если придет НАТО и погибнет не миллион русских, а всего лишь две тысячи за всю войну.

Неужто будет лучше, если погибнет очередной миллион?