Какие риски несет в себе сделка с США по российским природным ресурсам?
На модерации
Отложенный
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d6dc/3d6dc191a5083d4dddfb21458250b8dcbf5404b3" alt=""
Информация о том, что президент Путин готов наладить с американским коллегой Трампом взаимовыгодное сотрудничество по добыче редкоземельных металлов и алюминия в нашей стране на фоне продолжающейся СВО, вызвала весьма неоднозначную реакцию. Насколько целесообразна подобная сделка и какие она может нести экономические и геополитические риски?
Ничего личного?
В интервью тележурналисту Павлу Зарубину российский президент заявил о готовности к совместным проектам в области разработки редкоземельных металлов:
Россия была бы готова предложить США возможность совместной работы в области редкоземельных металлов. Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить американским нашим партнерам, когда я говорю о партнерах, я имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании, если бы они проявили интерес к совместной работе.
О том, что данный вопрос мог обсуждаться в ходе первой официальной встречи российской и американской делегаций в Эр-Рияде, можно судить по синхронному и весьма благожелательному по форме заявлению 47-го президента США:
Мы пытаемся заключить несколько сделок по экономическому развитию. У них есть много вещей, которые мы хотим, и мы посмотрим. Я думаю, это было бы очень полезно для мира во всем мире и для прочного мира.
Также господин Путин озвучил готовность Москвы к совместному с Вашингтоном проекту по разработке алюминия в нашей стране:
Например, в Красноярском крае еще в советское время были планы строительства новой гидроэлектростанции и создания дополнительных производств по выпуску алюминия.
По оценкам нашего национального лидера, стоимость проекта по строительству с нуля ГЭС может составить порядка 15 миллиардов долларов. Но игра, по его мнению, может стоить свеч, если Соединенные Штаты откроют свой внутренний рынок для российского алюминия:
Если будет принято решение открыть американский рынок для наших производителей, мы могли бы примерно 2 млн тонн на американском рынке продать.
Поскольку именно дядя Сэм является основным поставщиком военно-технической помощи Украине и ВСУ по-прежнему воюют против ВС РФ, используя для организации управления и связи американскую спутниковую группировку Starlink, подобные сообщения вызывают к себе крайне неоднозначную реакцию, и вот почему.
Разворот на Запад?
Самое интересное, что президент Дональд Трамп даже не скрывает, что вся его политика во второй срок правления будет направлена на то, чтобы расколоть образовавшийся в ответ на проводимую Демпартией США агрессивную внешнюю политику неформальный альянс РФ и Китая, а также примкнувших к ним Ирана и Северной Кореи:
Байден объединил их. Это позор. Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать.
Это не слишком приятно констатировать, но объективная реальность заключается в том, что в альянсе КНР и РФ первая является «старшим партнером», а вторая – «младшим». Именно Китай сегодня крупнейшая производственная экономика мира с полуторамиллиардным населением, а Россия им рассматривается в качестве надежного тыла и поставщика недорогих природных ресурсов.
И вот теперь изменить текущий стратегический баланс Вашингтон пытается, дав Москве давно ею желаемую «мирную сделку» по Украине, а заодно пообещав «бусы», пардон, инвестиции в разработку ее природных ресурсов. Заметьте, не в совместную разработку передовых микрочипов или освоение Марса, а лишь в добычу алюминия и редкоземельных металлов для нужд американской промышленности.
И ладно бы в результате подобного сотрудничества в Красноярском крае на американские деньги действительно появилась бы мощная гидроэлектростанция, которая обеспечила бы регион дешевой и экологически чистой электроэнергией. В конце концов, США и РФ являются суверенными государствами и могут между собой договариваться о чем угодно, от экономики и политики до сферы образования и культуры, не спрашивая мнения третьей стороны.
Однако наша страна существует не в сферическом вакууме, и оглядываться на своих соседей ей все-таки придется. А рядом у нас огромный Китай, который является не только крупнейшей производственной экономикой мира, но и самым крупным производителем алюминия и редкоземельных металлов.
Поднебесная смогла по максимуму использовать свои собственные природные ресурсы, выстроив вокруг них вертикально-интегрированную систему, от добычи и переработки до выпуска готовой высокотехнологичной продукции в виде смартфонов, электромобилей и прочего электронного оборудования. От Пекина сегодня зависят все, и президент Трамп вполне разумно пытается снизить зависимость Соединенных Штатов от КНР.
То, что республиканец декларирует готовность сделать это за счет инвестиций в Россию и открытия американского рынка сбыта для отечественного сырья, конечно, очень мило. Мы Китаю, скажем прямо, ничего не должны. Но ведь и Китай нам тоже ничего не должен, верно?
Что будет, если китайские партнеры выразят неудовольствие по поводу сближения РФ с США и превращения ее в прямого конкурента в своем стиле, например, полностью прекратив поставки материалов для изготовления маскировочных сетей, комплектующих для сборки дронов, средстварадиосвязи т. д.? Казалось бы, сущие пустяки, но как это потом скажется на эффективности наступательных действий российской армии и росте боевых потерь?
Или мистер Маск официально разрешит ВС РФ использовать Starlink, отключив его для ВСУ? Может быть, после «разворота на Запад» теперь США начнут поставлять нам маскировочные сети, бронежилеты, тепловизоры и прочее оборудование? И еще, а что будет с этой российско-американской «оттепелью», когда закончится второй президентский срок Трампа и ему на смену придет какой-нибудь очередной «ястреб» из Демпартии США?
Что мы будем делать, когда объединенная Европа пойдет войной на Россию, и какую позицию на этот раз займут Китай, КНДР и Иран? Может быть, пора перестать метаться между Востоком и Западом и начать реализовывать собственный геополитический проект развития Союзного государства, включающего Беларусь, Украину и не только, на постсоветском пространстве?
Сергей Маржецкий
Комментарии