Главная СВО ещё не началась: Ищите деньги, экономить не выйдет

Фото: Сандурская Софья/АГН "Москва" Стратегия вымирания

Владимир Хомяков 

В России создан Президентский совет по реализации демографической семейной политики. И это правильный шаг, ибо пока что ежегодные потери по 600 тысяч граждан Россия компенсирует только раздачей гражданства сотням тысяч мигрантов. Но вот вопрос: как повысить рождаемость? Первый замглавы Минтруда Ольга Баталина предлагает обязать бизнес поощрять своих сотрудниц рожать, создавая им условия, чтобы это не мешало карьерному росту. Но в действенности подобных мер большие сомнения… Ощущение такое, что правительство не желает браться за проблему всерьёз, пытаясь переложить её на кого-нибудь и сэкономить деньги. Царьград разбирался в вопросе.

Ситуация с демографией в России действительно катастрофическая. Согласно опубликованным демографическим показателям за 2024 год, в России родилось 1.22 млн, а умерло 1.82 млн граждан. И это цифра без учёта потерь на СВО. Примерно 500-600 тысяч населения наша страна теряла и все последние 5 лет, а в 2021 году (во время ковида и борьбы с ним) потери и вовсе составили 1,6 млн человек, превысив результат "голодного" 1947 года. Так что меры нужны срочные, и тут призыв к бизнесу "способствовать карьере молодых мам" вряд ли что-то решит. 

Демография как основа стратегического развития

"Первый русский" уже писал об этой истории, лучше всего иллюстрирующей нынешнюю демографическую политику. В Приморье у многодетной мамы отобрали пятерых детей, притом что и мама хорошая, и дети ухоженные, да вот жилищные условия плоховаты: вся семья ютится в 12-метровой комнате общежития. Вместо того чтобы предоставить достойное жильё маме, растящей для страны пятерых будущих граждан, у неё отбирают детей и раскидывают их по приютам. И как после этого объяснять нашим девушкам, что "много детей — это хорошо и правильно"? Как взывать к "традиционным ценностям", если реальная позиция чиновников сводится к словам: "Не надо было столько рожать".  

Давайте честно. Сегодня уже двое детей в семье — это сплошь и рядом "билет в бедность", а для многодетных семей трое и больше — и вовсе в нищету. И коль скоро "социальным заказчиком" многодетности является именно государство, то логично, чтобы условия для поощрения деторождения создавало именно оно. Ведь пока многодетная семья не станет при прочих равных жить заметно лучше семьи "однодетной", рожать мы никого не уговорим.

Пока многодетная семья не станет при прочих равных жить заметно лучше семьи "однодетной", рожать мы никого не уговорим.

Как справедливо заметил д.э.н. Валентин Катасонов: 

Есть два известных со времён СССР "экономических" стимулятора демографии: налоговая шкала, наказывающая рублём нежелающих иметь детей и поощряющая тех, кто детей иметь хочет. Плюс жильё: в то время семья с тремя детьми часто получала вне всякой очереди квартиры, бесплатные тогда для всех. Плюс необходима система льгот и грантов, делающая "многодетность" экономически выгодной.

Было всё это во времена с гарантированным бесплатным образованием, медобслуживанием, спортом, летними детскими лагерями и прочим. Сегодня же, в "рыночных" условиях, когда "всё за деньги", это тем более актуально.

Что же реально следует делать? Известный специалист по демографии Юрий Крупнов считает:

Необходимо реализовать четыре пункта. Первое: правильно поставить стратегическую цель — за ближайшие 25 лет выйти на коэффициент рождаемости 2,15 (простое воспроизводство), а лучше — 2,5. Второе: перейти повсеместно от "мегаполисной" к "усадебной" малоэтажной урбанизации — семья с 3+ детьми должна в идеале иметь большую квартиру и загородный дом. Третье: форсировать реиндустриализацию страны — надо, чтобы кормилец многодетной семьи имел среднюю зарплату не 75 тыс., как сейчас при нынешних ценах, а минимум 250 тыс. И четвёртое: геокультурная задача — Россия должна предложить и нести в мир идеологию 3-4-детной семьи как естественной нормы.

Именно так. Достижение приемлемого коэффициента воспроизводства населения должно стать главной стратегической задачей России, под которую следует выстраивать всё остальное.

Правительство опять говорит, что денег нет? Но мы же нашли деньги на то, чтобы воевать на СВО со всем "коллективным Западом"! Да и как это "денег нет", если только пять богатейших олигархов России разбогатели в минувшем "военном" году на $11,5 млрд. Согласитесь, говорить при этом семьям "денег нет, но вы рожайте" — верх лицемерия.

Пора государству понять, что семья, родившая и воспитывающая трёх и более будущих граждан (работников, налогоплательщиков, избирателей, защитников), выполняет никак не менее важную задачу, чем солдат на фронте. А значит, имеет полное право получать соответствующее пособие, возрастающее по мере рождения новых детей. Чтобы жить, а не ютиться в каморках с двухъярусными койками (как мигранты в "резиновых квартирах"), такой семье нужна минимум 4-комнатная квартира в нормальном районе.

А это значит — социальное строительство (квартиры в поднаём), беспроцентные кредиты и ипотеки на дома со списанием при рождении новых детей. Так уже сделано в Белоруссии — неужели Россия не может?

И разумеется, всё необходимое для жизни многодетной семьи она должна получать бесплатно — как главный генподрядчик государства по решению демографической проблемы: от ЖКХ до детских кружков и летнего отдыха. Это о том, что можно сделать уже завтра.

Ну и, конечно, необходимо убрать совершенно абсурдные ограничения, устанавливающие получение помощи многодетными в зависимости от их "бедности". В нормальной многодетной семье по определению работает только отец — мать занята детьми, их учёбой, кружками, это её работа. Поэтому такая семья должна иметь право на помощь государства по умолчанию, без унизительных процедур "доказательства бедности".

Необходимо убрать совершенно абсурдные ограничения, устанавливающие получение помощи многодетными в зависимости от их "бедности". 

Иначе всё сведётся к поощрению мигрантов, сидящих на "серых" доходах, и алкоголиков, рожающих несчастных детей ради получения денег. Да и бабушкам, сидящим с внуками, надо бы тоже доплачивать — разве это не работа?

Вымирание русских не остановить в "режиме экономии"

Интересный вопрос: почему в России всё никак не соберутся провести очередную перепись населения? Не потому ли, что боятся признать, на сколько миллионов с недалёкого 2021 года сократилось в России число русских и во сколько раз выросло число таджиков и узбеков?

А теперь снова вспомним приведённую в начале статьи трагическую историю с пятью отобранными в Приморье "за бедность" детьми, как и множество аналогичных историй. И сопоставим это с другими историями — о том, как многодетным семьям вчерашних мигрантов раздают многомиллионные сертификаты на приобретение жилья (таких примеров уже несколько), что для русских многодетных семей практически нереально. И, думается, дело тут даже не в коррупции и всесилии диаспор (хотя, возможно, и в этом тоже), но и в том, что данные мигрантолюбивые чиновники реализуют вполне определённую, хотя и негласную политику в чьих-то недобрых интересах.  

Помните знаменитое заявление скандально известного муфтия Ильдара Аляутдинова про "великую демографическую миссию мусульман", которые за счёт своей многодетности решат все демографические проблемы России? Однако нюанс в том, что вымирание касается не только русских, но и всех прочих "коренных" народов России — ни в одной национальной республике, кроме Чечни, коэффициент рождаемости не дотягивает даже до 2,15, обеспечивающего простое воспроизводство населения.

А значит, под "решением демографической проблемы" Аляутдинов и Ко видят в массовом завозе среднеазиатских мигрантов — вместе с семьями — и предоставлении им гражданства. Говоря проще — в тотальной "исламизации" России и радикальном изменении её этнокультурного баланса. При этом многие власть имущие, очевидно, с этой идеологией согласны, ибо воспринимают людей как "рабочих юнитов" в компьютерной игре, и кем именно эти "юниты" являются, им совершенно безразлично — лишь бы работали и приносили им прибыль.

А ведь подавляющая часть мигрантов не платит налоги, но сидит на нашей социалке, бесплатно даёт образование своим детям, не говорящим по-русски. В принципе не платит за проезд в транспорте. По купленным фальшивым документам о "регистрации" покупает телефонные номера, годами не платя за тариф. При этом многие могут иметь у себя на родине шикарный дом, машину и т.д., а у нас оформлены как "бедные" и "нуждающиеся", получая всевозможные выплаты и льготы, которых нормальные работающие русские семьи лишены, в т.ч. многодетные. 

И в заключение — снова о бизнесе. Понятно, что он никогда не станет участвовать в том, что ему невыгодно. Но пусть задумаются представители русского (и так называемого "русского") бизнеса о своём будущем — удастся ли им в условиях "ползучей исламизации" России сохранить свой бизнес, а то и жизнь, когда придёт новый "великий передел собственности"? "Чужой" бизнес экс-мигранты, ставшие большинством, терпеть не будут.

Что с того?

Что же мешает государству наконец взяться за ум и создать действенные механизмы поощрения именно русской (и "цивилизационно русской") демографии? Ведь для этого есть масса более эффективных способов, чем перевешивать ответственность на руководство коммерческих организаций.

Можно создать специальный фонд или сеть благотворительных НКО, которые сами станут решать, какие семьи им поддерживать, а какие — нет. Так сегодня делают диаспоры. А кто будет это делать за русских, если не государство? Или русским пора создавать свою диаспору в собственной стране?

Если русские перестанут быть в России государствообразующим большинством, то всё остальное, вытекающее из этого факта, встанет под один — очень большой — вопрос.

Пусть задумаются над этим и политики, и представители власти. Потому что если русские перестанут быть в России государствообразующим большинством, то всё остальное, вытекающее из этого факта, встанет под один — очень большой — вопрос.