Именно новой фискальной политикой мы можем встать вровень с Америкой! А пока – всё у нас в пол-ноги, в пол-руки

Именно новой фискальной политикой мы можем встать вровень с Америкой! А пока – всё у нас в пол-ноги, в пол-руки…

Хотя внешне кое что у нас выглядит более-менее пристойно. В абсолютных цифрах растет и ВВП, и доходы бюджета. Но причины этого – рост военного производства и инфляция. И то, и другое не имеет отношения к реальному экономическому росту. 

На самом деле, налоговыми препонами и ограничениями  исключен из хозяйственной деятельности важнейший фактор – частное свободное предпринимательство. Но именно за счет этого фактора имело место бурное экономическое развитие, сначала, Германии и Японии, потом – Южной Кореи и Тайваня, и, наконец, Китая и стран ЮВА. 

Возьмем самый простой пример – производство обычной табуретки. Всего семь-восемь деталей, крепеж, клей. 

И вот в США кому-то пришла в голову эта идея. Он идет на лесопилку, заказывает детали. Остальное он покупает в магазине стройматериалов. Всё это привозят ему в его гараж. И он приглашает в помощь себе приятелей и знакомых. Собирают, сколачивают клеят. Отвозят готовую продукцию в магазин. Позже подсчитывают и делят выручку. Всё! Это – всё описание всего процесса! 

И это – не моя выдумка. Вот пример из самой жизни. Ричард Бренсон еще в школе затеял издавать свой журнал. Авторы статей – его друзья, школьники. Распространители – те же школьники: «Бери пачку – продашь, приходи еще!» печать в соседней типографии. 

Дело пошло – сначала охватило несколько школ, потом – учащиеся колледжей, университетов, вообще молодежь. И вот в один прекрасный день Ричард обнаружил, что у него налички – на покупку особняка в Лондоне. И вот хозяин типографии ему заметил: «Парень, а ты не думаешь про налоги? Могут быть неприятности». 

Идея ясна? Уже довольно значительное дело, но – никакой отчетности, никакого учета и никаких проверок. Единственное – ему пришлось открыть счет в банке – налички становилось слишком много. А отсюда – недалеко и до налогов. С ними лучше не шутить. 

И вот – аналогичный бизнес у нас. Неважно – табуретки, журналы. 

Всё требования перечислять не буду. Регистрация ООО или ИП. Походы во всякие инспекции и надзоры. Всякие формы отчетности, бухгалтерский и налоговый учет. Госстатистика, договоры аренды, банковского счета, страхование. Отчетность за наемных работников, обязательный главбух. И визиты всяких проверяющих.  

Не справляешься? Ходи на всякие курсы: по регистрации компаний, по ведению учета и подготовке отчетности, по повышению финграмотности. И – так далее. 

Заметили? Пока о вопросах непосредственно производства – ни слова. Потому что предприятия у нас существуют не для производства, не для клиентов-потребителей, а для отчетности перед госорганами. 

Но зачем такие сравнения? Ведь это – всё там, за морями-океанами. Но вот моя знакомая – владелица магазина в Хельсинки. Она не знает никаких отчетов и даже не знает, где находится налоговая инспекция. «А зачем? Все мои расчеты ведет один банк, он же и сдает все отчеты в налоговые органы. А мне присылают просто копии этих отчетов – для моего сведения!» - объясняет она.    

А у нас за все годы «рыночной экономики» нет ни единого примера развития такого частного предпринимательства. Считая в персонах – где у нас Форды и Карнеги, Гейтсы и Джобсы, Джеки Ма и Маски? Их нет, и нет даже и намека на их появление. 

А ведь Дональд Трамп, сам успешный предприниматель,, именно на них рассчитывает, когда выдвигает свой лозунг – МАГА!  А мы хотим, чтобы Россия тоже стала великой? 

Похоже, что нет – поскольку мы упорно держимся за прежнюю налоговую политику. А Трамп начинает именно с этого! 

При нем в США обсуждался вопрос о НДС. И этому налогу было сказано решительное – НЕТ! 

При нем рассматривался проект радикального упрощения налогообложения бизнеса – переход к ЕДИНОМУ и ЕДИНСТВЕННОМУ налогу – БАТ. 

И сейчас, когда Трамп говорит о консолидации Канады, он выдвигает главный аргумент – снижение налогов на 60 %. При том, что налоги в Канаде и сейчас не очень высоки. 

Но начать следует с главного – с денежной политики и инфляционного налога. В. Ленин, когда говорил о НЭП, утверждал: «Все реформы наши будут обречены на провал, если мы не будем иметь успеха в финансовой (денежной) политике!» И здесь он имел в виду именно переход от военного (безденежного) коммунизма к правильным, золотым деньгам. 

А что у нас сейчас? А сейчас мы имеем рубль, скатившийся до одного цента США, инфляционный налог (инфляцию) – до 10 % и фактическую приватизацию денежной политики Центробанком, который остается в жесткой оппозиции к экономической политике правительства. 

Напомним, о чем идет речь. Золото в качестве объективного денежного стандарта вводилось в нашей стране трижды – при Витте, в рамках политики Ленина-Сокольникова и Сталиным. И каждый раз – с оглушительным успехом! 

При Витте начался бурный рост российского капитализма. НЭП охарактеризовался невероятным ростом рыночной экономики. Да, потом по неэкономическим причинам ПЭП в России пришлось свернуть. Но вот в Китае, где этих причин и ограничений не было, НЭП показал всю свою мощь. 

У Сталина не было времени реализовать свою новую денежную и финансовую политику. Артели и прочие формы частного предпринимательства потом были быстро свернуты Хрущевым. 

Но вот какое чудодейственный феномен имел место уже после Сталина. Курс рубля к доллару США на черном рынке (который, естественно, никак не регулировался) долгие годы держался на уровне 3,5 рубля за один доллар. А это практически точно отражало соотношение между рублем и долларом в их официальных золотых значениях: рубль – 0,22 г золота и 35 долларов США за одну тройскую унцию золота! 

Напомним, что ни к одной из этих мер не имел никакого отношения Госбанк (Центробанк). 

Витте проводил свои реформы, состоя в должности министра финансов, Сокольников тоже был наркомфином и Сталин при определении базового параметра рубля (отказ от привязки его к доллару США и установление его твердого золотого значения) имел дело исключительно с министром финансов А. Зверевым.    Ни у кого из них не было никакого доверия к банкирам. 

Итак, введение правильных товарных денег имело место в России три раза, каждый раз – с большим успехом и все решения принимались на самом верху. И никакого разговора об автономии Центробанка в сфере денежной политики тогда даже и быть не могло! 

Какие следствия имел переход к товарным (золотым) деньгам? Главных – три. Это – постоянные цены на товары, низкая процентная ставка (низкая «цена» денег) и гарантированная сохранность денежных накоплений населения и бизнеса. 

А это – главные условия для внутреннего инвестирования, для привлечения дополнительных инвестиций из-за рубежа и для перетока денег из финансового сектора в сектор промышленный, производительный. 

Нас это интересует? Нам это надо? Хотим мы соревноваться с Трампом (и Китаем)? Однако ничего менять не хотим. 

А мы не можем! Нам мешает автономный Центробанк! 

Так давайте последуем примеру США и ликвидируем его! Пусть наши банкиры, если они захотят, создадут свою ФРС – для своих целей и на свои деньги.

А деньги в функции меры стоимости пусть будут «ничьи» - как это было с самого начала. Как это и есть сейчас – с метром, килограммом и литром. Ведь у нас сейчас в частном владении столько физического золота, что его достаточно, с запасом, на обеспечение всего денежного обращения в стране. 

А вдруг его у нас заберут? Вывезут за рубеж? Но не смешите детей – как это может быть при стабильно положительном платежном балансе страны? 

И это – тема для переговоров с Трампом. Не против доллара, чего он очень боится. А восстановление роли золотого доллара, закрепленной в документах об учреждении МВФ. 

А пока, как мы видим, инфляционный налог сам по себе намертво убивает частные накопления и частные инвестиции в рублевой зоне. В этой зоне возможны только государственные инвестиции и те – только краткосрочного характера. Но у государственного инвестирования есть свои ограничения и свои негативы (препоны административного характера, избыточность согласований между уровнями власти, тенденции к завышению затрат, и т.д.). 

Сохраняя этот инфляционный налог, мы неизбежно будем отставать от ведущих экономик мира – от Китая, от США, от стран ЮВА. 

Сравнение по налогообложению бизнеса с другими странами. По налоговой нагрузке на частный бизнес – мы безусловные чемпионы в мире. У нас бизнес облагается тремя налогами: налогом на прибыль (который Трамп сейчас значительно понижает), НДС (которого в США вовсе нет) и налогом на имущество организаций (которого нет ни в одной стране мира). И у нас еще и рекордные социальные взносы – 30 %. В США – только 13 %. 

И вот Трамп возвращается к проекту двадцатилетней давности – к идее единого налога на бизнес – БАТ (бизнес активите тэкс). По расчетам, БАТ по ставке в 6 % принесет столько же доходов, сколько довольно сложная система налогообложения прибылей компаний. И Трамп уже снизил ставку налога на прибыль – с 25 % до 15 %.  Что сразу понизило ценность разного рода оптимизационных схем по уклонению от этого налога.

Налогообложение населения. В США необлагаемый минимум дохода – примерно одна тысяча долларов в месяц. Плюс – добавляется четыреста долларов на каждого несовершеннолетнего ребенка. Плюс – вычет на расходы по проезду на работу и с работы. Есть и еще кое-что - по мелочам.

А нам это – не интересно? Лучше будем мучать людей оформлением разного рода копеечных «стандартных вычетов»? И гонять их по таким же мелких социальным пособиям? 

Ну да – других вариантов наши чиновники просто не видят! 

А в налоговом администрировании у нас есть одна правильная вещь – определение дохода как «экономической выгоды». Но плохо то, что в специальных главах Налогового кодекса это определение как-то совсем исчезает. 

И потому у нас до сих пор нет стройной системы выявления реальных доходов населения. Такой, какая давно существует в США и в других странах мира. 

И потому у нас ФНС видит только те доходы, на которые ей кто-то укажет пальцем. Вот – указали на блогеров, они взялись за блогеров. Укажут на валютных спекулянтов, они возьмутся за спекулянтов. Которые подозрительно удачно торгуют н валютной бирже (родная тетя работает в Центробанке?). А в США давно существует механизм отслеживания странно безошибочных биржевых брокеров. Ставят их «на прослушку», выявляют связи, предъявляют обвинение и отправляют за решетку. 

И в других странах нет какого-то особого пиетета перед преступными доходами. Есть доход – плати налог. А преступный это доход или нет – налоговиков это не интересует. 

Таким образом они еще в двадцатых годах разгромили чикагскую мафию. И такими же средствами правоохранительные органы Италии второй раз (перый раз – еще при Муссолини) громят сицилийскую мафию.   

И до сих пор у нас нет понимания ни сущности, ни роли налоговых льгот. Вот, есть такая эффективная налоговая льготы как «налоговый кредит». У нас под этим названием скрывается тривиальное кредитование налогоплательщиков со  стороны финансовых органов. 

Но кому это нужно?

И нас ведь есть уже рассрочки и отсрочки про налогам! Зачем мудрить еще с одной такой отсрочкой? Да еще и называть ее особым образом? Нет ответа на эти вопросы.   

А ведь в других странах такая льгота есть (во Франции она называется – «авуар фискаль») и она там применяется с большой пользой для стимулирования производственных и иных инвестиций. 

Но нашим законодателям такие «тонкости» не интересны, они  каждый год дополняют Налоговый кодекс десятками таких же нелепостей и прочих странных казусов. 

И у них никак не доходят руки до Налоговой доктрины! Есть - Военная доктрина, Доктрина национальной безопасности, и т.д., а вот порядок в налоговых делах, по их мнению, нам вовсе не нужен. 

И у нас даже никак не могут ввести уплату налогов непосредственно на счета налоговых органов – как это есть во всех странах мира. У нас нельзя просто пойти и внести сумму налога сразу на банковской счет налогового органа. И тем самым избежать всяких осложнений с выбором банка, заполнением всяких кодов и казначейских реквизитов, объяснениями в налоговых инспекциях, и т.д. 

Да, ввели единый счет для уплаты налогов, но и тот – со всякими нелепыми ограничениями. В других странах вы можете просто внести некоторую сумму прямо на банковский счет налогового органа и тут же дать ему поручение – списывать с нее суммы любых налогов по мере наступления срока их платежа. И потом – просто получать отчеты налоговой инспекции обо всех этих списаниях. А у нас это почему-то невозможно.  

Но зато мы умеем - бежать – в пол-ноги,  играть – в пол-руки…

Нет, так мы никогда не выиграем! Так мы всегда будем отставить от США, от Китая, от других стран. 

Вот, мы вроде уже ведем переговоры с США. И Трамп сразу формулирует: прекратить военные действия, ослушникам – наказания: России новые санкции, Украине – вернуть затраченные на нее средства. 

Ну и как тут поспоришь? Никак! Потому, что американцы к переговорам подготовились, а мы – нет. Они уже и резолюцию в ООН вносят – «Прекратить российско-украинский конфликт!» И радуемся, что в этой резолюции нет указания страны-«агрессора». 

А это указание и не нужно! Поскольку именно мы двигаемся вперед, то «остановить» - надо именно нас. А мы опять должны что-то объяснять, что-то доказывать – если не готовы «в раз» остановить продвижение наших войск. 

А в итоге – нас опять ждет возвращение к 2014 году! С теми же перспективами! Поскольку никаким договорам, никаким обязательствам, в которых участвует Украина, верить просто невозможно. 

И есть только один способ навсегда избавиться от этого кошмара: забыть об этой Украине, вернуть нас всех в состояние Российской империи и решать все вопросы в этом формате, без всякого иностранного вмешательства. 

То есть – поступить ровно так же, как Трамп: «Мы в Америке все вопросы решаем сами. И нам не нужны никакие посредники! Есть советы – давайте! Но не ждите, что мы обязательно будем к ним прислушиваться. И забудьте о всяких «международных переговорах»! Мы здесь,  в США, «разговариваем между собой», а не – «переговариваемся – с какими-то посредниками!» 

А об «империи» может говорить только Трамп – о «Великой Американской империи». А мы можем только открыть рот и что-то промямлить об «исторической России»; слова «великая» и «империя» у нас самозапрещены. 

В пол-шага, в пол-руки следуем мы за тенью Трампа…  

И вот Трамп уже грозится выйти из ООН. А что - мы? Мы что-то имеем от этой организации? Кроме упреков и обвинений – ничего. И нам вечно напоминают, что РФ (РСФСР) никогда не были в числе учредителей ООН! А Украина (УССР) – была! 

Но есть уже три бесспорных лидера в мире – Китай, США и Индия. И США уже заключили соглашение «о стратегическом партнерстве» с Индией. И вроде готовы заключить соглашение с Россией: что ядерная война не нужна ни США, ни России. И Трамп уже официально заявил, что его целью является соглашение «о стратегическом сдерживании» Китая. Имея в кармане дубинку под названием «Тайвань». 

И чего мы ждем? Участники уже готовы, осталось только внести предложение о формирования Мирового совета (МС) Великих держав (по которому мы сразу попадаем в разряд «мировой державы»). 

И ООН, в которой куча статистов и просто наших врагов, сразу остается в стороне; - что с ней сделает Трамп, нас уже не будет интересовать. 

И в этом МС великие державы могут спокойно обсуждать все важнейшие мировые вопросы. Без лишних свидетелей! И даже – без Зеленского!     

И что решат, о чем договорятся эти четыре державы – станет законом для всего мира, никто в этом мире не решится спорить с согласованным мнением четырех великих держав! 

Но нам этого не надо, предложить это мы не хотим! В пол-шага, в пол-руки следуем мы за тенью Трампа…  

И вот в важнейшей для Трампа сфере, в экономике – как мы можем с ним сотрудничать? Здесь главные проблемы – огромный дефицит внешнеторгового баланса США, неподъемный военный бюджет, растущий государственный долг. 

По первой теме у США – отношения с Китаем и Евросоюзом. Совокупно – дефицит более пятисот миллиардов долларов. Трамп надеется сократить этот разрыв средствами заградительных торговых пошлин. 

Наше участие в этой теме – почти нулевое. Взаимная торговля у нас – мизерная, мы США в этой торговле – не опасны. Бороться с нами не надо, но и пользы от нас - никакой. И Трамп считает достаточным просто вытеснить наши углеводороды с европейского рынка. И занять их место своими поставками. 

И наша идея – помогать восстановлению Европы нашим дешевым газом Трампу вовсе не нравится. А что мы можем сделать с этим? Ничего. 

А вот с военным бюджетом – дело иное. Ведь Трамп не собирается начинать мировую войну и потому для него, как для бизнесмена, все эти затраты – просто бессмысленны. 

Тем более, что в этих почти девятистах миллиардах долларов расходы на оборону занимают лишь малую долю. А большую часть этих денег поглощает военная бюрократия: зарплаты, содержание военных баз, финансирование разного рода около-военных структур. И Трамп, естественно, хотел бы на этом как-то сэкономить. 

Но – мощь ВПК, давление союзников, военные конфликты в разных регионах мира, в которых США вынуждены принимать участие? И здесь мы могли бы сильно помочь Трампу. 

Первое – это конфликт на Украине. Трамп не видит в нем смысла для США и потому хочет переложить его тяжесть на Европу. От нас он ждет, что мы согласимся на прекращение военных действий, а он, со своей стороны, прекратит помогать Украине. 

Второе – это любая миротворческая деятельность. Если можно не воевать, но заключать сделки – это как раз и есть главная идея в международной политике Трампа. 

А что касается ситуации на Украине, то Трамп понимает наши интересы, но это – не интересы США, и потому мы не можем ждать от него какого-то содействия. 

Но если мы предложим Трампу сотрудничать в рамках Мирового совета – ведь если наши четыре страны примут общее решение в отношении какого-либо регионального конфликта, то этот конфликт немедленно прекратится, и это прямо соответствует интересам Трампа. Ведь тогда у него появятся основания требовать сокращения военных расходов США (и при этом никто не сможет обвинить его в пренебрежении национальными интересами США). 

Поэтому предложения сотрудничать, в практическом плане, в рамках  Мирового совета, несомненно заинтересуют Трампа. И здесь наша инициатива может иметь успех.  МС вместо ООН, это  - дело вместо говорильни. 

 И, да - Трамп вновь грозит всем, кто осмелится отказаться от доллара. А как мы на это отвечаем? Молчанием – типа нас это не касается. Еще как касается! 

А ведь у Трампа, при всех его угрозах, здесь есть серьезнейшая проблема  - огромный долг США. Да, решить это проблему можно – путем мировой войны. В принципе эта война нас не должна затронуть. Мы легко можем остаться вне ее: мы никому не должны и нам никто не должен. Перед первой мировой войной наше положение было хуже. 

Но ведь и сам Трамп не хочет мировой войны! И что ему тогда делать? 

Но мы можем ему посоветовать – использовать рецепт Витте. Вот как поступил министр финансов царской России: он не стал трогать ни рубли-ассигнации, ни серебро-монету, ни всякие долги и их номинации – он просто установил, что все налоги в России должны уплачиваться   золотом. 

И государственный бюджет сразу стал понятным, надежным и стабильным. И товарные цены – твердыми, и проценты – низкими. И сбережения народа – защищенными…

И мы могли бы дать пример Трампу – повторить этот опыт просто в один миг. Ведь у нас уже сейчас у населения и бизнеса золота столько, что его хватить на два наших национальных денежных обращения! 

И тогда Трамп мог бы сделать то же самое! Ввести государственный золотой доллар (доллар ФРС не является государственной валютой США) и установить, что все налоги в США уплачиваются только в этих золотых долларах. 

А все проблемы доллара ФРС и любых долгов в этой валюте – оставить рынку! Пусть рынок сам регулирует, как этому доллару «плавать» и куда ему «плыть» - в Белый дом с этими вопросами не обращаться! 

И чем быстрее и чем глубже упадет этот доллар ФРС – тем лучше для США. А нам, как уже говорилось – всё равно. 

Но мы этого делать не будем. В пол-шага, в пол-руки мы будем опять следовать за тенью Трампа…  

Да, я уже знаю, что у этого предложения в России – масса противников. Сознательных – всяких финансовых спекулянтов,   валютчиков и прочих жуликов. И бессознательных - разных их подпевал. 

И что - вся эта свора серьезно считает себя умнее Витте, Ленина, Сокольникова, Сталина? Я уже не говорю - про фон Хайека, Милтона Фридмена и Мюррея Ротбарда. 

И вам интересно наблюдать за этими клоунами! Но тогда еще интереснее – что их вообще кто-то слушает, что им кто-то верит! 

В пол-шага, в пол-руки следуем мы за тенью Трампа…  И куда это нас приведет? Опять – в Бахмут? Он же – Артемовск… 

А, может, и в Донецк. Он же – Сталино. К забытому сталинскому золотому рублю.

А сделку Дональд Трамп нам предложит, можете не сомневаться. Сделку, от которой нельзя будет отказаться. 

Как только он договорится с Китаем – ведь председатель Си не вечный. И как только они образуют, вместе и Индией, тройственный Мировой совет. 

И тогда они нам предложат, от имени этого Мирового совета: «Ладно, оставьте себе то, что вы успели захватить от Украины. Но вы тогда будете нам платить по 500 миллиардов долларов каждый год. В порядке отступных. Вам нужно подумать? Подумайте. А пока мы, в порядке обеспечения, будем забирать вашу экспортную выручку. Нет-нет, ваш экспорт мы не запрещаем, но вся выручка пойдет в наш Резервный фонд. В Резервный фонд нашего Мирового совета. И начнем это, скажем, с первого числа следующего месяца. Мы поняли друг друга, верно?» 

И миротворец Трамп пойдет заниматься другими делами. Например, наблюдать за развитием Новой Ривьеры. На месте бывшего Сектора Газа..