Неандертальцы в судебных мантиях осудили невиновного жителя Карелии за экстремизм

Прочитав приговор мирового суда Петрозаводска, я в очередной раз поразился какой-то фатальной ограниченности наших судей, большая часть из которых плоть от плоти правоохранительной системы. Приговор этот – какое-то глумление над законом, над российским человеком, над судебной системой в целом, в конце концов. Речь идёт о приговоре мирового судьи судебного участка №3 Петрозаводска Вихровой А.В. в отношении жителя Карелии Дрезнера В.А., которому за распространение 79 листовок с призывом к неустановленному кругу лиц отдать часть территорий России Финляндии грозило до 5 лет лишения свободы. «Какой абсурд!», – подумает любой здравомыслящий человек – «наказывать за то, что кому-то пришла в голову мысль поделиться земелькой». Но то, что власть Карелии (все её три ветви) давно генерирует абсурд, для многих уже более или менее очевидно. 

Итак, наш земляк захотел восстановить историческую справедливость. «В 1920 году был заключен Тартуский (Юрьевский) мирный договор между Советской Россией и Финляндией, по которому были закреплены границы, насильно сдвинутые Сталиным». Разумеется, не в пользу Финляндии. «Дальше события развивались спорно: то Финляндия сотрудничала с Германией, то отреклась и вышла из войны. Сохранила государственность и население. Но в 1947 г. она подписала с СССР новый Парижский договор об уступке всё тех же территорий в пользу СССР. Подписывала Финляндия с позиции слабого, подчинившись сильному и агрессивному СССР. Прошли годы. Договор 1920 года никто не отменял, и в поиске дружеских отношений нынешняя Россия могла бы обсуждать с руководством Финляндии вопросы о возврате тех земель. Пусть не быстро, пусть на основе многочисленных компромиссов! Но обсуждать!». Таково мнение Вячеслава Дрезнера. Что в этом крамольного? Кто из здравомыслящих людей усмотрит тут экстремизм?

Но не только историческая несправедливость возмущала В.Дрезнера, но и несправедливость нынешняя – социальная. Житель Петрозаводска имел право распространять эти листовки, делясь своим мнением с другими о необходимости возврата части карельских территорий, принадлежавших ранее Финляндии, сопредельному государству. Ничего здесь нет страшного. Если прокуратура не разделяет его мнения и убеждения, это ещё не повод для уголовного преследования! Необходимо помнить и о том, что такие листовки появились тогда, когда люди в некоторых районах Карелии замерзали в зимнюю стужу в своих домах по вине властей, которые сорвали отопительный сезон, наплевав на граждан, не выполнив свои прямые должностные обязанности. Из-за халатности руководителей республики люди мёрзли и болели! Ни для кого не секрет, что многие мечтают о смене коррумпированной и безответственной власти в Карелии. Подобные эпатажные заявления о присоединении Карелии к Финляндии, сделанные петрозаводчанином, призваны в первую очередь показать несостоятельность, авторитарность, нелегитимность и некомпетентность карельской власти. 

«О населении плачевно прозябающем на этих территориях можно говорить долго. Но зачем повторяться и лишний раз перечислять факты, отражённые в этой листовке? Облегчение их жизни и развитие возможны только в составе Финляндии. Такова моя гражданская позиция. Я всегда высказывался честно и в защиту слабого. А сейчас особенно! Российское ворье уже всех достало!».

Цитируя эти слова Вячеслава Александровича, я чувствую боль и отчаяние гражданина, от которого ничего в этой стране не зависит, который не участвует в принятии решений и, увы, ничем не может помочь своим компатриотам. С каких пор выражение своих мнений и убеждений – священное конституционное право – стало уголовно наказуемым деянием в современной России? У какого совестливого человека поднимется рука бросить камень в В.Дрезнера? Появление этих листовок с криком о помощи в замерзающей в 30-градусные морозы Сортавале также неудивительно, ведь на карельскую власть нет управы. Бывший глава Карелии Катанандов, пробывший у власти около 20 лет и доведший Карелию до ручки при попустительстве федеральной власти, сделал Карелию одним из самых коррумпированных и экономически отсталых регионов России, результатом чего стала самая высокая убыль населения среди регионов России. 

Пример абсурда – реакция на события в Сортавале недалёкого представителя законодательной власти, депутата Госдумы от Карелии Вали Пивненко, по мнению которой «появление в некоторых районах Карелии листовок экстремистского содержания может быть направлено на осложнение отношений России и Финляндии, а также на срыв строительства газопровода "Северный поток". Не исключено, что настоящей целью идеологов "листовочной" профанации является срыв строительства газопровода по дну Балтийского моря. Желающих этого среди европейских государств хватает". Но даже такой не блещущей интеллектом тётке, как В.Пивненко, видящей в каждом несвоевременном чихе заговор мировой закулисы, хватило ума признать, «что поднятие "карельского вопроса" не возымеет должного эффекта. Листовки оказались незамеченными местными жителями. Незамеченными они окажутся и на международной арене». Никто из тех, кому были посланы листовки, В.Дрезнеру не ответил. Даже распространение 2000 листовок никак не повлияло на ситуацию с карельскими землями. «Какой же Дрезнер экстремист!», - скажите вы. Те, кто знают Вячеслава Дрезнера говорят о нём, что он нормальный человек, не пьющий и не курящий, отец троих детей! 

Но у карельского УФСБ на сей счёт другое мнение. Вместо реальной борьбы с «крёстными отцами» Карелии, с коррупцией, произволом чиновников и правоохранительных органов ФСБ борется с несчастными совестливыми людьми, которые не желают жить собачьей жизнью, болеют душой за своих соотечественников. «Слишком сильно запугали спецслужбы! За полгода пока шло следствие, вымотали все нервы! Постоянные обыски, слежки, прослушки и экспертизы – они копали под "финский след"!», - делится Вячеслав Александрович Дрезнер опытом работы карельских чекистов. 

На каждой странице судебного приговора, как мантра, заклятие, повторяется: «призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а именно, к нарушению целостности Российской Федерации», будто судья пытается внушить себе самому и «экстремисту», что судят его за величайшее преступление против России, предательство родины. Запуганный В.Дрезнер признал себя виновным в экстремистской деятельности и раскаялся. А в чём каяться? В том, что имеешь такие вот свои отличные от чиновников мнения и убеждения? Разве он нарушил чьи-то права? Разве он призывал кого-то уничтожить? Нет же! Он всего лишь предлагал пересмотреть старые договоры, отдать кусок земли, но поплатился за это. Перефразируя Вольтера, эту судебную историю можно описать так: люди казались такими, каковы они были на самом деле, то есть насекомыми, поедающими друг друга из-за маленького комка грязи. Какой позор! Какая прокурорская и судейская мелочность, бесчеловечность и тупость. Неандертальцы в судебных мантиях, кроманьонцы в прокурорских мундирах. Как же измельчал русский человек!

«В.А.Дрезнер обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы». Настоящий кафкианский процесс. Чекисты не могут (или не хотят?) победить реальный терроризм и экстремизм, допускают взрывы в метро, в аэропортах и т.д. Их бездействие крайне дорого стоит россиянам. Но и прыть сотрудников карельского УФСБ, находящих для себе лёгкую жертву, обходится недёшево. Вячеслав Александрович Дрезнер потерял работу, за бесценок продал своё единственное средство производства, перенёс тяжёлые моральные страдания. Суд приговорил В.Дрезнера к штрафу в размере 100000 (ста тысяч) рублей. И это ещё с учётом раскаяния, наличия на его иждивении двоих детей, состояния его здоровья. Вот оно людоедское милосердие – обобрать до нитки, выжать последнее и выбросить за ненадобностью. Человека, по сути, ограбили по закону! Противно. Мерзко. Да кто же будет испытывать патриотические чувства к этому бандитскому государству? Только негодяй! 

Не обошлось в этом деле и без интеллектуальной проституции.

Для того и учатся многие в университетах, чтобы козырять потом своим интеллектуальным и нравственным убожеством за государственный счёт. Без слёз читать экспертизу Гуриной Ольги Ивановны, работающей в ОТО УФСБ Карелии невозможно. Вот отрывок из экстремисткой листовки. «Движение «Ладожская Карелия» предлагает вернуть Финляндии часть приграничных районов Карелии, а также Карельский перешеек с г.Выборг-Виипури в Ленинградской области и район Печенги-Пеетсамо в Мурманской области. Так сколько можно терпеть? Движение «Ладожская Карелия» собирает подписи и призывает свой народ к голосованию за присоединение наших земель к Финляндии. Только в составе Финляндии народ Карелии выживет. Голосуй «За»!». 

На мой взгляд, призыв это весьма культурный, даже какой-то и негромкий, мол, такое-то движение, к слову сказать, мало кому известное, предлагает что-то там вернуть. Обратимся к Конституции РФ. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Если кто-то считает, что государство не защищает его права, без чего он не может обойтись и выжить, то вправе искать самостоятельно или коллективно лучшее государство. Не так ли? Это вытекает из духа и буквы основного закона страны. Кроме того, «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». Почему он не может тогда путём голосования, референдума принимать любые решения, в том числе и кажущиеся УФСБ экстремистскими? Власть-то, де-юре, принадлежит народу, а не карельскому УФСБ. «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Из этого вытекает, что «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». В.Дрезнер и призывал провести референдум и свободные выборы своего будущего народу. Весьма, конечно, спонтанно, непродуманно, неорганизованно. Поэтому считать такую инициативу серьёзной, основательной просто нельзя. Но шизофреничные сотрудники УФСБ увидели в этом страшное преступление! Народ имеет право решать свою судьбу. А вот воспрепятствование этому и есть преступление и экстремизм, ведь «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». Не присвоило ли УФСБ Карелии себе такую власть? Не этих ли людей в погонах надо судить и отправлять за решётку? Так гласит Конституция! Но в этом деле есть одно мнение – УФСБ и его зависимого эксперта Гуриной, чей псевдоэкспертный анализ иначе как копрограммой и не назовёшь. Вот, что пишет Гурина: «В результате проведённого анализа в тексте были выявлены высказывания, возможно содержащие призывы к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности РФ». То есть фраза «так сколько можно терпеть?» теперь стала априори экстремистской. «Автор текста является политическим субъектом, так как выступает от лица движения «Ладожская Карелия». Побуждение к действию адресовано населению Карелии, которое рассматривается как политический субъект». Такой искромётный вывод может сделать только филолух Гурина, грешащая некомпетентностью и словоблудием. Почему дееспособный человек не является политическим субъектом сам по себе – вряд ли сможет объяснить эксперт, так же мы не узнаем, как всё население стало одним субъектом. Противен дилетантизм, малограмотность и пофигизм особенно в таких важных вопросах, как обвинение невиновного человека! Бредом сивой кобылы можно считать следующее умозаключение горе-эксперта: «Следует отметить, что данный призыв можно считать успешным, и желаемые для автора последствия могут наступить». На чём основано это явно голословное утверждение? На шизофрении или маразме его автора?

Второй эксперт, кандидат филологических наук Зоя Ивановна Минеева, анализировал ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Перед доцентом на сто процентов были поставлены архиважные вопросы: «Является ли признак насильственности обязательным для признания нарушения целостности РФ экстремистской деятельностью с позиции закона. Относится ли определение «насильственный» не только к действиям, направленным на изменение основ конституционного строя, но и к действиям, направленным на «нарушение целостности РФ»?». На пяти страницах своего трактата филологом обсасывается союз «и». В результате языковых манипуляций рождается такой вывод: «Признак насильственности не является обязательным для признания нарушения целостности РФ экстремистской деятельностью с позиции закона. Определение «насильственное» относится только к действиям, направленным на изменение основ конституционного строя и не относится к действиям, направленным на нарушение целостности РФ». Хорошо! Но как можно ненасильственным способом нарушить целостность России? Референдумом? Тогда получится, что вся страна – экстремисты и преступники. Призывами к голосованию? С точки зрения наших учёных, спецслужб, законодателей, прокуроров, судей – да! То есть, с их точки зрения, если вы сказали халва, то у всех, кто это слышал, во рту сразу должно стать сладко, даже если они съели кислый лимон. Вот такой у нас закон и такая дурацкая правоприменительная практика. Россия – страна дураков? Очевидно!

Всё это наталкивает на размышления о родине, государстве, патриотизме. Получается, что патриот в России тот, кто защищает дурацкую государственную систему. Карельский бунтарь Вячеслав Дрезнер должен заплатить 100 000 рублей российскому государству за то, что имел смелость публично возмутиться коррупцией, бюрократизмом, казнокрадством и собачьей жизнью в Карелии и призывал униженный, оскорблённый и апатичный народ провести голосование о присоединении к Финляндии. Для всех ведь было более или менее очевидно, что эта попытка обречена на провал. За теоретическую радикализацию решения социально-экономических проблем Карелии бедный житель Карелии приговорён к неподъёмному для него штрафу. Разве можно так сурово поступать со своими гражданами, которых само же государство вынуждает идти на отчаянные меры, чтобы обратить внимание власти и мира на своё бедственное положение? Государство вместо того, чтобы прислушаться к доводам и протестам Дрезнера, решило унизить, затравить человека, усугубив его и без того скромное материальное положение, нарушая его права и права его семьи на минимальный достойный уровень жизни. ГУЛАГ в умах власть имущих, так называемых правоохранителей по-прежнему жив. «Меня затравили, не дали работать (науськали Прионежский ОБЭП) . Фирма перестала работать, людей распустил, экскаватор пришлось продать за бесценок! Ради этого штрафа! Постоянные угрозы от сотрудников прокуратуры и судебных представителей – дескать, ты у нас на крючке! Начальство твоё дело держит на контроле! Не ровен час посадят! У меня, здорового мужика, в 47 лет началась жуткая депрессия! Алименты платить надо! Семью кормить надо! Долги отдавать надо! Ведь эта всё ответственность!»

По просьбе самого В.А. Дрезнера Молодёжная правозащитная группа Карелии организовала сбор средств. Удалось собрать 6000 рублей. Сначала В.Дрезнера обязали погасить штраф в течение 30 дней, но позже сделали отсрочку. 
В таком состоянии у Вячеслава Александровича возникла мысль уехать из России – «страны рабов, страны господ». Он принял «единственное решение: бежать! Из страны, из Карелии! Только, чтоб не посадили и не сделали инвалидом!». Ибо жить, как жил, он не может. Нет сил мириться с полицейским произволом, вездесущей коррупцией, вымиранием населения, социальной несправедливостью. 

Сейчас Вячеслав Дрезнер находится в Финляндии, где и попросил политического убежища. Готовит пресс-конференцию. В.Дрезнер не стал первым в новейшей истории карельским политзаключённым, но его конституционные права были грубо попраны государством. Его нравственное чувство глубоко оскорблено. Он потерял свой небольшой бизнес и лишился средств к существованию. А как бы поступили вы в подобной ситуации?

Максим Ефимов