"А что, так можно было?": Трамп за сутки принял законы, о которых в России спорят годами

За первые же сутки пребывания на посту президента США Дональд Трамп принял ряд ключевых решений. Многие из них отражают типичную американскую проблематику. Например, новоизбранный президент решил переименовать Мексиканский залив в Американский. Это как если бы мы стали переименовывать все, что связано с Украиной: от названия гостиницы в Москве до котлет по-киевски. Однако ряд законов можно с некоторой доработкой смело реализовывать и в России. Например, по выходу из ВОЗ, введению смертной казни по всем штатам без исключения и жёсткой миграционной политике.

Новый президент США Дональд Трамп кавалерийским наскоком в первые же сутки своего пребывания в Овальном кабинете принял целый ряд законов, о которых у нас спорят годами и никак не могут договориться.

Взять, например, болезненный и у нас, и за океаном вопрос с мигрантами. Трамп ввёл ограничения на получение гражданства США по праву рождения. Это касается в первую очередь иностранцев. В России, как ни странно, в этой области закон более жёсткий. У нас мало родиться в России, требуется, чтобы один из родителей уже имел гражданство. Однако учитывая, что до недавнего времени в мигрантские хостелы паспорта привозили чуть ли не хозяйственными сумками, можно представить сколько появилось на свет "тожероссиян". Причём зачастую их родители даже не заморачиваются с обучением своих детей русскому языку. Новые граждане живут в гетто со своими законами и представлениями о культуре — отсюда запредельный рост преступлений среди приезжих.

Вообще, похоже, что 47-й президент США решил в этот срок окончательно разобраться с мигрантами и заодно ввёл режим чрезвычайной ситуации на южной границе США, чтобы остановить приток нелегалов. Кажется, что такой режим не мешало бы ввести и в наших мегаполисах, где, по разным оценкам, проживает до нескольких миллионов мигрантов. Нужно не бояться, что скажут "уважаемые партнёры" из стран бывшего СНГ, а принимать радикальные решения. И речь не идёт о полном запрете трудовых мигрантов — очевидно, что во многих сферах рабочих рук не хватает, — нужно просто навести порядок. Трамп взялся за это, а мы что же?

Больше никакой благотворительности

Трамп остановил помощь иностранным государствам. И здесь, конечно же, первой под удар подпадает Украина, ведь именно Штаты были крупнейшим донором киевского режима. С начала СВО Украина получила от США 75 млрд долларов. Европа выделила 40 млрд. Кроме того, существует ряд гуманитарных программ на разные суммы — от 3 до 5 млрд долларов в год.

Россия не спонсирует Мексику и борьбу за независимость русских старообрядцев в Орегоне, но зато мы внушительные средства тратим на поддержку государств, демонстрирующих, мягко говоря, низкую лояльность. Например, недавно общественный резонанс вызвало сообщение, что Россия выделит 7 млрд рублей на бесплатное школьное питание и развитие инфраструктуры в Армении. Той стране, где в учебниках Россия описана в качестве оккупанта.

Не признав Карабах, армяне хотели, чтобы за них воевали русские. Скриншот поста из ТГ-канала "Царьград ТВ"

А о том, сколько денег ушло на содержание Абхазии, заблокировавшей закон об инвестициях, даже и говорить неприлично. Во всяком случае, ещё недавно тарифы на электроэнергию для жителей Сочи были выше, чем для их соседей из Сухума.

Воз и ныне там

Между тем Трамп вывел США из Всемирной организации здравоохранения. Мы неоднократно говорили, что это зловредная структура, членство в которой не отвечает интересам России.

В ходе пандемии коронавируса эта организация продемонстрировала свою тотальную ущербность и несостоятельность. Она не справилась вообще ни с одной из задач и только усугубила проблему.

По словам экс-министра здравоохранения США Алекса Азара, ВОЗ "оказалась неспособна получить информацию, в которой нуждался весь мир, и эта неспособность стоила жизни многим людям".

В нашей стране постоянно подчёркивается, что ВОЗ — скорее пропагандистская организация, навязывающая всему миру весьма сомнительные практики и нарративы. Скажем, с точки зрения "врачей", а точнее — функционеров ВОЗ, многие извращения не являются психическими отклонениями: считаются нормой.

Такая же позиция и по абортам, которые с точки зрения ВОЗ, один из способов контроля за рождаемостью. Кстати, этот "контроль" — священная корова организации, его главной задачей является удар по демографии. С нашими чудовищными проблемами в этой сфере нам точно следует и дальше прислушиваться к рекомендациям этой организации?

Ждём, что наш Минздрав, следуя, как обычно, не собственному мнению, а примеру западных коллег, последует за Трампом. Что мы наконец покинем эту организацию — рассадник гомосексуализма как нормы, социальных пандемий и вакцинации всего живого. Теперь, после выхода США у нашего Минздрава должно хватить смелости хотя бы начать думать о суверенной системе здравоохранения.

— отмечает учредитель Царьграда Константин Малофеев.

ВОЗ давно выступает инструментом для реализации проектов бигфармы//Скриншот страницы сайта ВОЗ

Задача нашей медицины должна заключаться не в обеспечении койко-мест и заказов для бигфармы, а в сохранении здоровья населения. Соответственно, мы должны уделять особое внимание профилактической медицине. Например, в Японии зарплата врача зависит не от количества пациентов, а от числа не заболевших людей на его участке работы.

Кроме того, удивительно, что спустя три годы войны, находясь под санкциями, мы по-прежнему бережем патенты на лекарства и продаём их своему же населению по цене в четыре раза дороже.

Почему бы не взять пример с Индии, которая вообще не переживает и выпускает все необходимые лекарства без оглядки на мировую фармакологическую мафию?

TikTok-прецедент

А ещё новый американский лидер принял исполнительный указ о TikTok, предполагающий владение американской компанией половиной соцсети. А мы на этом фоне не понимаем, что делать с YouTube. Сеть откровенно по-хамски удаляет каналы с миллионами подписчиков (как это случилось с каналом Царьграда), а Россия не знает, как быть. То блокируем ресурс, то не блокируем, то снижаем скорость, то восстанавливаем.

Ещё при Трампе TikTok был запрещён. Сейчас их додавили, заставили продать 50% американцам. Сначала TikTok был максимально деклассирован в США. После того, как Трамп получил то, что хотел, всё: TikTok целует ноги Трампу — и все рассказывают, какой он либерал, снял ограничения на соответствующий ресурс. То же самое и здесь. Вся стратегия сделок Трампа простая: закручиваем гайки, наваливаемся всей американской мощью, после чего диктуем условия — и в рамках этих условий демонстрируем некий небольшой откат, то есть как бы компромисс,

— прокомментировал ситуацию полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.

Трамп против экофашизма

США вышли из Парижского соглашения по климату. Как ни странно, но Россия почему-то после некоторых колебаний приняла его в 2019 году, хотя это соглашение необходимо не для заботы об экологии, а для того, чтобы тормозить промышленное развитие государств. Согласно соглашению Россия должна достичь к 2030 году показателя выбросов парниковых газов не более 70% от уровня 1990 года.

Противники этого проекта уверяют, что он больше напоминает лохотрон — хотя бы потому, что вся структура соглашения опирается на ложную теорию о "глобальном потеплении" из-за деятельности человека. Даже если бы это было так, нашей стране не перед кем отчитываться, ведь мы, наоборот, больше поглощаем углекислый газ, чем выбрасываем.

Россия зачем-то подписала соглашения, от которых нам нет никакого прока//Скриншот страницы сайта government.ru

У России же территория поглощает в 4 раза больше, чем выбрасывает промышленность. Мы — безусловные лидеры среди экологических доноров планеты, и, кроме нас, таких стран ещё всего лишь пять: Канада, Бразилия, Австралия, Новая Зеландия и Швеция (с помощью махинаций с подсчётом). Все остальные ведущие страны — загрязнители окружающей среды. У США и Китая выбросы превышают поглощение в 2 раза, у Европейского союза, в целом, — в 4 раза. И вот два принципа из базового документа — Рио-де-Жанейрской декларации 1992 года,

— отмечает доктор политических наук полковник запаса Владимир Павленко.

Борьба с наркотиками и смертная казнь

Кроме того, Трамп наделил наркокартели статусом террористических организаций. Давно пора сделать подобное и в России. У нас нередко хватают только закладчиков, которые при всём желании не могут сдать своих "работодателей" — они попросту в глаза их не видели. А тем временем наркошопы в даркнете процветают, их админы вовсе не обязательно находятся за границей, многие обитают в России, здесь же в основном расположены и лаборатории по производству зелья.

На фоне того, что в России неприкаянная молодёжь выкашивается "солями" и другими синтетическими наркотиками, необходимо рассматривать участников картелей как террористов — со всеми вытекающими последствиями.

В первые сутки после своего официального возвращения в Белый дом Трамп подписал указ о возобновлении на федеральном уровне смертной казни и предписал обеспечить все штаты достаточным количеством препарата для инъекций. В России эта тема обсуждается уже 30 лет: в стране мораторий.

Но зачем он нужен сейчас, если его приняли, чтобы страна могла войти в Совет Европы? Мы де-факто не имеем никакого отношения к этой организации. Тогда возникает вопрос, например, с какой целью мы будем содержать террористов, хладнокровно расстрелявших посетителей "Крокуса"? Что мы можем сказать родственникам погибших, налоги которых уходят на содержание этих людей. Или опять же почему нельзя казнить организаторов наркоторговли, чья деятельность разрушает сотни и тысячи судеб?  Это мы ещё не говорим о коррупционерах (особенно в армии), по вине которых гибнут наши парни на передовой.

Что с того?

В истории России законы, которые американцы подкидывали нам в качестве приманки и продвигали через своих лоббистов в России, как правило, всегда приносили вред. Можно вспомнить Конституцию 1993 года, во многом написанную под диктовку американских советников. Позже её пришлось изменять и дополнять на референдуме в 2020 году.

Сюда же отнесём сомнительное сотрудничество с МВФ, бешеную приватизацию, передачу отраслей промышленности под внешний контроль и так далее. Согласно независимым оценкам, эти решения, принятые в 1990-х, привели к колоссальным экономическим потерям. Они в два с половиной раза превысили ущерб Советского Союза во время Великой Отечественной войны.

И совсем другое дело — законы, действующие в США, которые мы сами берём за образец. Пожалуй, самым ярким было принятие закона об иноагентах. В России его приняли в 2022 году, в то время как в Штатах он действует ещё с 1938 года.

Можно продолжить такую тенденцию. Здесь всё просто: те решения, которые ведут к процветанию США, нужно принять во внимание и подумать, а можно ли их применить в России? И напротив: если мы видим, что решения вредны и разрушают систему наших геополитических конкурентов, то не стоит даже смотреть в ту сторону. Увы, у России есть опыт, когда всё происходило ровным счетом наоборот.