Про переговоры Трампа и Путина

Анатолий Несмиян

Хотя никакой встречи и тем более переговоров между Трампом и Путиным еще не только нет, но даже не намечается, уже идут прикидки тем и требований на этих переговорах.
 
 Список тем и требований выглядит достаточно обширным и зачастую очень противоречивым.
 
 Однозначно можно сказать про несколько пока очевидных вещей.
 
 Первое. Никто не будет обсуждать с Россией никакой новый «раздел мира» или его устройство. Для этого не выполнено ключевое условие - Россия не является победителем в конфликте. Можно упражняться в семантике на тему, является ли она проигравшей стороной (скорее да, но в данном случае это даже неважно), но победителем она и не выглядит, и не является. И раз так - то выдвигать условия она не может, а если выдвинет, то их просто проигнорируют.
 
 Второе. Все переговоры совершенно точно не будут касаться чего угодно за пределами Украины. В том числе и условия известного «ультиматума Рябкова» (НАТО в границы 1997 года). Причина - см. п. 1.
 
 С НАТО история достаточно непростая, так как Трамп, в общем-то, и сам не видит особенного смысла в его существовании, во всяком случае, в текущем формате. Он видит НАТО как «зонтичную структуру» чисто европейской безопасности под «зонтиком» США, которые не будут нести гарантированную и безусловную ответственность за европейскую безопасность. Иначе говоря, США не хотят брать на себя ответственность, но могут вмешаться в любой европейский конфликт, если сочтут то важным для себя. Не сочтут - то и не вмешаются, разбирайтесь сами. Это в корне противоречит принципам и Уставу НАТО, и если такая позиция Трампа будет в итоге принята, то НАТО как таковое, будет фактически трансформировано во что-то совершенно иное. А значит, в некотором смысле требование «ультиматума Рябкова» будет выполнено, причем даже перевыполнено. Но никакого отношения к России и ее действиям это иметь не будет, это внутреннее дело Европы и США. Поэтому с Путиным это никто обсуждать не будет.
 
 Теперь о возможных темах переговоров. Есть противоречивое требование о невступлении Украины в НАТО и одновременно о том, что Украина должна по итогам конфликта остаться с небольшой армией, способной лишь на проведение военно-полицейских операций. Проблема здесь в том, что выполнить такое условие возможно лишь при создании системы гарантий безопасности для Украины, когда третьи страны обяжутся защищать территорию Украины как свою собственную. Что, будем откровенны, фантастика. Поэтому либо маленькая армия, но в составе НАТО, либо без НАТО, но армия большая. После 24 февраля миролюбие России выглядит для Украины крайне виртуально. А потому гарантией от новой СВО может быть только большая армия. Особенно учитывая протяженность границ и тем более, что Украина никогда не признает отторжение территорий.
 
 Парадокс, но для гарантий ненападения Украины в будущем с целью возвращения территорий для России было бы предельно выгодно принятие Украины в НАТО, как гарантии ее ненападения. Но наши дедушки в такие сложные картины играть не могут, они решают проблемы прямо и однозначно. Если нужно пройти за стену, вариант обойти ее им в голову не придет, они будут долбить ее настойчиво и без остановки.
 
 Иначе говоря, Трампу особо и говорить с Путиным не о чем. Слишком сильно не совпадают интересы и видение решения проблемы.
 
 Поэтому возможен либо какой-то очень сильно промежуточный вариант с перспективой обещаний встретиться в будущем и поговорить серьезно, либо Трамп вообще ограничится телефонным разговорами ни о чем.

t.me/anatoly_nesmiyan/22928