Апологет сталинизма

На модерации Отложенный

Решив узнать, что такое Кургинян, многократно упоминаемый большинством пользователей ГП, я посмотрела вчера по ТВ "Исторический процесс". Впечатление удручающее: аргументация в защиту сталинских репрессий строилась на подсчете процентов уничтоженных диктаторами разных стран, сравнении изощренности пыток.

 А каков довод в защиту репрессий, что выживших оказалось больше, чем репрессированных! Ни одного слова не было сказано Кургиняном о том, что кровавые диктаторы были осуждены в других странах, кроме нашей, и любая попытка оправдания геноцида карается законом. Кургинян прямо не ответил ни на один вопрос, уводил разговор в стороны, отдаленные от обсуждаемых тем. Речь его постоянно срывалась на крики лозунгов на митинге, его метание по студии, уход из нее,  пена у рта производили неприятное впечатление.



Понимая, что аргументы его несостоятельны, он стал абсолютно бездоказательно обвинять всех оппонентов во лжи, особенно известную правозащитницу, уважаемую во всем мире Л.Алексееву. А ведь кто-то из блогеров ГП советовал чаще слушать Кургиняна, чтобы убедиться в правильности сталинских репрессий. Послушав Кургиняна всего один раз и посмотрев итоги голосования (огромное преимущество в пользу апологета сталинизма), я сделала вывод, что Кургинян является одним из источников раскола общества, и если бы Россия была цивилизованной страной, то Кургинян давно бы поселился в местах, где когда-то были сталинские лагеря смерти. И еще одно наблюдение: если бы Кургинян просто стоял и молчал, то получил бы голосов гораздо больше (это уже говорит о ментальности сталинистов).