Зелёный водород провалился

Произведенный с использованием чистой энергии водород стоит в четыре раза дороже, чем из природного газа. 
 Большинство проектов не имеют ни одного покупателя. А без них не будет производства. 
 Директор компании Orsted A/S Мадс Ниппер отказался от планов строительства шведского завода стоимостью 175 миллионов долларов по производству топлива из водорода. «Мы не смогли заключить долгосрочные контракты на закупку по устойчивым ценам».
t.me/banksta/62808

Норвежская газовая компания Equinor отказалась от планов экспорта водорода в Германию, поскольку считает, что проект слишком дорогой, а спрос недостаточен, сообщает Berliner Zeitung. 
 Equinor заключила соглашение с немецкой RWE в 2022 году. Оно предусматривало поставки на электростанции в Германии через первый в мире морской водородный трубопровод. В прошлом году генеральный директор норвежской компании Андерс Опедаль говорил, что его строительство обойдется в €3 млрд, а на организацию всей цепочки поставок понадобятся «десятки миллиардов евро». 
Представитель Equinor Магнус Франц Эйдсвольд заявил, что компания решила на ранней стадии отказаться от проекта, и назвал его «нежизнеспособным». @banksta

t.me/banksta/58149

Комментарий: Анатолий Несмиян

У водородной энергетики сегодня сколь-либо внятного будущего нет. Хотя экстремисты-экологи и попытались продвигать эту историю, как борьбу с изменениями климата (любопытно, что им поначалу никто не объяснил, что водяной пар - это тоже парниковый газ, а сами они в этой теме ни петь, ни лаять), но сегодняшние технологии плюс физико-химические свойства водорода не позволяют широко развернуть индустрию на нём.
 
 Водород - крайне агрессивный газ в силу целого ряда свойств. У конструкционных материалов, соприкасающихся с водородом, должны быть жесткие требования по нейтральности к водородной среде. Наводороженный металл постепенно «охрупчивается» и теряет прочностные характеристики. А применение специальных конструкционных материалов делает любой объект энергетики избыточно дорогим еще в процессе строительства. Да и эксплуатация его и сложнее, и дороже, чем на природном газе.
 
 Воздушные смеси водорода очень взрывоопасны, и главное - его легкость и летучесть. Чуть не уследил - и бумкнет так, что Чернобыль (который и взорвался-то как раз потому, что взорвалась водородная смесь, скопившаяся в реакторном помещении) - в общем, таких Чернобылей будет много.
 
 Ну, и стоимость самого водорода, понятно. Он не сильно дешев при нынешних технологиях, а главное - выделяется из того самого природного газа метана, который он должен заменить, с выделением все того же углекислого газа. Так что террористы-экологи, когда им всё на пальцах объяснили, резко охладели к этой истории.
 
 Есть, конечно, гипотеза об огромных объемах водорода в глубинах Земли, но, во-первых, это пока гипотеза, а, во-вторых, между ней и промышленным подъемом водорода с глубин порядка нескольких десятков километров (или километров, но с морских глубин) - огромное расстояние. Человечество пока лишь однократно пробурило скважину более 12 километров «вниз», а таких скважин для устойчивого снабжения гипотетическим водородом с глубин потребуются сотни и тысячи.
 
 Иначе говоря - есть очень большие сложности как с самим водородом, так и с промышленным его применением. Настолько большие, что пока этот проект слишком фантастичен. Что не исключает локального применения водорода на каких-то объектах, но не более того.