Почему не стоит ожидать от ПВО перехвата баллистичеких ракет

На модерации Отложенный


Гиперзвуковая баллистическая ракета йеменских хуситов сегодня ночью ударила по центру Тель-Авива. 
 Ни одна из систем израильской ПВО не смогла перехватить реактивный снаряд.
 #Израиль
 
@new_militarycolumnist

t.me/new_militarycolumnist/148222

 

Комментарий: Анатолий Несмиян

Вообще-то говоря, ПВО и не предназначена для перехвата подобных целей, поэтому нет смысла говорить, что она чего-то не смогла. И неважно где - в Израиле, в России, на Украине или в Германии. Баллистические ракеты - это прерогатива системы ПРО, а это совершенно другая философия и инфраструктура, совершенно иные инструменты и ресурсы.
 
 Баллистические ракеты уязвимы на участке разгона и в верхней точке траектории, где они проводят окончательную корректировку и заходят на неуправляемый участок спуска к цели. Там их скорости минимальны, а значит - они уязвимы для уничтожения либо для отклонения. Там же, где боевая часть летит с гиперзвуковыми скоростями, пускай и по неуправляемой траектории, «ловить» ее практически бесполезно. Теоретически на нижних участках траектории есть вероятность отклонения или уничтожения её ядерным взрывом, но на верхних участках, где нет атмосферы и отсутствует ударная волна, и этот вариант неприменим.
 
 Поэтому система ПРО - это в первую очередь обнаружение пуска, расчет траектории и активация противоракет, способных успеть попасть в зону наименьших скоростей ракет. Поэтому локальные ПРО практически неэффективны - они не способны противодействовать баллистическим ракетам, система ПРО эффективной может быть только на глобальном (в крайнем случае - макрорегиональном) уровнях.
 
 Противовоздушная оборона - это совершенно иное, против других целей и имеющее другой набор задач. Она должна быть максимально плотной, чтобы перехватывать массовые низкоскоростные цели на всех участках полета. То, что сегодня произошло в Казани, как, впрочем, и в остальных случаях, говорит лишь о том, что системы ПВО в России нет. Просто нет. Есть возможность очаговой обороны, когда цель сбивается непосредственно у объекта, но у такой схемы есть побочный эффект - падение обломков или отклонение целых ракет или беспилотников на рядом расположенные объекты. А если речь идет о городах - то на жилые массивы.
 
 Система ПВО должна перехватывать цели далеко за пределами жилых массовых застроек и уж точно задолго до всех потенциальных целей.
 
 Но «оптимизация» армии привела к тому, что и без того проблемная система ПВО (Руст не даст соврать) вообще перестала существовать как система. Осталась только очаговая оборона.
 
 Израиль упрекать в этом нелепо - там территории кот наплакал. В России же огромная территория- это ресурс. И то, что он вообще не используется, говорит в очередной бессчетный раз об убогом российском управлении.