Разоблачая исторические небылицы. 1891 год: голод, которого... не было

Одной из самых распространенных исторических страшилок является миф о голодных годах в правление предпоследнего русского царя, особенно в сравнении с голодным 1921 годом. Давайте разберемся, а был ли голод в самом "голодном" 1891 году? Хотя бы в Вятской губернии. Особенно этот год любят выдавать как за царский "голодомор".

Обратимся к такому прекрасному историческому источнику как "Приложение ко всеподданейшему отчету Вятского губернатора" за 1892 год; отчет основан на статических данных. Вот что в нем сообщалось в разделе "О народных бедствиях":

"Из народных бедствий в отчетном году самым выдающимся был безпримерный в губернии неурожай хлебов и трав, от которого пострадали хлебородные местности уездов: Яранского, Уржумского, Нолинского, Малмыжского, Елабужского, Сарапульского и Глазовского. При этом общий убыток от гибели хлебов и трав определен более чем в 20 млн. рублей. Возможная помощь населению, пострадавшему от неурожая, оказана была во время, благодаря особым мерам, принятым высшим правительством и , под его руководством, местными администрациями и земством, а также благотворительным учреждениям. На ассигнованные правительством суммы земство заготовляло хлеб в достаточном для продажи количестве. Кроме того, крестьянам даны всевозможные облегчения к заготовке необходимых жизненных продуктов из дач ведомства Государя Императора и, между прочим, предоставлено право бесплатно собирать в казенных лесах дров из валежника, а также листа и ветвей с дерев для прокормления скота. Для сбора пожертвований и раздачи пособий нуждающимся, учреждены особые комитеты, а также местные Управления общины Красного Креста. Поступили до 1 января 1892 г. пожертвования в пользу пострадавших от неурожая деньгами 135432 р.

69 1/1 коп., хлебом 19700 пуд и различных продуктов 1372 р. Пожертвования эти дошли по назначению и облегчили участь многих пострадавших семей".

Как видим, ни о каком голоде здесь речи нет, только неурожае, притом всем пострадавшим была сразу оказана помощь (даже в виде первого в истории страны разрешения на сбор валежника).

Может быть умершие от голода зафиксировались в разделе о смертности за 1891 год?

"От насильственных и случайностей в отчетном году умерло 2,080, в том числе 1457 мужчин и 623 женщин, менее предшествовавшего года на 299.
Жертв насильственных смертей было 207, из них: детоубийств 24, убийств 61 и самоубийств 122. Сравнение с предшествовавшим годом детоубийства уменьшились на 12, убийства на 28 и самоубийства на 12.
Скоропостижно умерших в 1891 г. было обоего пола 1,051, более 1890 г. на 23, из них: от болезней 716, более предыдущего года на 129; от пьянства 285, менее на 105 и от неизвестных причин 50, менее на 1. Скоропостижную смерть от болезней по прежнему чаще всего вызывали причины органические, например: апоплексия мозга и других внутренних органов, порок сердца и разрывы больших кровеносных сосудов.
Мертвых тел найдено было 73, менее предшествовавшего года на 27, из них 59 мужского и 14 женского пола.
Жертв случайных смертей всего было 749, менее 90 г. на 251, в т.ч. убитых громом 22, задавленных тяжестями и упавших с высоты 96, сгоревших и убившихся на пожаре 35, умерших от угара 33, замерзших 41, утонувших 224, умерших от укушения зверями 3 и от других случаев 295".

Как видим, здесь тоже никого умершего от голода не зафиксировалось, разве только те 295 человек "от других случаев", но даже это не идет ни в какое сравнение с милионной смертностью 1921 года.

Возможно, голод был в других губерниях Империи, но на Вятке его не было точно, как это видно из вышеприведенного отчета вятского губернатора.