Курская авантюра Зеленского войдет в историю Украины, как самое бессмысленное уничтожение резервов и техники

Украинские войска «празднуют мрачное Рождество» в Курской области, пишет британский журнал The Economist.
 
 Российская армия усиливала давление еще до того, как в бой вступили солдаты КНДР.
 
 «У россиян огромное преимущество почти во всем — в численности, артиллерии, технике. Они эффективно чередуют механизированные атаки с пехотными. Украина уже потеряла примерно половину территорий, которые ранее контролировала», - пишет издание со ссылкой на майора ВСУ Ивана Бакарева.
 
 По его словам, проблемы начались, когда в конце сентября элитные подразделения были заменены менее опытными. Теперь россияне пытаются окружить основные силы украинцев, атакуя с восточного и западного флангов. «Все подразделения в Курской области перешли к обороне», — говорит Бакарев.
 
 Зеленский «решительно настроен удержать район как разменную карту», поэтому «украинцы держатся, хотя условия на поверхности (и под землей) становятся все тяжелее».
 
 «Дождь, слякоть, снег, холод, грязь, жуки, черви, крысы и планирующие бомбы», — говорит Руслан Мокрицкий, сержант 95-й десантно-штурмовой бригады. Россияне могут сбросить до 40 планирующих бомб на одну позицию за несколько часов. «Под Курском смерть всегда рядом; она практически держит тебя за руку».
 
 Операция в Курской области «стоила Украине некоторых элитных войск, но ослабила давление в других местах и принесла редкий политический успех в трудном году».

Комментарий: Анатолий Несмиян

По какой-то непонятной причине считается, что атака ВСУ на Курскую область - «бессмысленное мероприятие». Оппозиционные Зеленскому украинские ресурсы оценивают эту операцию так и не иначе.
 
 Однако нужно вспомнить, что в июле активно распространялась информация об идущих предварительных переговорах анонимных делегаций при посредничестве арабов, целью которых были предварительные договоренности по выходу на перемирие. И атака Курской области сорвала и прекратила все эти переговоры как не имеющие содержательного смысла.
 
 В определенной мере произошло то же самое, что и после раскрученной в конце марта-начале апреля 2022 года истории с Бучей (причем до сих пор там достаточно много неясных моментов, которые уже никто никогда не будет разбирать по причине бесполезности. Ну, разве что какой историк когда-нибудь попробует составить более-менее достоверную картину произошедшего, включая и все внешние факторы). Смысл истории с Бучей был более чем очевиден - сломать Стамбульские договоренности. Кстати, уже достигнутые и даже вроде как согласованные и утвержденные. Настолько согласованные, что Кремль начал согласно этим договоренностям выводить войска с севера и северо-востока Украины. 
 Если понимать, что Буча и срыв Стамбула - это было явно вмешательством внешнего фактора (и даже известно, какого), то скорее всего, у Курской операции имелся ровно тот же резон - обнулить любые попытки любых договоренностей. И в этом смысле нападение на Курскую область увенчалось полным успехом. 
 То, что его называют «авантюрой», не имеет к реальным целям никакого отношения. Настоящие задачи были выполнены, а затем Киев стал использовать сложившееся положение вещей так, как получается. 
 И, кстати, именно Курская область сегодня является ключевым препятствием для любых мирных переговоров, так как идти на перемирие в любом формате, имея отторгнутые «коренные» территории, для Кремля немыслимо. 
 Кстати, поэтому велик риск того, что Киев атакует новые российские территории, чтобы у Трампа просто не было шансов вынудить стороны не то что заключить договоренности, а даже сесть за них. Уже поэтому можно примерно понимать, кто стоит и за курскими событиями и за возможными последующими.