Очарованный Грефом и нейросетью: Владимир Путин призвал внедрять ИИ во все сферы жизни ударными темпами

Накануне президент России принял участие в международной конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» под кураторством главного банкстера страны Германа Грефа и его Сбера. По содержанию и формату это действо мало чем отличалось от аналогичных прошлогодних. Пожалуй, одно основное отличие – если раньше про воздушные замки нейросетей и вселенское счастье от их применения вещали больше Оскаровичи и его миньоны, то сегодня Владимир Путин, видимо, полностью уверовал в безграничные возможности цифровой трансформации, пятую промреволюцию, глобальное благо ИИ для всех от ООН и проч. По крайней мере, президент четко заявил: ИИ дает нам безграничные возможности, а потому надо внедрять его во все сферы без исключения. Также он считает, что скоро нейросеть превзойдет человека по мыслительным способностям, а потому – нам надо возглавить глобальный процесс. Не в отрыве от партнеров, разумеется. Модератор Греф разбил лоббирование ИИ в ходе беседы с президентом на четыре сферы: «умные города», госуправление, образование и здравоохранение. И для пущей уверенность организовал подключение к беседе цифротрансформеров из других стран: ОАЭ, Индии и Китая. Несмотря на общий характер мантр, было озвучено много планов, которые нас реально шокировали. Перейдем к разбору. 

Заметим, что ключевую роль во встрече играло рассуждение о скором появлении «сильного», или генеративного, ИИ. Об этом же говорили все эти люди и год назад, но на сей раз рисовались более конкретные перспективы (см. наш прошлогодний материал по теме).

«Россия стала важнейшей площадкой для обсуждения передовых технологий – большая роль принадлежит «Сберу», хочу за это «Сбер» поблагодарить, а также Альянсу в сфере искусственного интеллекта. Он был создан пять лет назад крупнейшими отечественными компаниями как раз здесь, на этой конференции», - заявил в качестве зачина президент.

Путин считает, что «Сбер» «упорен в продвижении идей прогресса, за стремление воплотить самые смелые, самые фантастические, казалось бы, мечты, причём реализовать их в самых простых на первый взгляд, таких нужных, успешных проектах, продуктах, сервисах, чтобы Россия была в авангарде масштабных, идущих во всём мире перемен»…

И далее – все известные мантры про «дикую скорость перемен», про необходимость «принятия нестандартных решений».

«Отмечу, что только за прошедший год технологии искусственного интеллекта значительно преобразили облик целых отраслей. Например, творческих, так называемых креативных индустрий, где, казалось бы, человек с его чувством гармонии и прекрасного был абсолютно незаменим. Честно говоря, мне казалось, что это невозможно, но теперь эти границы стираются», - заявил Путин.

Зачем стирать грани между человеком и нейросетью в творчестве, нам не понятно. Чтобы люди больше не творили сами, чтобы за них творил ИИ? 

«В чем принципиальная особенность того скачка, который сделали алгоритмы искусственного интеллекта? Сейчас только коллеги мне об этом рассказывали, они научились рассуждать, логически излагать свои мысли, то есть генеративный искусственный интеллект существенно улучшил свои именно когнитивные, мыслительные способности.

До сих пор мышление, как и память, речь, умение понимать чувства других, считались основополагающими характеристиками homo sapiens, человека.

При этом всё больше экспертов, учёных говорят о том, что развитие способности к рассуждениям уже в обозримой перспективе приведёт к появлению так называемого сильного искусственного интеллекта, то есть таких технологий, которые превзойдут людей в ключевых видах деятельности», - продолжил рассуждать президент.

И снова на первый взгляд не очень понятно, точнее, на самом деле нам понятно, но об этом чуть ниже: зачем копировать мышление и чувства хомо сапиенс и проецировать их на машину? Если сильный ИИ превзойдет человека во всех сферах деятельности, зачем тогда будет нужен человек? Для обслуживания ИИ? В чем конечная задача таких устремлений?

На самом деле мозг человека еще не изучен и наполовину – о загадке мыслительных процессов неоднократно рассказывала ведущий эксперт по теме профессор Татьяна Черниговская. Но президент фактически говорит о скором появлении ИИ с видом искусственного мозга, искусственный процесс мышления которого будет лучше человеческого.

«…алгоритмы, принципы работы искусственного интеллекта закладывают, безусловно, во всяком случае, пока и в основном люди, ориентируясь на определённые ценности, язык, образы, культуру, понимание истории, традиции, на национальные особенности и интересы. Чтобы определять будущее, судьбу России, мы должны сами, самостоятельно создавать такие технологии. Конечно, во взаимодействии с теми, кто хочет работать», - продолжил Путин.

Это очень важный момент – алгоритмы ИИ конечно закладывают люди, и естественно, они внедряют определенные нарративы. Западные ИИ-чаты ничего не знают о важности защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей и общаются с пользователем соответствующим образом. При этом они целиком в толерантно-гендерной и прочей глобальной повестке. Но можно ли нам рассчитывать на суверенный ИИ, если тут же предлагается внедрять его по единым глобальным лекалам, вырабатывать единые правила с «ООН и всем мировым сообществом»?

«В этой связи предложение: провести в России международный форсайт, своего рода стратегическую сессию о будущем искусственного интеллекта, чтобы вместе подумать, в каком направлении будут дальше развиваться такие мощные технологии. Это позволит своевременно реагировать на возникающие вызовы и риски, использовать нестандартные решения и открывающиеся возможности, намечать новые направления научного прорыва и партнёрства», - продолжил Путин.

И снова не понятно – если международный форсайт, то там же будут и наши противники, представители стран, участвующих в уничтожении русских и суверенитета России на наших юго-западных рубежах. Да и сама конференция Грефа тоже имеет международный статус. С кем и как предлагается партнерствовать?

«Технологии искусственного интеллекта призваны стать важнейшим ресурсом достижения национальных целей развития, обеспечить укрепление обороноспособности страны, качественное развитие экономики и социальных отраслей, госуправления, рост инноваций. И чтобы успешно решать эти задачи, Россия должна стать мировым лидером не только по созданию, но и по масштабу применения, проникновению искусственного интеллекта во все без исключения сферы нашей жизни», - заявил президент России.

Тут уже стало страшновато. Во все без исключения сферы жизни нам зачем проникновение ИИ? А самих людей, граждан России, кто-то спросил об их предпочтениях? И каковы же конечные цели проникновения ИИ во все сферы, можно ли внятно озвучить это нам?

Далее пошли мантры о создании единой цифровой общественной инфраструктуры – проект ООН, о внедрении которого в России «Катюша» неоднократно рассказывала.

«Полученный опыт должен быть использован при создании интегральных цифровых платформ. Их повсеместное внедрение не только в госуправлении, но и в здравоохранении, в промышленности, на транспорте, в туристической отрасли – во всех сферах, должно быть завершено уже в горизонте 2030 года. 

Такие платформенные решения должны стать основой для цифровизации систем управления субъектов Российской Федерации. Уже в ближайшие годы многие региональные сервисы, услуги должны предоставляться с помощью генеративного искусственного интеллекта. Прошу Правительство в выполнении этих задач помочь коллегам на всех уровнях: и в муниципалитетах, и в регионах. 

Реализация подобных подходов позволит в масштабе всей страны перейти к управлению на основе данных, автоматизировать бюрократические процедуры, обеспечить качественно иной уровень контроля и принятия решений. По сути, осуществить фундаментальный технологический переход во всей системе управления…», - подчеркнул Путин.

Из этих слов понятно, что ИИ, обрабатывающий большие данные, в прямом смысле будет управлять людьми – и госчиновниками, и гражданами, желающими получить ту или иную госуслугу. И это и есть суть технологического перехода. Как конкретно улучшится жизнь каждого из нас в связи с этим – снова не раскрыто. Но надо все это сделать «в горизонте 2030 года». Почему именно 2030? Потому что Agenda 2030 и ЦУР ООН, где все линии сходятся на дате 2030 – других вариантов не напрашивается.

Затем Греф любезно разделил инструментарий внедрения ИИ во все сферы на пять подразделов, и начал предоставлять слово по этой теме разным спикерам, в том числе – иностранцам:

«…те темы, которые граждане нашей страны обозначили как самые злободневные для себя, скорее всего, являются злободневными не только для граждан нашей страны, но и для граждан любого другого государства. Это такие темы, как благоустройство городов, дороги, парковки, городская среда, инфраструктура.

Вторая тема – это государственное управление: эффективность государственного управления, эффективное расходование государственных средств, медленное исполнение судебных решений.

Третья тема – это образование: устаревшие методики образования, стресс у детей из-за большого количества экзаменов, большая нагрузка на учителей. 

Четвёртая тема – это социальное обслуживание и защита: недостаток информации о действующих льготах и сложности с получением этих льгот.

И пятая тема – это медицина: доступность медицинских услуг и их качество.

Мы попросили российских и международных экспертов, которые приехали на конференцию, поделиться своим опытом. Они расскажут, как искусственный интеллект уже сегодня помогает людям решать самые злободневные проблемы, которые были обозначены в обращениях граждан. И первое такое направление – это применение искусственного интеллекта для технологий так называемого «умного» города…»

Тут речь о 15-минутных городах, и слово дали некому доктору Аиши Бин Бишр – «всемирно признанному эксперту по глобальной цифровой трансформации и эксперту в области инициатив «умного» города».

«В Дубае каждое государственное учреждение получило полномочия на назначение куратора по искусственному интеллекту. Эта мера позволила перестроить процесс и внедрить возможности искусственного интеллекта в саму основу управления. 

Давайте я приведу несколько конкретных примеров. Полиция в Дубае внедрила ИИ в свою систему предиктивной аналитики, и это снизило преступность в некоторых районах на 25 процентов за счёт анализа исторических данных. Это пример того, как искусственный интеллект может сделать безопаснее города», - рассказала нам Аиша.

Тотальная биометрическая слежка с предиктивной аналитикой – то, что запретил Европарламент принятым не так давно законом о недопустимости слежения за гражданами через биометрические камеры в публичных местах с целью анализа их намерений, построения соцрейтинга и т.д. («Катюша» подробно об этом рассказывала).

Путин поблагодарил эксперта в области глобальной цифровой трансформации, пообещал поработать над ее предложениями и конечно особо похвалил Москву и ее власти за активное внедрение швабовской темы «15-минутных городов» с ограничением перемещений и тотальной слежкой за гражданами

Про эффективное госуправление на базе ИИ Путину рассказал доктор Сун Хайтао, президент Шанхайского исследовательского института в сфере искусственного интеллекта.

«Мы твёрдо верим, что технологии искусственного интеллекта должны служить всему человечеству. В сентябре этого года Организация Объединённых Наций организовала в Шанхае международный семинар по наращиванию потенциала ИИ, пригласив на обучение в Шанхай чиновников из 38 стран мира. Во время пребывания участников в Шанхайском институте искусственного интеллекта мы обменялись идеями, изучили возможности совместного использования и развития технологий ИИ на глобальном уровне. Эта модель глобального сотрудничества стала важным примером применения ИИ для всеобщего блага.

В июле этого года на церемонии открытия Всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае Правительство Китая и Организация Объединённых Наций по промышленному развитию ЮНИДО подписали Соглашение о создании Центра передового опыта Глобального альянса по промышленному искусственному интеллекту и начали его строительство в Шанхае», - сообщил Сун Хайтао.

С внедрением единых технологий ИИ на глобальном уровне все давно понятно. В октябре 2020 г. «Катюша» рассказывала про это в материале «Глобалисты намерены распространить цифродиктатуру «Красного дракона» на весь мир: Китай станет оператором единой базы «больших данных» государств ООН». Отсюда поддержка Китаем всех устремлений ООН в контексте ИИ и намерение их возглавить. Суверенитет России здесь каким боком, не понятно…

«…очень важным в этом смысле является то, что Вы так, как бы вскользь упомянули, но я полагаю, что это важным является и для самих органов управления, и для граждан, а именно: применение искусственного интеллекта позволяет не только увеличивать скорость принятия решений, иметь обратную связь, но и ведёт к оптимизации расходов, к оптимизации ресурсов: и финансовых, и земельных ресурсов, и ресурсов по использованию воды, электричества и так далее», - отметил тут Владимир Путин.

Тут почему-то сразу на ум пришла мысль о планах глобалистов жестко ограничить каждому из нас потребление природных ресурсов. Ради спасения планеты, разумеется. А «умные счетчики» потребления и предупреждения через портал госуслуг прекрасно с этим справятся.

Наиболее неприятные вещи были озвучены Грефом и его соратником из Индии по части трансформации образования.

«В России фактически все технологические компании инвестируют в образование, создают платформу для профессионального обучения для школьников, студентов. И компания «Яндекс» имеет целый набор своих решений, компания VK. Сегодня на стенде Т-банк показывал свои решения в части образования. Мы, конечно, тоже вовлечены в этот процесс.

В первую очередь их волнует, как я уже сказал, нагрузка на учителей, стресс учеников в связи с перегрузкой, введением новых предметов, эффективность и современность образования, актуальность его. Как научить школьников тому, что завтра будет актуальным, когда они станут работниками? 

И я хотел бы предоставить слово нашему эксперту из Индии, господину Аакашу Гуглани, который является экспертом по технологической политике и, в частности, политике в области образования. Он разрабатывает стратегические документы в области искусственного интеллекта и специализируется на международном технологическом сотрудничестве», - сообщил Греф.

Аакаш Гуглани – глава некого Digital India Foundation – некоммерческого фонд из Нью-Дели. Вот что он поведал:

«Мы можем предоставлять онлайн-доступ к искусственному интеллекту. У нас более 120 тысяч школ в Индии, которые работают всего с одним учителем. Разумеется, можно наращивать возможности этих школ, применяя искусственный интеллект. 

В России, в других уголках мира очень много административной работы у учителей, они тратят порядка 70 процентов времени на это. В Индии они даже в выходные вынуждены работать из-за этого. Искусственный интеллект может работать наставником 24/7 – круглосуточно без выходных. 

…если посмотреть поглубже, есть две крупные проблемы, потому что очень много данных для работы искусственного интеллекта. Давайте посмотрим на их источники: веб-поиск, GPS и прочие источники данных – все эти данные находятся в руках крупных компаний, это монополизированные ресурсы.

Если позволите, я задам вопрос. Вы хотите, чтобы будущее ваших детей определялось очень узким кругом компаний, технологических компаний, или вы хотите, чтобы это будущее определялось обществом в целом, отдельными людьми?», - спросил индус.

Спасибо индийскому эксперту за признание: кто владеет непосредственно технологиями программирования ИИ, тот и будет определять будущее людей. Об этом мы постоянно предупреждаем. А вот его предложение в связи с этим:

«Я предлагаю глобальные образовательные стандарты в этой сфере. Представим себе, что ученики занимаются при помощи искусственного интеллекта. А что можно сделать для оценки результатов этого обучения? Искусственный интеллект может помочь и здесь. Это могут быть необязательно национальные стандарты, это могут быть трансграничные стандарты. У нас более 22 официальных языков в Индии, а искусственный интеллект работает преимущественно на английском языке».

Отлично же, правда? Глобальные трансграничные стандарты в образовании посредством цифры и нейросетей. Это же есть обеспечение нашего суверенитета, или как?

«Я полностью с Вами согласен в том, что нельзя всю эту работу, в особенности применение возможностей искусственного интеллекта в образовании, отдавать на откуп крупным компаниям – за исключением Сбербанка. Это первое», - отреагировал Путин на предложение.

Вопрос - почему за исключением Сбербанка? Почему резидент США Герман Греф на таком особом счету? Что суверенного и национального в основе внедряемых Сбером технологий? Греф постоянно использует англицизмы и лексикон глобалистов в своей речи, у него agile office и прочие на 99% заимствованные в США и на Западе вещи… Почему президент считает, что не имеющего никакого отношения к педагогике Грефу можно доверить образование наших детей? Непонятно.

«Вы сказали, что искусственный интеллект не должен заменять учителей, он должен их дополнять – здесь полностью с этим согласен. 

Наверное, наступит какой-то момент когда-то, а может быть, даже довольно скоро, когда действительно эта грань тоже сотрётся, но сегодня все основные задачи, в том числе формулирует возможности и задачи для искусственного интеллекта человек, учитель», - отметил Путин.

Такое осторожное забрасывание удочки в сторону «довольно скорого стирания грани», когда учителя все-таки может заменить ИИ. Нет однозначности в позиции.

«И наконец, для нашей страны, я так понимаю, что и для Индии с её территорией, с её большим количеством населения очень важно, чтобы любой человек, который хочет получать новые знания, вообще развиваться, получать образование, где бы он ни находился, имел равный доступ к этим возможностям. И конечно, с использованием современных методов обучения, тем более с помощью искусственного интеллекта, можно эту задачу решить. Притом что для семей с небольшими доходами чрезвычайно важно иметь доступ к новейшим инструментам получения образования без того, чтобы прибегать к помощи репетиторов, на оплату услуг которых у большого количества семей денег нет», - заявил президент России.

Похоже на замах на предоставление цифрового образовательного  суррогата (онлайн-курсов) малоимущим. Все как в форсайте Сбера «Будущее 2035+», где традиционная школа с живым учителем – удел избранных и богатых.

Удивительно, что ни слова на конференции не было сказано о принципиальном моменте – т.н. цифровое образование перед компьютером (даже не онлайн-лекции с живым педагогом, как на дистанте, например) дает априори куда более низкие результаты, чем традиционное обучение с учителем в школе. Это почему никто не озвучил президенту при подготовке к конференции? Какой ценой же мы будем вводить «равные возможности для семей с небольшими доходами»? Ценой дебилизации детей из таких семей цифрой. Оно нам точно надо?

Завершилось все темой внедрения ИИ в медицину. Тут кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник Института искусственного интеллекта Виктор Гомболевский вещал о том, как нейросеть-чат Сбера сможет отлично помогать врачам ставить диагнозы, главное – побыстрее завоевать доверие самих врачей, чтобы на ряд обследований они вообще лично не смотрели, а доверяли мнению ИИ.

«Когда мы говорим, что есть сокращение времени, по-настоящему это шаг в сторону сильного искусственного интеллекта, но уж когда мы говорим про такие новые технологии, у нас всегда возникает недоверие. В этом году Министерство здравоохранения выпустило Кодекс этики по здравоохранению для применения искусственного интеллекта. Это направлено на то, чтобы защищать людей от ошибок и вызывать у врачей доверие к применению таких технологий», - заявил Гомболевский.

Далее слово взял президент страны, сделавший упор на необходимость перехода к генетическим экспериментам над человеком с целью избавления от заболеваний.

«Лучше было бы, если бы с помощью искусственного интеллекта нам когда-то вообще пришлось бы – не пришлось, а удалось бы – отказаться от антибиотиков. Хотя, наверное, пока без этого не обойтись, но в этом направлении вполне – с помощью искусственного интеллекта – можно двигаться. И когда-то это станет ненужным, если своевременно реагировать на то, что происходит с человеком, с его здоровьем, в том числе и на генетическом уровне.

Эти исследования в высшей степени важны, интересны. Можно – аккуратно, конечно, здесь тоже очень много вещей, связанных с морально-нравственной стороной, – использовать и генно-[инженерную] технику, генно-инженерные возможности тоже с помощью искусственного интеллекта и добиваться фантастических результатов. 

Но, когда мы говорим о цифровом профиле каждого конкретного человека – а сейчас мы всё шире и шире стараемся использовать эти возможности, – нужно потом сделать и следующий шаг: нужно создавать такой цифровой профиль в области медицины в общенациональном масштабе для всего российского здравоохранения. Это всё – дело будущего, но в целом закладывать такие кирпичики в фундамент нашего здравоохранения нужно, конечно, сейчас. Надеюсь, так оно и будет», - заявил Путин.

Евгеника, генная коррекция человека на эмбриональной стадии. «Гаттака» в действии – настоящая мечта трансгуманистов. И конечно персональные цифровые профили. По которым нас будет лечить ИИ скоро, а не живые врачи. 

В завершении содержательной беседы Греф всех поздравил и тут же оформил создание Международного альянса в сфере искусственного интеллекта с участием национальных ассоциаций стран БРИКС и других стран мира. А президент РФ провел оперативное вещание с членами Правительства в части срочных новых директив по ускоренному внедрению ИИ. Жаль, с модернизацией армии, реального сектора, с другими предложениями по защите суверенитета в образовании, культуре и т.д. оперативность у нас сильно хромает.

РИА Катюша