"Шаткое положение Шойгу": Методички сменились, но до истины докопаться было нетрудно

"Шаткое положение Шойгу": Методички сменились, но до истины докопаться было нетрудно

Снова и снова возвращаемся к теме информационной войны с Россией. Об этом можно было бы фильм снять или серию книг написать, но пока ограничимся "коротким метром". Итак, тема дня - "шаткое положение Шойгу". У врага методички сменились, но до истины докопаться было нетрудно.

То чувство, когда иностранные агенты и их "друзья" меняют тон. "С Сергеем Кужугетовичем всё будет хорошо", - пишет один из инструментов "сеточки Ходорковского"*, канал INSIDER-T. Почему мы обратили внимание на этот пост? Да потому что тот же INSIDER-T неделями убеждал свою аудиторию, что у секретаря Совета Безопасности России Сергея Шойгу всё будет плохо. А теперь такие разительные перемены: 

…И перспективы его (Шойгу - Ред.) не такие мрачные, как уже успела нарисовать некоторая часть "экспертов", рассказал наш источник в Кремле, 

- пишут авторы канала, забывая рассказать, что "часть экспертов" - это они и есть.

Сейчас, по прошествии некоторого времени с майских перестановок, мы видим, что для экс-министра обороны (Шойгу - Ред.) новое место работы оказалось почётным и международно-коммуникативным,

- продолжают ньюсмейкеры.

В такие моменты хочется моргнуть. Мол, как так? Методички сменились? Да. Но есть, как говорится, нюанс. Общей тренд решено было сохранить, но заходы используют новые. Теперь сначала хвалят, потом ругают: 

Однако как бы не старался Шойгу на новой должности в Совбезе, возникает всё больше споров вокруг конкретной роли этого органа. <…> Сложившаяся ситуация фактически исключает возможность для Шойгу защищать своих выдвиженцев или влиять на кадровые решения. Антикоррупционная кампания в его бывшем ведомстве усиливает дистанцирование властной элиты от Шойгу, а его международная активность рассматривается скорее как отвлекающий манёвр, чем реальная платформа для восстановления позиций.

Ну и прочие повороты в стиле "вот вам и почётная пенсия", "завершение политической карьеры" и даже исчезновение "кремлёвской брони".  

Скриншот: t.me/c/1861714876/1747. 

Что в связи с этим можно сказать? Ну, во-первых, события последних дней показывают, что неприкасаемых нет.

И если имеется вина, то будет и наказание. Во-вторых, пассаж о декоративности международных миссий Сергея Шойгу выглядит слабовато, если вспомнить о формировании уже военного треугольника Китай - Россия - КНДР. Не говоря уже о нашумевшем визите в Афганистан. Но нас в данном случае интересует скорее смысл вброса. Об этом мы и спросили политического обозревателя Царьграда - полковника запаса ФСБ, первого министра госбезопасности ДНР Андрея Пинчука.

Эксперт напомнил, что говорить о судьбоносности решений Совета Безопасности в России вообще не приходится - это политическая традиция, исторически так сложилось:

Орган очень ситуативный с точки зрения своих реальных полномочий.

Фото: Коллаж Царьграда

Хотя действительно в разное время отдельные фигуры повышали авторитет Совбеза, как это случилось, например, в бытность генерала Лебедя. Но после руководители были скорее технические. В этом и состоит специфика. Последние изменения в Конституции России статус структуры повысили, но всё равно это скорее спецподразделение администрации президента, совещательный орган: 

И руководителем Совбеза по Конституции является не его секретарь, об этом тоже не надо забывать. Руководителем Совбеза является президент России. Секретарь организует работу. Но кому и как организовать работу, это исключительно вопрос делегирования полномочий со стороны президента, - сказал Пинчук. - А то, что эту тему с Шойгу качают внешние враги, то понятно, зачем они это делают. У них есть установка максимально раскачивать противоречия и конфликты внутри российских элит. А так как Шойгу находится в определённом шатком положении, то естественно, где слабо, туда и надо бить. Вот и вся логика. 

Так что вновь призываем: соблюдайте информационную гигиену - это интересно и полезно, нервы сохраните, в конце концов.