«Очарованный» Трамп. Чьё мнение станет определяющим в украинской политике новой администрации США?

Так, The Washington Post со ссылкой на высокопоставленного немецкого чиновника сообщает, что за прошедшие дни Трамп обзвонил большинство европейских лидеров и поинтересовался их видением вариантов выхода из украинского кризиса. Причём, как отмечает WP, он вежливо и вдумчиво задавал им вопросы, а не предъявлял какие-то требования.

«Примером может служить разговор с Шольцем. «Что вы думаете о «плане победы» Зеленского? Что вы думаете о Путине?», спросил Трамп у канцлера. Также есть информация о подобных разговорах с лидерами Франции, Польши, Дании, Чехии и других стран. «Звонки были более дружелюбными, чем ожидалось, и Трамп был в большей степени в режиме слушателя», рассказал немецкий чиновник», – пишет американское издание.

В то же время, с подачи голландской De Telegraaf стало известно о широко неафишированной встрече будущего хозяина Белого дома с нынешним генсеком НАТО Марком Рютте.

Поговаривают, что Рютте пытался убедить Трампа в том, что окончание войны на основе «справедливого мира», то есть учитывающего интересы Украины и НАТО, может быть выгодно самому американскому президенту, в то время как «слив» Украины в пользу России будет выглядеть как личная капитуляция руководства Соединённых Штатов перед Путиным.

Кстати, о лидере России. На днях, и это ещё один важный факт, в Германии вышла книга мемуаров экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель, в которой та коснулась в том числе и темы взаимоотношений первых лиц США и России, какими они ей показались в 2017 году.

По словам Меркель, Трамп был буквально очарован Путиным и едва не попал под его влияние.

«Когда я прибыла в Белый дом, Дональд Трамп приветствовал меня у дверей рукопожатием в присутствии представителей прессы. Перед нашей встречей один на один в Овальном кабинете мы во второй раз предстали перед СМИ… В последовавшем за этим личном разговоре Трамп задал мне ряд вопросов, в том числе о моём восточногерманском происхождении и моих отношениях с Путиным. Очевидно, он был очень очарован российским президентом. В последующие годы у меня сложилось впечатление, что политики с авторитарными и диктаторскими чертами околдовали его», – пишет бывшая бундесканцлерин.

А теперь факт третий. Комментируя накануне психологическое состояние европейских лидеров после победы Трампа, глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что большинство из них страшно нервничают, поскольку за минувшие 8 лет (и особенно за последние 4) наговорили в адрес нового президента США кучу гадостей.

«У нас в понедельник было первое после выборов в США заседание Совета ЕС по иностранным делам. Могу вам сказать, что все довольно сильно нервничали. И если задуматься о причине, я бы сказал, что все эти ребята помнят, что они говорили о президенте Трампе на протяжении последних 8 лет, но это еще не самая большая проблема. Большая проблема – то, что Трамп тоже это все помнит. И я понимаю, что все эти европейские лидеры с сомнением размышляют о том, какой стратегии стоит следовать в будущем. Но чего бы они там ни думали, чего бы они ни боялись, мы все знаем, что результат будет и он приведет к огромным изменениям в геополитике».

Конец цитаты.

Соединив воедино все приведённые сведения, возникает потребность задаться сразу несколькими важными вопросами. Во-первых, звонил ли Трамп европейцам, чтобы в последствии выработать единую позицию на переговорах? И какова вероятность того, что столь восприимчивый (если верить Меркель) американский лидер подпадёт под влияние Европы и сменит свою позицию, как говорила Анналена Бербок, «на 360 градусов»? Или всё же это будут настоящие 360 – то есть Трамп всех выслушает, но сделает в итоге по-своему?

Во-вторых, отмечая оценку Сийярто и зная об этом со слов близкого окружения 47-го президента США, можно ли предположить, что злопамятный Трамп, скорее, сделает все назло европейцам не только по украинскому, но и по иным важным вопросам? Тем более, что скорейшее избавление от украинского балласта полностью соответствует интересам новой администрации, желающей сосредоточится прежде всего на внутриполитической повестке США.

Исходя из того, что однозначных ответов на выше поставленные вопросы нет и быть, наверное, не может, имеет ли смысл предполагать, что ждать от Трампа, человека, безусловно, импульсивного, какой-то выверенной позиции по проблеме далёкой от важнейших для него интересов, явно не стоит? И что с гораздо более высокой вероятностью он будет полагаться в этом деле на мнение своих советников, и прежде всего Ричарда Гренелла, которого уже прочат на пост спецпредставителя США по Украине? И только один Бог знает, что он ему насоветует!

Для тех, кто не в курсе, уточню: Гренелл был послом США в Германии в момент введения прошлой администрацией Трампа санкций против европейских компаний, принимавших тогда участие в строительстве газопровода «Северный поток-2». Газопровода, отказом Берлина от эксплуатации которого Дональд Трамп гордится до сих пор, о чём он ещё раз рассказал уже будучи избранным на пост президента США.

Как отмечали тогда германские СМИ, Гренелл ввёл себя как представитель метрополии в колониально зависимом государстве и позволял себе комментировать действия германских властей без какой-либо скидки на политес и дипломатический такт.

Кстати, чуть позже эту манеру американского посла перенял посол украинский, небезызвестный Андрей Мельник, называвший канцлера Шольца «обиженной ливерной колбасой».

Что касается позиции Гренелла по украинскому кризису, то на данный момент он, как и все члены команды Трампа, выступает за то, чтобы отложить вопрос о её членстве в НАТО на неопределённый период, а также за то, чтобы добиться перемирия путём разделения Украины на некие «автономные зоны» с неясным статусом и под контролем международных сил, представляющих преимущество европейские страны-члены НАТО.

В общем ждать от такого человека адекватности и какого-то конструктива, увы, не приходится. И если все полномочия по выработке решения украинского вопроса в итоге достанутся ему, то можно сказать однозначно, что планам Трампа быстро закончить эту войну сбыться не суждено.