О "Красном терроре" замолвите слово

О «Красном терроре» замолвите слово.

Прочитал статью: «Коррупционерам выдали "чёрную метку": По делам о грабеже России больше нет сроков давности» | Царьград | Дзен, и часть комментариев и подумал: вина то в этом либералов, которые, поверив, что запад им поможет, совершили переворот в корыстных интересах. Это привело к уничтожению не только СССР. Советской власти, социализма, коммунистических идеалов и т. д., но и права. А советское право защищало трудящихся от разного рода проходимцев, спекулянтов, воров, самогонщиков и т. д. А т. к. либералам помогал запад – (помните их вой?), который помогал опустить Россию в дикий капитализм, что предполагало разграбление и присвоение общенародной собственности, переводом её в частную, то этот самый запад помог создать и соответствующее право. И в статье приводится сравнение того, что получают коррупционеры на западе и в Китае. 

Это показывает различие по отношению к коррупционерам не только как к нарушителям закона, но и как к социальным субъектам. При капитализме – одно, при социализме – другое. Вопрос: почему? 

Дело в том, что коррупционер – это, как ныне принято политкорректно выражаться, бизнесмен, который желает таким образом получить право на частную собственность, преимуществ в организации дела, которое позволяет получить приличную прибыль. А прибыль есть основа капитализма, ибо его главный экономический закон – получение максимально возможной прибыли при рыночной экономике посредством эксплуатации наёмного труда. Т. е. бизнесмен даёт взятку чиновнику для того, чтобы на законных основаниях бизнесмен мог получить возможность получить прибыль,, эксплуатируя наёмный труд, т. е. трудящихся. 

Именно поэтому в ответ на белый террор был объявлен Красный Террор, направленный на подавление и уничтожение врага и освобождение советских трудящихся от буржуазного гнёта и эксплуатации. Поэтому защищающие Красный Террор стоят на стороне трудового Народа, а белый – на стороне паразитирующих на нём.

Поясню. Чиновник получает взятку от бизнесмена для того, чтобы узаконить эксплуатацию трудящихся для получения прибыли. Это показывает на различие отношений к коррупционерам в странах капитала и в странах социализма. Ибо при капитализме эксплуатация наёмного труда – трудящихся бизнесменом, законна.Поэтому там такие послабления для бизнесменов и чиновников, которые, как доказывал в суде один из фигурантов, это всего лишь подарок.

А вот при социализме государство и право защищает трудящихся от противозаконной деятельности разных проходимцев, воров и коррупционеров, да и не только. А эксплуатация трудящихся при социализме – уголовно наказуемое деяние. Поэтому такое различие. Это же было и в СССР, а потому против капиталистического гнёта и эксплуатации боролись все – от мала до велика. Примером этому может служить Сказка о Мальчише-Кибальчише и его товарищах.

В ней Аркадий Гайдар раскрывал суть как буржуинов, как их политкорректно не называй, так и их оппонентов в виде Мальчиша-Кибальчиша и его товарищей. Кто-то скажет, что это сказка и т. д. Но ещё Великий Русский Писатель сказал, что сказка ложь, да в ней намёк – Добрым Молодцам Урок. И то, что добрые молодцы этот урок выучили, было доказано в годы Великой Отечественной, когда фашистов, предателей и прочую сволочь уничтожали всем чем могли. И помогали взрослым дети, воспитанные не только на сказках, но и коммунистических идеалах. 

Именно поэтому либералы, совершившие государственный переворот и ввергнувшие страну и народ в дикий капитализм, выполнив фашистские планы, уничтожили и основы воспитания патриотизма, которые в СССР начинались с поступления в октябрята, в пионеры и комсомольцы, готовясь встать на защиту Родины как их отцы и деды. Поэтому либералов и учили за рубежом наши враги, ведшие против СССР и Советского Народа холодную войну. 

Именно поэтому для разграбления и присвоения общенародной собственности, созданной тяжким трудом Советских Трудящихся, и были отброшены Советская Конституция и Советское Право, которые заменили тем, что способствовало как ограблению Советских Людей, так и их эксплуатации. Именно это – ограбление и эксплуатация, сделали одних богатыми и сверхбогатыми, избранными и уважаемыми, а других этими экономическими реформами довели до русского креста – обнищания, деградации и вымирания.

Всё это явно противоречило не только Совеской Конституции и Советскому Праву, но и понятиям социального равенства и справедливости. Это привело к росту социальной напряжённости и протестам, классовой борьбы и т. д. В ответ либералы просто расстреляли Парламент и его защитников в назидание советским людям, которых презрительно называли совками и т. п. Как не вспомнить фашистов, называвших на оккупированных территория Советских Людей = руссишшвайн и пр. 

И если на начало этапе либералы, опираясь на внешнего врага, а ныне он этого не скрывает, чувствовали свою силу против трудящихся, то ныне, как видим, вероятно, благодаря СВО, либералы власть теряют. Это хорошо для народа, ибо освобождает его от сонма разных паразитов, питающихся его кровью, здоровьем и т. д.

И вот возвращаюсь к Сказке о Мальчише-Кибальчише. Да, он погиб, преданный плохишом. Но Народ и его Армия Победили, а потому увековечили Его Память. Это послужило уроком воспитания и в годы Великой Отечественной стал наглядным Примером Воспитания Патриотизма. И Народ – Красная Армия, Красный Флот вместе вместе с мальчишками и девчонками Победил. Ныне СВО показывает звериный оскад всё того же буржуинства, с которым боролись и дети в годы гражданской войны, в годы Великой Отечественной, помогают и ныне. А значит Победа Будет За Нами.