Депутат Госдумы Милонов назвал холостяков ущербными

Депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что одиночество для мужчины противоестественно, и назвал холостяков ущербными. Слова зампред комитета нижней палаты парламента по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства приводит радиостанция «Говорит Москва».

«Я считаю, что, конечно, холостячество — это состояние ущербное. Любой мужчина об этом знает, если он в этом не сознается, значит, он немножечко лукавит. Потому что это неестественное состояние жизни для человека», — сказал политик.

Милонов напомнил о Библии, в которой, по его словам, говорится, что мужчина должен либо жениться, либо принять монашество. При этом он признал, что власти не имеют права вторгаться в сферу, затрагивающую отношения между людьми. «Но пропагандировать вообще холостячество, образ жизни ветреного повесы, ловеласа, завсегдатая клубов и мимолетных увлечений — это явно плохой образ, это образ человека падшего», — подчеркнул он.

Депутат считает, что семейные люди не испытывают гнева. По его словам, среди «людей из ненормальных форматов жизни», гораздо больше оппозиционеров. «Человек, у которого жена, дети — он добрый человек, он за Россию, он за будущее. А человек, который холостяк, за что он? Он за смерть», — констатировал Милонов.

Ранее Госдума приняла закон о штрафах до пяти миллионов рублей за пропаганду чайлдфри. Изменения направлены против контента, пропагандирующего отказ от рождения детей в интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе. Как заявил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, новые меры должны защитить российских подростков от негативно влияющей на формирование их личности информации.

Комментарий: Анатолий Несмиян

Не совсем понятно, почему человек что-то должен Библии, особенно, если он нерелигиозен. Милонов совсем поехал на своих фантомных ролевых играх в дичь средневековья.
 
 Сама постановка вопроса, что человек что-то «должен», да еще и какому-то депутату - с какого, простите, перепуга? Кто такой вообще этот Милонов, чтобы указывать людям, что им делать?
 
 Вообще, конечно, мракобесие давно уже перехлестнуло все возможные пределы. Это плохо само по себе, но это плохо и будущим неизбежным откатом, когда всех этих нынешних ревнителей традиций загонят обратно в их смрадные средневековые подвалы, и образуется выжженное ими пространство, на которое хлынет тоже не самое приличное, но уже с другой стороны.
 
 Проблема такого экстремального развития через крайности как раз и создает очень опасные ситуации, когда социум не может создать более-менее устойчивое состояние, а постоянно живет в каких-то размахах от одного идиотизма к другому. Для будущей власти будет довольно серьезный вызов - как снять с поля мракобесов, но не пустить на него сторонников безбрежной анархо-свободы. Если мракобесие заливает все вокруг себя бетоном, то оголтелая воля будет буквально сносить устойчивость страны, что тоже, будем откровенны, не айс.
 
 В общем, угрозы тут вполне серьезные, но пока до них еще дожить нужно. А все эти сумасшедшие фрики с их воплями о традициях и насильственном внедрении оных явно готовы пожертвовать половиной страны, а то и больше, чтобы оставшиеся безропотно приняли их пещерную жуть.